导师有权决定
研究生毕业论文的决定权主要还在于导师。当然，如果你自己有一个非常独到的特殊的见解，导师一定会非常支持你的，只有要求我们每个研究生都要和导师密切配合。
㈡ 研究生导师究竟有多大权利
考研面试时导师权利是很大的，因为在考研过程中，分为初试和复试，只有初试达到学校要求才能参加复试。在复试过程中，需要先填写报考导师。而复试分为面试和笔试。在面试过程中，是由几位老师共同面试，他们依据面试表现给予分数。考研录取成功与否是决定于初试和复试总分数。但是如果填报导师对报考他的学生不满意，是不会招收该名考生，这样该名考生只能选择本校调专业或者调剂其他学校，所以导师权利是很大的。
㈢ 研究生的话是导师有权力还是招生办的人有权力呢
研究生是招生办的有权利，不过研究生招生都是由各个学院的招生老师组织复试小组，来进行复试考核的。故有权利的是复试组的招生老师。考试分为面试和笔试，笔试的话是看出题老师的给分，面试是复试组老师来打分。如果考生报考的老师是复试组的，在面试的时候会占优势。
而录取以否的最终权利，还是在招生老师那里，他可以确定谁录取，谁不录取。故招生老师在招生中的权利还是很大。而学校的招生办只是最后登记考上的人。
㈣ 考研录取的决定权，与导师
1，面试的时候都是好几个老师一起面试，只要你在那个名额范围内，内即使你选的那容个导师不愿意要你，老师们也会跟你商量，让你选别的导师的，有没招够人得的导师很愿意收人的。
2，面试的时候就选了，你选导师，导师也选你，双向选择，如果出现一方不愿意要另一方的情况，就会商量看哪个导师名额没满，然后去那个导师那里。
㈤ 学生做的实验数据导师是否有权利决定谁是第一作者都行
你说的是可以进行奖项申报或者是学术报告用的试验数据么？老师一般是不干预的，由你们的团队自行决定的。如果不是很重要，谁是第一作者都无所谓，老师应该不会去刻意的安排，有时候吃亏吃福
㈥ 导师对研究生毕业有绝对的决定权是吗（在中国）
你好，第一个问题我个人认为是这样。第二个关于比例要看具体情况。名校可能会比例高一下。70%左右。差一些的可能10%左右。希望可以帮到你。
㈦ 导师招生是不是由研究生办公室全权决定，导师有选择权吗
导师是有绝对的权利的！！！学校无权干涉的啦
㈧ 导师可以自主决定研究生能否毕业，对此你怎么看
从十三届人大三次会议的回复中看出，对给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权持支持态度，认为可以释放研发能量。就目前研究生、博士生和导师之间的关系来看，并不都是那么和睦。很多研究生会称自己的导师是老板，给师生关系隐形地增加了一种雇佣关系；而有些导师也把自己的学生看作免费的劳动力去使唤。这样的一种关系并不是一个能够全身心做科研的状态。还存在导师要求严厉，话语激烈，不给学生留一点颜面，致使学生科研压力大，而采取轻生的行为。
导师和学生原本是两个平等的权利主体，既要保证导师在用权的前提下，能够进一步激发学生的科研动力；又要保证学生在学术研究中，若遇到导师不公平待遇时能够向上申诉，切实保障学生的合法权益不受侵犯。
㈨ 导师可以自主决定研究生毕业的举措有何利弊
导师决定研究生毕业的举措有利有弊。也就是说，研究生的毕业是要需要导师的同意才能顺利毕业。那么导师也就掌握着研究生毕业的生杀大权。因此我们很直接的就能得到研究生的毕业有着很大的主观因素存在。一般而言，在研究生之前包括中小学以及大学的毕业都是通过考试的形式进行的。中小学基本上不会出现无法毕业的情况发生。如果出现的基本都是为严重的违规那学校的条例条规。在大学一般以成绩作为毕业的考核要求。没有犯下什么比较大的错误成绩，要达标的就可以毕业了。因此在研究生之前毕业都是有客观因素决定的。
所以导师可以决自主决定研究生毕业的举措，有利也有弊。我们要通过长期的研究观察，才可能发现是利大于弊还是弊大于利，以做出更好的调整。