指导性案例的作用

Ⅰ 指导性案例在我国各级法院的审判实务中具有法律效力吗

我认为，我国没有实行判例法的制度，判例的作用是柔性的，不是刚性的。
即，指导性案例对审判工作有参考，但不要求完全套用。

Ⅱ 我国指导性案例和普通法上的判例法有什么区别

核心在于司法机关适用的时候可否作为裁判依据，即援引。指导性案例在实践中，可以作为参考，但不在裁判文书上注明。普通法上的判例是有法的作用，可以作为法来适用，司法机关需要按照判例来进行同类案件的裁判，可在裁判文书上注明。

Ⅲ 于欢案为什么入选指导性案例

最高法近日发布第18批共4件指导性案例，其中包括此前备受社会关注的于欢故意伤害案。最高法在通知中称，指导性案例供各级人民法院审判类似案件时参照。此次最高法发布的4起指导性案例，包括1件刑事案例、1件行政案例和2件民商事案例。

《最高法关于发布第18批指导性案例的通知》中提及了该案的裁判要点，包括判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。

此外，防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。

Ⅳ 而在我国指导性案例又具有怎样的法源地位以及法律效力

只在法院内部有效力，给法官判案时一个指导而已。我国不承认
判例法
，不可以当法律用。

Ⅳ 我国的指导性案例与西方判例存在什么差异

我国的指导性案例与西方的判例呃差异就是我国的指导性案例，是遵守我国的我们国家的法律法规。

Ⅵ 什么是案例指导

所谓案例指导，是指通过有关程序审核，并经有关机构确认的对今后的案件处理能产生一定指导意义的案例，经正式渠道发布后，对今后其他处理此类案件的法官具有一定的指导作用。

案例指导制度的首要意义是实现同案同判，最大限度地维护个案的司法公正。其次，这有利于提高司法效率，节约司法资源。对法院而言，实行案例指导制度，对类似的案件不必耗费过多的精力和时间，完全可以按照简易程序，类似案件类似处理，无疑可以节省大量的司法资源，有效提升审判效率。此外，通过判决先例的公开和指引，还可有效引导公众行为，有助于当事人预测诉讼成本。

需要指出的是，我们实行的以司法指导为特色、以维护司法统一为主旨的案例指导制度，显然不同于西方英美法系的判例法制度，具有比较鲜明的中国司法特色。案例指导只是提供范例，注重对案件审理的指导性，对法官没有强制约束力。

希望上述回答对您有所帮助！

Ⅶ 刑事审判参考和指导性案例的区别

参考就是可以这么做也可以不这么做，指导就是你最好这么做

Ⅷ 企业为什么要购买“中国指导参考典型案例全库”，有什么好处

最高人民法院、最高检察院2010年作出规定，中国开始实施案例指导制度。最高人民法院与最高检察院已经发布数批指导案例。我国司法机关公布，研究机构、个人出选评出版的各种案例，卷帙浩繁。我们依托权威法学研究机构，组织知名法学专家，对司法机关内部资料、各类出版物及互联网信息中的典型案例进行了广泛的收集、整理，按照其效力标准，编撰成《中国指导参考典型案例全库》数据库软件。

软件功能：
案例查询功能：通过功能键查询、条件查询、级别地域查询、案由或罪名查询四大功能帮助使用者快速便捷地查阅案例。

中国自2010年起，正式实施案例指导制度，最高法院、最高检察院已经发布数批指导性案例。 中国各级法院每年审判案件一千余万件，累计案例已达十几亿，最高法院和所属审判庭及研究机构，最高检察院和所属业务厅及研究机构从中另外选出典型性案例，作为具有指导作用的案例加以公布。 本案例库将全部最高法院和最高检察院发布的指导性案例和最高法院及所属审判庭、研究机构，最高检察院及所属业务厅、研究机构选择公布的指导性案例；各地高级法院，全国性仲裁机构及各地仲裁机构公布的指导性典型案例；全部其他公开出版物中的指导性典型案例进行汇集，由法学专家重新系统编辑整理，统一列出“裁判要点”“基本案情”“裁判结果”“裁判理由”“适用法律”“法律修订”“释评汇注”“同类案例”“裁判文书原文”等内容。案例涵盖全部最高法院规定案由和罪名。案例全库数量达二万件以上，字数达二亿以上。 库内案例每日更新，全部为有效案例。本案例库部分案例已由法律出版社2013年出版，书名为：《中国指导案例、参考案例判旨总提炼》（丛书，共十六册）。

Ⅸ 最高人民法院的指导性案例是法吗

不是。部门法包括宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。司法解释是国家最高司法机关对司法工作中具体应用法律问题所做的解释。司法解释分为最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释和这两个机关联合作出的解释。
通过发布指导性案例履行监督职能、指导审判工作是最高人民法院的一项重要举措，对于统一裁判尺度和法律适用标准，保障公正司法，增强司法透明度，提升司法公信力和加强法治宣传都具有重要意义。

Ⅹ 最高法院典型案例和指导性案例的区别

最高法院典型案例：指具有代表性的案例，是严重的、重点案例。
指导性案例：碰到同类案件可以做为参考。