学术指导政治

A. 学术与政治的关系是什么

先有鸡蛋还是先有鸡，这是个学术问题，但是在牵扯上政治的话，政客们就会肯定会说先有鸡而后有蛋，没鸡下蛋哪来的蛋，譬如没有共产党就没有新XX.....，两者本来就是牛马不相及的关系。学术是科学，尊重客观规律和数据，严谨。政治，利益的博弈，存在妥协性，跟政治学、政治经济学也是不一样的。

B. 学术政治 什么意思

就是用政治指导学术，或者说把学术政治化。亚里士多德在学术上成就极高，但他与老师柏拉图的分歧使他两次落选柏拉图继任者的位置，也就是在学术政治化情况下的牺牲品

C. 学术与政治之间有什么关联

先有鸡蛋还是先有鸡，这是个学术问题，但是在牵扯上政治的话，政客们就会肯定会说先有鸡而后有蛋，没鸡下蛋哪来的蛋，譬如没有就没有新XX..，两者本来就是牛马不相及的关系。学术是科学，尊重客观规律和数据，严谨。政治，利益的博弈，存在妥协性，跟政治学、政治经济学也是不一样的。

D. 如何有效对学术权力进行政治把关

一、什么是行政权力、学术权力
行政权力是政治权力的一种，是国家行政机关为有效执行国家意志对全社会进行管理的一种能力，广义而言，也可泛指一切社会组织、团体中对有关事务的治理、管理和执行的权力。学术权力有二义:一指学者凭借其学术能力对学术事务施加影响和干预的力量;二指管理学术事务的权力，其权力主体可以是学者，也可以是行政人员，或者是兼顾两种身份者。行政权力和学术权力基于行政、学术的不同性质而形成，因而两者的主体、来源、范围、目标等方面都有较大差异。
1.主体差异:行政权力主体主要指各级行政人员，或者是兼顾学者身份的行政人员。学术权力主体则主要指学者，无学术能力的纯行政人员一般不具备拥有这种权力的基础。就志书编纂领域而言，行政权力主体包括各级地方志编纂委员会及其办事机构的行政领导，各级地方志工作机构的行政领导和一般行政人员等;学术权力主体主要包括志书主编、副主编及编辑等。
2.来源差异:行政权力主要来源于国家法律、法规以及所在组织制定的岗位设置、规章制度。在当前的志书编纂领域，主要指国务院《地方志工作条例》、各省级人大颁布的地方志工作条例、各级《地方志工作条例》实施办法、各级党委政府颁发的相关文件、各级地方志工作机构的内部规章制度等。具体行政主体的权力来自各层组织的任命，它的大小取决于主体在整个行政管理层级中的位置高低。学术权力主要来源于学术能力，源于人们对其主体学术能力的认同与推崇。具体而言，就是志书主编及其他编纂人员的专业知识和学术水平，它的大小取决于主体学术能力的高低。
3.范围差异:顾名思义，行政权力的行使范围主要在法律、法规及有关规章制度规定的行政事务范围内，它具有层次性和隶属性，必须遵循“下级服从上级”原则。在当前的志书编纂领域，主要包括组织发动、内外关系协调、人财物等条件的保障等。学术权力则主要在学术事务范围内行使，应遵循“互相争鸣、服从真理”的原则。在志书编纂中，主要为方案编制、凡例制订、纲目拟定、资料搜集、文本写作、文稿评审等学术性工作。
4.目标差异:行政权力服务于提高行政管理的效能和效率，以减少人力、物力、财力和时间的支出和浪费。具体到志书编纂领域，主要目标是从各方面高效保障志书编纂的顺利进行。学术权力服务于学术研究活动，以形成高水平的学术成果为最终目标。具体到志书编纂领域，就是力求编成一部经得起时间考验的佳志名志。

E. 学术为政治让步

一般来说，政治考虑的更多的是利益，而学术则是纯粹的理性一点儿。版
比如民主，从政治权的角度来说，他们会告诉你民主是存在的，他们就是民主的化身，从学术的角度来说，绝对的民主是根本不存在的。民主的缺陷也会有很多，比如民粹，比如暴民政治。这些都是难以避免的。

F. 我们应该如何看待学术与政治之间的关系

学术属于具体科学学术，是应该为政治服务的，也就是为一个国家的统治阶级服务的。

G. 学术与政治怎么样

作为两篇面向德国大学生们的演讲，马克斯·韦伯在《学术与政治》中并没有展现出太多循循善诱的风采，相反却从头至尾地透露出他内心的矛盾与挣扎。挣扎在学术与政治之......

H. 学术与政治的关系

学术的范围和涉及面没有政治的深、广。学术是指系统专门的学问，也是学习知识的一种，泛指高等教育和研究，是对存在物及其规律的学科化。

政治是指政府、政党等治理国家的行为。政治是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。政治是是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。

政治对社会生活各个方面都有重大影响和作用，这一社会现象很复杂，各时代的政治学家都从不同角度和不同侧重点对它作过各种论述。

(8)学术指导政治扩展阅读：

政治的特征：

政治作为一种社会现象和社会的上层建筑，出现在产生阶级对立和产生国家的时候，并总是直接或间接地同国家相联系。政治同各种权力主体的利益密切相关。

各种权力主体为获取和维护自身利益，必然发生各种不同性质和不同程度的冲突，从而决定了政治斗争总是为某种利益而进行的基本属性。经济、社会生活、文化方面和意识形态方面的利益，权力的追求以及某些心理满足等，对于各种权力主体来说，都是政治运行的基本动力。

政治作为权力主体维护自身利益的方式，主要表现为以国家权力为依托的各种支配行为和以对国家的制约性权力为依托的各种反支配行为，如统治行为、管理行为、参与行为、斗争行为、领导行为、反政府行为、权威性影响、权力竞争等。

这些行为的共同特点是都以利益为中心，具有不同程度的强制性、支配性和相互斗争性。政治作为权力主体之间的关系，主要表现为上述特定行为的相互作用。如统治与被统治的关系、管理与参与的关系、权威与服从的关系、相互斗争的关系等。这些关系又基本上取决于社会经济关系所具有的必然性。