取代导师

1. 人工智能将来会取代老师吗

在我看来，老师难以被人工智能取代。

由于教育资源的缺乏，国内教学未来很长一段时间内会一直采用大班教学的模式，教师很难照顾到每一个学生的个体差异。而AI在教育应用上的终极目标，就是研制出自适应人工智能，能够随着学生个体的差异调整出相适应的教学方式，实现“因材施教”的目标。但目前这项技术也仅是人们美好的设想，AI能否真正投入到教育上还需要很长时间与大量研究才能最终证实。

人本就是最为复杂有趣的生物，这也是教师存在的意义，只有活生生的人，才能感受到对方的内心，才能教会学生除了知识以外的更重要的东西：情感、道德、价值观等等，而这真是机器人所缺乏的。

2. 机器人以后会取代教师么

机品人老师最多只能算是一件高级的教具。如果，我们将教育的任务全部落到机器人老师身上，如果，我们将一个孩子完全由机器人教育下成长，那么，它的学生的人格会出现很多缺陷。我们从一部分没有经过学校、老师系统教育，直接进入大学的少年大学生身上得到佐证，尽管这些神童们，他们接受知识的能力超乎异常，但一部分天才儿童存在着这样或那样的人格障碍。

然而，当我们的教育围绕着应试教育这根指挥棒转动，学生的考试分数作为衡量教育成败的唯一标准，升学作为教育的唯一目的时，我们的教育因之忽视了最重要的育人任务，因此，我们的教师也就仿佛成了一台台早被编程好了的，只会机械地向学生复制一道道统一标准答案的机器人了，而学生也变为了一件件只能粘贴和记录答案的磁盘，这样的教育能培养出一个具有完美人格的人吗？这样的教育能算作是真正的教育吗？

把人变成一台台的机器，把教师当作高级的“机器人”，把学生当作“机器人”生产和开发的一个零件，这或许是我们的教育最大的失败的原因，也是我们当今教育的最大悲哀。

3. 辩论 计算机能代替老师吗

在知识库和问题库相当完备的前提下，计算机能代替老师。不过，要做到这一点谈何容易。答疑是老师必须完成的任务，可是问题库能够把千奇百怪的问题都包括进去吗？对于一些错误的问题，老师必须指出问题错在哪里，应该怎样正确提问，而计算机是无法事先预知这种局面的。一旦出现上面的情况，计算机就会“犯傻”（不知所措，循环等待，死机）
具有自学习功能的系统，可以记下这个问题，但是，不能保证以后会出现同样的问题。即使问题的性质一样，但是只要稍微变化一下形式，计算机就可能又会“犯傻”，然后再“学习”一遍。这样的情况反反复复出现，什么时候系统才能完善？
目前，可供学习各种知识和技能用的CAI软件也不少，当然，要用它们去完全取代老师还差得很远，所以才叫CAI--计算机辅助教学软件（请注意“辅助”二字）。因此，至少在相当长的时期内，计算机不可能取代老师。

4. 在未来信息技术会取代老师 我是反方 会取带

看来你这个是辩论赛需要辩词。不过，你的问题提问的有问题，当我看到的时候也认为你是在询问大家的观点，而不是要和你观点相同的答案，也难怪楼上的兄台的回答不是你想要的。看来，我以下的论述也是白费我的时间了。不过，我还是递交答案，希望你能在正方的论述中找到破绽，为自己立论。记得下次把问题详细而清晰的表述，这样大家才能快速有效的帮助你。（╮(╯▽╰)╭……写完了才发现你追加的问题中说要反方的答案，而且还没有悬赏……好吧，就当讲讲自己的感觉和别人分享好了）

我认为，未来信息技术不能取代教师。信息技术目前虽然在教学上普遍覆盖，而且大多有能力的学校都开始要求电子教学。利用网络，我们可以获取更多的资料信息，拓展多方位知识链接，虽说相较于以往的粉笔黑板式的教学来说，可以利用图片、视频、更多文字来为学生讲解知识。这种教学是达到了课堂生动、形象，与现实相结合的效果，但是这种信息教学快速的讲述知识，印象反而不是很深刻，毕竟知识需要一个消化的过程。课堂不能完全消化的，课下是可以再去复习，可是复习的人少之又少，大多课堂记忆的知识是起到最主要的作用。

再者，对于教师来讲，一个模板可以大家共享，少了因地制宜的教学思路，反而死板的很。有的幻灯片长篇大论，学生还没来得及看完就跳转了下一知识点，更别说做笔记了。或许有人会从老师那里拷贝课件回去复习，说句实话，拷贝回去也很少有人会看，毕竟自学不如课堂有效果，也只是求了个心安而已。

这种教学往往会出现一种现象，老师在上面滔滔不绝的讲，下面的学生们各自做着各自的事情，少了语言和眼神之间的交流。有的老师甚至就是照本宣科的读幻灯片，这就还有什么用？直接让学生自己看幻灯片好了。可是如果没有老师的讲解，学生自己学习的话就很容易出现理解偏差、错误的问题。再说了，我们学习都是循序渐进，从简到难，学习新的知识没有那个师傅领进门的话，很难继续学习，更加耽误学习。诚实点的说，自学能力强的人并不多。

再加上信息技术中文字录入等都是借助着工具，生活中很明显的现象就是大家发短信、聊QQ等时，难免出现错别字。大学生毕业后的几百字简历竟然能有近60个错别字，这学上的有点让人无语。

最重要的一点，教师教给我们的不光是书面知识，还有就是做人、做事，这个是我现在面对的这个机器无法教我的。当那些孩子想不开时，至少还有老师给温暖、劝解。现在的孩子承受压力的能力越来越差劲，很容易轻生。

我个人依旧喜欢老师站在讲台上，手执粉笔，在黑板上写下她（他）自己构思好的板书，这样的课堂，我整节课都有一个清晰的思路。不像大学时候，老师讲一天下来，我都弄不清楚这一天的课程的主要框架是什么，课下也就懒得去自己摸索了。在大学时候，我最喜欢我们那个副校长的课程了。一张纸上简单列着一节课的框架，剩下那些丰满的内容全部来自于他的大脑。粉笔在黑板上疾驰，这一节课的进度可能没有其他电子教学的快，却是我印象最深的知识。

可以想象全电子教学，课堂一片静寂，没有教师，学生只对着电脑，太机械话的感觉了。现实一点讲，学生自律都是个问题，没有人管束根本不行！

综上所述，我认为，未来信息技术不会取代教师。

5. 电脑可以取代老师么（详细）

能 1997年有媒体公布了一项“下一个世纪最受欢迎的职业”的调查，调查结论有点出乎意料——在数十个职业中，排在前列的是“护士”与“教师”现在就已经有了“机器人护士”，有了可以在电脑屏幕上与学生对话的教材和教师。21世纪又是网络技术大发展的时代，“机器人护士”的“护理水平”，“电脑教师”的“教学水平”会越来越高。为什么受欢迎的职业会是护士与教师？这只能说明，护士与教师的工作有机器无法取代的地方。譬如病人既需要护理更需要情感关怀，这是冷冰冰的机器所无法胜任的。教育也一样，它不单是知识技能的传授，更重要的是人的情感的交流，是教师言传身教和人格力量对学生的影响。
而且，中小学所接受的是基础教育，这种教育离不开动手操作，光靠看屏幕是达不到教学目的的。一位叫曹虎的教育专家曾经观察过一个小学的电脑多媒体算课，内容是角的度量——角的度量全部通过电脑动画来实现。课上倒是挺有意思，既有画面又有音乐，事后却有不少孩子不会使用量角器因为使用度量器是一种技能，必须反复操练，光看演示不动手是不行的。电脑教学的缺陷在这里暴露出来了。sp; 教育还有个因人而宜、因材施教等问题。只有在与学生的交往中，教师才能发现每一个学生的问题和闪光点，有针对性地因才施教。这也是电脑做不到的。
为此，专家们得出结论说：莫叫电脑牵着鼻子走。归根结底，电脑只能在教育中起辅助作用，永远不能取代老师和家长对孩子的言传身教和感情交流。
当然，电脑与网络的大范围普及也向传统的教育体系、教育理论和教学方式提出了深层次的挑战。北京师范大学的安宝生老师说，以前人们说写字是学生的一项基本功，可现在电脑操作技巧似乎要比写字更重要。还有运算的基本功，从小学的四则运算到大学的微积分，我们的学生几乎做尽了天下的难题。而发达国家学生的笔头运算能力一般不如中国学生，却可以更熟练地运用计算机解决复杂的数学计算。还有查阅文献资料的基本功，如今不仅要学会建立读书卡片，还应学会利用因特网和数据库检索信息

6. 信息技术能否取代教师的作用吗

目测来到这个网站的亲故们，大半是807班的同学吧 呵呵。 少时镇楼！ 信息技术不能取代教师的作用。因为老师可以教学生做人的道理，而计算机却不能。

7. 人工智能是否能够在未来取代教师

随着人工智能技术的不断发展，人工智能技术也被运用到各行各业当中，甚至有的人认为人工智能技术在未来有可能会取代教师，在小匠老师看来，人工智能在未来是不能够取代教师的位置的，如果没有了教师，而完全依靠于人工智能，那么可能会造成诸多的问题。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

而站在学生的角度上来思考，采用人工智能技术来教学，对于高年级的学生还有可能能够适应，但对于低年级的学生，由于他们的学习能力是有限的，理解能力也受限，脱离线下课堂老师的指导，而直接通过人工智能技术来学习，会导致许多学生学不会、学不懂的情况发生，因此也是难以保证学生的学习效果的。

总而言之，人工智能技术不管多么的发达，其实是取代不了教师的，我们的教育离不开教师，对此，大家是怎么认为的呢？欢迎在下方的评论区发表不同的观点和看法。

我是教育小匠，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！

8. 代替导师向另一位教授发宴请邀请，但是教授有事不能去，他说我还有一

这个我说点个人意见吧，如果能够选大牛的教授就先选大牛的教授吧，这对你研究生期间的学习、生活以及以后的就业什么的都有很大帮助的，大牛的老师，一般学生都毕业好多届了，在业界通常也有较好的关系网，这对就业十分有利，在学校大牛的教授通常也是受人尊敬的，学校在评比什么的都有偏向的。其次选上升很快的很有实力的副教授，因为毕竟读研究生也就-年的时间，上升再快，-年通常也不可能达到大牛的教授的各种关系网等。本科期间，通常辅导员比较重要，而研究生期间，导师比较重要，所以选择一个牛的导师更好。当然，牛的教授通常会显得大牌、严厉，对学生各方面的关怀可能会少写，平时研究课题通常会让一些研究生师兄带你做，而副教授通常在关心学生方面较好些，而且通常是亲自带队研究。个人意见先选牛导师，毕竟是短短-年。具体，你自己考虑吧。个人意见，仅供参考。

9. 现在这个时代需不需要老师，老师的职业可以被取代吗我是反方，可以被取代

有可能，你可以占据几个有理的根据就能赢了1，现在是信息化时代，在未来完全可以在家里通过电脑学习。2，现在的教育制度是应试教育，真正喜欢学习的学生基本没有，只要有一个导火索，学生有可能就会暴发。3，现在网上的教学视频层出不穷，各类的都有，完全就不再需要去到学校听讲