名师学术造假
A. 为什么安师大那么多老师学术造假刘登义啊、蒋XX 啊 ，都被方舟子查过；学术氛围很差么
现在大陆造假横行，别说学术，就是奶粉、胶囊、地沟油，那里不造假。连为人师表的老师都造假，还有什么诚信。现在是诚信缺失，没有信仰造成的。
B. 哈佛大学教授学术造假
姆潘巴现象（Mpemba effect），指在同等体积、同等质量和同等冷却环境下，温度略高的液体比温度略低的液体先结冰的现象。
亚里士多德、培根和笛卡尔均曾以不同的方式描述过该现象，但是均未能引起广泛的注意。1963年，坦桑尼亚的一位中学生姆潘巴在制作冰淇淋时发现，热牛奶经常比冷牛奶先结冰，1969年，他和丹尼斯·奥斯伯恩博士（Denis G. Osborne）共同撰写了关于此现象的一篇论文，因此该现象便以其名字命名。
姆潘巴现象的原理究竟为何至今众说纷纭，常见的一种解释如下：
液体降温速度的快慢不是由液体的平均温度决定的，而是由液体上表面与底部的温度差决定的，当热的液体冷却时，这种温度差较大，而且在冻结前的降温过程中，热的液体的温度差一直大于冷的液体的温度差。这种情况是由于上表面的温度愈高，从上表面散发的热量就愈多，因而降温就愈快。
姆潘巴现象并不是指热水一定会比冷水先结冰，两者的温度如果有较大差异，那么仍然将是冷水先结冰。
C. 天津大学导师张裕卿学术造假，学术造假的行为犯法吗
日前，一篇题为实名举报天津大学某教授和其女儿学术造假的文章在网络上疯传，引起了舆论的热烈讨论。舆论的反应也引起引起了天津大学的重视，根据天津大学对此次事件的调查，最终调查组认为，这名教授的确存在学术不端的行为。根据相关的规定，已经对该教授进行解聘处理。那么一般情况下对于学术不端的问题，是属于个人品德道德问题，在相关的法律法规中并没有规定学术造假属于违法行为。
同时，对于科研人员来讲，应该提高自己思想道德水平和道德观念。不要一味的靠着剽窃他人的成果来提高自己的身价。不要想着走歪门邪道，而放弃了阳光大道。虽然说现在整个社会还没有达到一种完全公平公正的状态，但是我们每个人只要做出自己的努力，去追寻公平正义和阳光，我相信这个社会一定会变得越来越好。
D. 在国内学术造假的教授后来怎么样了
学术造假一直是学术界的热门话题。在过去的几年里，一些学者通过伪造学术论文登上高位，被媒体曝光或被大众曝光，甚至被一些新的查重技术直接发现。中国学术界的学术造假率仍然很高。我们也可以看到一些大学为处理这种学术不端现象所采取的措施。
打击学术欺诈也需要法律支持。在我国，对学术造假最严厉的惩罚是开除公职。与虚假文件获得的巨大名利相比，风险非常小。邻国韩国，在“克隆之父”黄禹锡伪造事件后，不仅首尔大学撤销了教授职位；韩国检察官还调查了黄禹锡及其研究团队，发现他欺诈性地挪用了“政府研究基金”，并对他提起诉讼。相比之下，中国法律在打击学术造假方面明显滞后，无法追究学术造假者的刑事责任。
E. 天津大学一教授学术造假多年被举报，举报教授的同学结局如何
结局就是该同学已经退学了，考研花的时间浪费了，如果继续考研的话一般不会有学校再收他，哪怕有学校收他了也要重新来过，重新进修，某些导师也不会接收这样的学生。所以我觉得他在把事情曝光之前肯定是考虑了很久，下了很大的决心才有勇气勇敢站出来的，这一点是真的不得不让人佩服，但也觉得很可惜了，这么一个热爱科研又有能力的人遇上了这么一个老师，对他心理的影响会更大吧。
这名学术造假的老师仅仅是被解聘了合同，好像这就可以弥补他所犯下的错，而那名学生为了举报他不得不拿自己的学业作为牺牲，就觉得挺可笑的。而天津大学仿佛就这么没事了，处理一下老师，处理一下学生，然后自己撇得一干二净，这样真的好吗？
F. 天津一教授被举报学术造假，本人也承人，如何看待这种造假行为
做学问是非常严谨的，应该讲究真才实学，通过实实在在努力，去做研究。做学问没有捷径可走，也不能偷懒，只能通过一步一个脚印的去研究探索。可是在网上会经常曝光一些学术造假的现象，起了很多人的批评和质疑。那么如何看待学术造假行为呢？
科学的发展对于生活的进步有很大的推动作用。对教育和科研机构来说，选拔人才的时候，应该将学术态度作为重要的考核内容。鼓励那些有真才实学，能够勤勤恳恳、踏踏实实做学问的学者。给他们提供更好的科研平台和发展空间，形成良好的学术风气，促进科学研究的不断进步。
对学术造假这种行为你是怎么看的呢？
G. 天津大学教授被实名举报学术造假，学校对其是怎么惩罚的
近日，在网络上一篇实名举报天津大学某教授和其女学术造假的文章引发了广泛的热议和广泛的关注。那么这篇文章的发表也引起了天津大学的高度重视，经过天津大学仔细的调查，已经确定这位教授存在学术造假问题，对这名教授已经处以解聘的惩罚。
通过这次事件也给广大的科研人员敲响了警钟，希望各位科研人员都能够老老实实的做科研，真真正正的去通过自己的双手和努力获得自己的科研成就，而不是通过抄袭，通过学术造假去赢得荣誉。要真正的能拿出经得起历史检验的学术成果，给学术界带来良好的正面作用和积极的影响。
H. 杭师大教师论文抄袭，学术造假仅被记过处罚是不是太轻
学术作风，端正你我 学术造假是特别严重的问题，如果仅仅是记过处罚的话，很多人会抱着侥幸心理去抄袭，因为这样做，如果不被发现，就是升职称，如果被发现，那也只是记过处罚而已，很明显利大于弊。
这个道理在其他职业中也同样适用，所以希望大家不要抄袭，如果真的东窗事发，面临的就是信用无法被他人信任，这是很可怕的。比如说，如果有人在高铁上逃票，或者国家贷款逾期不还的话，那么这个人的信息就会被拉去黑名单，或者被限制，这些都会切实影响我们的生活。
我们的社会要进步，靠的就是大家的契约精神，不仅是个人和个人，还有国家和个人。