退出学术界
想法是好的，但是当你从事了科学研究（学术型）那么多年后，想改行是需要勇气和技巧的，那么这篇文章就显得合适你读一读。原文翻译：如果你已经决定离开学术界，或者正在思考是否离开的问题，那你就来对了地方。我在几年前完成了这一转换，同时我也积累了关于如何实现这一目的的一切问题及思考，因此写了这篇文章。首先，我假设你是一个来自技术领域的学术人员，同时希望寻找一个技术工作。在我离开博士后岗位时，我聚焦于寻找技术和金融方面的工作。许多人喜欢离开学术界去做咨询行业（比如去麦肯锡），但是我对该行业不了解，所以不做评论。如果你学的是语言学学位，那么我只能给你个到星巴克的链接（同样不了解）。打牢自己的基本功——Building your Skillset好消息——如果你有一个扎实的数理背景，则你有很多工作可以选择。现在，你需要做的只是提升自己的实践经验。这比代数几何或者固态物理简单多了，但是他们是必须的。编程——programming当前面向理工科的工作都和编程有关，因此学习这一技能及其重要。（学习阅读代码，使用Git工具而不是subversion）To begin with, go read Software Carpentry. Right now. This document covers all the basic practicalities of dealing with code. Even if you plan to stay in academia, you should go read it, particularly if you plan to be a computational scientist. I’d differ from software carpentry in only one case: use git instead of subverson. A tutorial on git can be found here.（从python开始学起，C++的学习也需要）As far as programming languages to learn, I’d suggest Python to start with. This is because python has the excellent scientific Python andmatplotlib libraries, which matlab like functionality in a language suitable for use at work. You should also learn C++ - it’s fairly widely used in quantitative jobs, particularly in finance. It’s also very common for interviewers to ask C++ questions even if the job uses another language. I found the book Practical C++ Programming helpful, at least to reach a practical level.（改变学术界的代码只需一次执行的习惯，学习编码风格，以便于维护）The key fact to note about coding is that the goals are different in academia and out. In academia, the end proct is a publication and your code needs to work only once. After the important graph/image is generated and included in latex, you are finished. Outside academia the end proct is usually software and it needs to work reliably. This involves a very different coding style - for example, instead of observing garbage output and rerunning the program, your program needs to automatically detect errors and either fix them or notify the user. Learn to develop this coding style early, it will help you later on.（学习算法很重要，是面试常考的问题）It’s important to learn about algorithms. One of the classic books is Introction to Algorithms (it’s the one on my desk right now), but there are many more. Also, algorithm questions come up often on job interviews.（掌握web开发技巧，Django是个比较好的框架）Another important skill is web development, for two reasons. One is that the web is becoming a universal front end to computers. The other is that if you write a cool webapp, you can show it off to potential employers. I’d recommend learning Django, e solely to the fact that you are already going to learn Python in order to use Scipy. The free Django Book is a great place to get started.（Ruby on Rails是个python的替代脚本语言）If you don’t like Python, Ruby on Rails is another option. From what I can see, you can’t go wrong choosing either Rails or Django. The only reason I suggest Python over Ruby is that Ruby doesn’t have anything comparable to Scipy.重视实践——Focus on Practicalities很多学术研究只关注计算的核心问题，这是个好的想法，但是也不要忽视实践方面。（从一个文件中查找电话号码的工作，已经有很多人实现过了，比如grep就是个很好的工具）To find a list of phone numbers in a file, a smart man writes observes that phone numbers form a regular language and writes an optimized finite state automaton in C++. A wise man knows that grep already exists, and types:grep "[0-9]\{3\}[-]\?[0-9]\{3\}[-]\?
2. 关于厦大教授王诺宣布退出学界你怎么看，要一篇小议论文，100字到200字之间
一、这是对我自己的学术能力和学术发展之理性评估后的决定。从1982年正式进入学界以来，我从事学术研究已有三十年，一直致力于西学研究，主要从事了十余年的心理小说研究、几年的神话学研究和十余年的生态思想和生态文学研究。在满三十年的时候，我对自己的学术研究能力和发展前景进行了一次历时两个月的、理性冷静的、实事求是的自我评估，评估的结果是：我已经抵达我的学术储备和学术能力所能达到的最顶点(不是外在评价而是自我评价的最顶点)，未来如果要有真正意义上的突破，只有三条路可走——
要么走向一个思想体系，其前提是首先完成系统的哲学研究和相关思想的基础性研究，然后在此基础上创造出自己独特的学术思想体系;
要么与中国传统思想文化相结合，揭示西学思想与中国传统思想的关联性，发掘中国传统思想对当代世界的普适价值，其前提则是要首先完成系统的国学研究;
要么在真正意义上走向世界，与世界同行对话并对世界学术发生作用，其前提则是首先要经过英美名校人文和社会科学博士生所接受的那种繁重而严格的学术训练。
我清醒地认识到：如果不能在以上任一方向努力下去，我未来的学术研究不可能有真正的突破，而只能在同等水准上重复以往，最多不过是对更多的具体问题做与以往同等水平的研究;也不可能真正融入国际学术界，被国际学界真正认可和接受。明确这些之后，我的选择也就清楚了：我既没有足够的时间精力、也不想把此生剩下的精力时间投入到上述三方面极其艰巨、费时长久的系统训练之中，又不愿意也不能忍受自己的学术研究在原地踏步——虽然已经到了所谓的丰收期，可以收获各种利益;那么我只能选择退出学界了。以上所述这第一个原因是我退出学界的主要原因。
3. 学术界给予科学家的最高荣誉称号是什么
院士。
院士是某些国家所设立的科学技术方面的最高学术称号，一般为终身荣誉。在中国，院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士。
2013年11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度。
(3)退出学术界扩展阅读：
制度由来
院士（Academician）源于Academy， Academy是古希腊传说中的一位拯救雅典免遭劫难而牺牲的英雄。希腊人为了纪念这位智慧勇敢的英雄，建立了一个以Academy命名的幽静园林。
在建园后的916年的时间内，受到Academy智慧勇敢感动的学者，纷纷在园内讲学，进行自发的学术活动，因此，其后的许多学术团体都自称为“Academy”。1666年，法国成立了皇家科学院，到科学院工作的著名科学家首次被称为院士“Academy”。
此后，英国皇家学会、普鲁士皇家科学院、彼得堡皇家科学院纷纷使用“院士”。美国国家科学院用“美国国家科学院院士”这一称谓来命名自己国家最杰出的科学家。“院士”成为学术界给予科学家的最高荣誉称号。
院士在中国，原来称为学部委员，就是在某一领域内的资深专家。院士评选需要提名，提名资格一般为：国家科技进步二等奖，自然科学二等奖以上；需要经过大概三轮评选才能成为院士。
4. 厦大教授为何要退出学术界，是什么导致他对学术无望
前不久，有媒体爆出消息，厦大教授王诺宣布退出学界，表示对中国学术体制已经完全绝望。教授在退出一年多之后在他自己专业博客公布了这一人生选择性的决定的公开信。教授说退出学界是经过深思熟虑之后的决定，做出这一决定的主要原因有三。
二是，王教授说极其反感中国这种学术体制、这种学术评价体系和激励机制，也极其反感那些学术明星和正在成功路上奋进和攫取的学术投机者。我不愿意再与他们为伍。三是，想换一种生存方式。五十岁以后，在思想和追求方面逐渐地发生了重大变化，对功名利益、责任使命等越来越淡漠了。他决定放下这些，虽然知道放下不易，但一定要果断地、决绝地、真正地放下我要把有限的生命投入从年轻时就有却一直因为追求功名事业而没有实现的梦想、爱好之中，要换一个活法，换一种生存方式，趁自己还有力气还能动。
5. 英语退出高考是真的吗
是的
英语退出高考以后，在这方面的选择更加自由，对英语感兴趣的可以自己花时间来学习，学校也不会将其作为硬性规定。
但是另一方面，即使没有英语，其他科目的繁重任务依然存在，学生的课余时间依然被占用，对减负而言意义不大。而对想学英语的学生而言，可能反而没有时间来学习英语，或者在原有繁重任务的基础上增加任务。
而在当前国际形势和国内条件下，工作对英语的需求越来越大，这跟是否考英语关系不大了。即使你现在不学，以后工作用到的话，反而要投入更多的精力来学习。
虽说退出高考，但是还是要考，只是设立了等级，好的大学，对等级有要求，还有，大学的46级考试，也没有取消，你上了大学，要是4级不过，可是学士帽戴不上的。
因此，我建议，不要人云亦云，清醒判断，知识学到自己肚里，总没有坏处
6. 教授王诺对厦门大学的学术体制有什么样的贡献
教授王诺退出学术界这一行为，让厦门大学进行了一些改革，如改革研究生培养方案、改革导师研究生项目经费制度，这都让厦门大学的学术体制有了一定程度的改善。
再来说说第二点。人文学院有的时候一年就招收一两个博士生，又如何能够满足选修课必须有五名学生选择呢？如果导师在这种压力下，选择和别的导师一起开设课程，又或者降低标准吸引学生，那么就会大大降低博士生课程的专业性，这样的课程上着又有多大的意义呢？
随着这件事情的持续发酵，厦门大学已经针对这几个方面分别作出了相应的调整，第一点改革研究生培养方案，第二点改革导师研究生项目经费制度，根据科研项目来上交科研经费，这些都或多或少的改善了母亲厦门大学的学术体制。
7. 美国为什么退出《京都议定书》
出于对石油、汽车等工业集团利益的保护。此外，美国政府近年来“单边主义”思潮占了上风，不愿意接受国际组织或协议的“约束”，也是它拒绝《京都议定书》的原因之一。
早在2001年，美国参议院就拒不批准这一协议，美国总统布什随即宣布退出。当时美国提出的理由，一是二氧化碳等温室气体排放和全球气候变化的关系“还不清楚”；二是《京都议定书》没有要求一些发展中国家承担减排义务，发达国家单方面限制温室气体排放“没有效果”。
(7)退出学术界扩展阅读：
在美国国内，支持《京都议定书》、批评政府的声音主要集中在学术界。美国地球研究所环境项目主任乔纳森·潘兴说，《京都议定书》是“一个积极的步骤”，它“清楚地表明世界认真地看待全球变暖问题，并确立一个框架来解决它”。
美国作为世界最大的温室气体排放国应该加入国际社会的行动，这对全球减少温室气体排放努力能否收效“至关重要”。不过，这些呼声并没有引起政界的重视。
8. 张衡地动仪为什么被移出教科书，专家怎么说的
华夏五千年文明史，闪耀着许多值得自豪的光芒，也催生了许多世界领先的黑科技，让无数华夏子孙为之倾倒。
比如由诸葛亮先生发明、载重400斤、日行数十里为蜀汉十万大军提供粮食的木牛流马。
比如祖先在冬天取暖、容器里头放入火炭，在棉被中使用的一种神器——"被中香炉"。
比如木匠祖师爷鲁班爷爷造的能在天上连飞三天三夜的木鸢。
原理很简单，房梁上的那块肉至少没有牺牲机械带来的摩擦力，自然灵敏度要比“王氏地动仪”要可靠的多。
有人感叹，张衡地动仪比哥德巴赫猜想都难一千倍。
古人何其聪明也，老王和老王，你可把历史上的张衡给抹黑了，张衡啊张衡，你可把后世的老王害苦了。