mmta期刊

A. 计算材料学在材料学界是什么样的地位

两个有趣的现象：

（1）计算材料学的地位上升和专业期刊的影响因子下降呈悖论现象；

（2）国外开源/免费的计算材料学软件/程序搞得越来越火热，国内一直置身事外。

在一场计算材料学术报告之后的讨论环节，欧美学者通常讨论模型模拟的改进提高，而国内总是急着问一句“你做的东西有什么实用价值？好像除了发发文章一点用都没有”，好比在问一个婴儿“你会干什么？”。18世纪之前已有电磁方面的探索，18世纪后半叶电才开始服务人类活动，量子力学20世纪初创立，20世纪后半叶才在电子器件中有实体应用。中外学者普遍对(iii)充满向往，奇怪就在，国外一步一个脚印踏着(i)和(ii)，而国内似乎想跳过(i)和(ii)直通(iii)。

工欲善其事，必先利其器，国外致力于把多物理多模型做成软件/程序，原子尺度的有LAMMPS等， 介观尺度的有OpenPhase等，但国内团队很少这样的作品。也许在国内同行看来，有免费/盗版的软件/程序不用，脑子坏掉了才会去开发一个新的，即便做了也会被同行嘲笑没有价值只能灌水。可是，开发的过程处处都是技术积累，对于高端技术，前期积累会费力费财又毫无显性成果，但它是大厦的根基。若干年后，当网上出现一段某国高端材料设计制造的视频，国内可能又只是一片惊叹...

B. METALLURGICAL AND MATERIALS TRANSACTIONS 是不是冶金最顶级刊物如果不是，是哪个

Metallurgical and Materials Transactions A (MMTA)期刊点评

“金属领域老牌传统期刊，仅次于金属领域顶级期刊Acta Materialia的长文期刊。”

剑桥大学H.K.D.H Bhadeshia教授（英国皇家科学院和工程院院士，剑桥大学材料科学与冶金系教授）的多篇代表作发表在Metallurgical and Materials Transactions A (MMTA)

Hulme-Smith, C.N., Ooi, S.W., Bhadeshia, H.K.D.H.，Thermally Stable Nanocrystalline Steel，(2017) Metallurgical and Materials Transactions A: Physical Metallurgy and Materials Science, 48 (10), pp. 4957-4964.Peet, M.J., Babu, S.S., Miller, M.K., Bhadeshia, H.K.D.H.，Tempering of Low-Temperature Bainite，(2017) Metallurgical and Materials Transactions A: Physical Metallurgy and Materials Science, 48 (7), pp. 3410-3418.

“作为传统物理冶金学、结构材料领域的老牌期刊，一直保有扎实严谨的学术作风实属不易。所邀请的审稿人都是领域内直接相关的专家，绝不会一两句话随便打发人，这也许是其审稿周期一直较长的原因。总之作为结构材料出身，得以在冶金会刊a上发一篇长文也算是达成学术生涯一大目标了。”

“写的很认真，可算中了，编辑果断是超级负责，本来想投md或msea,但是老师不赞成，因为几十年来他一直很看好这个杂志，另外老师看了好多mmta的文章说有些文章真的可以在acta上发表，so我们也很奇怪这个杂志为什么影响因子会这么低。”

“感觉北美地区非常认可该杂志，师兄在美国有好的论文，老板都让投在这上面。感觉审稿人很专业，不像有些杂志审好几个月就一两句话打发人，然后据稿。评审很细致，分好几项标准。我的审稿人非常nice，把里面的语言改完用pdf传回来。”

“美国金属学会(AMS)、美国矿石、金属与材料学会（TMS）共同主办的受到业内高度认可的学术期刊。”