科学不可信

❶ 科学真的可信吗

科学是用自然规律解释自然，强调的是客观事实。具有很强的真实性，是可信的。一些还不能解释的现象，只能说明人类的认识能力还没有达到那个水平，并不是说科学不可信。

❷ 要相信科学不相信迷信

是的，要相信科学，不相信迷信，并且要反对迷信。

科学，是以唯物主义为基内础的。科学是自然界的客观容事实和客观规律在人的大脑中的反映, 是人类对实践经验的概括和总结, 是以自然界的现实和科学试验为基础的理性思考。事实和规律既是科学的源泉, 又是科学的基石, 是科学最本质的特征, 表现了科学的唯物主义本性。

迷信，是人类对自然界及自身缺乏正确认识的结果。它是人类认识过程和社会发展过程中的一个阶段, 本身不足为怪，但在阶级社会就复杂化了,它会演变成系统的迷信思想、迷信活动、有预谋的迷信组织、邪教组织等。

我们必须不断加强区别科学与迷信，提高人们的综合素质, 营造一个学科学、信科学、讲科学、用科学的文明社会, 使迷信在社会中成为过街老鼠，无处藏身。

❸ 迷信可信又不可信,到底是怎么回事啊科学如何解释

科学不能解释的东西不一定是错的，能解释的也不一定是对的，你说的那些用科学解释不了但用八卦和五行能解释，现在别管他怎么回事，实用就好，那些不管实用不实用，只管科学不科学的人才是最不可学的，别理他们，这不是有一套他们所谓迷信的阴阳五行学说能解释吗，当科学能解释五行是什么的时候，就能解释这些了。

❹ 为什么有人不相信科学

是这样...
一个新的政权上台的同时 就必须有一套新的信仰体系来为其服务，来以此增强其对民众的统治力。 否则，大家各自信仰，那谁还听他的统治呢，从而就失去了民众依附的作用了。
而科学本身是单纯的，不单纯的是在人心。 就好像以前的佛学 道学 其本质都单纯的。前者是以5感为基础观测现象研究本质是属自然科学的范畴，后两者则是以5感以上的感知力为基础观察现象研究本质属超自然科学范畴。只不过是 佛学被人心滥用后就变成了佛教，道学被人新利用了以后就变成了道教，科学被人心滥用了以后就变成了科学教，他们都可以被有目的性的人拿来使用以实现自己的目的。比如，统治阶级将其拿来使用 是为了巩固政权，学科学家将其拿来使用是为了出名，商人将其拿来使用是为了卖产品获利... 就好像方舟子这样的人 将科学拿出来说事 你说他为了什么？所以懂了这个道理 很多事情就自然不言而喻了吧。 但长此已久 如果科学这颗嫩芽持续的被人为歪曲滥用的话，便会沦为下一套信仰体系到来前的迷信体系了。

❺ 什么是科学科学是不是等于真理呢科学可信吗

对于人类的发展来说，具有非常大的作用的也就是科学的发展了，我们如今的生活都是从科学的一步步探索所得到的，而与之科学相互对应的也就是真理的存在，人们往往会疑惑什么是科学？科学是不是等于真理呢？科学可信吗？其实科学就是揭示事物的一些属性，真理要更高级一点，但是科学并不等于真理，科学也不见得就一定可信。

而科学本身也不见得就可信，就比如说我们以前都觉得地球就是最大的存在，但是随着科技的进步，我们走出了地球的大门，看到了外面的宇宙，这个时候才认识到我们人类居住的地球也不过如此，这就是一个科学的突破，也不见得以前的就可信。

❻ 你好！科学可信吗

不是可信，是必须信！！！
vc118