司法部课题公示
Ⅰ 张林海的项目及课题和获奖情况
张林海参加全国社科基金项目两项，司法部委托课题一项，承担省级课题多项，院专级课题多项；2008年主持院属级重点课题“关于河南省农民工权益维护法律支持系统的调研报告”一项；2009年中标主持省政府决策研究招标课题课一项：“转型期非制度化信访问题研究”；2009年主持与金水区司法局横向课题“金水区法治城区指标测评体系”。上述课题均已完成，并获好评。
张林海副研究员2008年被河南省人大常委会办公厅，河南省人事厅评为河南省立法先进个人；2004年《论邓小平民主法制思想及其历史贡献》一文获全省“纪念邓小平同志诞辰100周年理论研讨会”一等奖。2009年参加第四届中部法治论坛，提交论文“论中部崛起金融合作机制”获三等奖；多次参加全国和省法学研究学术会议，经常接受省、市人大、政府等有关部门委托，对法律、法规的草案、修正案等提出修改意见。
Ⅱ 司法部发布选房摇号等公证指导性案例有什么猫腻
司法部办公厅关于发布第3批公证指导案例（7—8号）的通知
各省、自治区、直辖市司法厅（局），新疆生产建设兵团司法局：
经研究，现将商品住房选房顺序摇号现场监督公证等2件案例（指导案例7—8号），作为第3批公证指导案例发布，供各公证机构办理公证业务时参照。
司法部办公厅
2018年6月25日
公证指导案例7号 商品住房选房顺序摇号现场监督公证
关键词：
商品住房销售 选房顺序摇号 现场监督公证
案情概况
2017年5月，南京市某房地产公司星晖花园项目商品住房销售的申购人数大于房源数。为保障销售活动公平公开透明，5月29日上午，该房地产公司向江苏省南京市某公证处申请办理商品住房选房顺序摇号现场监督公证，希望采用电脑摇号方式确定申购人选房先后顺序。受公证处指派，公证员王某审查了房地产公司代理人提交的营业执照、商品住房预售许可证、授权委托书、销售方案等材料；重点审核了经南京市房地产市场综合执法办公室核验的《报名摇号清册》，确认该商品住房销售项目共有375组申购人，其中有356组符合南京市住房限购政策，具备摇号资格。根据审查情况，公证处于当日受理了公证申请。
随后，公证员王某与房地产公司代理人进行充分沟通，制定了《摇号规则》，重点明确了以下内容：1、本次摇号活动暂定于5月31日上午10时在公证处进行，如在公示期内有申购人提出异议且不能及时解决的，则推迟摇号时间；2、摇号活动由公证员全程主持；3、摇号活动采用电脑摇号方式进行，摇号电脑和软件均由公证处提供；4、摇号活动现场生成摇号所需要的号码数据，须与申购人在《报名摇号清册》中的报名序号一一对应；5、摇号活动现场突发情况的处理规则；6、摇号活动通过公证处官方网站、微信公众号对外进行视频直播。5月29日下午，公证处通过官方网站对《报名摇号清册》《摇号规则》进行了24小时的公示。5月30日，公证处对准备摇号使用的专用电脑进行了检查，与经检测合格的摇号软件共同封存。
公示期满，公证处未接到有效异议。5月31日上午10时，摇号活动如期在公证处举行，公证员王某、张某主持摇号活动。首先，公证员王某现场介绍摇号活动的有关规则，安排公证员助理启封摇号电脑和摇号软件，操作电脑运行摇号软件生成摇号所需要的号码数据。随后，公证员王某宣布了摇号现场突发情况处理规则，公证员助理操作摇号软件随机生成了356组有效申购人的选房先后顺序号码。最后，公证员王某现场宣读公证证词，并对本次摇号活动使用的电脑和软件进行封存。房地产公司代表、申购人代表、人大代表、政协委员、纪检监察人员、房地产监管部门代表、新闻媒体代表受邀到场见证。公证处通过官方网站及微信公众号对摇号过程进行了视频直播。摇号活动结束后，公证处将摇号结果在官方网站进行了公示。6月5日，公证处依法出具了公证书。
案例评析
✓一、公证要点
1、公证机构办理商品房选房顺序摇号现场监督公证，应当事先与房屋管理部门充分沟通协调，在工作层面进行有效衔接。公证机构应当从严、从实、全方位、全流程参与摇号过程，切实履行公证职能。
2、公证机构应当对商品房申购人的信息和资格尽到审查义务，确保用于摇号的基础数据真实、完整和准确，防范人为操作摇号结果的情形发生。符合摇号条件的申购人名单信息应当由公证机构公示，或者公证机构监督开发商公示。
3、公证机构应当指导公证申请人制定科学严谨的摇号规则，明确相关突发事件的处置预案，确保摇号活动的公平和安全。公证机构发现抽签摇号活动违反事先已明确的规则、当事人及相关人员存在弄虚作假和徇私舞弊的情形，应当终止公证。
4、公证机构应当重点排除人为和技术上的干涉和干扰，自主控制、自行开展商品房摇号工作。采用计算机摇号的，要保证计算机的专用性，不得用于摇号以外的其他用途；要保证软件由公证协会、公证机构或房屋管理部门自主或委托开发，并经检测合格，在使用的各个环节不存在他人介入的可能，不得使用房地产公司或其他利益相关方提供的软件；计算机及软件在摇号前和摇号后由公证机构封存保管，摇号时不得接入互联网。采用传统人工方式摇号的，要根据规则使用相应的方法和工具，保证摇号的随机性、公正性和全程公开。公证机构应当对现场摇号环节全程录像，并可以采取符合法律规定的形式进行现场直播。
5、公证机构应当在摇号结束后现场宣布摇号结果，并采取适当方式进行公示，接受社会监督。
✓二、案例意义
近年来，为促进房产依法公平交易、维护市场经济秩序，越来越多的地方引入公证手段，对商品住房选房顺序摇号活动进行现场监督。公证以客观中立身份一方面帮助制定购房选房规则、解释和运用规则，对选房摇号全过程进行监督、证明和公示，能够确保房产交易公开透明，有效预防房产销售过程中的暗箱操作行为；另一方面能够有效保障人民群众获得公平合理的选购权益，避免矛盾纠纷和群体性事件发生。公证机构在其证明、监督过程中，对交易规则的解释和运用，是向社会、公民进行普法宣传教育的有效途径。
7月10日，市教育局的工作人员再次来到公证处，申请对其组织的2017年全市民办初中学校新生入学电脑派位过程及其结果进行现场监督公证。公证员田某审查了盖有教育局公章和法定代表人签名的公证申请书、法定代表人身份证明、授权委托书、代理人身份证明、《关于各民办学校报名人数和电脑派位拟录取人数的情况说明》后，受理了公证申请。
7月13日上午，公证员田某和助理前往市教育局。在公证人员的监督下，各学校报名数据由市教育局工作人员逐一进行比对，确认无误后将数据形成电子文档，与电脑派位系统软件一同刻录到光盘中。光盘经市教育局工作人员和公证员共同签封后，交由公证处专门保管。对于用来派位的专用电脑，公证员进行检查后予以封存。
7月15日上午，公证员田某和助理来到市教育局电脑派位现场，在学生家长代表、政府有关部门和监察部门工作人员的见证下，当众启封电脑和光盘。公证员就前期电脑派位系统编程科学、合理、可行性的认证，以及检测效果、数据录入、电脑系统及场所封存和检查情况，向在场人员进行了说明。之后，公证员监督市教育局工作人员操作电脑进行随机派位，并将结果暨录取名单打印一式三份，由市教育局负责人、各学校负责人和公证员签名确认。公证处据此证明民办初中新生入学电脑派位工作全过程符合法律规定和有关规则，派位结果真实、有效，并当场宣读了公证词。
案例评析
✓一、公证要点
1、公证机构办理新生入学电脑派位现场监督公证，应当确保从摇号规则制定到摇号结束的全部流程都在公证机构的监督范围内，保障活动的真实、公平、透明。支持具备条件的公证机构先期介入申请人资格审查。同时，要会同公证申请人研究制定应对派位现场突发情况的预案。
2、新生入学电脑派位软件系统应当由公证协会、公证机构提供。暂不具备条件而由教育管理等部门提供的软件系统，公证员应当审查软件著作权，确认不存在侵权情况；应当进行计算机软件安全性、可靠性检测，开展模拟测评，确认算法概率公平；公证机构应当派员对检测过程进行监督，并对软件予以封存。
3、公证机构应当对教育主管部门提交、已经审核过的参加电脑派位的申请人情况进行再审查，重点审查学校接受新生计划数额与教育管理部门下达的计划数是否一致，以及申请人报名的信息真实准确，是否存在重复报名等违规情形。
4、公证员可以根据实际需要，在操作电脑派位运行前，向现场代表就前期电脑派位准备工作和公证机构对其审查、监督的情况进行说明。
5、在电脑派位过程中，公证人员应当监督电脑软硬件设备是否正常运行，每一个步骤是否符合已审查确认的程序，所产生的数据是否属实。公证员应当现场宣读公证词，宣布派位结果。公证机构应当采取适当方式将派位结果予以公示，接受社会监督。
6、公证机构对于电脑派位原始数据、系统程序和派位过程中产生的资料，应当全部留存附卷备查。
✓二、案例意义
教育公平是社会公平的重要内容，关系民众切身利益和民生福祉。公证运用沟通、证明、监督的制度优势，参与入学派位工作过程的监督，保证入学派位过程公平、公正、公开透明，能够切实维护入学升学正常秩序，有利于消除社会公众疑虑、维护政府公信力。公证对入学派位过程的监督、规则运用和宣讲，是以案释法、宣传法治的有效方式，也是公证防范风险、服务社会治理创新、公平配置社会资源、促进社会和谐的重要体现。
✓三、相关法律和政策依据
1、《中华人民共和国公证法》第十一条；
2、《公证程序规则》第五十二条。
供不应求呀。
消息来自凤凰网。
Ⅲ 邓世豹的研究成果
邓世豹教授先后主持完成国家司法部重大课题《中国公民宪政意识发展实证研究》、广东省哲学社会科学规划项目《宪政建设与宪法完善研究》、广东省软科学项目《依靠科技进步，做大做强广东文化产业》、广东省教育科学规划项目《教育法制成案研究》、省人文社会科学重点研究基地重大项目《构建和谐广东的民主法治机制研究》等省部级课题，参与完成其他国家和省部级课题5项，受政府部门委托先后主持完成《广东省法治环境调查研究》、《广东省食品安全条例论证与起草》、《地方行业协会立法研究》、《广东省经营服务性受费规定立法后评估》等重大课题。
Ⅳ 许身健的科研项目
《中国司法现代化问题研究》，参加人，教育部重大课题《中国法制现代化的理论及实践》子课题
《林业行政许可若干制度研究》，主持人，2007年北京市园林局课题
《〈律师法〉修改中的重大理论问题研究》，参加人，2005年司法部课题 卓越法律人才（校级项目，2011-11-01-报告） 律师的公共责任（教育部其他项目，2011-11-01-专著） 法律诊所（横向超过15万不满30万，2009-01-01-报告） 海关法理论实践（横向超过15万不满30万，2009-01-01-报告） 实践教学理论实践（横向超过15万不满30万，2009-01-01-报告） 法律论辩技巧（横向超过15万不满30万，2009-12-01-专著） 法律论辩技巧（院级项目，2009-01-10-报告） 林业行政许可（横向超过4万不满15万，2007年-报告） 海关法研究（横向超过4万不满15万，2008年-专著） 国际司法桥梁.（横向超过4万不满15万，2008年-专著）
Ⅳ 张艳丽的主持和参与国家级、省部级科研项目多项
2011年教育部人文社会科学研究项目《土地历史遗留问题研究》；
2007年主持司法部课题《土地行政管理权的法律规制与土地权益的法律保障研究》；2007年主持天津市哲学社会科学规划项目——《政治解决途径在我国土地历史遗留问题中的选择性适用研究》；2007年主持完成天津师范大学博士基金项目——《土地行政管理权的法治化路径研究》；2009年主持《行政法与行政诉讼法》优秀课程建设项目；2008年参加国家社科基金重大项目《给付行政法原理与民生行政研究》；2007年参加北京市法制办委托项目《北京市市容和环境法规范的完善》；2008年参加北京市法制办委托项目《城市管理法律制度比较研究——以市容环境和基础设施为中心》，2003年参加国家863计划资金支持项目《国家科研项目监理的法学研究》；
Ⅵ 司法部专项任务课题 报职称有用吗
有用的，课题在评职称中也是分，当然前提是你必须要通过才行。
你去58期刊网看看一些提高通过率的小技巧。
Ⅶ 想看看司法部2010与2011年度国家法治与法学理论研究项目立项课题名单
据我所知，那两年项目评审没有进行。也就是说根本就没有立项。
Ⅷ 学术科研项目具体包括哪些课题
省部级科研课题项目，由国家各省级行政部门或国家部委等单位，根据国家科研计划下达的科研项目。想要申报此类项目必须有组织部门先下达课题申报通知。那么，省部级科研课题项目都包括哪些?
国家教育科学技术研究项目、国家教育部人文社会科学研究规划项目、全国教育科学规划项目、国家体育总局科研项目、国家司法部科研项目、国家文化部科研项目、国家商务部科研项目、国家农业部科研项目、国家卫生部科研项目、国家发展和改革委员会科研项目、国家环境保护部科研项目。
当申报由上述部门组织的省部级科研课题时，必须要做到以下几点，才更好的通过立项。
1、立题依据充分，国内外动态和信息了解清楚。
2、课题科学意义重大，具有较好的应用前景。
3、起点高，学术构思新，有创见。
4、与国内外同类工作相比，有自己的特色，避免重复。
5、课题研究范围不宜过大，内容过多，主攻方向明确、集中。
6、技术路线清楚，设计方案合理可行，研究方法力求先进。
7、充分说明已有研究的基础和技术条件，研究小组的优势和实力。
8、预期结果明确，充分展示预试验的结果，突出把握性和可行性。
9、申报手续完备，各栏目填写完整、齐全、清楚、实是求是。
10、认真选择申报学科专业，以便同行评议和终审顺利通过。
11、研究小组人员结构合理，实力较强，时间保证，符合规定。
12、申请经费合理，恰当。
省部级科研课题项目都包括哪些?以上就是本文关于该问题的介绍，更多关于省部级课题申报方面的疑问，可以咨询我们兰竹文化网的在线编辑。
Ⅸ 政府法制办有可能合并到司法局吗
国务院法制办已经合并到司法部了，地方也会跟进
拓展资料
根据2018年国务院机构改革方案，司法部和国务院法制办公室的职责被整合，重新组建司法部，作为国务院组成部门国务院法制办公室将不再保留。
法制办职责：调查研究依法行政和政府法制建设中出现的新情况、新问题，提出推进依法行政的具体措施和工作建议；承担统筹规划国务院立法工作的责任，拟订政府年度立法工作安排，报政府批准后组织实施，督促指导；负责起草或者组织起草有关重要法律草案、行政法规草案；责对与群众利益密切相关的行政法规草案向社会公开征求意见。
司法部职责：司法部是主管全国司法行政工作的国务院组成部门，拟订司法行政工作方针、政策，起草有关法律法规草案，制定部门规章，制定司法行政工作的发展规划并组织实施，负责全国监狱管理工作并承担相应责任，监督管理刑罚执行、改造罪犯的工作，等等。
具体执政工作中，司法部和国务院法制办有一些工作交集和重合，一些工作内容如立法工作、法制宣传等常需要两部门协作配合。国务院立法工作回归司法行政，但公安机关管理的羁押工作、法院管理的民事裁决执行和行政裁决执行工作，是否可以并入司法行政，需要下一步改革考虑，或者各部门职能调整时逐步完善。