冯秉诚科学与信仰
Ⅰ 我不相信这世界上有仙人,有鬼神!可以说我是一个科学主义者!可我家人叫我信仰佛教!信仰基督!怎么办
那就信佛教。
佛教是无神论。
大家都知道,发展的观点是唯物主义基本的观点。一切现象都是发展变化的,没有一成不变的事物、现象。所以,唯物主义否认有什么永恒不变的“自有永有的上帝或神”存在。
佛教怎么说呢?佛教有三法印,即三个最基本的原理。第一个叫“【诸行无常】”,就是发展变化的观点,这个容易理解;第二个叫“【诸法无我】”,这个咱得好好说说了。
按照唯物主义发展的观点,任何现象都是变化的,没有永恒不变的。那么,任何现象的出现,不能说是它“自己产生自己”的,没有无因之果嘛,肯定是众多因素的组合而生出一种现象的。反之,如果说是它“自己产生自己”的,就有个永恒不变的“我”了。
实际上呢,是没有永恒不变的“我”的。再看佛教的第二个法印“诸法无我”,与刚才的分析完全一致。正因为世界遵循发展的规律,所以才不会有什么不变的“我”,---基督教叫“上帝”或神。当然,佛教也说神,不过此神非彼神。佛教的神,是一种高级生命形态,叫“天人”,即天界众生。此众生也有死亡,不过寿命要长一些,相比人类,更注重精神追求而已。
再回到佛教的最基本原理,叫“缘起法”。所谓缘起,是说任何现象都是众多条件组合而成,没有自己生出自己的现象,没有绝对独立存在的现象。所以才延伸出“无常、无我”两个原理。
譬如众木聚生而为林,林只是个假名,除众木外,别无自体。无自体也叫做“无自性”。所以龙树说:“因缘所生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。未曾有一法,不从因缘生,是故一切法,无不是空者。”
最后一个法印:涅磐寂静。用哲学上的话说,是超越相对真理,不要执着于一切相对真理的境界。
用大乘佛法讲,就是不生不灭,常乐我净。即真常、真如--宇宙人生的真相。
唯物主义刚才不是讲的无常吗,怎么说常呢?
唯物主义也可以说有“常”的。
因为唯物主义一边说没有绝对真理,一边又说“一切都是发展变化的”是绝对真理!看来是有绝对真理了。那就是有“常”了。
至于这个“常”是什么?
唯物主义一边说没有绝对真理,怎么一边又以“世界的本质是物质” 为绝对真理自居呢?
看来,世界的本质不一定是物质,那会是什么呢?
。。。。。
Ⅱ 有谁知道冯秉诚的科学信仰人生在那可以下载
网上搜索:《游子吟--永恒在召唤》
应该就是这本
供参考!
Ⅲ 冯秉诚的人物著作
《游子吟》
《神的圣言(卷一): 圣经的权威》
《领人归主》,海外校园杂志(美国),1999年
《信仰与科学:圣经无误的论证》,米迦勒传播公司(台湾省台北市),2000年
《圣经论:圣经无误的论证》,AFC基督使者协会(加拿大温哥华市),2005年
Ⅳ 我家的佛不是在寺院请的,是在佛友家请的还灵验吗
一份诚心 加一份恭敬心 再有一份无私的慈悲心 还要有对一切众生的平等心 你就是佛 一切随愿实现
Ⅳ 哪位弟兄姊妹有冯秉诚的《科学与信仰》,能否发我一份,q邮[email protected]
网上搜索:《游子吟--永恒在召唤》
Ⅵ 《游子吟》这本书怎么样是里程的,不是孟郊的。
其实这本书写得并不高明,不仅理论论证乏力,而且有些地方还有很多逻辑错误。基本属于那种蒙人的。如果是一般的平信徒,不假思索,还不会发现其中的问题,真要过下脑子里面的漏洞就多了。因为纰漏太多,只能择一要点——关于上帝存在的真实性。
整本书中,作者多次通过列举自然现象,来表明必然有一位神。但是“存在自然现象”,和“存在神”之间有什么逻辑联系,作者没有阐明。为什么有这些现象,就可以表明有神?对此,作者从头到尾语焉不详。唯一的回答在于第一章中对牛顿的话的引用:“如果一具模型必须有人设计、制作的话,为什么象这具模型这样实际运转着的太阳系却会是偶然碰撞形成、而没有一位设计者、创造者呢?”可是这根本站不住脚,如果自然必须是上帝创造的,那么上帝是谁创造的?基督徒回答:“上帝是自有永有的。”那么这一回答实际就是说承认“某样事物可以不依赖于外力创造而自行产生”的可能。既然如此,何以证明自然或者自然规律就不是自有永有的?
ps:又想到几句,补充下。其实整本书各种论证充满了错谬逻辑,或者偷换概念,或者循环论证,或者干脆只论不证。当无法给出有力证明的时候,作者便抽一段圣经出来了事,却不知已经犯了倒果为因,本末倒置的错误,因为他把需要证明的对象当作了证据使用。
另外,作者很多地方表明了他的无知。比如最后列举的“蒙眼看物”之类的超自然现象,这只是最简单的骗术,眼罩上做个手脚就是了。一个堂堂留美博士,居然还上这种当?
还有,他对于人类科学的有些断言已经被证明是错误的了。比如作者问“人能造一个活细胞吗?”而且他认为人造出活细胞是遥遥无期的事情。他似乎想用科学上的“无能”来证明“神创”的“神奇”。可是他错了。就在他成书之后十余年后的2005年,美国科学家造出了活细胞!一个被作者认为如“神创”般神奇的事情被人类作到了,人类只用了10年就走完了“遥遥无期”的旅途,那么对人类来说,完成其他那些作者列举的人类作不到的事情,还远吗?这一切真的那么神奇吗?
不!里程错了!《游子吟》错了!那些相信《游子吟》的人,他们也错了!
Ⅶ 人从不信仰宗教到信仰某种宗教,要读过怎样的心理跨越
这要看你在不信之前给自己垒了多高的墙而论。
耶稣说,“你们若不悔改,变成小孩子的样式,断不能进天国。”小孩子没有成见,所以也没有心理障碍。
传统观念、无神论教育、甚至身份地位、社会关系等等都会给人带来障碍和捆绑,成人比孩童、老人、男人比女人、富人比穷人所受的捆绑更多,障碍更高。
Ⅷ 信仰和科学相违背吗
暴怒之羊答得非常棒~!如果人类是猿猴进化来的,那你是不是要叫它一声“阿公!”因为那可能是你的祖先,然后再跟他认亲。但我觉得会有点困难,因为语言不通。而且猿猴也接受不到他会有个人类的孙子。
倘若从科学的观点来看,圣经可信吗?有人说:“科学的理论一再的改变,唯有改变到符合圣经才完成。”
发现地心引力的英国大科学家牛顿曾经论及圣经说:“我们应该把上帝的话---圣经,视为至高无上的哲学,我再圣经中发现许多证据,证明它是可信的,远超过世界上任何一本书。“
人类在五百年前,仍然认为地球是四方形的,直到哥伦布环绕世界一周之后,才证实地球是圆的。然而,圣经早在二、三千年前就告诉我们,“上帝----将大地悬在虚空。”(约伯记26:7)“上帝坐在地球大圈上。”(以赛亚书40:32)
Ⅸ 我父母都信靠主耶稣,请问我如何信靠主耶稣,有QQ吗详聊
感谢赞美主把您赐给我们。我的号码为:576799810.科学与信仰。我们交通吧。假如我不在线,请您放胆留言,无论说什么都没关系,重点在于您必须说真话就对了。我看到后自然会回复您的。
说到自己怎样信靠主,我们都知道,当主的爱临到我们,我们就会心意转向他,然后借着奉主耶稣基督之名的祷告,与我们的神建立直接的联系。---这就如同您的新生命开始呼吸了。
接下来您就需要读圣经,我建议您从马太福音开始读,读完后,马上读罗马书。罗马书读完后,建议您立刻读以弗所书。然后返回去,再读路加福音等。(旧约可以稍微往后放一放再读)---这就如同您的新生命开始吃饭了。
您在读的时候、祷告的时候,难免有困惑、或者有感动、甚至被圣灵充满,那么您都需要唱诗来赞美主、或者表达自己的疑问等各样的情感---这就如同您的新生命开始喝水了。
我建议您务必参加基督教的家庭聚会,并且不可停止。最好先从参加查经聚会开始。求主为您预备。
此四样开始以后,主就会负您的全责,那么您才能开始信靠主的道路---凭血气的所谓信靠,叫我们看见的无非是失败罢了。
其他您还有什么想要交通的事项,尽可以留言给我,愿主与我们同在。阿门。