浙江大学叶志前课题

『壹』 李劲松的教育科研

教学与研究领域旅游人类学、旅游经济学、旅游与休闲研究获奖情况1998年获吴文藻奖学金；2002年，硕士学位论文《贵州道真仡佬族民俗文化旅游资源调查与开发研究》，获中央民族大学民族学与社会学学院“‘山森铁直’（日本）杰出硕士论文奖”；2002年，被评为中央民族大学优秀研究生干部；2003年，被评为“中央民族大学抗击非典型性肺炎先进个人。主持和参加的主要研究课题1.国家民委重点课题“中国少数民族社会历史调查资料丛刊修订”（主持《广西彝族仡佬族水族社会历史调查》的修订）（2006—2008）；2.国家旅游局课题“旅游与休闲关系研究”（2006）；3.北京市旅游局课题“北京旅游发展战略”（2007）；4.浙江千岛湖旅游局课题“中国千岛湖效应研究”（2007）；5.国家旅游局课题“旅游保险研究”（2007）；6.北京市旅游局课题“北京旅游新业态研究”（2008）；7.山东省旅游局课题“山东国民旅游促进计划”（2008）； 8.国家旅游局课题“中国旅游业改革开放30年发展报告”（2008）；9.国家旅游局课题“全国生态旅游发展纲要”（2009）。代表性成果参编的著作魏小安主编．《旅游政策与法规》，北京师范大学出版社，2009年9月第一版，完成第二、三章，约6万字。发表的主要文章民族学类：1．李劲松．中国少数民族风俗志·仡佬族风俗志．民族出版社，2008年1月第1版． 2．李劲松．中国少数民族生育文化·仡佬族生育文化．中国人口出版社，2005年5月第1版． 3．李劲松．道真仡佬族民俗旅游开发研究·民族文化理论与实践——首届全国民族文化论坛论文集．民族出版社，2004年12月第1版． 4．李劲松．试论道真仡佬族民俗旅游资源及其开发．中央民族大学学报，2004年第5期． 5．李劲松．《中华民族发展史》书评．中央民大校报，2002年3月7日4版． 6．李劲松．中国少数民族年节习俗．参考消息，2002年2月13日第3版．7．余梓东、李劲松．中央民族大学学生民族观情况调查及对策研究．中央民族大学学报，2003年第3期．旅游经济类：1．魏小安、李劲松．试论旅游扶贫．当代经济，2009年第1期．2．李劲松．试论改革开放30年旅游业的定位与功能．当代经济，2008年12期．3．李劲松．论旅游业在提高扶贫开发水平中的作用．中国旅游报，2008年1月2日第13版．4．李劲松．论旅游业的发展是对科学发展观的最好诠释．中国旅游报，2008年1月2日第7版．5．李劲松．进一步加强我校的旅游学科建设——魏小安教授访谈．中央民族大学校报，2007年7月9日第3版．6．魏小安、李劲松．县域旅游：深化、整合与发展(一) 、（二）、(三)、(四)．中国旅游报，2007年6月27日第13版、2007年6月29日第7版、2007年7月4日第13版、2007年7月6日第7版．7．魏小安、李劲松．对国人旅游行为与文明旅游的深层次思考（上）、(下) ．中国旅游报，2006年10月13日第6版、2006年10月18日第13版．参与制作旅游规划、策划：1．《运城盐湖“中国死海”休闲度假区详细规划》（2006）；2．《贵州梵净山弥勒道场修建性详细规划》（2006）；3．《五台山旅游发展总体规划》（2007）；4．《兰考县旅游文化发展总体规划》（2007）； 5．《河北环京津休闲旅游产业带发展规划》（2008）；6．《青海海东地区旅游发展总体规划》（2008）； 7．《辽宁北镇旅游发展总体策划》（2009）；8．《山西平遥洪堡村旅游影视基地产业规划》（2009）。参与制定行业和地方标准：1．《度假酒店导引、运营和服务标准》（2006）； 2．《主题酒店导引、运营和服务标准》（2006）；3．《商务酒店导引、运营和服务标准》（2006）；4．《内蒙古自治区生态旅游服务标准》（2008）。

『贰』 给我一篇课题研究报告，什么内容都可以

《国家文化产业课题研究报告2007》 《国家文化产业课题研究报告（2007年度）》这部研究报告中集合了国家级文化产业研究基地在2007年度的学术研究成果，涉及文化产业理论、战略、区域等多个方面，选题切合实际，分析细致严谨，比较富有参考价值，集中反映了当前我国文化产业研究的现状和水平。 在报告中，由上海交通大学国家文化产业创新与发展研究基地承担的课题《构建和谐世界与中国文化产业发展战略》，从构建和谐社会的宏观角度阐释了文化产业发展的战略地位和意义，具有较强的宏观指导性；由北京大学国家文化产业创新与发展研究基地承担的《当前我国文化产业的金融环境基础建设问题与政策建议》，从文化产业发展的金融环境这一角度，阐释了克服文化产业融资难这一瓶颈性问题的路径和政策建议；由清华大学国家文化产业研究中心承担的《高新技术与文化产业——从新媒体技术的视角》，则从高科技与文化产业结合的角度，分别从理论研究、案例研究、对策研究三个方面说明了这一趋势；由上海交通大学国家文化产业创新与发展研究基地承担的课题《文化产业政策与制度创新研究》，从创新的角度对当下和未来文化产业政策与制度安排进行了探讨，并提出了坚持创新是文化产业发展必然选择的观点；由北京大学国家文化产业创新与发展研究基地承担的《中国文化产业公共资讯平台建设研究》，从构建公共文化服务体系的重要内容——文化产业公共资讯平台的角度，阐释了这一平台的内涵、特征、定位、方法等问题；由南京航空航天大学国家文化产业研究中心承担的《城市文化竞争力及其评价指标》，初步提出了构建城市文化竞争力指标体系的框架和评价方法；由中国传媒大学国家对外文化贸易理论研究基地承担的《中国文化产品出口结构分析》，根据中国出口文化产品的数据分析了当前我国出口文化产品的结构及其面临的各种问题；由深圳特区文化研究中心国家对外文化贸易理论研究基地承担的《政府促进文化产品出口的角色定位和介入方式研究》，着重就政府在文化产品出口中的定位问题进行了阐释，提出政府应当在促进文化产品“走出去”战略中扮演“公共服务型”政府的角色；由中国海洋大学国家文化产业研究中心承担的《我国东部沿海城市与中西部城市文化产业模式比较》，分析了我国东、中、西部地区文化产业发展的不同模式，并针对性地分析了这些发展模式存在的问题；由南京大学国家文化产业研究中心承担的《长江三角洲地区区域文化市场一体化过程中市场分割与非经济壁垒》，以我国文化产业较为发达、一体化水平相对较高的长江三角洲地区为研究对象，运用层次分析法和德尔菲法构建了长江三角洲地区区域文化市场一体化综合指标评价体系；由云南大学国家文化产业研究中心承担的《云南民族文化生态与文化产业发展》，从云南民族文化生态的角度全面梳理了立足于民族文化资源基础上的云南文化产业发展的相关问题，并分析了丽江、大理等具体案例；由华中师范大学国家文化产业研究中心承担的《中国会展文化研究》，则说明了文化是中国会展可持续发展动力的观点。 据了解，为加强我国文化产业理论研究的水平，自1999年开始，文化部先后设立了国家文化产业创新与发展研究基地、国家对外文化贸易研究基地、国家级文化产业研究中心，有10家高校和研究机构成为了我国文化产业研究的中坚力量，积聚了一批具有较高学术造诣的专家学者，为文化产业发展开拓了全新的领域，取得了丰硕的研究成果。

『叁』 研究性课题书写格式

课题研究实施方案基本格式》

课题名称

一、目的、意义（问题提出）

1、研究的背景、现状分析、碰到的问题。

2、目的、意义（为什么研究？价值是什么？解决什么问题？）

二、研究目标

本课题要解决的具体问题所要达到的目标要求。

三、研究内容

实现研究目标要研究的具体问题，实验类课题还要研究假设。

四、研究范围

1、对研究对象的总体范围界定；

2、对研究对象模糊概念进行界定（例：“后进生”）；

3、对关键概念（变量）的界定。

五、研究对象

课题研究的直接对象。

六、研究方法

1、根据课题的性质、类型选择具体的一种或几种研究方法（例行动研究法、调查法、实验法）；

2、如何进行研究。

七、研究的程序

设计研究步骤、时间规划、管理措施。

八、研究成果形式

研究报告或论文，其他有关材料。

九、研究组成员及分工

十、经费预算情况。

如何实施立项课题

嘉兴市教科所 朱建人

一、 课题立项的意义

1、 是对申报课题价值的认同。

2、 是对科研课题进行规范管理的有效途径。

3、 能对课题申报者的研究实施必要的指导与帮助。

4、 是一份责任与使命而不是荣誉称号。

二、 立项后的研究准备工作

1、 研讨修订方案——这是课题顺利完成的基础。

要点：集思广益；批判思维；精益求精。

方案的基本结构：

⑴课题名称：语言最少化（指明对象、内容、研究方法）。

⑵目的、意义：回答为什么（对课题进行前瞻性思考和对真实问题的揭示）。

⑶国内外相关课题的研究综述：回答“谁在做”（广泛检索，择要阐述）。

⑷课题的界定：回答“是什么”（课题内涵的揭示与外延的框定以及操作路径的提炼）。

⑸课题研究的目标：回答“怎么样”（真实问题的对应面）。

⑹课题研究的方法和途径：回答“怎么做”的问题（技术创新）、策略或措施。

⑺课题研究的对象：确定被试。

⑻课题研究的步骤：准备——实施——总结。

⑼课题研究的成果形式：专著、研究报告、论文、产品等。

⑽课题研究的主要成员：专业、职称、职务等。

⑾经费预算：资料费、咨询费、差旅费、成果包装费等。

2、 合理进行组内分工——这是课题有序进行的保证。

要点：职责明确；合作互动；资源共享。

3、 及时建立相关制度——这是课题获得成效的保障。

要点：民主氛围；学研制度；工作进程。

4、 获得必要的经费支持

三、 立项后的实施操作

1、 认真操作研究方案——“按图纸施工”

2、 认真积累相关资料——有档案意识

3、 重视研究者自主建构——求实践创新

4、 重视过程的反馈调整——要与时俱进

四、 课题研究的结题工作

1、 成果形成的一般过程

A、 整理筛选研究资料——多多益善，去粗取精。

B、 研讨分析研究结果——先发散后聚敛。

C、 悉心策划成果形式——内容决定形式。

D、认真撰写研究报告——态度决定一切。

E、 惊心包装课题成果——多一些受众意识。

2、 优秀成果的基本特征

A、 科学性——观点正确，材料确凿，逻辑严密，表述充分。

B、 创新性——有新观念、新思路、新方法。

C、 规范性——文体感强，语言得体，形式恰当。

D、可读性——简洁、生动、流畅、避免套话，不故弄玄虚。

3、优秀成果产生的基础条件

A、 课题操作的扎实性——做

B、 理论学习的深入性——思（顶天立地搞科研）

C、 成果形式的认真性——

『肆』 教育管理的研究重点和领域是什么

教育经济与管理专业是公共管理学（一级学科）下的新兴交叉学科专业，属于管理学门类。浙江工业大学教育经济与管理是浙江省重点学科，下设教育经济与管理研究所和现代大学制度研究中心；主要研究领域包括学校管理与发展、终身教育管理与发展、教育管理信息化、知识创新与管理、教育与人力资源开发等；学术力量比较雄厚，目前在职教师15人，其中具有博士生导师1人，教授6人，副教授5人，讲师4人；具有博士学位的教师5人，具有硕士学位7人，浙江“151人才工程”2人，浙江省优秀中青年教师1人；科学研究成果丰富，出版学术专著5部，发表学术论文200多篇。在研各类课题30余项，其中国家级课题3项，省部级课题10多项。科研获奖10多项，其中省部级奖6项；科研经费充足，累计年均科研经费50万元，人均年科研经费3万元；教学成果突出，编写教材2部，教学成果获奖3项，其中省部级教学奖2项；研究条件较好，拥有专业实验室1个，图书2万册，期刊杂志60多种。

浙江工业大学教育经济与管理学科是浙江省省级重点学科（B类），拥有硕士学位授予权。经过学科成员的长期努力，教育经济与管理学科逐渐形成了职称、学历、年龄、学缘等结构较为合理的学术梯队，取得了一系列的研究成果，培养了一批适应浙江经济社会发展的理论型与实用型的管理人才。学科现有三个稳定的研究方向：大学组织结构与管理研究；高校学生事务管理研究；终身教育组织与管理研究。

大学组织结构与管理研究方向完成多项国家级、省部级课题，纵向研究经费达20余万元，在全国有影响的学术刊物上发表学术论文30多篇，通过专家鉴定项目5项，目前在研项目4项。2004年该研究方向成功申报国家自然科学基金项目，标志着学科水平迈上了新的台阶。学科方向负责人宣勇教授所著的《大学组织结构研究》是国内第一本以大学组织结构为研究对象的学术专著，已由高等教育出版社出版，并在该研究领域获得高度评价。该方向产生了比较广泛的社会影响和取得了良好的社会效益，在浙江省教育经济与管理领域中居于领先水平，达到了国内先进水平。

高校学生事务管理研究具有方向新的典型特点，是教育经济与管理学科的一个最新的拓展方向，该研究方向已经完成了多项研究课题，出版了两部专著，发表多篇论文，产生了广泛的社会影响，得到了有关专家、学者的好评。其研究对象与研究成果丰富了教育经济与管理学科研究。学科方向在国内处于领先水平。

终身教育组织与管理研究方向，曾主持和完成浙江省自考委、浙江省教育厅、浙江省社会科学联合会等多项课题。研究成果《新世纪中国成人高等教育》获第四届全国成人教育优秀专著一等奖，产生了一定的社会影响。该方向达到了浙江省同类研究的先进水平

总之，从学科总体水平上看，浙江工业大学教育经济与管理学科点在以上三个研究领域上形成了自身的优势和特色，在浙江省处于领先水平，并在国内产生了一定的影响。

课程设置：教育原理；管理学原理；经济学概论；科学研究方法概论；教育经济学；教育管理学；教育政策与法规；社会调查与方法；人力资源管理与开发；制度经济学；组织行为学；教育信息化概论；终身教育管理与发展；管理心理学；现代大学制度研究；公共治理与政府改革；教育经济与管理专题研究。

『伍』 浙江大学机械与能源工程学院的科研论文

2007年，全院承担国家计委高技术产业化项目、重点基础研究973项目、科技攻关项目、国家自然科学基金、863项目和国际合作项目等重大课题共80多项，省部级重点项目和重大横向项目共100余项；科研总经费达17000万元，继续名列全校第一，其中国家自然科学基金批准23项、资助经费918万元。
全年，学院获国家科技进步二等奖1项、省部级奖励6项，在国内外权威杂志和国内外学术会议上发表学术论文1400余篇，被SCI、EI、ISTP收录论文共543篇，出版著作5部，授权发明专利81项，实用新型专利66项，计算机软件著作权登记20项，外观设计专利1项。
“能源清洁利用科学与技术学科创新引智基地”获批2008年“111引智基地”项目，成为第三批学科创新引智基地国家建设项目。按计划，基地将引进包括诺贝尔获奖者在内的5位外籍院士，10位教授和高级研究人员到实验室开展合作研究和学术交流。引智基地将根据国家中长期科学和技术发展规划，开展能源清洁利用和节能减排领域的应用基础及应用研究，提升学科水平和国际影响力。“111计划”的实施，将对我院引进国外智力的层次，以及海外人才与国内科研骨干的融合，学科创新能力的提高起到积极地推动作用。
聘请国外兼职教授3名，接待了国外（包括港澳台）专家学者51批次，邀请和接待数近100名国内外、港澳台知名学者专家来学院讲学或访问。2007年执行聘请短期外国专家项目4项，其中教育部重点项目2项，申请延期执行短期外专项目1项。执行2007年浙江省外专局资助项目1项。申报和补报2008年聘请短期外国专家项目11项。
2007年，机械能源学院组织并承办了第二届中日韩研究生学术研讨会、2007循环经济与可持续发展中日研讨会和国际动力工程会议（ICOPE-2007）等国际学术会议。

『陆』 学术不端的院士课题

63岁的祝国光博士至今还记得，当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时，那种难以言状的兴奋之情。
时隔数月，他却惊讶地发现，那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的，而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达、浙大药学院药理实验室主任吴理茂和课题组主要成员。 大约在去年10月底，旅居荷兰的全欧中医药协会联合会副主席祝国光教授在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息，立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文，发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文，具有明显的造假痕迹。
我们先来看这一组文章的“奥秘”——2008年5月，德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》，其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达)，其中，吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。
根据文章所揭示的实验过程，课题组人员对小鼠进行开胸，人为地造成小鼠的心肌梗塞。然后，将这些小鼠分成若干组，分别服用中药丹酚酸B(Salvianolic acidB )和西药贝尔普力(Benazepril)数周时间，采集药理实验数据和病理切片。实验结果显示，丹酚酸B和贝尔普力对治疗心肌梗塞的药理作用是相同的。
对于中医学界而言，这篇文章所揭示的药学理论令人振奋，特别是在西方国家，它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。
没想到，这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”的镜头——波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登题为《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》，作者依次为：Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。其实验过程和目的与上述文章所反映的情况相同，唯一不同的是，前者针对的是慢性心肌梗塞，后者针对的是急性心肌梗塞。但是，两个完全不同的实验，实验数据竟然高度一致。
“两个不同的实验，对小鼠用药的剂量不同，时间不同，获得的数据却相同，这是绝对不可能的。”祝国光向本报分析说，“要么是只做了一个实验，一篇论文原封不动地拷贝了另一篇论文的数据；要么两个都是假的。至少其中一个是假的。”
《NSA药理学》杂志主编米歇尔(Martin C. Michel)教授和《药理学通报》杂志主编拉森(Wladyslaw Lason)教授在接受本报记者书面采访时表示，“剽窃和一稿多投是非常严重的问题，应该严肃处理，因此，我们对贺海波等人发表在我刊的剽窃文章，给予撤销。”
进一步的调查，祝国光还发现，2008年3月，荷兰《人种药理学》杂志发表Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》，单独论证丹酚酸B治疗心肌梗塞的药理作用。但这篇论文也是假的，其数据完全是从上述以贺海波为第一作者、发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。
荷兰莱顿大学生物学系主任、《人种药理学》杂志主编Rob Verpoorte教授给本报记者的书面复函说，该篇论文已被撤销，并且就此与浙江大学进行了交涉。
此外，2008年3月，由Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章，所用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。
《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。主编伊丽莎白教授告诉本报记者：“作者使用了其他科学家的数据，我们采取的措施是撤销这篇文章。我们对这起事件非常认真，因为它是科学的欺诈行为。” 上述一系列学术不端行为被揭开，最初源于中国药科大学教授戴德哉的一封揭发信。2008年10月，戴教授致函《本草疗法研究》杂志主编，指该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章，是对他的课题组此前已经发表在《国际心血管》杂志上的相关论文的抄袭。而戴德哉就是贺海波的博士生导师。
随后，《本草疗法研究》和《国际心血管》两家杂志主编发表联合声明，认定贺海波等人抄袭他人研究成果属于“科学上的欺诈行为” (Scientific Deception)，决定将该论文撤销。
戴德哉的揭发信仿佛推倒了“多米诺骨牌”，使得与李连达课题组有关的一连串学术不端行为浮出水面。2008年5月，《制药学与药理学》杂志和《白血病和淋巴瘤》杂志发表了两篇文章的标题相近的文章。
这两篇文章一个针对的是白血病细胞HL-60，另一个是白血病细胞K562。针对不同细胞进行药理实验的两篇文章的数据，竟然连小数点后面的数字都是相同的，显然，两篇文章至少有一篇是假的。
据调查，这两篇文章的第一作者，均系浙江工业大学副教授、李连达所带的在读博士生、课题组成员牛泱平，另两名作者为吴理茂和李连达。
除了公开编造实验数据外，李连达课题组还有多次一稿多投的记录，包括将国外发表的论文“出口转内销”，再次发表于中国学术媒体。根据学术界的通行规则，剽窃、造假、一稿多投等均属于学术不端行为。
不知出于何种动机，主要以贺海波为第一作者的这批涉嫌学术不端的论文，署名形式不断变换。以李连达为例，他的名字出现在国外学术期刊上就有下列多种拼写法：Lianda Li、Lian-Da Li、Lian 、LIAN-DA LI、Li LD等，包括他的课题组实验室主任吴理茂博士在内的研究人员，署名形式也都与此相似。
一位熟知内情的学者认为，如果来自同一课题组的学术论文存在编造实验数据或者将一次实验复制到多个论文中，那么，只有将这些论文全部检索出来进行比对才能发现问题。而使用这种令人眼花缭乱的署名，可以躲避在Pubmed(世界最大的美国国立图书馆科学论文数据库)上的检索。
据祝国光统计，迄今为止，李连达课题组相关的造假和一稿多投等学术不端的论文已经发现了14篇。 对于发生在自己母校(祝国光本科毕业于浙大)的重大学术不端行为，祝国光受全欧中医药协会联合会委派回国打假，并先后向卫生部、科技部、中国工程院、国家自然科学基金会、中国中医科学院、浙江大学等机构发出具名举报信，但祝表示，迄今为止，只有中国工程院表示收到举报，正在立案调查。浙江大学校长杨卫两次打电话给祝国光，称“造假行为系贺海波个人所为，与李连达院士无关”。
那么，这种大规模的学术论文造假出于何种动机？是贺海波个人所为还是李连达课题组集体造假？
记者调查发现，上述十几篇问题性论文均注明了研究经费的来源和编号，包括国家级的国家973计划、国家自然科学基金、国家博士后基金以及浙江省教育厅、科技厅、中医药局等地方性项目经费。既然大部分论文的内容是编造的，就意味着李连达课题组根本没有从事与之相关的实验，那些堂而皇之列出来的项目经费到底是如何使用的？
至于在国际学术期刊上发表文章所获取的名声，也是不争的事实。最近的一则报道说，浙江大学获得2008年SCI(科学引文索引数据库，各高校等研究性机构学术成果的标中国清华成美国头号博士预备校志)第一名，众多的假论文的积分是否已经被剔除？
面对质疑，去年12月2日，浙大校长杨卫致函《NSA药理学》和《本草疗法研究》主编，承认贺海波不仅存在一稿两投的行为，而且“我们也发现了他过去发表的其它论文中存在欺骗”。但这位校长称，这只是贺的个人所为，他自己已经承认，其他作者并不知道。据此，浙大于去年11月13日将贺海波解聘。
1月13日，浙江大学向本报记者发来一份《情况说明》：“贺海波在浙大进行博士后研究期间，其论文存在剽窃、一稿二投、擅署他人名字，擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等学术不端行为……”
《情况说明》称：“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为，其他作者并不知情。”“国外的这些期刊并没有刊登，只是录用。”有关人士表示，这只是初步结论，校方目前还在继续调查。
祝国光教授对浙江大学的调查结论提出了六点疑问。第一，这么多的论文发表在国际知名学术期刊，为何至今没有任何课题组成员对署名提出异议；第二，论文所反映的科研设计、思路、实验方法及项目，实验选择及搭配都有很高水平，英文水平也很好，决非出自博士后学生一人之手；第三，在欧洲学术期刊发表论文每篇要支付300至500欧元版面费，粗略计算，十几篇论文需要3万至5万元人民币，非贺海波力所能及；第四，论文从寄出到正式发表，一般都会经过多次修改，从论文的通讯联系人都是实验室主任吴理茂这一事实看，认为是贺海波擅署他人名字，而其他作者不知道缺乏说服力；第五，英国雷丁大学华人学者马玉玲在事发后向《本草疗法研究》杂志主编玛丽亚教授书面证实，2007年初，她的老师李连达将吴理茂等人介绍给她，希望给他们提供帮助；第六，论文都已经正式发表，有具体的出版日期、序号、页码，怎么能说没有刊登呢？
祝国光教授现已经回到芬兰。祝告诉记者，除上述14篇论文外，他和其他学者最近又陆续发现了与李连达课题组相关的其他有造假嫌疑的论文，并将采取进一步行动。
这位学者转述全欧中医药协会联合会的呼吁：到底是贺海波的个人行为还是有组织的造假，应当成立独立的调查机构，彻底查清事实真相。

『柒』 学术研究生，是导师分配工作，还是分配一个组长来管你，让组长给你分配任务

度娘不会知道的，问个研究生吧