教育部课题评审
Ⅰ 课题申报所在单位审核意见怎么写
申请书所填写的内容属实,该课题负责人和参加者的政治业务素质适合承担本课题的研究,本单位能提供完成该课题所需的时间和条件,本单位同意承担该课题的管理任务和信誉保证。申请书填写内容属实。该课题负责人和参加者具有良好的政治业务素质,具有完成该课题的能力。若立项,本单位将为该课题的实施提供相应的条件,并承担其管理任务和信誉保证。
同意推荐申报。
Ⅱ 教育部中国智慧教育督导的课题能申报吗
中国智慧工程抄研究会袭
是由社会各界知名人士共同发起、经国务院批准、民政部核准登记、由教育部主管的全国性一级社团组织。不属于教育部的行政部门,点击 教育部行政部门和教育部社团组织区分查询方法 便知。
中国智慧工程研究会官方网站发布关于以“教育部中国智慧教育督导”等名义开展课题活动的严正声明:
1、我会审批立项的课题及课题名称是根据我会业务宗旨和范围自行设立,不属于教育行政部门的课题。
2、根据我会课题管理办法,本会所有课题均不允许冠以“教育部”、“全国”等字样,所有课题组均无印章。凡是带有“教育部中国智慧程研究会**课题组”、“中国智慧工程研究会**课题组”等字样的印章均为假冒。
3、凡是打着“教育部中国智慧教育督导**办公室”、“教育部中国智慧教育督导**课题组”、“教育部中国智慧工程研究会基础教育**办公室”、“教育部中国智慧工程研究会基础教育**课题组”、“教育部中国智慧工程研究会”等名义开展的课题活动,均不属我会行为。
申报教育部中国智慧督导的课题建议慎重行事,希望对你有帮助,望采纳!!
Ⅲ 申请教育部课题,一个人申请通过的几率大么
一、 科研课题申报渠道
1.国家级课题
(1)国家自然科学基金。主要有重大课题、重点课题、一般课题和青年基金题、国家杰出人才科学基金等。
(2)“863”计划(新“863”)
(3)“十五”攻关计划
(4)“973”基础研究计划
2.省部级课题
(1)部基金(卫生部、国家中医药管理局、中国核工业集团公司、教育部回国人员启动基金等)。
(2)省自然科学基金、社会发展基金、优秀青年基金、重点科研基金等。
3.市、厅级课题。
4.本单位科研基金。
5.横向课题。
6.自选题。
二、 科研申报书的格式
不同渠道,科研申报书不尽相同,但主要内容大体一致。下面,我们就以国家自然科学基金申请书的格式为代表,作一说明:
1.前置部分
封面
封二(填报说明)
2.主体部分
(1)简表
1.研究项目(包括名称、类别、申报学科、申请金额等)
2.申请者(包括申请者的主要基本情况)
3.项目组(包括主要成员基本情况)
4.研究内容和意义摘要(160个字)
(2)立题依据
1.项目研究的科学意义与应用前景
2.国内外研究现状分析
3.主要参考文献
(3)研究方案
1.研究目标、内容和拟解决的关键问题
2.拟采用的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
3.本项目的创新之处
4.年度研究计划及预期进展
5.预期研究成果
(4)研究基础
1.本项目有关的研究工作已积累和取得的研究工作成绩
2.已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径
3.申请者和项目组主要成员的学历、科研工作简历、近期发表与本项目有关的主要论著目录和获奖情况
(5)经费预算
包括支出科目、金额、计算根据及理由
3.补充说明部分
(1)申请者正在承担的其他研究项目
(2)申请者承担国家自然科学基金资助项目的情况
(3)申请者已结题的科学基金资助项目完成情况
(4)申请者承诺
4.推荐与审批部分
(1)不具高级职称申请者需2名高级职称同行专家推荐
(2)申请者所在单位及合作单位的审查与论证
三、 书写申请书的基本要求
1、立题依据充分,国内外动态和信息了解清楚
2、课题科学意义重大,具有较好的应用前景
3、起点高,学术构思新,有创见
4、与国内外同类工作相比,有自己的特色,避免重复
5、课题研究范围不宜过大,内容过多,主攻方向明确、集中
6、技术路线清楚,设计方案合理可行,研究方法力求先进
6、充分说明已有研究的基础和技术条件,研究小组的优势和实力
8、预期结果明确,充分展示预试验的结果,突出把握性和可行性
9、申报手续完备,各栏目填写完整、齐全、清楚、实是求是
10、认真选择申报学科专业,以便同行评议和终审顺利通过
11、研究小组人员结构合理,实力较强,时间保证,符合规定
12、申请经费合理,恰当
四、 如何处理课题申报中的诸多关系
1、创新性与可行性的关系
2、课题大与小、研究内容丰富与精深的关系
3、形式与内容,科研构想与文字表达的关系
4、酝酿准备与形成标书的关系(厚积薄发,深思熟虑;文献调研要全面、新颖、充分;认真研究申报指南、项目指南;了解已被批准的项目情况;总结申报工作的成功经验与失败教训;精心选择学科门类;正确处理热门与冷门,熟悉与生疏之间的关系等。)
5、谦虚谨慎与充分展示自己的实力和已有工作基础的关系
6、内部因素与外部因素、自身努力与公关工作的关系
7、利用院内、校内条件与院外、校外条件的关系
8、主观努力与客观条件的关系(机遇、公关、宣传)
9、科学思想(Idea)与科学方法的关系
10、申报本项基金与申报其他基金的关系
可以针对不同基金的要求、特点,适当变换,多渠道申报。
Ⅳ 全国教育科学"十三五"规划和教育部课题哪个好申报
其实都不怎么好申报的,要根据你的具体情况来进行对课题的申报事项,有关申报中的问题你可以来亿百出版网看看。
Ⅳ 教育部课题没有前期研究成果,可能中吗
答:1、2012年度教育部一般项目申报、评审周期安排是怎样的?
——经与财务部门协商,今后项目下达立项、拨款时间都提前至年初。2012年度教育部一般项目定于今年9月启动评审,10月10日结束网上申报,10-12月进行评审,明年年初下达立项和拨款
Ⅵ 国家课题的申报
如何申报课题
王惠岩
1 、怎样选择课题
课题的选择不是空想出来的,自己主观想什么样的课题好,什么课题能被评上。这是押宝式的选题,很难评上。
申报课题应有三个条件:
第一,你对申报的课题已经开始或正在研究的课题,应有前期成果。我们在评审时是先看申报者是否有前期成果。这是一个很重要的条件。
除了自己的前期成果外,还应了解国内对这个领域的研究情况。如华中师范大学农村问题研究基地,把国内发表的有关农村问题的文章全部收集起来,然后把这些文章按内容分成几类,掌握这些情况,对申报这个领域的课题非常有利。
第二,对申报的课题有实地调查的资料,或总结人民群众创造的经验资料。也就是说,申报的课题要有特点,没有实地调查的资料就没有特点,如湖北省一个单位申报的一个课题:《山区乡镇政权建设研究》,他们除调查了湖北省山区的情况外,又调查了四川、湖南、江西等省的山区的乡镇政府情况,有这些实际资料,谁也拿不到,只有这个单位才能拿到,这就说明有特点,必须批。西北师范大学王宗礼申报的《西北地区少数民族政治意识研究 ) ,他把西北牧民的政治观念、意识资料情况掌握了,就评上了。此外,广东中山大学及一些教学科研单位有关 “ 珠江三角洲 ” 各个方面的研究;江苏省的教学科研单位关于 “ 苏南模式 ” 的研究等课题都容易被评上。
这些都说明,申报课题,要有实际调查。到实际中去,有实际调查的资料才能申报出你所报课题的特点,否则你的课题就不能打动人。
第三,申报的课题要符合“课题指南”的要求。当然不是说,我们申报课题,要用“课题指南”题目作为课题,而是 说,申报的课题要符合“课题指南”的范围。
全国社科基金是每年制定一次指南,教育部的课题是每个五年规划,委托各学科学者制定五年规划的咨询报告,提出五年内各学科应研究的主要问题。
为什么必须符合“课题指南”的要求呢 ? 因为 “ 课题指南 ” 所提出的题目都是当前需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题。特别是重点课题是国家急需研究的问题。如我们政治学科提出的 “ 行政体制改革 ” 问题,因为十一届三中全会以来,我国进行过几次行政机构改革,但哪次也不彻底,原因是没有正确的符合国情的行政体制改革的理论做指导。
所以我们申报的项目一定要不脱离指南,不是说必须和指南上的一模一样,但也要围绕指南来选题。
2 、课题论证
课题论证非常重要,论证好坏是决定你能不能被评上的前提条件。因为同样课题申报者有几家甚至几十家,哪个能评上,哪些评不上,主要看论证。
怎样论证 ? 我们看论证的主要几点:
第一,你为什么要研究这个课题;
第二,你所研究的课题,主要解决什么问题;
第三,解决主要问题的难点是什么,怎样解决,如何突破;
第四,前期成果。
所以在论证的时候一定要考虑周到,能让评委很清晰地知道你这个课题所要解决的是什么,难点是什么,表明你可以解决。
3 、课题组成员
课题组成员的材料是衡量课题组成员的水平能否完成课题任务。有过这种情况,课题组只有申报者一个人,或者成员水平不高而被拿掉。
为什么对课题组成员这样重视 ? 因为当前的课题研究应当是集体研究,一个人或两三个人,很难研究出精品的。只有大家合作,互相讨论,发挥集体智慧才能出精品。如我们组织几位博士研究符合中国国情的公共管理理论。经过初步合作讨论,都觉得收获很大。一个人单独研究是不行的。我们曾经碰到过这种情况,论证得非常好,课题组成员仅一两个人被拿掉的。
课题组成员要很好地搭配。
第一,研究实际问题的课题,成员中除理论工作者外,应包括一些实际部门的工作人员,这样便于调查。
第二,研究基础理论的课题,成员中应有这方面造诣较高的教授,还要有从事这领域理论研究的具有博士学位的青年学者。
最后,讲一下教师的课题观念问题。我们要树立课题观念。我是经常到国内一些学校去,遇到很多教师同我交谈,主要谈他们现在做什么课题。有的是国家、教育部或省、市被评上的课题,多数是在从事自己学科领域自立的课题,无论问哪位教师,特别是青年教师,他们都有课题,课题观念很强。
我希望,我们文科教师要增强课题观念。把课题研究作为一项重要职责,这对有国家、教育部或省、市课题的教师完成课题是必要的;对没有课题的教师,应自立课题,这对今后申报课题是重要的。
同时,还应认识到教师进行课题研究是提高我们科研能力的重要途径,也是提高教学质量、指导研究生所需要的。如果教师自己没有进行过课题研究,怎么会指导好研究生 ? 因此,我衷心希望我们文科教师特别是青年教师,增强课题观念,多拿课题,多做课题,根据课题进行研究,推动教学与科研工作的发展。
您再看看下面的网页
http://www.bnu.e.cn/skc/news/News2005/2006_gjsjjjtz.htm
http://www.bnuschool.com/web/keti/keti_3.htm
Ⅶ 科研项目从申报到出评审结果,需要几个月
申报科研来项目时间不定的,想知道结源果不需要企业或个人操心。当项目立项时,会有通知下来,并会通知企业签合同,当然要是企业比较急也可以直接与项目管理部门联系,如江苏省重大科技转化成果、国际合作项目,你可以直接与地方科技部门-科技局联系,如人才引进项目,可以与人事局联系,国家的如863,973等,个人觉得没必要去打听结果,只要经常去网上申报的系统里看一下就可以了,一有结果,网上会有公布,系统里也会有通知。
有的项目快的几个月,有的要一年才会有结果。
一般情况下,如结果或通知的,即申报失败。
网上申报系统也只有国家级和部分省级的项目有,如科技部的项目,国家科技部项目申报中心网站,里面什么项目都有:http://program.most.gov.cn
Ⅷ 教育部人文社科项目申报所说的《申请评审书》怎么得到
登陆项目申报管理平台http://xm.sinoss.net/sinoss/business/login.jsp,左侧有申请书下载栏目,可以直接下载申请书,具体申报流程及相关文件均可在此找到,如图所示,祝申请成功。
Ⅸ 2012教育部人文社会科学研究一般项目评审何时出结果啊
1、2012年度教育部一般项目申报、评审周期安排是怎样的?
——经与财务部门协商,今后项目下达立项、拨款时间都提前至年初。2012年度教育部一般项目定于今年9月启动评审,10月10日结束网上申报,10-12月进行评审,明年年初下达立项和拨款