演员和科学家

① 科学家和演员的地位谁高谁低

众所周知，科学家的重大发明几乎是造福人类，几十亿人生活受益，但是目前科研经费及奖励也就个几百万，还不如明星参加个真人秀，拍个广告赚钱。没那几个明星的电影和节目可以说对生活毫无影响，可是生活中，缺少了某项重要发明真的极为不便的。现在价值观是不是扭曲了，科学家地位远不如演艺明星，这是时代的悲哀！
另外，从最近媒体对地理学家李小文和歌手姚贝娜两个人辞世的报道也看得出来，一个科学大家地位远不如一个刚出道的明星。活着的时候科学家不如演艺明星，死后更是没法比。
李小文是中国遥感地理学家，中科院院士。1985年毕业于美国加利福尼亚大学，获地理学博士学位。曾任北京师范大学遥感与GIS研究中心主任，地理学与遥感科学学院教授、博士生导师，北京师范大学地理学与遥感科学学院名誉院长，中科院遥感与数字地球研究所研究员。是 Li-Strahler几何光学学派的创始人，成名作被列入国际光学工程协会“里程碑系列”，在国内外遥感界享有盛誉。
李小文是在辞世后几天，媒体才发了一条短消息消息，接着有些媒体仅仅是进行了转载，就再没有下文了。送葬的队伍虽然一千多人，但大多是他的学生。
与此不同的是，姚贝娜在即将离世的时候，很多媒体就开始大肆炒作，连篇累牍地挖掘活着时候的各种八卦消息，让年轻的生命消失在一阵阵喧嚣之中。
而就在姚贝娜的尸体还在太平间的时候，又传出有一家报纸的记者，伪装成医务人员进入太平间，对尸体拍照。拍照的目的无非就是进一步炒作，来引起更多人关注，增加点击率，带来经济利益。连明星离世都能制造噱头创造经济价值，可见明星效应已经到了何等地步，由此也可以看出，我们的社会已经病人膏肓了。在我们还吃不饱穿不暖的时候，美帝就对我们虎视眈眈。是科学家不懈的努力，是两弹一星的发射上天，让我们成了军事强国，列强们从此不敢再小视我们，我们的国防有了坚实的盾牌。那个时候，人们崇尚科学，迷恋科学。孩子念书的最高目标就是当科学家。也因为那个时候的倡导，带来了今天科技的繁荣。

② 演员好，还是科学家好

职业没有高低

③ 为什么演员的收入比科学家、大学教授、以及博士都高那么多

这个问题其实是个实实在在的伪命题。

先看看去年中外明星的收入，成龙大哥3.3亿，遥遥领先。

1，两者基数不一样

要说大家能喊的出名字的明星，演员，几百人差不多了吧，这些都是功成名就的，全国国家一级演员才189个。在这几百人之后的收入也不会太高，而科研工作者有几百上千万人，拿几百人行业顶尖的人与别的行业基层的人比，有点田忌赛马的感觉。每个行业做的顶尖都不容易，全世界有3300万博士学位拥有者，但大概只有几万能有不错收入的演员，不然选秀节目上哪有那么多爱讲故事的苦逼歌手呢？大明星跑龙套的时候一天一两百，岂不是更惨。其实这种比较只是田忌赛马，拿上等马比下等马。我国博士也有100多万人，要比就拿100万基层博士去和横店，横漂比。

2，搞科学真的那么穷么？

既然和顶尖演员比，当然就要和顶尖科技工作者比。

但是看看中国富豪榜

除了王健林爸爸，大多数都靠电脑科技转化成真金白银？

比尔盖茨算不算科学家？发明了最有影响力的操作系统。

马尔扎克算不算科学家？发明了facebook

有人要说他们做了初期研发后变成了商人，那爱迪生算不算科学家？通用电器都是他的

你说这都是外国人

袁隆平院士呢，身价一亿。

再看看底层博士，以新加坡为例子，普通博士后一年30万人民币左右，全世界范围差不多。就是有3300万人拿30万一年，而演员刚入行呢？

3，两者曝光率完全不一样

明星的曝光率远远高于科学家，给大家造成了一种明星都很有钱的假象。平时聊天，大家聊起来讲成龙，范冰冰赚了多少钱，大家都能聊上一两句，但讲起阿尔法狗，讲起抗癌药物，很多人不知道现阶段科技的前沿是谁在掌握。这样就给了一种演员都很有钱的错觉

4，我国基础科学研究人员待遇全世界最低

既然提出这个问题，说明问题还是存在的，国家对基础科研的投入还很低，很多国内博士毕业如果继续留在学校做研究，待遇极其难看。这一点的值得改进的。但混的好的科学家也很多，拿最好的演员，比最基层的科学研究人员是不公平的。

④ 物理学家和演员哪个牛逼

当然是物理学家，入门门槛高，演员任何人都可以当，只不过是优秀演员比较少罢了，相反学物理学的至少都得是高等教育出身。

⑤ 为什么演员比科学家赚钱多

一个是埋头做科研，一个是抛头露面，是两种截然不同的职业。
其实以上的判断也不够准确，其实科学家也经常抛头露面的。
网传有些小鲜肉一部戏都税前1亿多，这让科学家怎么比。
表面上来看，科学家们是潜力股，他们的一项科研项目要持续几年，几十年，甚至终身或几代人的呕心沥血，才能成功，才能转化为人类服务，所以投资大，时间长，收益慢。
而演员们就不同了，凭着自己的聪明才智和美貌，学艺不到3年，凭着一首歌，一影片的主演出众，就可以一夜成名，从此以后，片酬，专揖专利，广告代言，演唱会收益，接锺而至，可谓是财源滚滚，叫他们不挣大钱才不正常。
但实际上很多时候理解以偏概全和有失偏颇了。
事实上：
演员片酬与科学家收入对比后惊人发现：大部分科学家们都做着有薪水的工作，而大部分演员却不得不用其它收入来弥补。
美国给出的统计资料显示，演员、导演和制片人收入的中位数大约为每小时22美元。之所以会这么高是因为它偏向于百分之一的顶尖演员。但即便如此，这也比大多数科学家低得多。
大部分科学家的收入中位数均高于每小时35美元，有许多工作的收入中位数都处于这一水平。如果你是一名科学家，想赚到这么多钱是小菜一碟。
科学家们同城也能享受其它许多非工资福利(更好的工作环境、更低的压力、更稳定的工资收入、带薪休假和退休福利等)，他们的职业寿命也更长(大部分演员会发现入行10-15年之后很难继续干下去)。
这其中并没有包括那些在底层苦苦挣扎的演员。娱乐圈能容纳的人数有限，有些人只能苦苦地候补，做着其它琐碎卑微的工作。另一方面，大部分完成研究生课程的人都能获得比这些替补更好的工作，即便最后这些人并没有成为职业科学家。
真正能拿高薪酬的电影演员只占少数，大部分演员永远都无法获得他们想要的工作。
很少有科学家的薪酬相对较低。有些科学家转行卖产品和服务，从而成为了亿万富翁。

⑥ 演员和科学家哪个更累

什么工作都累 都是挣钱而打拼的 什么都辛苦不要分上下

⑦ 为啥科学家没有演员的贡献大，演员比科学家伟大吗

卧槽！通过这个家伙的发问，果然应证了“戏子误国”！
这家伙居然还追问: 演员有钱，有势，到哪里都被人尊重，科学家有什么？这样无知而又愚蠢的哈话...
值得相关部门深思！！！

⑧ 为什么科学家和明星有那么大的差距

因为科学家做出的努力都是在幕后，而我们所享受的科学成果，也往往是经过很多加工的，我们并不能直观的感受到科学家的魅力，我们所看到的明星，往往都是在荧幕上亮眼无比，大众能清晰的感受到明星带给我们的欢乐或者痛苦。

⑨ 关于艺人和科学家的问题

你的这个其实我也有过迷茫，大学时我学的是理工科教授非常严格，有一次我问他，为专什么我们整天没日属没夜的学习实验，累的要死，而隔壁外语系艺术系整天的看电影轻松自在，凭什么？
教授说了他们能干些什么，能造枪造炮造导弹吗能造钢造船造军舰吗？国家强大靠的是科学家工程师和你们这些理科生。
希望能解决你的困惑