科学华南海鲜不是病原

❶ 研究表示华南海鲜市场并非新冠病毒发源地，那为何武汉疫情那么严重

因为武汉的华南海鲜市场是中国的新冠病毒爆发的地点，首先有记载的八例新冠病毒的患者，他们共同的接触点就是华南海鲜市场，而且这个病毒确实是由动物身上携带的，华南海鲜市场最开始不仅仅是兜售海鲜海制品的地方，也兜售一些野生动物，而且武汉属于交通枢纽地区，每天进站出站的乘客有很多，那么它的传染概率就相对来说比较大了。

还有就是这个病毒症状跟流感很相似，很多人得了病毒还以为是流感，因为呼吸道症状也是流感的典型症状，这也导致很多患者没有及时接受救治而且间接感染了其他人，很多病例被发现时就已经是重症了，这也是严重的原因之一。

❷ 上海现在还要隔离14天吗

从疫区回上海的，或者虽然不是从疫区回上海但有发热咳嗽乏力症状的，需要隔离14天。

新型冠状病毒肺炎，简称“新冠肺炎”，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病”，是指2019新型冠状病毒感染导致的肺炎。

2019年12月以来，湖北省武汉市部分医院陆续发现了多例有华南海鲜市场暴露史的不明原因肺炎病例，现已证实为2019新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病。

新型冠状病毒肺炎，正处在早期快速变化阶段。中国已公布导致新型冠状病毒肺炎的新型冠状病毒的全基因组序列，这将有助于全球科学家和公共卫生组织加入诊断试剂的研发，及病毒致病性研究。

❸ 疫情的来源是哪里

关于疫情的源头，此前有人推测是中国武汉以及美国的可能性极大，但最后专家查明真相，源头可能不是来自人类，而是大自然。

从疫情爆发之初，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系。

就在武汉被证实不是病毒起源地时，却有更直观的证据指出美国才是新冠病毒的起源地，而且早在新冠疫情还没广泛传播之前，美国本土就已经出现了大面积的流感迹象，所以外界一口咬定美国才是新冠的“主谋”。但截至目前，病毒源头问题一直没有得出有根据的结论。

❹ 辽宁新增8例本土病例，病毒源头从哪儿来

就目前的情况来看，病毒源头还不能确定其源头，但是从爆发的情况来看，似乎跟海鲜市场有直接的关联，我们知道2019年从武汉海鲜市场，到新发地再到大连的海鲜市场，都曾经出现爆发式病例，大家都觉得是海鲜带来的新冠病毒，北京和武汉都是从外面输入海鲜，尽管大连也有自己的海鲜，但是工厂是做进口海鲜生意的，所以说病毒的源头一定是从外面传进来的，可以通过这些海鲜的来源找到一些蛛丝马迹，但是它们也不一定是最初的源头。

目前国内新冠的压力主要来自与国外的人和进口的产品，每一个环节都需要大量的工作人员，他们已经连续奋战的半年之久，无论是心里还是精力都是巨大的考验，个别人出现工作疏忽，是导致这次国内新冠爆发的原因，现在很多城市的市民已经摘掉口罩，公共场所的检测也已经成了摆设，其实还是应该认真对待，每次爆发都是在这样的条件下出现的，只有坚持正视和重视，不要存侥幸心理，毕竟世界上的情况非常严峻，而中国已经成了安全孤岛，会有非常多的人想要过来，这些人都会带来风险。

寻找源头是科学家们负责的事情，我们只负责保护好自己，不给国家增加负担就好了，你们觉得呢？欢迎留言

❺ 华南海鲜市场不是疫情发源地，到底哪里才是发源地呢

其实这件事谁也说不清楚，到底哪才是发源地，但是华南海鲜市场绝对不是发源地，当华南海鲜市场出现大规模新冠病毒患者的时候，病毒就已经开始泛滥了，这些人有可能是第一个接触患者的，去掉潜伏期，华南海鲜市场只能算得上是感染者里被传染比较早的一些人，可能第1个感染的人早就已经死掉了，死的原因就是肺炎，他根本就没有去医院，直接在家就死掉了，如果是这种情况，你上哪找发源地呢？他已经变成灰了。

事情已经过去这么久了，病毒也马上过去了，找发源地也没有任何意义，谁能知道曾经非典的发源地究竟在哪？真的都是因为蝙蝠吗？事情的真相我们没有能力去寻找，还是听话吧，乖乖的在家隔离吧，别研究那些没用的事了。

❻ 野鹌鹑能吃吗

新冠病毒的起源于中间宿主还没有盖棺定论。从现在的信息来看，很可能是起源于蝙蝠，但通过哪种动物作为中间宿主传递到人类，目前的研究还没有很好的证据，穿山甲、水獭、蛇，都只是“可能”。

越来越多的科学证据显示，华南海鲜市场并不像起初认为的那样是新冠病毒的发源地。很多人因此觉得华南海鲜市场“被冤枉”了，“吃野生动物导致人类疫情”的说法并不成立。

事实并非如此。

不管新冠病毒是不是来自于蝙蝠，也不管中间宿主是穿山甲还是蛇或者其他动物，更不管华南海鲜市场是不是病毒发源地，这个病毒都是来自于野外，通过某种野生动物传递给人类，从而在人群中扩散造成灾难。

17年前的非典，让我们认识到应该与野生动物保持距离。然而，对野味的追求让我们很快忘却了教训，野生动物的捕杀、养殖、交易和食用，依然盛行。新冠肺炎，让我们再一次反思：野味，真的那么有吸引力吗？

2月24日，全国人大常委会表决通过了一个标题很长的文件——《全国人大常委会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》。
很多人关心：当这个决定开始实施，我们还可以吃哪些动物呢？那些人工养殖的动物，还能吃吗？比如兔头、乳鸽和鹌鹑，还能吃吗？

我们看决定的原文：

全面禁止食用国家保护的“三有动物”以及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。

对于这句话，可以分解出以下三点：

第一， 所有“三有动物”都在禁止之列。所谓“三有动物”，是指有益的、有重要经济的、有科学研究价值的动物。国家制定了三有动物名单，名单中的动物都在禁止之列。

第二， “其他陆生野生动物”在禁止之列。“三有动物”名单包括陆生野生动物，还有水生的野生动物。这条规定的意思是，即便不在“三有名单”中，只要是陆生的野生动物，也不能吃。但水生的野生动物，如果不在“三有名单”中，就不受这个决定的限制。所以，江河湖海里捕捞的鱼虾蟹贝，只要不在“三有名单”中，就还是可以吃的。

第三， 对于陆生野生动物，即便是“人工繁育、人工饲养”的，也是禁止食用的。

至于哪些动物可以吃的问题，这份法规的规定是“列入畜牧法规定的‘畜禽遗传资源目录’的动物，也属于家畜家禽，对其养殖利用包括食用等，适用畜牧法的规定进行管理，并进行严格检疫。”

也就是说，一种动物能够养殖、交易、食用，取决于它在不在“畜禽遗传资源目录”中。如果在，在满足畜牧法规定、并且严格检疫的前提下，是可以食用的。

查阅“畜禽遗传资源目录”，可以知道：

1、 猪、牛、羊、驴、马、鸡、鸭、鹅等常见的禽畜，都毫无问题可以交易食用。

2、 有一些养殖时间很长的动物，也在“遗传资源目录”中。有的是养殖来食用，有的是养殖来利用皮毛。理论上说，这些动物满足畜牧法和检疫之后也是可以吃的。比如兔、鹌鹑、鸽、火鸡、山鸡、鸵鸟、骆驼、梅花鹿、马鹿、貂、狐、貉等等。

3、 有一些已经养殖了较长时间，也有相当产业规模的动物，比如竹鼠、豪猪，按照这个法规就不能交易和食用。

需要指出的是，人大常委会通过的这个决定是一个执法办法，并不涉及到某种具体的动物。而“畜禽遗传资源目录”是政府制定的一个名单，随着学术界和产业界对某种动物的认识变化，名单中的动物是可以增加或者删除的。

此外，这是一个全国性的法规。在各个地方，还可能会根据当地情况制定地方法规。地方法规不能比全国法规宽松，而只会比它更严格。也就是说，如果根据人大的这个法规以及“畜禽遗传资源目录”不可以食用和交易，那么地方法规不允许“松口子”“开绿灯”；如果根据这个法规以及“畜禽遗传资源目录”可以食用和交易，那么地方可以法规可以禁止。比如近日网上流传的深圳发布的征求意见稿，就比全国法规规定的要严得多。

❼ 大连30例确诊为海鲜公司员工，海鲜携带病毒的可能性大吗

海鲜携带病毒的可能性并不是没有，从海鲜市场感染这个病毒可以看出要海鲜携带病毒是有可能的。我们知道新冠病毒，它可以粘在附带物品和其他动物表面皮毛上的，也就是说如果新冠病毒附带在海鲜的表面也相当于海鲜携带了新冠病毒。我们知道新冠病毒的活性也是很强的，除了在空气中不能长久存在之外，如果是具有一定的生存环境，它是可以存在一定的时间，甚至进行繁衍。

因此，国人应该对于海鲜的重视要加强。不能感觉国内疫情减弱就放松对海鲜的警惕，因为国外的疫情严重程度非常可能。将病毒的传染员携带到中国来。我们一定要警惕任何进口的产品，甚至是一些看起来并不起眼的物件，小心谨慎每一个进口产品，对这些东西进行消毒工作，或者其他的一些处理方式。要们摆脱病毒的威胁。

❽ 武汉最早新冠肺炎患者的详情已经出炉，最早患者会承担什么样的责任呢

大家都乐乐呵呵好好准备回家过年团圆之时，结果一则重磅消息，让所有人停住了脚步——武汉新型肺炎肆虐。而且随着春运人口大规模流动，疫情传播更是迅速，结果没有几天，那些处于潜伏期以及没有被报道出来的病人就开始出现了，大家看到的就是患病人数像做乘法一样增长，且基数贼大。

那要想对肺炎做全面的了解，就肯定要知道这个肺炎的源头来自哪里，后来有官方报道称，新型肺炎起源于华南海鲜市场，而那时候认为这个肺炎病毒来自于野生动物，所以人们就一股脑的认为，是有人因为贪恋野味儿，才酿此大货，这不，大家就准备把最早患病的那个人人肉出来，都想做“雪崩里面的那一片雪花”。那人们都如此气愤了，大家就会疑惑，就算是顺应民意，那这个患者也应该承担相应的责任吧，但其实最早确诊的患者其实早就已经痊愈出院了，并且不需要承担任何后果，原因如下。

比如吧，那新型肺炎疫情爆发之日起就有各种阴谋论，但是这不切实际，因为这都是啥年代了，一个地方再卑鄙，这也不至于。再回头想一下美国在19年，有一万多人因为流感去世。按常理来说流行感冒确实传染力也挺强，但是流感的致病性啥时候变得那么强？这难道不是一个疑点吗？

不过后来美国国内也开始爆发性肺炎疫情，然后终于是松了口，承认流感病人当中可能有新型肺炎病人存在，所以也很可能有外籍人员流动，才会把病毒带来了。那如此说来，这件事情就更不能怪最最早患病的患者了。

❾ 意大利疫情引欧盟担忧，意大利的传染源究竟是什么

据说意大利的传染源可能是从上海到意大利的一个家庭成员有确诊病历的40岁男子身上。原因是这个男子的家庭成员有被确诊，他也是意大利第一例确诊的接触人员。所以这个男子带来病毒的可能性就是很大的。

我个人认为如果不是这个男子是传染源的话，可能还是当地的其他外来人员或者野生动物是传染源。意大利在病毒大面积爆发的前期还有很多比赛，有很多人出国去看比赛也有很多人去意大利看比赛，这样的人流量会给意大利带来很多未知的病毒，所以很有可能是他们带到意大利的，只是没有办法查证，毕竟人流途径是很难查的。

除此之外也有可能就是意大利的当地野生动物是传染源，可能食用野生动物的行为在意大利也存在，或者其他野生动物本身就可以传播病毒。意大利人可能也会养一些冷门一些的宠物，这些宠物可能有病毒的。

❿ 为什么中国的新冠肺炎病毒都是在菜市场发现的呢

华南海鲜市场和新发地市场在疫情爆发前，每天都是人来人往，鱼龙混杂，空间也比较密封，空气也不太好、缺乏有效流通。人群密集使病毒容易传播，这也是菜市场是疫情的大爆发地的重要原因。

一旦有人感染了病毒自己又不知道，去了菜市场，就有可能很快将病毒感染给他人，而且感染的人数会很多。

所以，根据以上分析，菜市场有新冠病毒传播的途径和爆发的条件，在这里发现新冠病毒也就不奇怪了。