科学家融合

1. 一部耽美小说主角是学生。该学生是一个研究所中科学家用女的融合失败的实验品而变成男的、给了他钱补偿

我的男友是怪物，有点像但是不是，当推荐给你的

2. 清华科学家打造出世界首款异构融合脑类芯片-天机芯，对人类有什么影响

清华大学开发了世界上第一个异构融合类脑芯片。基于这一研究成果，论文《面向人工通用智能的异构行星芯片架构》于8月1日作为封面文章发表在权威科学期刊《自然》 (Nature)上，实现了中国在发表论文零芯片和人工智能方面的突破。

人们普遍认为，实现一般人工智能有两种方式，即计算机科学取向和神经科学取向。由于两条道路在理念、概念和实施方案上存在根本差异，依赖不同的开发平台，互不兼容，极大地阻碍了人工智能技术的发展。“天空运动”可以为人工智能技术提供一个混合合作的开发平台。它只需一个芯片，就可以在无人驾驶自行车系统中同时处理多种算法和模型，实现实时目标检测、跟踪、语音控制、避障和平衡控制。本研究有望为开发通用性更高的硬件平台开辟一条新的道路。

3. 科学家假设膜融合的特异性是由蛋白复合物提供的：囊泡和其细胞膜上都存在自身的蛋白复合物，只有二者相互

A、由题意可知，囊泡和其细胞膜上都存在自身的蛋白复合物，只有二者相互识别并特异性结合后方可实现囊泡和细胞膜的融合，因此蛋白复合物可能是位于生物膜上的识别蛋白，A正确；
B、性激素为固醇类激素，和细胞内的受体结合发挥作用，B错误；
C、囊泡和细胞膜的结合表明生物膜具有流动性，C正确；
D、由题意可知，细胞的囊泡运输是通过信息传递调控的，由此可以说明准确的信息传递保证了细胞代谢的有序进行，D正确．
故选：B．

4. 地球上的科学家现在可以合成元素了吗

关于这个问题，我的看法是，可能在不久的将来，可能才会出现这种技术，按照我们现在的水平，如：科技跟研究，还是有很大的不足的。说到合成元素，我们就不得不说到119号元素了，关于这个问题起源，我们还需要从门捷列夫跟他的元素周期表开始说起，大概在140多年前的时候，俄罗斯化学家门捷列夫，根据原子量安排了当时发现的63种元素，制作了这张著名的元素周期表。

可以说的是，当前的元素周期定律，他可能就是宇宙的基本定律了，其次，人工合成新元素是非常复杂的，时隔多年，科学家通常使用以下的方法，经过可靠的分析跟精准的计算，选择两个相对轻的元素，使它们的核高速相互碰撞，而且在这个过程中，一些原子核被粉碎，但其中一些由于相互影响而融合在一起并合成成一个新的原子核。

关于地球上的科学家现在可以合成元素了吗的问题，今天就解释到这里。

5. 哪一国科学家发现细胞融合机制

这一过程涉及到许多科学家：
Muller于1838年观察到脊椎动物肿瘤细胞能在体内自发地融合产生多核的肿瘤细胞。
Virchow于1858年描述了正常组织、发炎组织以及肿瘤组织中的多核细胞现象。
Luginbuhl于1873年观察到天花病人的血液中也有多核的血细胞存在。
Lange于1875年第一个观察到脊椎动物（蛙类）的血液细胞发生融合的过程。
Cienkawski(1876）、Buck(1877）、Geddes(1880）在无脊椎动中发现了细胞合并现象。
1958年日本学者冈田（Okada）发现仙台病毒具有触发动物细胞融合的效应。
1974年华裔加拿大学者高国楠创立了聚乙二醇（PEG）化学融合法。
1975年Kohler和Milstein成功地融合了小鼠B-淋巴细胞和骨髓瘤细胞而产生能分泌稳定单克隆抗体的杂交瘤细胞。
20世纪80年代出现了电融合技术。

6. 科学家利用细胞融合技术研究细胞膜的特性，进行了下列实验．（1）将鼠细胞和人细胞在CO2培养箱中培养一段

（1）由于胰蛋白酶能水解细胞膜表面的蛋白质，因此常用胰蛋白酶处理动物组织，使组织细胞分散开．
（2）细胞融合过程中常用的诱导剂是灭活的仙台病毒．
（3）细胞膜主要由磷脂和蛋白质组成；抗体与荧光染料结合后抗体被标记，当抗体与融合细胞的膜蛋白（抗原）特异性结合时，膜蛋白就被标记；用荧光显微镜观察融合细胞表面荧光的颜色分布，观察统计嵌合体比例．
（4）①假如嵌合体形成是融合细胞合成了新的膜蛋白，用蛋白质合成抑制剂和ATP合成抑制剂分别处理融合细胞，嵌合体形成会受影响．
②分析柱形图可知，随着温度增加，嵌合体比例增加（或“随着温度降低，嵌合体比例降低”）．
（5）上述实验表明，细胞膜结构具有一定的流动性．
故答案应为：
（1）胰蛋白酶
（2）（灭活的）病毒
（3）磷脂 标记 分布 嵌合体比例
（4）①蛋白质合成②随着温度增加，嵌合体比例增加（或“随着温度降低，嵌合体比例降低”）
（5）（一定的）流动性

7. 细胞融合技术是什么

也许你不会相信有这么一种植物，它的地上部分结西红柿，地下部分长土豆，可它确实存在，这是科学家们在1978年通过细胞融合技术获得的。从常识上讲，为了获得农业上的高产，常使植物之间进行杂交。但亲缘关系较远的植物，如土豆和西红柿，它们不会杂交成功，因为它们的精子和卵细胞不能结合受精。但细胞融合却解决了这个难题。细胞融合也称细胞杂交，是以植物的体细胞为材料，经特殊的酶处理后，去掉它们的细胞壁，然后将不同植物的去壁细胞置于某种方法下诱导细胞融合，形成杂种细胞，并使其进一步分化成为杂种小植株。土豆西红柿便是通过这种途径研制出来的，它既带有土豆的遗传物质，又带有西红柿的遗传物质。目前，土豆西红柿的品质还不算理想，在生产上尚未达到实际应用的地步。科学家们正在对它进行改良，争取早日让它同时结出硕大的土豆和西红柿。细胞融合技术的成功，预示了在远缘植物间合成新的杂种的可能性，可望在短时间内研制出具有重要经济价值的新品种。

8. 科学与佛教彻底融合

【科学和宗教爬的不是一座山】
我们这个时代非常奇怪。当科学技术越来越发达时，越来越多的人依赖科技带来的各种便利，因此科学的话语权越来越大，使得一些人将科学看成一种万能的工具。另一方面，人们生活节奏的加快以及随之而来的压力驱使一部分人到宗教那里寻找精神依靠。科学话语权霸主的地位让某些宗教人士以及偏好宗教的人到科学这里寻找“依据”，有些人甚至说：“科学的尽头是宗教”、“当科学家爬到山峰时佛学大师早就等在那里了”，等等。
费曼在一篇文章里说，科学与宗教的区别是，前者的核心是不确定性，后者的核心是确定性。比如说，解释一个现象的科学学说是临时的，是需要越来越多的证据的，所以永远是统计性质的。在物理学中，我们往往说某个现象的证据是几个标准误差，换句话说，只是十分可能的，而不是百分之百确定的。理论和模型也是如此，当科学家需要的时候，牛顿力学被修正为相对论力学，诸如此类。宗教则相反，一个断言是百分之百正确的。
因此，科学和宗教爬的不是一座山，佛学大师一生等在那里，只会等来更多的信众，而不是科学家。
我们生活在知识经济时代，知识越来越重要，所以，前面说的某些宗教人士借重科学是一个悖论，宗教只是人类的心理和伦理实践，与知识本身没有多大关系。

—— 李淼 中山大学天文与空间科学研究院院长

【为什么佛学永远不可能成为科学】
概念和技术是截然不同的。我的手随便一划，火星和地球通了火车，以后万一真的建造星际通道，我就是星际通道之父了？
光概念没用，现在人把电话归功于贝尔，而不会归功于“顺风耳”，不会把卫星归功于“千里眼”，不会把飞机归功于中国的万户。概念提出后，还需要有具体的建造过程和原理，提供证伪方法，具有预言性，这才是科学理论。

【信仰归信仰，科学归科学】
我研究佛学长达十五年，可以断言，佛学绝对与科学没有任何交集。佛学里面有大量模糊的语句，看似玄妙，其实就如同赌硬币的正反面，怎么说都是对的。量子力学是一门唯物学科，与唯心主义没有任何关系，硬要捣鼓出一个量子佛学更是贻笑大方。哲学系副教授张卜天说过：“佛学不断绑架科学，最后实质是提高了科学地位。所以佛学绑架科学最后会把自己葬送，得不偿失。”
科学是方法体系，从来没有玄妙空话，更不追求无上的大智慧，而是日积月累稳步进步。鼓吹“无上大智慧”的，必然不是真科学、真智慧。做学问也是这样，不要想一步登天，获得什么“大智慧”，“超科学”。

—— Charles 哈佛大学学者

9. 如何才能做到科学技术与工程的融合

实际上，科学家在长期的科研活动中形成了在一定程度上有别于其他人员的“原善”。科学活动的根本点就在于人经由理性和实验与自然的博弈。正是在这样特殊的科学活动中，形成了科学家特定的品格。科学家的"原善"是科学家在科学活动，也就是人类在最简单的活动--与自然博弈的认识过程--中形成之"善"。鉴于人类所有复杂的活动最终都建立于对自然的认识活动的基础之上，所以在科学活动中形成的道德规范是原本之善、基础之善。
然而，科学家之原善只是一切善的共同出发点和基础，不是全部，显得苍白单薄，以及有可能被滥用。原善只是一种抽象，有待充实和提升。
当代中国语境下，科学家的原善还可能被扭曲、践踏而堕落。有必要还科学家以原善。科学家自身坚守、充实、提升原善。

10. 听说一个科学家把2个老鼠的卵细胞融合后培育出了个小生命,人的卵细胞可以吗

“从医学角度说，克隆人是一次无法预知后果的冒险；从司法角度说，是一次完全非法的行为；从道德角度说违反伦理。”
美国纽约城市大学高级研究中心教授卡科2003年在阿联酋战略研究中心第八届年会上发表演讲时说，目前炒得沸沸扬扬的克隆人成功的消息都是骗人的，将人克隆出来至少还要25年。
虽说在技术上，克隆动物的操作目前对许多国家都已不是难题，羊、猪、牛、猫、甚至猴子都已克隆成功，但是，目前的克隆技术远不够完善，成功率不过2％左右，克隆出的动物，也很可能因为操作中的问题带有先天性的残缺、疾病、甚至早夭。虽说将来克隆技术毫无疑问会得到很大完善，但将现阶段的克隆技术应用于人类，正如克隆出绵羊多利的威尔穆特早先所言，是“非常不人道的”，现在克隆人的科学家难以推脱这种罪责。
所以，全世界现在已有几十个国家明令禁止生殖性克隆。英国2001年年底通过了禁止克隆人法案，成为世界上第一个从法律上禁止克隆人的国家。美国众议院司法委员会于2001年7月通过法案，确定克隆人研究为非法性质，对违反规定者处以重罚；意大利，全国上下众口一词反对克隆人研究。有关制定禁止克隆人研究的国际法的讨论也在进行之中。

但科学技术的进步是世界前进的原动力，它终究会推动法律、制度和社会观念的改变。20多年前对试管婴儿的怀疑和指责之声不绝于耳，而到今天，试管婴儿已被评为20世纪最重大的科技成就之一，并作为不孕症的主要治疗手段之一而被接受。

将来，当克隆技术被证明能安全地应用于人类自身、并受到完善法规的约束以防滥用，或许“生殖性克隆”技术也会成为治疗不孕症的一个选择。而到那时，法规制度、社会舆论和人们的观念，也可能会有适度的调整以接纳克隆人。但这一天离现在还很遥远。