大脑伪科学
A. 大脑在25岁开始衰退有科学依据吗 会不会是伪科学
据报道，在日前召开的青少年健康与发展媒体培训会上专家表示，最新研究表示人类的大脑的发育时间比我们预期的要长很多，大概要到25岁左右才可以发育完成。 报道称会议上，联合国儿童基金会的青少年发展专家德瓦旭希·杜塔表示，人类大脑中前额叶皮质负责理性思考的部分，这部分的发育程度会在17岁左右达到一个高峰，接下来，发育进入缓慢状态，直至25岁左右完全成熟，法律上所规定的18岁成年是有根据的。 人类大脑中负责情绪的部分在12岁左右达到发育的峰值，而18岁左右，这部分就已发育完全，由于青少年大脑未发育完全，因此在成长过程中，会出现很多危险性因素，比如抑郁、叛逆，甚至是犯罪等行为问题。 专家表示，一个青少年的健康成长，需要动员家庭、学校、社会等多方力量，同时还需要这些人能充分认识到青少年的成长规律，用适当的方法让青少年幸福成长和生活。
B. 十九世纪三大伪科学（心理学史）
既然称三大，必定在当时有相当大的影响力，而且在当时应该是被当成科学的，就当时算有争议，也有很多人严肃地把它们当科学来研究，只是到了后来二十世纪才被普遍认为是伪科学。满足以上这些条件的才能称为十九世纪三大伪科学。
占星术肯定不够格了，它早就衰落了，17世纪早期它还是具有学术地位的科学，虽然当时也有很多反对者。后来因为没有及时跟进天文学的发展，就越来越不受人待见，17世纪末就已经不行了。19世纪肯定不会有太多人认为它是科学。
顺势疗法(homeopathy)也许勉强可以算，但是我觉得它的影响力可能够不上三大。当时各种乱七八糟疗法何其之多，根本没有哪一个可以占据全面优势地位。
我认为三大应该是颅相学(Phrenology)、催眠术(Mesmerism)和灵学(Spiritualism)，这三个学说互相牵连，在维多利亚时期的英国影响力极大。你们都知道维多利亚时代英国如日中天，犹如美国在今天的地位，那个时候什么东西只要在英国牛逼就等于是在整个欧美世界都牛逼。
这三个学说在当时引起的争议也很大，很多科学家激烈地否定它们，但是也有不少科学家支持，争论更加扩大了它们的影响。此外，这三个学说不但影响力大，而且跟主流科学里面的一些关键的思想观念有密切关系，这也是我认为应该把它们列为三大的原因。
颅相学就是认为颅骨的形状决定了人的大脑长什么样，从而决定了人的性格、智力等精神方面的特征。这符合从17世纪笛卡尔以来就一直占据支配地位的科学观念，即人的精神、心灵可以还原为身体的物理属性。因此当时很多人认为这是真的科学。
Mesmerism翻译成催眠术不太好，因为它跟后来的心理学中的催眠(hypnosis)很不一样，这个学说的核心其实是“动物磁气”，这个学说的名字就是用的提出动物磁气的那个人的名字Mesmer。这个学说认为所有的动物和人身上都有一种磁性的“气”，催眠就是在操纵这种磁气，使被操纵的人身体不由自主地运动，或者让他们看到不可能看到的东西（比如看到远在家乡的亲人在做什么事）。当时由于电和磁的现象始终无法纳入经典力学的框架，另一方面把心灵和精神还原为力学能够处理的物理属性的努力也不成功，所以很多人都觉得电和磁可能是沟通物质与精神的关键，觉得电和磁具有精神性，与灵魂有关系。你可以去看当时的文学，里面充满了这些东西。比如爱默生谈论诗歌跟电、能量、精神的关系，认为诗歌充满了电的力量，能够像导体导电一样通达人的灵魂，让灵魂升华，跟宇宙的伟大神力融为一体。又如莫泊桑的小说，里面有很多关于Mesmerism、动物磁气的故事，反映了当时大众的看法。
灵学指的是184x年在纽约兴起的现代灵学，主要就是招魂，几个人围着一位灵媒一起入定，召唤死者的灵魂以灵媒为通道从另一个世界进入这个世界，后来还兴起用照相术拍摄灵魂跑出来的过程，声称拍到了有形体的东西从灵媒的嘴里跑出来。虽然法拉第等著名科学家都出面揭露这种降神会的造假，但是仍有不少人坚信这些现象真的存在，可以用科学的途径加以研究。最有名的支持者就是跟达尔文同时提出自然选择的生物学家华莱士。华莱士热衷灵学是有理由的，他觉得光靠自然选择来解释进化是不够的，特别是他同情社会底层百姓，认为弱肉强食和残酷竞争不应该放在人类社会里面，人类的进化必须是道德层面主导的，因此必定跟灵魂有关。但是他又不想求助于宗教，觉得宗教谈论灵魂的方式太玄虚。这时正好灵学兴起，他觉得这就是他要找的。在他看来，灵学的研究方法很像科学，都注重经验观察，不像宗教那样玄谈，所以他觉得可以接受，可以想办法把灵学纳入他的科学体系。类似的支持者还有物理学家William Crookes，生理学家Charles Richet等。大文豪狄更斯的著作里面涉及鬼魂的内容也明显是来自灵学的影响。
由以上的介绍可以看到，这三种学说都是植根于当时的科学观念，诞生于科学无力顾及的角落。它们对后来的一些科学产生了重大影响，比如催眠术进入了心理学。当时很多科学概念是在科学家跟这些伪科学论战的过程中才逐步变得清晰严谨起来的，比如电场、磁场的概念。
C. 人类的大脑只开发了10%，这到底有没有科学依据
1、来自20世纪初『美国世界博览会』上的一句广告词，并非科学实证。在科学领域内有这样一个规则“谁提出概念，就要提供相对应的案例作为佐证”，而这个并没有见到相应证据来证明。
2、美国心理学之父威廉·詹姆斯说过：“普通人只发挥了其潜在智能的10%。”
这里我们需要明确：这句话中所说的10%，指的是潜在智能，而非大脑潜能。而根据霍华德.加德纳的多元智能理论，人类智能分为七个范畴：语言、逻辑、空间、肢体运作、音乐、人际和内省。而智能是一个综合性能力的体现，并非一两个指标就可以衡量。所以对于这样一个概念，10%其实也是可以理解的。
对于每个人而言，脑部区块根据每个人的实际情况也会有所差异。但大脑的神经始终遵循一个“用进废退”的原则，常用的区块会因此而增大，不常用的区域会被挪作他用。
D. 右脑开发是伪科学吗
是的，所谓开发右脑，就是运用人为的方法，使得一个人的90%未使用的脑区潜能得专到开发，右脑功能大大加强，属大部分人的左脑发达，右脑开发不足。然而右脑记忆的能力数倍于左脑，右脑主管形象思维、具有音乐绘画、空间几何、想像、综合等功能，右脑最重要的贡献是创造性思维。
所谓“一个人的90%未使用的脑区潜能”，是一个伪命题，实际上根据CT扫描显示，人脑不存在未开发使用的脑区，活跃的时候80－90%大脑处于协同运转状态。
E. 大脑是越用越灵活吗这样的说法有什么科学依据吗为什么呢
大脑越用越灵活，这个说法是正确的。大脑通过神经刺激，就具有了不断的可塑性，我们的大脑是具有求知性的，也就是说越用大脑，大脑就会勇往直前，不断的配合你，让你看到许多潜力和惊喜。
1、人脑的能力是很强大的
我们的大脑是集智慧与敏感为一体的司令部，所以我们的大脑是具有求知性的。每个人都有很强烈的求知欲望，其实就是我们大脑在向我们发出这个信息，人不努力，你就要老了，所以我们的大脑在不断地鞭笞我们，趁着年轻，赶紧努力吧！
大脑虽然具有强大的可塑性，但是也要注意劳逸结合，如果大脑开发过度，就会让我们感到超前的巨大压力，会使我们感到不快乐。因此，保持心情舒畅，适当用脑，坚定目标，不断的前进，这就是最好的人生状态，也是最好的用脑目标。
F. 大家千万不要上当受骗，相信哪些伪科学家，以及社会上说，能让你大脑开发多少都是骗子，不信的话大家可以
太感动了，你都吧真相告诉我们了。网站这种谁知道有没有毒
G. 为什么精神病学是伪科学，还有那么多人相信呢
我不认同这个假设性的命题。心理学和精神学科虽有关联，但是它却是两种不同方向的学科。精神科更多是物理性的（比如脑部创伤，神经损伤），心理学是源于精神科，是非物理性的（大脑和神经并无损伤），它是在大量实践中产生的一种科学，而非凭空捏造的。但是，大部分人并不能真正了解这两种科学，很多时候我们接触到的仅仅是非常表面的，尤其是国内的精神科学、心理科学水平非常低下，乱用药的情况经常发生，所以我们根本无法正确面对这样的科学。心理学和精神学科都是庞大的科学体系，需要去学习这个体系研究这个体系或许需要一辈子的时间，你需要先去学习医学全科，了解大脑的构造，明白大脑各个部分都行为的影响，然后再慢慢深入研究。可是目前国内的精神科和心理科并不见得有如此完善的培训，甚至一些人，读上一年半载，就可以当个三级心理师，这样也难怪你会说它们是伪科学了。
真相这种东西是因人而异的。
也许现在我们坚持的科学，放到几十年或几百年以后就会被推翻唾弃。
但一个事物只要存在就自有它的道理，伪与不伪其实不重要，重要的是你自己的感知，它对你到底有用与否。
我相信关于心理关于精神领域，大多数知识是正确的，但总会有些地方是我们认识不够而犯下的错误，这些错误可大可小，有些甚至是一开始的方向就错了。
很多东西，抓住本心就好了。
H. 心理学就是伪科学，中科院你们认为呢
心理学不是伪科学。所谓伪科学，是指不能通过实验证实和再现的。伪科学（pseudoscience）是已经被实践专（包括科学实验）证伪属、但仍然当做科学予以宣传推广的所谓理论或假设。
心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，兼顾突出的理论性和应用（实践）性。
心理学包括基础心理学与应用心理学两大领域，其研究涉及知觉、认知、情绪、思维、人格、行为习惯、人际关系、社会关系等许多领域，也与日常生活的许多领域——家庭、教育、健康、社会等发生关联。心理学一方面尝试用大脑运作来解释个体基本的行为与心理机能，同时，心理学也尝试解释个体心理机能在社会行为与社会动力中的角色；另外，它还与神经科学、医学、哲学、生物学、宗教学等学科有关，因为这些学科所探讨的生理或心理作用会影响个体的心智。实际上，很多人文和自然学科都与心理学有关，人类心理活动其本身就与人类生存环境密不可分。
I. 科学家澄清人类只使用10%大脑是医学误区 那人们说的大脑有很大潜能是假的吗
我认为争论是人们对利用这二字的理解不同而引起的：
1）一般人认为大脑最多只被利用回了10%，而90%是处于“休眠”状答态，这是从物理数量上去理解的，这种理解显然是错误的，当然需要澄清。从这个意义上讲，大脑只被开发10%不被认可是可以理解的。
2）另一种是从功能上去理解的，我们的大脑皮层有140亿个神经细胞体组成，每个细胞体又有很多的突出纤维，这样每一个大脑细胞就会和众多的其它脑细胞发生物理性的连接，于是140亿个大脑细胞就形成了一个在物理意义上的互为联系的复杂的神经网络。
这些大脑细胞虽然在物理上是连接的，但是在功能上已发生联系的却是极少数。要想让那些脑细胞之间发生功能上的联系，只有一种办法：学习。我们每学到一样新知识，大脑的细胞间的功能联系
就多了一些。所以有一种说法叫学无止尽，这是由脑功能可无限被利用作基础的。
从这个意义上讲，大脑功能只被开发了不到10%也是对的，（看问题角度不同）