要信科学
㈠ 是不是该信科学
应该相信科学，有些病要及早治疗，完了要是引发病变，小病变大疾病，就不好了
。望采纳，谢谢
㈡ 人人都要相信科学，那究竟什么是科学
科学不是宗教。科学的思维方式跟宗教有本质区别。如果你感到有些人把科学当成了宗教，那是因为这些人不懂得科学的思维方式，把某些具体知识当成了神圣的东西，像教徒对待教义一样对待这些知识。当然，这样的人确实挺多的，这是一件很遗憾的事。有些号称在做科普的人士，实际的效果似乎是建立了一个教派，把自己变成了宗教领袖。这些教派以科学为名，教徒们经常以科学的名义围攻某些人，对教主却是言听计从，大搞个人崇拜。这些做法跟科学精神真是南辕北辙，令人哭笑不得。
最后要强调一下，“人类用科学解释一切，相信科学”，这话是典型的对科学的错误理解。科学从来不担保解释一切。正相反，科学的出发点是老老实实承认我们很无知，想在无知的汪洋大海中尽量多扩展出一片比较确定的区域。获得比较确定的知识，最好的方法就是科学的思维方式：质疑，证明，实验。其他任何方法，上天启示、冥想、占卜等等，都有人用过，但这些都不是科学，实践效果也证明它们得到的“知识”远不如科学方法得到的知识可靠。正因为科学的姿态最谦虚，从承认无知开始，所以能得到最多的成果，而且能不断纠错，不断扩展。各种宗教都摆出一副无所不知的姿态，自以为有神秘的力量加持就不需要科学的方法论了，这是一种令科学家无法接受的傲慢自大。而实际效果呢？往往是错误百出。
科学是不断扩大的知识前沿、无尽的求知过程，宗教是故步自封、自吹自擂。这就是科学跟宗教最大的区别。
㈢ 人为什么要相信科学拜托了各位 谢谢
上面的话是不是说明精神的就是迷信的,物质的就是科学的?迷信的不现实性体现在哪. 精神上的也不全是迷信,比如心理学,精神学科,就是科学的.至于迷信的不真实性,我们知道有很多地方的人愚昧迷信,生病不看,却跳大神治病,结果出了事故.所以说迷信不可信. 心理学,精神学科的科学性体现在哪?是不是因为出了事故,就说迷信是不科学的? 上面说过,他们的科学性体现在他们是可见的,有规律的,继续发展的,所以说是科学的.地二个问题,不是说出了事故就是不科学的,很多地方都会出事故,但我们没说它不科学.因为这次事故的原因在于相信鬼神的存在,不看病不吃药,所以才出事故,我们说这是迷信. 上面也说过,很多东西有独特性,而且现在有很多东西是现代科技不能理解的,那迷信不科学的根源到底在哪?按上面的理解,是不是和现代科学不一样的都要归为迷信?不相信现代科技,相信古代技术也是迷信? 我们都知道,古代中国和古代西方在文化,技术上走的不是同一道路.中医讲究阴阳调和,与自然相生相成.所以中医开药的时候,只看你阴阳五行上和正常的偏差,然后再调整成正常阴阳五行,西医讲的是克制,消灭,有了病毒就消灭.以才出现了各种消灭病毒细胞的药物, 中医把细菌当成朋友,犯病的时候规劝一下.西医把细菌当成敌人,要彻底打击. 医学上是这样,其他方面也是这样. 现代科技重西放技术.但他是不是适合东方呢?老祖宗的东西为什么要被西方的东西压在身下呢? 至于迷信,其实名字真的不好听,但我感觉本质不在于名字.比如鲸鱼,虽然它叫鱼,但是它不是鱼. "迷信"也是这样.我认为他只是GC党为了统一信仰,硬给它加上去的头衔罢了.现代越来越多被原来认为是迷信的东西,都得到了科技的证实.证明是真的. 比如刚建国时说嫦娥奔月是迷信.结果出了宇宙飞船,真的到月亮上去了.那么那个时候为什么没有可能是未来的人或外星人通过时光隧道或其他渠道到地球后,离开时的场景呢? 还有上古女娲补天.说天上漏了个洞,大雨下了N长时间.洪水,地震.现在科技也证明了上古确实有一场大洪水,有的人说,天上不可能漏个洞.过去好几千年了朋友!怎么可能一点添油加醋都没有呢?事实对就行啦!还有"山海经"什么的,都得到证实 但这仅仅是一部分,所谓的现代科技在现代也是有限的, 究竟多少被认为是迷信的东西等待我们平反?还有多少祖宗的东西被我们这些祖宗的传人误解抛弃蔑视打击?结果被外国人发现证实,然后自己才得以承认? 真的感到悲哀
㈣ 每次听到“要相信科学”就很反感
因为说这个话的潜台词就是在说“你不相信科学”或者你干的这个事“不科学”。
㈤ 要相信科学
减肥不能盲目
要减肥，首先要搞清楚自己的肥胖是水肿型的还是脂肪型的，如果是局部的话，又可以分
成脂肪型的、肌肉型的、水肿型的。
如果是水肿型的，关键在于消肿，平时多喝红豆薏仁粥，那么如何判断自己是不是水肿呢
？主要表现症状食欲一般，但手脚无力；不喜欢运动；吃完饭浑身发软想躺下；嘴里
发粘；尿不通；易坏肚子；早晨起来时眼睛浮肿等。四肢沉重、腹部常会有饱涨感，而且
手脚肿肿的，尤其是大腿、臀部及腹部。
判断方法1、想知道自己是否水肿，有一个最简单的方法：早上起床后双手握拳，如果
感到手指与手指之间有肿胀感或是肌肉阻碍，那么很不幸，你今天水肿了。 2、用手
捏自己腰上的肉，感觉软的是水肿型肥胖，感觉硬一点是脂肪型肥胖
如果是肌肉型的，平时是否很喜欢运动，很喜欢长时间的走路，导致肌肉发达 。建议可以
打瘦腿针。
如果是脂肪型的，建议可以采用纤光溶脂
当然了，在平常的日常生活中也要注意，从饮食上注意清淡，不吃油腻辛辣的食物，多糖
多盐的零食也不行。
一日三餐要按时吃，每顿都吃个七分饱，早餐要营养丰盛，尽量在九点之前结束它，午饭
要吃的饱一点，晚饭尽量吃的清淡易消化一点。千万不要不重视早餐，不吃早餐，午饭随
便对付着吃，晚饭吃的很丰盛，那样就会加大肥胖的几率。建议可以试试五顶刷刷瘦
从运动上入手，适量的运动是帮助减肥的必备武器，要适量，不要运动量太大了，这样会
适得其反，造成减肥前功尽弃。可以选择一些游泳、慢跑、骑单车的运动。
从情绪方面入手，平时的情绪要保持稳定，起伏不要太大也不要过度压抑，给情绪和压力
一个合理的发泄出口，不然会造成暴饮暴食的现象。
从睡眠入手，平时要保持充足的睡眠，7、8个小时为宜，尽量少熬夜，少吃夜宵，实在要
吃，建议可以吃点小米粥。
㈥ 我们为什么要相信科学
相信科学主要有以下五个原因：
理性客观：从事科学研究不以“神”、“鬼”、“仙佛”、“上帝”为前提（一些科学家仍会信仰宗教，"科学"本身是理性思维的结果。），一切以客观事实的观察为基础，通常科学家会设计实验并控制各种变因来保证实验的准确性，以及解释理论的能力。
2.可证伪：这是来自卡尔·波普尔的观点，人类其实无法知道一门学问里的理论是否一定正确，若这门学问有部份有错误时，人们可以严谨明确的证明这部分的错误，的确是错的，那这门学问就算是合乎科学的学问。
3.存在一个适用范围：也就是说可以不是放之四海皆准的绝对真理。例如：广义相对论在微观世界失效，量子理论在宏观世界失效。不过科学家们仍然努力寻找与探索是否有某种理论可以囊括所有自然现象（至少在物理界，将相对论与量子力学合并是一至少延续数十年的野心。）。
4.普遍必然性：科学理论来自于实践，也必须回到实践，它必须能够解释其适用范围内的已知的所有事实。
5.科学还可以分为从理论和应用等多个层次。
在与社会进步的相互作用中，科学对实践的指导作用得到不断加强，科学体系本身也不断壮大，它对人类历史的重大影响日趋显著。
㈦ 为什么要相信科学
相信科学是千古以来人类理性的自我肯定的结果，即人是相信人自身的理性是专可以通属达无限的，而科学便是人类理性发展的产物。
但是片面的崇信科学会导致极端的后果，如海德格尔所述“人类的无家可归”的状况。
宗教一向是贬低理性的，哲学也反对迷信科学，认为，于人而言，终极关怀是最真切的需要，而科学理性会导致人类扎身于与终极关怀无关的事物之中，导致人对于自己灵魂的碌碌无为，从而使得人类在遭遇虚无时无所适从。
㈧ 要相信科学不相信迷信
是的，要相信科学，不相信迷信，并且要反对迷信。
科学，是以唯物主义为基内础的。科学是自然界的客观容事实和客观规律在人的大脑中的反映, 是人类对实践经验的概括和总结, 是以自然界的现实和科学试验为基础的理性思考。事实和规律既是科学的源泉, 又是科学的基石, 是科学最本质的特征, 表现了科学的唯物主义本性。
迷信，是人类对自然界及自身缺乏正确认识的结果。它是人类认识过程和社会发展过程中的一个阶段, 本身不足为怪，但在阶级社会就复杂化了,它会演变成系统的迷信思想、迷信活动、有预谋的迷信组织、邪教组织等。
我们必须不断加强区别科学与迷信，提高人们的综合素质, 营造一个学科学、信科学、讲科学、用科学的文明社会, 使迷信在社会中成为过街老鼠，无处藏身。
㈨ 我们要相信科学吗
科学是人们对于自然的解释 ，出于方便和学习才加上很多规则
迷信也是对自然的解释
你也可以做出你自己的解释
㈩ 我们要相信科学吗
科学:是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。
科学只是人类逻辑思维模式下的产物，不是宇宙的真实形态，它只是个概念下的认识，还不是很全面，也并非都是真实可信的。
再加上一些认为的，利益熏心者的精巧雕琢，我们所掌握，所了解的真正的“科学”是很少的，也就是说，我们所了解的宇宙的真实态是很少的！
科学只是概念，不要因为冠上科学两个字，就轻易接受！有些时候，所谓的科学还没有民间的方法真实有效！
科学要信，但要多了解，长怀疑！科学有些时候是会出现错误的！很难想象科学到底是什么!
还有很多科学，都是依赖古人的著作而出现的，还有很多，都是佛教经典中启发的，还有电脑的二进制，是中国“易经”所启发的！现代的科学，只是沿用，或是变换形式来让我们认知而已！