答辩状与反诉状的区别

㈠ 反诉与答辩有同等效力吗

反诉状，简单点说抄，甲把袭乙告了，甲需要写起诉书，写明诉讼请求事实理由交与法院，而乙正好也想告甲，这时，乙不需要写起诉状，写份反诉状交与同一法院就行。
答辩状，就是乙并不打算告甲，只是对甲的诉讼请求不服，觉得甲的诉讼请求不应支持，这时，写份答辩状，写明事实理由。
答辩状是作为被告对原告主张的事实予以反驳，而反诉状，是被告反诉原告，从而由被告角色成为原告角色的转换

㈡ 答辩状和反诉书可以合并书写吗

不可以合并书写的。

答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）回人针对起诉状、答反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。

是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。

反诉书一般包括民事反诉书和劳动争议仲裁反诉书两类。是指被告针对原告的本诉，基于同一事实提出相反的新的诉求。

答辩状和反诉书所要取得的目的并不相同，无法合并书写。

(2)答辩状与反诉状的区别扩展阅读

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。

提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

㈢ 答辩状与反诉状能否合并

你好，首先这两个是不能合并到一起写的，其次，可以同时交答辩状与反诉状的。最后，反诉状是反诉状，答辩状是答辩状，两个是不一样的，反诉状是一定要交的，但是答辩状你可以交，也可以当庭答辩的，这个不影响案件的审理。

㈣ 关于反诉和答辩状

您好，因抄为不具体了解案情，无法具体针对性解答，只能给出大致性意见。我认为，既然对方已起诉你，最好请当地律师代理为宜，因为在诉讼过程中会遇到很多法律及操作性问题，否则你自己很难操作的。就本案陈述案情，是否反诉要根据具体案情决定，在此类人身损害赔偿案件中，对双方均有受伤情况下，通常可以在庭审中，作为被告可同时要求法院对被告所受伤害发生的有关费用等一并处理，不过，为不让对方找借口，最好先写一份反诉状，可达到“双保险”作用。写答辩状也要据情而写，运用法律、事实及案情而运用相应的诉讼技巧写，因不清楚具体的案情，故无法给出针对性意见，答辩状主要是针对原告的诉讼请求进行反驳，至于需提交的证据就更无法分析了，不过，作为被告提交的证据也主要是反驳对方的诉讼请求的，可根据原告的诉讼请求事项准备相应的证据。

㈤ 简述申诉状与反诉状的区别

民事来答辩状，是民事被告、被自上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。

㈥ 我想知道被起诉后是用答辩状还是民事反诉状呢它们之间有何区别吗

如果你只是不同意原告的诉求，答辩即可。
如果你对原告有与本案相关的其它求，能形成独立的对原告的起诉，可以在本案中提起反诉，那时提交反诉状。当然，就如同再起诉一样，你也要就你的诉求支付诉讼费。

㈦ 民事被上诉答辩状与民事反诉状的区别

民事答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐内述自己认定的事容实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。

㈧ 答辩状,代理词和反诉状之间的关系。

答辩状，是被告就原抄告提出主张所作出的抗辩，
代理词，是原告或者被告就自己提出主张，反驳对方主张提出的全面意见。
反诉状，是被告就原告提出诉讼请求，所提出的反请求。

1、三者不存在什么关联。
公民代理，可以发表代理词。
2、不交答辩状直接发表和提交代理词可以吗?
可以。什么都不交都可以。答辩、提交代理词都是诉讼权利，可以自己选择放弃。
3、不交答辩状而直接提交反诉状如何?
两者没什么关系。

㈨ 向法院交一份答辩状或者反诉状是什么啊起什么作用啊

你好，首先这两个是不能合并到一起写的，其次，可以同时交答辩状与反诉状的。最后，反专诉状是反诉状，答辩属状是答辩状，两个是不一样的，反诉状是一定要交的，但是答辩状你可以交，也可以当庭答辩的，这个不影响案件的审理。

㈩ 急!急!急!!!请分析指出民事反诉状与民事答辩状在内容方面的区别

反诉状是对方告你时,你同时以此案告对方,你要求索赔或者不服法院或者仲裁部门的决定,你提出反诉,双方同时为申诉人和被诉人.
答辩是对方起诉你时,你不提出反诉,但对对方的起诉你可答辩,答辩对方不合理处.