科技部发表

A. 科研成果怎么发表

笔者不是生物学家，不敢对成果的真实性和价值意义妄加质疑。但是人类胚胎干细胞的克隆，是国际学术界公认的难点，也涉及伦理道德，这样的成果是不是应该等待更多的检验和更权威的鉴定后再公布？千锤百炼始到金，科学家更应该有审慎的态度和谨慎的作风。

在这一事件中还有一个问题值得关注：科研成果应该在何时、由何人、采取何种方式公布？

其实，通过大众媒体宣传科研成果是科技工作的组成部分。重大科研成果的告知，不仅能极大地鼓舞国人，增强民族自尊心、自信心，也是科学家必须承担的科普义务。而且，大部分基础研究的科研经费都来自于纳税人，纳税人有权知道钱是不是用在了刀刃上，花得值不值得。

但是，科研成果的公布必须要谨慎。记得非典期间，有关非典科技成果的信息发布出现了一定的混乱状况。某些科研机构一心想藉此抢占“科研高地”，匆忙公布了一些还未经检验和证实的所谓“成果”。这种不负责任的做法给公众带来了很多困扰，也给科学研究蒙上了一层阴影。

这种情况导致科技部在2003年7月出台的《关于加强国家科技计划成果管理的暂行规定》中，对SARS成果的发布作出了特别说明：《规定》要求国家科技计划重大成果由科技部统一发布及管理，项目承担单位不得擅自发布。

其实，向公众公布研究成果也有约定俗成的章法。科研成果只有在权威学术期刊发表后，才会由所在科研机构、主管单位或相关机构出面组织，通过报纸、广播、电视等大众媒体对外公布。

一定要等到学术期刊发表之后，是因为学术期刊都有由专家组成的审稿人团队，论文在学术期刊上发表，也就意味该项成果在某种程度上得到了同行的认可。这就好比要了解一个人是好是坏，主要还得听别人的评价。若只是当事人自说自话，即便是好话说尽，大概听者最多也不过是将信将疑吧。

然而，学术期刊也分等级，有个衡量术语叫影响因子。影响因子越高，期刊越权威；越权威的学术期刊，审稿人的水平越高，要求也越严格。相对应的，科研成果在何等的学术期刊上发表，也在很大程度上反映了该项成果的重要性和可信度。大众媒体并不具备专业知识，在科技报道中主要也是依靠成果发表在何处来判断其重要性和可信度。比如大家耳熟能详的《自然》、《科学》是学术期刊中的翘楚，若论文登于其上，就是成果重要性、原创性的最佳诠释，也更能令公众信服。

一般说来，在我国，科研成果的发布者往往是研究机构或权威科技部门，而非科学家本人。这是因为我国的科研机构大多是公益性事业单位，因此所得成果大多为职务性成果，由所在单位出面才名正言顺。为了维护科学的尊严，防止个别人炒作，很多科研机构也曾经出台相关规定，禁止个人向媒体发布科研成果。

这其中当然也有文化传统的影响。在国人的印象中，知识分子应该淡泊名利、虚怀若谷。笔者接触过很多科技工作者，他们似乎认为对大众媒体公布成果多少有点自吹自擂的嫌疑，往往避之不及。

笔者相信，任何一个中国人都希望我国科学家能够研发出更多国际领先的科研成果。但是面对着公众，科技工作者理应更加谨慎一些。

B. 科技部发布的“2018年中国独角兽企业发展报告”能在哪里看到，这个报告15年的有吗

深圳奥比中光是以3D传感技术起家的，主要产品是3D传感摄像头。3D传感摄像头技术复杂，研发和量产都非常难，以前也只有微软、英特尔、苹果能量产，不过奥比中光在2015年的时候解决了研发和量产的问题，成为了国内唯一能供应3D传感摄像头的厂商，再加上那段时期国内智智能硬件产业爆发，对3D传感摄像头需求爆增，奥比中光这几年一下就发展起来了。
奥比中光的产品基本垄断了我国智能机器人、体感一体机等领域的大部分市场份额，估值达到10亿美金。科技部将它认定为独角兽企业，也算是为它正名了吧。

C. 科技部要求论文发表数量不与奖金挂钩，这算是亡羊补牢吗

科技部要求论文发表数量不予奖金挂钩，算是亡羊补牢的一种吧，很多人都是因为一篇论文发表是会有奖金的所以很多人都会发表一些没有质量的论文，是这样我们国家的知识和人力其实是在无形中浪费的，我们能做的便是尽力让这些发表论文的人真正的做一些研究，而不是为了钱去发表论文，在现在很多人也都是这样的，无论是不是或者能不能做到那么今天如果就是要奖金，那么这个人就会发表多篇论文，但也有真正的研究者或者这些奖金是无可厚非的。

当我们面对这样的事情的时候是否真的是像我们内心真正想的一样，不是为了钱而去做学术研究，是因为真的喜欢，或者说真的想去研究，我们很多人也都是这样的，为了做研究而做研究，那么这样长期下去是不是真的能做出一定的贡献，还有待考证，那么现在科技部要求论文发表数量不与奖金挂钩，这一定程度上算是可以遏制住一些人的歪心思，那么也是一种亡羊补牢的方式，那么对于很多时候明知道这样有问题，但是我们改了也是一种态度，我们可以做一些真正的研究。

D. 科技论文在什么期刊上发表

科技论文可以发《中国科技人才》还有本杂志教什么《科技创新博览》吧，你自己网络下这些杂志的官网

E. 中国科技部对107篇论文造假的处理发表在哪一天的《科技日报》上

不管怎样，用抄袭或别人代笔的论文获得荣誉或高级职称都是可耻的！

F. 科技部明确论文数量不可与奖励挂钩是怎么回事

7月29日，科技部发布《关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》（以下简称《通知》），其中明确科学、理性看待学术论文，注重论文质量和水平，不将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩，不使用国家科技计划（专项、基金等）专项资金奖励论文发表。

《通知》强调，加强对本单位科研人员的日常教育引导，在入学入职、职称晋升、参与各类科技活动等重要节点必须开展科研诚信教育，在年度考核、评奖、评优时要对科研人员的作风学风和科研诚信情况进行考评。督促项目团队负责人、研究生导师加强对团队成员、学生的科研诚信教育和管理。

加强对本单位拟公布的突破性科技成果和重大科技进展的审核把关，确保实事求是、科学严谨，督促项目负责人、团队负责人、导师等对拟发表的论文严格把好学术关、诚信关，确保发表的论文严谨规范、数据真实。

(6)科技部发表扩展阅读

《通知》特别提到，加强对本单位拟公布的突破性科技成果和重大科技进展的审核把关，督促项目负责人、团队负责人、导师等对拟发表的论文严格把好学术关、诚信关。此外，建立并严格执行科研数据汇交制度，确保本单位科研活动的原始记录及时、准确、完整，做到可查询、可追溯。

《通知》强调，各有关单位在申请各类科技计划（专项、基金等）科研项目、创新基地等时，要对落实本通知确定的主体责任事项作出明确承诺。科技部、自然科学基金委将把各有关单位签署的承诺书作为批复相关科技活动的重要依据并纳入重点核验范围，对不实承诺或违背承诺的，依据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》关于“以故意提供虚假信息等获得科研活动审批”的规定进行处理并限期整改。

值得关注的是，相关单位在科研作风学风和科研诚信建设方面的主体责任履行情况将纳入信用记录，对存在问题较多的，将被列入重点监督对象。

G. 科技部答复函：不允许财政经费用于奖励论文发表，大家怎么看

大多数科研人员有真才实学拼命追求，但也有不少庸才滥竽充数，主持科研工作的领导必须实行优胜劣汰，不要把经费浪费给混吃混喝的人身上。

让事实说话，让科学技术在经济活动中得到充分的发展和壮大！国家应该提高教师、医生的工资待遇及社会地位，给优秀教师免费或低价配发房子，让他们没有后顾之忧，全身心的投入到工作当中，为社会作贡献。

再补充一点，尤其是对普通高校来说，取消科研奖励，对愿意做科研的人来说，打击太大了！这类型的高校其实是缺乏"破四唯"之后的评价能力的。可以预见，对这一类型的高校中本身就不强势的科研群体来说，几乎是毁灭性打击！！而且普通高校其实在中国占大多数！！

H. 北京航空航天大学如何解读教育部,科技部不以发表scl论文数量和影响因子等指标

自己读的话还是要看个人的理解能力和水平高低

I. 科技部十三五项目立项后是否需要发表一篇文章

不需要，但是你项目立项后，要能结题

J. 重组的科技部有何变化

新一轮国务院机构改革方案经十三届全国人大一次会议第五次全体会议表决通过。

值得注意的是，经过此轮机构改革组建的新部委中，只有科技部部长王志刚是唯一一位首次担任部长级职务的“新部长”。

而不管是新部长王志刚，还是前任部长万钢，科技部的两任部长都是工程师出身，分别是电子信息和汽车领域的专家。

专家部长的任命也恰恰契合了科技主管部门是为了满足国家对于“大科研计划”统筹推进的建立要求，在全球科技竞争日趋白热化的今天，科技部担任着推动科技发展的重要使命。

王志刚上任后，面对媒体发表的履新感受也道出了科技部未来的发展目标：“现在脑子里想的是如何发挥科技第一生产力的作用，怎样让科技工作更好服务于国家经济社会发展。”

这位60岁的新部长能否带领重组后的科技部达成目标，科技部重组的背后又有着怎样的顶层思考？

这要从科技部的前身——由科学规划委员会、国家技术委员会合并而成的科学技术委员会说起，科学技术委员会成立于1958年，也是从那时候起，中国才初步形成了一个对科研规划进行统筹管理的机构，该机构的主任由当时主管科学技术的国务院副总理兼任。

随后，1970年起，科学规划委员会曾经一度撤销，直至1977年才重新恢复。重新恢复的科学规划委员会主要职责为调查研究有关科学技术工作的方针、政策执行情况，同时负责编织全国科学技术发展规划等。1978年，科学规划委员会改名为“国家科学技术委员会”。

此后，在数次国家机构的调整中，国家科学技术委员会被始终保留，直至1998年，根据《关于国务院机构改革的决定》，国家科学技术委员会正式更名为中国科技部，成为国务院职能部委之一。其主要工作是研究提出科技发展的宏观战略和科技促进经济社会发展的方针、政策、法规；研究科技促进经济社会发展的重大问题等。

十几年的时间过去了，中国已经从科学创新能力薄弱、长期依赖他国技术的困境中走出来了，根据国家知识产权局数据显示，2016年，中国国内发明专利拥有量达到110.3万件，是继美国和日本之后，世界上第三个国内发明专利拥有量超过百万件的国家。

但是面对当代科技竞争日趋白热化的现状，以及十九大报告提出的加快建设创新型国家的要求，重组后的科技部的职能也需要有新的提升。

重组后的科学技术部的职责是，拟订国家创新驱动发展战略方针以及科技发展、基础研究规划和政策并组织实施，统筹推进国家创新体系建设和科技体制改革，组织协调国家重大基础研究和应用基础研究，编制国家重大科技项目规划并监督实施，牵头建立统一的国家科技管理平台和科研项目资金协调、评估、监管机制，负责引进国外智力工作等。

对此，清华大学校长邱勇表示，这次重新组建科学技术部，将科技部、国家外国专家局的职责整合，同时把国家自然科学基金委员会改为科学技术部管理，将有利于更好地统筹海内外科技人才的需求和供给，有利于科技资源和项目在自然科学基金、科技重大专项、重点研发计划、技术创新引导专项以及基地和人才专项五大科技平台上合理分配和协调。

“为了加快创新型国家建设，要扎实推动基础研究；推动更多原创性科研成果的产生；在重要领域产生颠覆性技术，并加快应用；要更加重视科技队伍的建设；在科研管理上加强协调统筹。”邱勇说。