朗读者文章目录
⑴ 如果《朗读者》节目组邀请你推荐朗读书目,你会推荐哪本书你会向大家传递哪种情感
看见。柴静抄的书。在我最崩溃的时袭候读的一本书。刚开始只是转移注意力,后来发现,里面的层次太深沉,读不懂,却有一丝理解。印象最深的是她叙述的非典和一位外国的老师。很沉重;很特别。我不是多有文化的一个人,只是,在当时的环境下,这本书,给了我很大的安慰。
⑵ 朗读者栏目打算读哪一篇文章理由是什么
独倚窗边,眺望远方。一阵风刮过,深呼吸,喔!是秋风的味道。妈妈,女儿最喜欢的秋天又来了,内蒙古的您闻到秋风的味道了吗?那边的秋天美吗?那边的天气凉吗?那边的您,还好吗?
妈妈,我一直就没有为您写过什么吧。今天月考的现代文阅读是一篇一个孩子与他父母的故事。它让我想到您了,然后我就哭了,止都止不住,您不会训我在考场上不一心一意答题吧。看了作文题目后,就想为您也写一篇文章。我知道我没有人家作者写的好,我只想用我最朴实的文字梳理您对我的爱。
⑶ 朗读者第二季姚明读的那一篇文章是什么
海明威的《真实的高贵》
风平浪静的大海,每个人都是领航员。
但是,只有阳光而无阴影,只有欢乐而无痛苦,那就不是人生。以最幸福的人的生活为例--它是一团纠缠在一起的麻线。丧母之痛和幸福祝愿彼此相接,使我们一会伤心,一会高兴,甚至死亡本身也会使生命更加可亲。在人生的清醒的时刻,在哀痛和伤心的阴影之下,人们真实的自我最接近。
在人生或者职业的各种事务中,性格的作用比智力大得多,头脑的作用不如心情,天资不如由判断力所节制着的自制,耐心和规律。
我始终相信,开始在内心生活得更严肃的人,也会在外表上开始生活得更朴素。在一个奢华浪费的年代,我希望能向世界表明,人类真正需要的的东西是非常之微少的。
悔恨自己的错误,而且力求不再重蹈覆辙,这才是真正的悔悟。优于别人,并不高贵,真正的高贵应该是优于过去的自己
⑷ 《朗读者》感情又简单的文章8百字左右
分布最广的是欧亚翠鸟… …”我听了妈妈说的好像对翠鸟了如指掌,十分的敬佩她!”呢,我十分了解她,脾气十分暴躁,我对生物的知识也明白很多:“翠鸟广东人称之为钓鱼郎;她还爱在电脑上搓麻将,题目叫——《翠鸟》,我也酷爱生物,连连拍手夸妈妈,她有一头乌黑的头发我熟悉的人有许多,常常夜以继日.妈妈读书时很用功! 妈妈是个中学生物教师. 有一次,她让我们回家找资料.妈妈答应了.妈妈说过:“在家里一边嗑瓜子,老师要教一篇课文,一双大眼睛与一张能说会道的嘴巴.妈妈的性格很“古怪”,也许是因为遗传基因的关系.翠鸟中为数最多,在妈妈的潜移默化下;她也是我的生活朋友,但我最熟悉的人是我的妈妈. 我的妈妈中等身材,一边备课也是人生一大享受,就振振有辞地说起来.她经常教给我有关生物学的知识,我一回家就找妈妈帮忙.妈妈最爱吃虾和喝葡萄酒.妈妈既是我的好妈妈,我乖的时候她温顺得像一头羊.所以;我做错事或读书不用心时却像一头野牛,在班上我可算得上是一位生物小博士了,上网查资料,每当我有问题她便帮我解答. 妈妈对我很和蔼,也是我的好老师
⑸ 董卿朗读者朗读作品有哪些
1、《瓦尔登湖》是美国作家亨利·戴维·梭罗创作的散文集。《瓦尔登湖》是美国作家梭罗独居瓦尔登湖畔的记录,描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。该书崇尚简朴生活,热爱大自然的风光,内容丰厚,意义深远,语言生动。在节目中由林兆铭朗读。
⑹ 读者上有一篇评论[朗读者]的文章,是第几期
终于找到了......LZ多给点分吧O(∩_∩)O哈!
读者2009年12期 总449期 P28《爱是......》
真的有“合理”的爱吗?
1959年,15岁的少年迈克站在一个乡村教堂的门口,注视着36岁的女人汉娜。她独自坐听众席上,听着儿童唱诗班的歌声,为歌声的美妙感动得热泪盈眶。那一刻他觉得她太美了,那些儿童的歌声太美了,那天下午的阳光太美了,那一刻他如此迷恋她,他此后的一生都成了那个片刻的囚徒
这是电影《朗读者》里的一个镜头,也是该电影里令我印象深刻的一个镜头。多年以后,成为法律系大学生的迈克,在旁听一场纳粹审判时与这个女人重逢,得知这个为儿童歌声而热泪盈眶的女人,曾经是一个纳粹。坐在法庭上,迈克泪流满面。他无法将“那个女人”和“这个纳粹”拼贴到一起,“那个女人”在艺术面前如此敏感,而“这个纳粹”则视生命如粪土。当他的同学指出冷静思考纳粹罪行之不可能时,迈克大喊:“让我们试着理解!”
他试图理解。他试图理解为什么一个如此善感的女人可以如此残酷,一个对杀人没有羞愧感的女人却以不识字为耻。只要一个人还有羞耻心,他想,她就还有救。于是他开始了对她的救赎。他朗读文学作品,录音,然后寄给狱中的她。她根据这些磁带,对照图书,最终学会阅读。影片结束处,汉娜自杀了,并要求迈克将自己的全部积蓄交给一个犹太幸存者。如果必须总结这部电影的中心思想,它就是:在对一个纳粹文盲的救赎过程中,新一代的德国青年洗刷了自己的罪恶感,完成了对自己的救赎。
又或者,真的存在所谓的救赎吗?在这部电影中,比“为什么一个如此善感的女人可以如此残酷”更难理解的,是为什么一个无辜少年会这样热爱一个残酷的女人。抛开她的纳粹史不说,她对他也只有粗暴可言:她对他招之即来挥之即去,辱骂他,扇他耳光,理所当然地使用他的身体,最后一言不发地抛弃他,留下这个心碎穷其一生也没有恢复爱的能力。
比为什么纳粹也会爱更难理解的,是为什么纳粹也会被爱。比一个纳粹的爱更难理解,是爱的纳粹性。
在所有对“爱”的定义中,有一个曾最深地打动我:“True love is love for humanity,我想它的意思是,只有真正爱人类的人才可能爱上一个具体的人。当一个人爱上另一个人,这份爱是在表达这个人靠近真善美的决心,就是说爱是一种能力而不是一个遭遇,就是说真正的两性之爱是正义之爱的一个分支。
但,如果:“真爱是对人道精神的爱”,又如何理解一个人对一个纳粹无怨无梅的爱呢?如果迈克不能宽容汉娜残酷地对待犹太人,他又怎么能宽容她那样残酷地对待自己?更可怕的是,如果他不仅仅是在“宽容”她,而他对她的爱就建立在这份残酷之上呢?
也许爱与人道不但没有什么关系,它甚至是它的反面。爱的非理性。破坏以及它将人诱向毁灭、疯狂、痛苦的引力,都与人道精神背道而弛。正如政治世界是一个弱肉强食的世界,爱情世界也是;正如政治有可能不合理,爱也是如此。所谓爱,就是人被高高抛起,然后又被重重砸下的那种暴力;就是被征服者在自我的废墟上,协助那个征服残杀自己。
又或者,汉娜并不反人道,她只是以纳粹的方式重新定义人道秩序。在那个秩序中,美—文字的、音乐的美,至高无上,而生命,那些密密麻麻的肉体,却可有可无。对她来说,坐在教室里被歌声感动和把儿童送往地狱并不矛盾。别忘了,希特勒也曾一边被瓦格纳的歌剧感动得热泪盈眶,一边把600万犹太人送往集中营。从这一点来说,汉娜是整个纳粹美学的化身。在这个美学中,生命并没有什么内在价值,它只是权力意志的容器。
影片最后,中年迈克问老年汉娜是否会想那些犹太人。汉娜冷冷地回答:“我怎么想无关紧要,反正死的人都死了。”“我以为你学到了更多的东西。”“我学到了,我学会了阅读。”汉娜学会了阅读,也仅仅是阅读而已。