软件著作权查重
1
重复发表
在CrossCheck检查中，发现一些作者为了让文章中稿率提高而一稿多投，又或为了增加发表文章的篇数，将已有正式书刊号的会议论文集或者电子期刊上发表过的文章，略微增减修饰或原文不变地重新投向期刊。
如有一篇来自布基纳法索和法国的文章经过CrossCheck检查，发现在正文中相似度不明显，但是参考文献却一模一样，其中某单篇文章的相似度高达18%。通过进一步对全文的图表数据进行详细分析，发现与他们一年前在某刊上发表过文章的相似度接近80%，有三个图和一个表格数据一模一样，完全是旧数据、老资料的重新发表。
这种旧资料重发表的行为损害了多个期刊的利益，造成了出版资源的浪费，应该受到学术界和出版界共同的谴责。
另外一例也有代表性。我们在CrossCheck平台上对某一即将发表的文章进行最后的检查时，发现了一模一样的摘要，进而得知该作者的博士论文集已经在线某大学出版社的电子资源库，而且该作者毕业前已经将该集的核心部分发表论文两篇。但作者认为，现投稿所显示较高相似度（38%）的成分虽然已经发表，但其余内容属于文集尚未发表的部分，仍旧可以发表。
我们认为，学科具有即时反应的特点，既然全部文集已经在线，而且研究的核心内容也已刊用，时滞5年后，如果现论文没有补充新的进展和创新内容，也就失去了重新发表的意义。当然相关的界定标准还有待探讨。
2
自我抄袭
另外一种比较常见的现象是论文作者的自我抄袭或者相互抄袭，导致居高的相似度产生。这种现象在一些相同课题组成员之间所发表的文章中尤为突出。因为一些作者，还有一部分课题负责人认同这样一个观点，即已经在刊物上发表过的内容，基于同一个研究课题、不同方向，但采用的材料设备和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和讨论部分重复使用他们已经发表的内容应该是合理的。
这种论调从理论上禁不起推敲，因为已经发表的文章意味着原创内容已经公诸于众，再次大段充填于新文中占一定的篇幅，对作者本人来讲有拼凑之嫌，对期刊来讲有浪费出版资源之累，更重要的是对读者而言，严重地浪费了他们的时间去面对这些有失原创水准的章节。如果在引言部分需要提及前期的研究，引用是无可厚非的，引用是以逻辑关系点到为止，而不是大段抄用。如果重复用一些相似的内容写一篇新的论文，何不把几篇文章合成一篇高质量的长文章发表呢？
Elsevier科技部中国区副总裁安诺杰指出：“研究人员会发表一系列相似的论文，这对期刊编辑来说是件很痛苦的事情。因为这5篇文章实际上可以写成一篇很好的文章。在美国或者欧洲却很少出现这样的情况，因为当科学官员或者基金官员在查看出版记录时，他们会看具体的论文，如果发现5篇论文都有相似的主题和重复的内容，他们会认为这样做是很不严肃的事情。”
科学的重要性不是通过数量来衡量的，而是要看论文本身的质量。关于这个问题不仅需要科研人员正视，更需要国家科研政策部门在认同从量变到质变的发展中，能尽快从第二大论文产出国导向进入科技强国的进程，因为当今的世界正在期待中国作出更多的原创成果！
3
搬来主义
还有一种现象在生物医学领域的论文中比较常见，如作者直接复制他人的试验方法和操作描述，然后在试验条件和数据上更改替换。有些作者坚称这种试验方法借用经典文献的表达是正常的，且在多个期刊上常见。
对此，我们与国际同行进行了讨论，并研究了一些国际知名期刊（如Science、Nature等）的相关内容，几乎没有发现类似的现象。从理论上来讲，虽然大多数的科研是在结合前人研究成果的基础上，借鉴或重复他人成功的方法，试验新的材料，探讨新的结果，但作者在撰写论文的时候，除了应该引用经典文献外，还应该根据时间、地点和条件，用自己的语言去描述和总结自己的操作和观点。因为语言也是一种原始创造过程。
4
随意摘用
此外，在CrossCheck检查中还发现，有些作者在引述他人的观点或者描述他人的科研成果的时候，文章中大段的句子与匹配的对比文献相同，却没有引用文献出处。这样会误导读者认为这是作者自己的观点，极易引起版权纠纷。这种取向或许是因为作者英文写作上的先天不足而去模仿他人的表述。他们从主观上并没有抄袭之念，只是在写作的时候没有做到模仿量的恰如其分。
还有一种现象是一些作者认为，只要注明了文献出处，就可以直接大块抄用他人的文章段落。这些都说明在认识上有误区。哈佛大学关于“抄袭”的规定指出：“如果你的句子与原始资料在观点和句子结构上都非常相似，并且结论与引语相近而非用自己的话重述，即使你注明出处，这也是抄袭。你不能简单地改变原始资料中的几个词语或者对其进行摘要性重组，你必须用自己的语言和句子结构彻底地重塑你的总结，要不就直接引用。当然对于已经成为学术界的常识经典名句、即使不作说明也不会对提出者的归属产生误会的观点，则可以不注明出处。”
5
东抄西凑
在CrossCheck检查中发现，有极少数文章几乎全文大部分的内容都能找到与之相匹配的对比文献，甚至大段内容相似，很少用自己的语言描述。造成这种情况的原因，可能作者整篇文章的写作是东抄西凑完成的。这样的论文反映了作者对待科学研究极端不严谨的学术态度。
以上的几种典型现象，我们在近期的《中国科技期刊研究》的一篇文章中已经通过多组图示作了详尽的分析。同在一个地球村，全球的学术期刊都不可避免会碰到以上各种现象。作为编辑，我们本身同样面临职业道德的修养和提升，所以在理解学术界不是净土一块的同时，申请成为CrossCheck会员后，感到高兴的是，大多数的科研人员坚守学术底线，事实求是地发表学术成果。当遇到各种学术不良行为时，我们的职责是向作者提出修正意见或者警告，试图把不良学术行为杜绝在萌芽状态，保护原创作者的著作权，促进学术期刊的健康发展。
『贰』 一个源代码能申请两次软件著作权
可以，但是属于重复登记。后一登记权利无效，因为一项著作权只有一项权利。由于著作权登记并不经过实质审查，也就是不会进行排重，所以会出现重复登记也被授予证书的情况。
此外，即便你不进行著作权登记，该著作权依据属于你。因为依据《著作权法》不论是否发表，是否登记，依法享有著作权。但是，这个如果涉及维权诉讼，举证确实困难，所以登记著作权还是非常重要的。此外，也是进行知识产权科技成果转化的重要条件。
法律依据《著作权法》第二条
中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
『叁』 论文查重软件轻易揪出你的几种写作问题，你造吗
过去这些年来，各种学术不端等信息波及全球，让很多学者感到背后一凉。因此，保护科研原创成果和强化作者版权意识，是人类社会主观上不断陶冶情操、提升学术修养，客观上实施遏制举措的长期使命，这不是一朝一夕的工程。papertime论文查重系统，正在为这份事业默默的努力着，从未放弃过。
论文查重软件揪出你的写作问题之重复发表
在papertime论文查重中，发现一些作者为了让文章中稿率提高而一稿多投，又或为了增加发表文章的篇数，将已有正式书刊号的会议论文集或者电子期刊上发表过的文章，略微增减修饰或原文不变地重新投向期刊。
如有一篇来自布基纳法索和法国的文章经过论文检测检查，发现在正文中相似度不明显，但是参考文献却一模一样，其中某单篇文章的相似度高达18%。通过进一步对全文的图表数据进行详细分析，发现与他们一年前在某刊上发表过文章的相似度接近80%，有三个图和一个表格数据一模一样，完全是旧数据、老资料的重新发表。
这种旧资料重发表的行为损害了多个期刊的利益，造成了出版资源的浪费，应该受到学术界和出版界共同的谴责。
另外一例也有代表性。我们在平台上对某一即将发表的文章进行最后的检查时，发现了一模一样的摘要，进而得知该作者的博士论文集已经在线某大学出版社的电子资源库，而且该作者毕业前已经将该集的核心部分发表论文两篇。但作者认为，现投稿所显示较高相似度的成分虽然已经发表，但其余内容属于文集尚未发表的部分，仍旧可以发表。
论文查重软件揪出你的写作问题之自我抄袭
另外一种比较常见的现象是论文作者的自我抄袭或者相互抄袭，导致居高的相似度产生。这种现象在一些相同课题组成员之间所发表的文章中尤为突出。因为一些作者，还有一部分课题负责人认同这样一个观点，即已经在刊物上发表过的内容，基于同一个研究课题、不同方向，但采用的材料设备和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和讨论部分重复使用他们已经发表的内容应该是合理的。
论文查重软件揪出你的写作问题之搬来主义
还有一种现象在生物医学领域的论文中比较常见，如作者直接复制他人的试验方法和操作描述，然后在试验条件和数据上更改替换。有些作者坚称这种试验方法借用经典文献的表达是正常的，且在多个期刊上常见。
论文查重软件揪出你的写作问题之随意摘用
此外，在papertime检查中还发现，有些作者在引述他人的观点或者描述他人的科研成果的时候，文章中大段的句子与匹配的对比文献相同，却没有引用文献出处。这样会误导读者认为这是作者自己的观点，极易引起版权纠纷。这种取向或许是因为作者英文写作上的先天不足而去模仿他人的表述。他们从主观上并没有抄袭之念，只是在写作的时候没有做到模仿量的恰如其分。
论文查重软件揪出你的写作问题之东抄西凑
在papertime检查中发现，有极少数文章几乎全文大部分的内容都能找到与之相匹配的对比文献，甚至大段内容相似，很少用自己的语言描述。造成这种情况的原因，可能作者整篇文章的写作是东抄西凑完成的。这样的论文反映了作者对待科学研究极端不严谨的学术态度。
以上的几种典型现象，让我们感觉到保护原创作者的著作权，促进学术期刊的健康发展是一条光辉的路程。具体的要求来我们这查重就知道了
『肆』 论文查重怎么界定重复都说连续13个字就算
1、在知网论文检测软件检测时，文章是基于目录进行分章的，如果没有目录如期刊文章等，直接合在一章中进行检测。
2、根据分章的不同再根据提交的word文档的段落的分段以段落为单位与数据库当中蕴含的文章进行比对，若连续十三字以上重复，则会被知网判定为该段落部分的某部分涉嫌抄袭，该原则适用于知网论文相似性检测软件的多个子系统，包括PMLC查重系统、AMLC查重系统、SMLC查重系统等等。
3、近年来随着知网论文检测软件技术的飞速发展，语言识别技术逐渐被推出，换句话说，如果十三字以上或更多的重复仅仅是简单的调整，则无法避免知网论文相似性检测软件的检测的。
4、知网论文检测软件近年来变得越来越智能化，它可以自动事变目录、独创性声明、参考文献等，换句话说，这部分都不再依赖论文相似性检测软件的检测范围，只要这些部分都是格式良好。
(4)软件著作权查重扩展阅读：
中国论文查重网自2005年开展论文检测服务以来是国内第一家主要从事论文抄袭检测、论文诚信检测的专业型网站和经纪服务专业机构。
中国论文查重网论文检测经验丰富，是当前论文检测功能最强、效果最好、最受学子欢迎的网站，因其效果以及专业服务性上表现出色，被广大学子朋友们誉为"论文查重第一选择"。
中国论文查重网接受单位或个人委托，在其服务项目范围内，允许用户通过各种设备来访问、编辑、下载存储在服务器上的文件和数据。
中国论文查重网提供“授权帐号”模式下集成专业论文检测评审、人员诚信评审服务云端解决方案，帮助其更好地为单位以及个人提供专业学术不端预防服务，所形成的详细报告是甄别科研诚信不佳行为的重要依据。
『伍』 论文查重，引用部分为什么标注是抄袭
基本上都是学校规定的论文写作格式，但检测系统的识别符号以中括号1为主。为内了反映文章的科学依据、作容者尊重他人研究成果的严肃态度以及向读者提供有关信息的出处，正文之后一般应列出参考文献表。
引文应以原始文献和第一手资料为原则。所有引用别人的观点或文字，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，都必须注明出处或加以注释。凡转引文献资料，应如实说明。
对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求客观、公允、准确。伪注、伪造、篡改文献和数据等，均属学术不端行为。
(5)软件著作权查重扩展阅读
论文著作权实行自愿登记，论文不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。
『陆』 论文查重是一句话中最低连续几个字相同会被视作抄袭
以高校目前普遍使用的“知网查重”工具为例，“连续的字数相同不能超过13个字”，并对本科、硕士、博士论文的重复率设置不同要求。“查重”的推广的确很大程度上可以防止学生照抄照搬，促使学生动脑筋修改论文，规范论文引注。
但“查重”工具并不是杜绝论文抄袭的万能膏药。有网友直言，即便有“查重”，也有失灵的很大可能。这种“可能”对有猫腻的懒学生来说算“好事”吧，但对靠自己努力钻研写出论文拿学位的同学来说，不公平，对于学位论文要求的“原创”则是毁灭。
每篇学位论文正文前都有“原创性声明”，声明“所呈交的学位论文是在导师指导下独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经发表的研究成果……本声明的法律结果由本人承担。”这份声明的存在，表明了作者对学术创新的贡献。论文抄袭，蒙羞的不仅是高校授予的学位，还有整个高校教育水准。
(6)软件著作权查重扩展阅读
根据《著作权行政处罚实施办法》，剽窃、抄袭他人作品还是应当受到行政处罚的违法行为。另外，根据《吉林大学研究生违反学术规范行为处理办法》规定，对存在违反学术规范行为的已经获得学位人员，由学位评定委员会决定是否撤销其学位及是否取消相应资格。
已作出撤销学位及取消研究生毕业资格决定的，由其所在的培养单位将处理决定通知其工作单位并归入其个人档案，同时收回其学位证书和毕业证书。
『柒』 目录不计入查重,但需要在论文中 是什么意思
目录不计入查重,但需要在论文中：
提交查重的论文是需要把目录去掉，查重摘要正文等信息，而你的论文本身必须要有目录。
无论是目录还是摘要，只要检测也会重复，所以论文查重时，只上传摘要、正文和参考文献，把目录、致谢词去掉。
知网检测，就是用一定的算法将你的论文和知网数据库中已收录的论文进行对比，从而得出你论文中哪些部分涉嫌抄袭。
论文检测服务也可以称为论文查重，是一种为了应对论文（包括学位论文、学术论文、发表论文、职称论文以及科研成果和学生作文）的学术不端行为（包括抄袭、剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等行为）而推出的计算机软件检测系统。
(7)软件著作权查重扩展阅读：
中国论文查重网 自2005年开展论文检测服务以来是国内第一家主要从事论文抄袭检测、论文诚信检测的专业型网站和经纪服务专业机构。
论文检测经验丰富，是当前论文检测功能最强、效果最好、最受学子欢迎的网站，因其效果以及专业服务性上表现出色，被广大学子朋友们誉为"论文查重第一选择"
论文抄袭是侵犯他人著作权的一种形式,凡是抄袭、剽窃字数达到一定比例,在司法实践中即被认定为侵权,行为人必须承担相应的法律责任。但当前，抄袭剽窃等学术不端行为在大学生中日益泛滥。
『捌』 申请软著会查重吗还是申请了就能批下来
是要经过检查审核的
1、软件按著作权申请只做形式审查,不查重,格式合乎要求,就能批下来.
2、软件著作权,在中国版权保护中心软件登记部进行申请,可以自己办理或者委托代理机构办理
所需程序及文件有:
1、向中国版权保护中心软件登记部申请(网上填写申请书,打印盖章或签名).
2、申请需要提供申请表、软件权属归属证明,软件源代码,软件说明(软件使用手册),申请人身份证明,委托代理申请的,提供代理委托协议和代理人的身份证明,其中,源代码(前三十页和后三十页,每页50行,不得有空行,注意页眉要注明申请人名称和软件全称,不满六十页的提供全部源代码).
3、审核时间自递交后1~3个月.
『玖』 申请软著会查重吗，还是申请了就能批下来
不会查重，符合条件可以批下来的，软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。
著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的“自动保护”原则。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。
(9)软件著作权查重扩展阅读
《国务院关于印发鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知》第三十二条规定：“国务院著作权行政管理部门要规范和加强软件著作权登记制度，鼓励软件著作权登记，并依据国家法律对已经登记的软件予以重点保护。”
比如：软件版权受到侵权时，对于软件著作权登记证书司法机关可不必经过审查，直接作为有力证据使用；此外也是国家著作权管理机关惩处侵犯软件版权行为的执法依据。
『拾』 是否存在软件著作权重复登记吗
软件著作权是指开发者对于该软件作品的专有权利。为了保护软件的著作权，一般都要求进行登记，那么是否存在软件著作权重复登记呢？鉴于软件著作权登记并无实质审查，所以著作权存在重复登记现象，但是只有第一次登记权利有效，第二次登记虽然也有证书，但是是没有权利的。是否存在软件著作权重复登记同一个作品的版权可以重复登记，但后登记权利无效，因为一项著作权只有一项权利，除非两个不同的权利人都可以提供对该作品的独创性和无关联性。著作权登记并不经过实质审查，所以对于同一作品可能会被同时授予证书的情况，但并不能因为这种情况，则不进行著作权的登记。登记软件著作权个人登记，是指自然人对自己独立开发完成的非职务软件作品，通过向登记机关进行登记备案的方式进行权益记录/保护的行为。软件著作权企业登记，是指具备/不具备法人资格的企业对自己独立开发完成的软件作品或职务软件作品，通过向登记机关进行登记备案的方式进行权益记录/保护的行为。著作权属1、通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。2、在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。3、在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行5、在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料6、在进行软件企业认定和高新技术企业认定时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料申请表格软件著作权登记申请表要填写的内容包括：A，软件全称、简称、版本号、开发完成日期、软件开发情况(独立开发、合作开发、委托开发、下达任务开发)；B，原始取得权利情况、继受取得权利情况C，权利范围、软件用途D，技术特点(软件名称、用途、技术特点、开发的软硬件环境、编程语言及编程语言版本号、程序量、零售价格)E，软件著作权拥有状态、申请者详细情况、软件鉴别材料交存方式、申请者签章。需要我们注意的是，软件著作权并不是登记成功之后开发者才拥有的，而是自开发者开发成功之日就已经存在。之所以建议我们进行软件登记，因为登记不但对于自己的开发产品起到很好的宣传作用，也起到重要的保护作用，可在出现版权纠纷是维护自己的合法权益。