fdi数据库

A. 求我国94-2007年FDI数据

去中国国家数据库去找，里边就有
http://www.stats.gov.cn/
整表查询里边找外商投资，83－06的

如果你可以弄到的内话，中国统容计年鉴 里边更全面
还有个网站http://www.fdi.gov.cn/pub/FDI_EN/about/AboutusEn3.htm

B. 目前做国内数据库的企业比较多，有没有专门做国际数据库的呢

司尔亚司数据信息有限公司（CEIC）的“全球数据库”收集了超过三百五十万条时间序列条目，内容涵盖美国、中国、越南、保加利亚、智利和肯尼亚等国的各种经济数据。此数据库提供快速的国家级数据参考的关键指标，例如GDP、GNP、FDI和CPI，以及详细的，很难找到的18个宏观经济指标和14个行业指标。以新兴国家的驻地专家所拥有的专业知识为依托，司尔亚司数据信息有限公司（CEIC）为用户提供独有的数据知识库，帮助他们做出最明智、最准确的评估和决定。

C. 假如我用FDI和出口贸易作为自变量，GDP作为应变量做计量模型，如何解决FDI和出口贸易各年度数据的可比性

这个要你自己去多找数据，Wind资讯，锐思金融数据库上都有的，或者你这个课题的话，上外管局的网站上也可以找到详尽的的国际收支表和国际收支报告，上面的数据是最权威的也是解释最详细的。此外，多利用一下年鉴也是好的。
虽然数据因为统计口径和会计方法的不同总会有调整，用数据时多注意一下这方面的事情一般也不会有问题，再说FDI和出口贸易都是绝对数，并不存在基年的问题。
而且，我国编制并公布国际收支表也不过二十几年，数据并不算多，你可以耐下心来看一下有没有大的调整，即使你用季度的数据……
一般的小点不必太计较，大的变更注意下就好了，而且，一般国际收支表（外管局网站公布的）都有特别标记变更事宜，前一段我有用这些数据，记得变动的地方很少的，不大碍事。
不过要特别注意早期编制的BP表，那个不大规范就是了，后来的都是照IMF要求来做的，所以出入不大，这个问题不必太担心。
话说，这个模型就是一个二元回归，GDP当年统计时的技术、口径与统计国际收支的是一样的。况且不要忘了，我国的GDP采用支出法进行核算，FDI和出口贸易都是计算GDP的原始项目，所以即使各年之间的统计方法什么的会有出入，但是同一年的GDP和这两项却是相匹配的，所以，其间的关系还是不会有太大差异的。

还有，我弱弱的问一句，你这样一个模型，从严格的计量经济学的角度来看没大有意义，因为GDP通过支出法核算，摆明了受到了N多因素的影响，FDI和出口贸易是其中比较重要的罢了，而且消费这一项你并没有考虑，或许你会说消费与这二者或许数据上会高度共线，但是即使数据呈现这样的结果，从经济含义上讲消费任由二者影响却是说不通的，因而我个人认为至少Consumption是不可或缺的，如果不要求计量上的严谨性的话，或许可以这样做。我不了解这方面学界现在通常的做法，只是提出了自己的一些看法，唔，楼主不要PIA我哈~~

D. 有什么数据库能找国与国之间FDI的详细数据

建议找找中国外汇管理局和中国统计局的官方网站
统计局网站只有各国整体的FDI数据

E. 英语：什么是green-field investment什么叫 brown-field investment

绿地投资（Greenfield Investment），又称“创建投资”，指跨国公司等投资主体在东道国境内依照东道国的法律设置的部分或全部资产 。也有译成“全新投资项目”

对于各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等，CFA非常重要；它直接证明了你的职业素养和能力，被投资业看成一个“黄金标准”,这一资格被认为是投资业界中具有专业技能和职业操守的承诺。考生考过CFA对自己将会有很大帮助。

brown-field investment（褐地投资、跨国并购）并不都是鲜花，也存在一些挑战。比如，对一国重要产业的并购，即俗称的“经济斩首行动”，则可能触及当事国的经济安全。因此，面对越来越密集的外国并购，中国政府应未雨绸缪，细化外资准入机制，规范、引导好外资流入。

(5)fdi数据库扩展阅读：

(一) 从短期角度来比较

尽管并购方式和新建投资方式的FDI都为东道国带来国外金融资源，但并购方式所提供的金融资源并不总是增加生产资本存量，而在新建投资的情况下则会增加。并购方式不太可能转移新的或比新建更好的技术或技能，而且可能直接导致当地生产或职能活动(如研发)的降级或关闭，而新建并不直接减少东道国经济的技术资产和能力。当利用并购方式进入一个国家时，不会创造就业，还可能导致裁员，新建在进入时必定会创造新的就业。并购方式能够加强东道国的集中并导致反竞争的后果，而新建能够增加现有企业的数量，并且在进入时不可能直接提高市场集中度。

(二) 从长期角度来比较

跨国并购常常跟随着外国收购者的后续投资，如果被收购企业的种种关联得以保留或加强，跨国并购就能创造就业。这两种方式在就业创造方面的差异更多的取决于进入的动机，而不是取决于进入的方式。并购和新建FDI都能带来东道国缺少的新的管理、生产和营销等重要的互补性资源。从东道国角度看，需要FDI的原因部是FDI能够在新领域中带来资本(如工业产权)，从而有助于当地经济的多样化。

F. 求中国1978年-2011年的FDI和实际GDP数据

用国内生产总值除以价格定基指数就是实际GDP，FDI数据不好找，之前年份可能由于统计资料遗失或缺少统计。

G. 怎么用unctad数据库查找各国fdi

好像返回的json格式有误，
你这是两层了，这边只支持一层，
把rows这层去掉

H. 历年 外商直接投资

单位:亿美元
外商直接投资（实际利用的）
1983年 6.36
1984年 12.58
1985年 16.61
1986年 18.75
1987年 23.14
1988年 31.94
1989年 33.92
1990年 34.87
1991年 43.66
1992年 110.08
1993年 275.15
1994年 337.67
1995年 375.21
1996年 417.25
1997年 452.57
1998年 454.63
1999年 403.19
2000年 407.2
2001年 468.78
2002年 527.4
2003年 535.05
2004年 606.3
2005年 603.25
2006年 694.68
2007年 835.2(747.7)
（以上来自于国家统计局数据库）

下面是商务部的数据 你可以看看 有月份的和全年的 不过貌似没有表格
http://www.mofcom.gov.cn/static/column/tongjiziliao/v.html/1?966971413=283555381

我觉得我国78年才改革开放 所以刚开始那些年的FDI数据有可能不全 尤其是月份的 各个行业的数据 再说国内经济统计的发展存在的问题也导致一些数据压根没有统计
你要的这些东西 虽然都是公开资料 但是整理比较费时 是要付费的 100分有什么用啊

2008年FDI
月 FDI
1 112
2 69.28
3 92.86
4 76.03
5 77.61
6 96.1
7 83.36
8 70.08
9 66.02
10 57.22
11 53.22
12 59.78

I. 做经济方向课题的时候，需要一些国际经济数据来做分析，有没有相关数据库呢

CEIC经济数据库提供快速的国家级数据参考的关键指标，例如GDP、GNP、FDI和回CPI，以及很难找答到的18个宏观经济指标和14个行业指标。以新兴国家的驻地专家所拥有的专业知识为依托，司尔亚司数据信息有限公司（CEIC）为用户提供独有的数据知识库，帮助他们做出最明智、最准确的评估和决定。