小學生上輔導班的利弊
A. 中小學課外輔導班存在的利弊與影響是什麼
一對一輔導我國中小學教育自上個世紀八十年代以來,一直深受應試教育的影響。學校、老師、家長在學生正常接受的教育教學之外,還要求學生參加課外輔導班、奧數班、網校、家教等輔導訓練。而此類輔導訓練往往是有償服務。雖然近幾年教育部一直倡導素質教育,並出台一系列減負政策,希望減輕學生額外負擔,但現實生活中課外有償輔導卻屢禁不止,據有關方面統計,目前我國中小學生幾乎人人都有參加課外輔導的經歷。對這一現象進行分析,了解其利弊對當前及今後的中小學課程改革有深遠意義。 課外輔導訓練與目前學校的教育現狀一樣,目的跟國家倡導素質教育的宗旨是相違背的,其實際效果也是褒貶不一。但它在課程改革如火如荼的今天真真實實存在了,原因主要存在於社會、學校、學生及家長幾個方面。 從社會因素方面看,許多社會用人單位對求職者的學歷要求日益增高,隨著高校的紛紛擴招,大專、本科生早已不再吃香,許多學生一開始入學便把考研、考博、出國留學等定為奮斗目標。我國多少年來一直實施的是應試教育,應試教育是以考試成績作為唯一標准,評定學生優劣的一種非素質教育。雖然經過若干年的教育改革,努力向素質教育轉變,但是擇校考試、中考、高考這一系列教育評價體系依然是不可替代的,並在很大程度上決定著學生未來命運,所以學生們要想獲得理想的工作,就必須擁有高學歷。而現今社會競爭激烈而又復雜,往往在同等條件下,有一技之長的人比較容易成功,所以很多中小學生在完成課內學習任務的同時,不得不參加多種課外技能訓練,比如樂器、繪畫、舞蹈、專業性計算機技術、小語種外語等,不勝枚舉。這也在很大程度上推動了某些校外培訓機構的產生和發展。 從學校因素方面看,每年的升學率是卡在學校脖頸上的一道枷鎖。升學率高不高,直接決定著學校的聲譽,進而決定著學校的生源,最終直接關繫到該學校能否在名校林立、競爭激烈的環境中生存下去。所以,大多數學校都在搞解難班、奧數班、奧語班等類似的輔導班。即使校內不組織,大都也支持學生在校外參加類似性質的輔導班。 從學生及其家長方面看,大致分三類情況:一是學生學習能力強,課堂學習有餘力,此類家長們當然不願讓孩子課余時間花在游戲和休息上,給孩子加壓也是順利成章的事。二是學生學習能力較弱,學校教的東西「消化、吸收不了」,家長們便急著到處找老師、家教、培訓班給孩子補課,不惜一切代價為達到自己對孩子的過高期望而努力。三是學生處於中等水平,並沒有補課的必要,也無餘力學習新知識,但是看到其他同學紛紛參加,往往有攀比心理。而一些本不打算給孩子額外負擔的家長們為了不影響孩子前途,迫於無奈隨大流,寧願自己節衣縮食也要讓孩子參加課外輔導。這些家長望子成龍、盼女成鳳的心情、過高的期望值和從眾行為,成為課外輔導有償服務存在與發展的溫床。 基於以上幾方面原因,「課外輔導」已從簡單的課堂教學的延伸發展為席捲全國各地中小學,涉及社會各階層各領域的一股風潮,綿延不絕且有愈演愈烈之勢。 我國中小學生參加課外有償輔導形式多樣,但不可否認它在某種程度上滿足了社會、學校、教師、家長和學生多方面的需要,並且是有一定正面作用的。透過現象看本質,課外有償輔導種種弊端也是顯而易見的。我們應正確對待課外有償輔導,因人、因需而異,切忌盲目跟風或超負加壓。 首先,中小學課外輔導有償服務在一定程度上是應試教育的產物。要控制當前過多、過繁、超量的各種課外輔導,切實減輕中小學生沉重的學習負擔。繼續大力提倡和實施素質教育。中小學教育考評制度可以借鑒西方同等學校的考評方法,制定並實行更加全面、科學的「多學科各項指標綜合積分考評制」。這種「綜合積分考評制」既能體現學生對書本基礎知識、基本理論的掌握程度,又能反映學生德、智、體、美等各種素質的教育程度、發展狀況。是以培養學生的「能力」為目標,而不是以獲得「高分」為目的。只有這樣才能使各種補習班變得沒有市場,有效遏止其發展趨勢。 其次,我們應該協調課堂教學和課外輔導的關系,明確學校的課堂教學才是主體,要重視加強課堂教學各環節管理,使之主次分明,以輔促主。課堂教學(班級授課制)是現代教學最有效、最基本的教學形式,具有計劃性、系統性、統一性等諸多優點。其整個教學過程是一個有機的系統,由備課、上課、考試、輔導、評定等諸多環節構成,各教學環節之間不斷遞進、緊密聯系、互相制約和統一。課外輔導則是教學輔助形式,對課堂教學僅起著補充、輔助作用。對於有關學校和教師而言,課外輔導應建立在系統的課堂教學基礎之上,以輔充主,不能過份強調課外輔導的作用而忽視課堂教學的重要作用。學校要培養教師崇高的價值觀,保證教師有充沛的精力與足夠的時間完成正常的教學。對某些教師存在的不恰當的課外輔導行為應予以懲處,杜絕不良風氣的滋生和蔓延。 再者,我們應改變中小學課外輔導偏科嚴重的局面,在高考指揮棒的影響下,主要考試科目熱,非考試科目冷。這必然導致學生知識面狹窄,學習方法機械、呆板,智力發展單一化。所以課外輔導應配合課堂教學,充分發揮學生的主體作用,克服學生被動學習狀態,學會主動提出問題和解決問題。否則,僅靠大量超強的練習,過度疲勞訓練,根本不利於青少年的身心健康,更談不上學生綜合素質的培養。 最後,我們應使學生家長正確認識課外輔導作用,不能過分依賴。家長首先要重視孩子的校內學習,通過與學校、老師充分交流,全面了解孩子的學習狀況,理智地考慮孩子是否需要進行課外輔導,然後再選擇合適的課外輔導內容和方式。在此過程中家長首先應尊重、愛護學生的興趣、愛好,鼓勵其發揮所長。這樣做能促進學生有效學習,創造性地完成學習內容,達到全面發展。否則會讓學生產生厭學心理,不能實現輔導的初衷。其次,中小學生特別是小學中低年級學生的認知結構還不完善,有些輔導內容並不適合他們,容易產生負遷移,家長應選擇負遷移作用小的輔導課程。最後,家長確定需要進行課外輔導後,應對待選機構作充分調查,選擇社會反響良好的機構。選擇大學生家教時,應注意授課人的能力、經驗和責任心,並發揮作為學生家長的主觀能動性,經常與之交流授課情況,在輔導過程中及時調整,以達到最佳效果。 總的說來,課外有償輔導的存在是教育適應市場經濟條件的新產物,在我國的教育教學評價機制發生根本性改變之前,仍會長期存在。但是,中小學教育是基礎教育,是學生養成教育的關鍵期。課外有償輔導服務應受到一定限制,對專業任職教師應嚴禁此類活動,對為謀求個人利益,將課堂應傳授內容作為輔導內容的要進行懲處。教育管理機構應健全各種針對課外有償輔導服務的制度規定,明確服務的范圍、內容、收費。我們應引導正確、合理的課外輔導成為學校課程的有益補充,成為適應學生個體差異,能夠因材施教的一個重要措施,從而使學生養成良好的學習習慣,達到葉聖陶先生所說的「教是為了不(需要)教」的目的。
B. 你如何看待小學生上輔導班
我覺得小學生上輔導班這是沒有必要的,因為小學生要學的東西特別的少,他們應該要多去知道一些世界發展的規律,而不是去知道上補習班的原因,因為很多的家長不想讓孩子輸在起跑線上,但我覺得這是不正確的,我們應該培養孩子更多的能力。
C. 補習班的有什麼壞處 急
補習班的壞處:加重學生學習負擔、加重家庭經濟負擔、遏制學生全面發展的能力、影響課堂學習的效果、產生依賴心理。
輔導班(即補習班)弊端:
輔導班的不利之處,課堂學習才是學生獲得知識的主要途徑;課外輔導佔用大量休息的時間,加重了學生的學習負擔。
(3)小學生上輔導班的利弊擴展閱讀:
選擇:
1、學前測評:避免盲目
絕大多數家長在為孩子選擇輔導班時都會有「你們的教學進度我的孩子能不能跟得上」等憂慮,而很多輔導班實行的學前測評模式則從很大程度上讓家長們吃了顆「定心丸」。
先考試,通過一定的分數線之後再參加輔導,這既統一了班級的教學步伐,減少了「拖後腿」的現象,也使學生避免了因盲目報班而導致浪費時間和金錢的煩惱。
2、尊重孩子意見
參加課外輔導班學習的學生大致分為三大類:一類學生參加學校中的課內教育無法使他們滿足,存在「吃不飽」的情況;另一類學生在學校的成績比較差,希望通過參加課外輔導班來提高自己的成績。
第三類學生自己並沒有主動參加培訓的願望,但出於家長和周圍環境的壓力而不得不參加課外培訓。家長在面對多家培訓機構和紛繁的培訓課程時,一定要注重孩子的興趣意願,選擇適合孩子參加的班。
3、與輔導老師交流
選擇輔導班時,家長應與輔導教師交流,把孩子的不足之處和性格特徵告訴輔導教師,咨詢輔導教師將要採取的教學方法。
D. 小學生該不該上課外輔導班
如果自覺性夠強,上課能認真聽講,不上課外輔導班也是可以的。可現實是回,很多小學生玩心都比答較重,所以才需要老師的指導。大家也不用這么排斥輔導班啦,現在的培訓班不僅上課內容有趣,而且價格不貴,比如咱們阿卡索,課均不到20元,就能讓孩子跟著外教一對一學習,營造的是「留學」般的英語環境,這里分享免費試課給大家,還可以幫助測試英語水平哦:【點擊領取免費外教試課】
除了價格優勢外,阿卡索教學質量也是不錯的哦,具體優勢如下:
1.外教均有tesol證書,外教信息公開透明
2.25分鍾一節課,每天1節課,高頻次學習保證效果。
3.阿卡索的課程有名明確的等級劃分,為大家安排最適合的學習課程進行輔導。
4.上課內容也是非常豐富的,和大ip熊出沒和迪士尼都有合作,也有適合零基礎的定製課程供各位選擇。
如果你想要免費獲取全網最齊全的英語資源,歡迎網路搜索:阿卡索官網論壇 。專注於打造中國英語學習資源分享網站。內容十分豐富,包含少兒英語、英語口語聽力、英語四六級、新概念、商務英語等免費資源下載。
E. 小學生上補習班到底有好處么
我認為現在
最好讓孩子選擇文藝的補習班,,對孩子發展潛力更大,培養個、孩子的能動性,對將來有影響的,而不要一味的補習課本知識.
F. 上輔導班的好處與壞處
每個家長對自己的孩子都有很高的期望,望子成龍,望女成鳳.這不免讓很多家長都緊盯著孩子的成績,希望孩子們通過升學來讓自己走的更遠,更好.每年名落孫山的人並不在少數,可是為什麼他們會在如此看重孩子學習的時代沒有榜上有名呢?
課外輔導不在於去或者不去,而在於去哪裡找家教,一個值得信賴的品牌難能可貴,找打好的課外輔導是值得的,找到不好的課外輔導是悲哀的.有沒有必要完全取決於課外輔導的性價比哦.
G. 小學生補習班弊大於利
敬愛的老師,親愛的同學們:
大家好!我是反方一辯XXX。我方的觀點是:小學生上補習班弊大於利。為什麼這么說
呢?原因有如下幾條:
1.據《中國青年報》報道,對834名上海市初中和小學生進行了問卷訪問。
調查中,95%的家長給孩子購買了課外輔導材料,70%以上的學生參加了補習班。值得注意的是,72.6%的受訪學生認為,這些輔導和補習給父母造成了一定的經濟負擔,4.3%的人認為這種經濟負擔很大。 在談到對自己的學業成績是否滿意時,73.6%的受訪者表示「不滿意」,近一半學生擔心「自己減負了別人沒減,自己會落後」,他們每天除了完成老師布置的作業之外,還自己給自己布置額外的任務。至於學習動機,研究發現,20.3%的人認為「學生就應該學習,不然也不知道該干什麼」,4.5%的人覺得「是家長要我學的,否則我寧願不學習」,還有52.4%的受訪者認為自己現在學習的目的是為將來打算,「學習是辛苦的,但為了以後能實現自己的理想和目標,還是要堅持學習」成了一種普遍的想法。
2.正常的7節課外還要加班加點甚至搭上雙休日和寒暑假,這樣,我們的精力被補課大量佔用,不能得到很好的休息,更談不上其他的素質發展,還會使一些同學由此產生強 弊烈的厭學心理,從此對學習失去了信心和興趣,這樣「補課」實在是得不償失。
此外,心理學家表示,孩子對未來感到恐懼,實際上正是家長、教師和社會價值觀內化的結果,提前讓孩子步入社會競爭,給孩子心靈的成長帶來極大壓力,甚至會導致誘發心理疾病。「孩子會對未來產生恐懼,主要原因是很多家長在為自己的孩子策劃未來,這是一種拔苗助長的教育方式。家長的規劃應該是在孩子表現出某方面天賦時,幫助其發揮天賦,而不是強行給孩子賦予某種天賦,讓他們以勤補拙。」專家這樣表示。
每當暑假來臨時,這個本該快樂的假期,可是在現今社會,卻成了學生們的「苦難日」,我們能真正用來自我調節,自我休息的時間又有多少?絕大多數學生在暑期,都要趕各種各樣的補習班。教育部明令禁止學校假期補課,卻催生出大量「補課中心」,這些中心以市場化運作的名義,網羅學校老師,然後展開宣傳,鼓動家長將孩子送來補課。這種「換湯不換葯」的暑期補課行為實際上繞開了教育部的規定,侵佔了我們的假期時間,讓我們難以享受一個輕鬆快樂的暑假。這類補課中心受到不少家長追捧。許多家長認為,補習費用雖然昂貴,但只要能提高孩子學習成績就值得。而學生則大多反對這種補課中心,一位高二學生說,教育部禁止學校在暑期補課,就是為了給學生減負,沒想到補課中心乘虛而入,學生還是難逃補課之苦。 據我的調查,教師以及一些師范或非師范的學生暑假開辦輔導班或多或少都帶有盈利的目的。教師本來是教書育人的一個偉大而神聖的職業。若為盈利而開辦輔導班就玷污了這個職業,教師本人也會掉身價,配不上這個稱謂。更嚴重的是,帶著盈利之心又怎能盡心盡力的去教學生呢?學生不能學有所成,會讓我們社會對教師行業喪失信心,這個後果可就嚴重了。
小孩子天生就是喜歡玩的,不要在他們的童年就扼殺他們的天性,要讓他們學會該學習的時候學習該讀書的時候讀書,切末本末倒置!家長在給我們報補習班的時候是否想過我們的看法,如果我們不喜歡補課呢, 小小的我們失去了快樂的童年 ,有時也會使我們討厭學習,我認為有時候強迫我們上補習班不見得我們一定很認真。 小學時期本是學生生涯中最快樂、輕松的時期,但由於過多的補習班把我們壓的喘不過氣來,使得我們身心都很有壓力,花了錢,到頭來卻什麼都沒學到。
因此,我方認為,小學生上課外補習班弊大於利!!!
H. 上輔導班的利弊
每個家長對自己的孩子都有很高的期望,望子成龍,望女成鳳.這不免讓很多家長都緊盯著孩子的成績,希望孩子們通過升學來讓自己走的更遠,更好.每年名落孫山的人並不在少數,可是為什麼他們會在如此看重孩子學習的時代沒有榜上有名呢?
課外輔導不在於去或者不去,而在於去哪裡找家教,一個值得信賴的品牌難能可貴,找打好的課外輔導是值得的,找到不好的課外輔導是悲哀的.有沒有必要完全取決於課外輔導的性價比哦.
I. 關於上補習班的好處與壞處。
這個事情阿
你要自己去體會的阿……
好處就是
可以對於校內的學習的知識進行鞏固
可以學習更多課外的知識
領先他人一步
個人認為好處大於壞處
壞處就是可能會剝奪小孩子自由的童年
如果你是正方的話
比較方便
反方的話
就要牢牢抓住自由的童年
說童年應該怎麼怎麼快樂
反正得理不饒人就對了
J. 小學生輔導班上的太多有什麼壞處
1、學了知識,忘了做人。2、小學是養成好的習慣的日子,補習只是剝奪他們的童年。