指導性案例的作用

Ⅰ 指導性案例在我國各級法院的審判實務中具有法律效力嗎

我認為，我國沒有實行判例法的制度，判例的作用是柔性的，不是剛性的。
即，指導性案例對審判工作有參考，但不要求完全套用。

Ⅱ 我國指導性案例和普通法上的判例法有什麼區別

核心在於司法機關適用的時候可否作為裁判依據，即援引。指導性案例在實踐中，可以作為參考，但不在裁判文書上註明。普通法上的判例是有法的作用，可以作為法來適用，司法機關需要按照判例來進行同類案件的裁判，可在裁判文書上註明。

Ⅲ 於歡案為什麼入選指導性案例

最高法近日發布第18批共4件指導性案例，其中包括此前備受社會關注的於歡故意傷害案。最高法在通知中稱，指導性案例供各級人民法院審判類似案件時參照。此次最高法發布的4起指導性案例，包括1件刑事案例、1件行政案例和2件民商事案例。

《最高法關於發布第18批指導性案例的通知》中提及了該案的裁判要點，包括判斷防衛是否過當，應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度，以及防衛行為的性質、時機、手段、強度、所處環境和損害後果等情節。

此外，防衛過當案件，如系因被害人實施嚴重貶損他人人格尊嚴或者褻瀆人倫的不法侵害引發的，量刑時對此應予充分考慮，以確保司法裁判既經得起法律檢驗，也符合社會公平正義觀念。

Ⅳ 而在我國指導性案例又具有怎樣的法源地位以及法律效力

只在法院內部有效力，給法官判案時一個指導而已。我國不承認
判例法
，不可以當法律用。

Ⅳ 我國的指導性案例與西方判例存在什麼差異

我國的指導性案例與西方的判例呃差異就是我國的指導性案例，是遵守我國的我們國家的法律法規。

Ⅵ 什麼是案例指導

所謂案例指導，是指通過有關程序審核，並經有關機構確認的對今後的案件處理能產生一定指導意義的案例，經正式渠道發布後，對今後其他處理此類案件的法官具有一定的指導作用。

案例指導制度的首要意義是實現同案同判，最大限度地維護個案的司法公正。其次，這有利於提高司法效率，節約司法資源。對法院而言，實行案例指導制度，對類似的案件不必耗費過多的精力和時間，完全可以按照簡易程序，類似案件類似處理，無疑可以節省大量的司法資源，有效提升審判效率。此外，通過判決先例的公開和指引，還可有效引導公眾行為，有助於當事人預測訴訟成本。

需要指出的是，我們實行的以司法指導為特色、以維護司法統一為主旨的案例指導制度，顯然不同於西方英美法系的判例法制度，具有比較鮮明的中國司法特色。案例指導只是提供範例，注重對案件審理的指導性，對法官沒有強制約束力。

希望上述回答對您有所幫助！

Ⅶ 刑事審判參考和指導性案例的區別

參考就是可以這么做也可以不這么做，指導就是你最好這么做

Ⅷ 企業為什麼要購買「中國指導參考典型案例全庫」，有什麼好處

最高人民法院、最高檢察院2010年作出規定，中國開始實施案例指導制度。最高人民法院與最高檢察院已經發布數批指導案例。我國司法機關公布，研究機構、個人出選評出版的各種案例，卷帙浩繁。我們依託權威法學研究機構，組織知名法學專家，對司法機關內部資料、各類出版物及互聯網信息中的典型案例進行了廣泛的收集、整理，按照其效力標准，編撰成《中國指導參考典型案例全庫》資料庫軟體。

軟體功能：
案例查詢功能：通過功能鍵查詢、條件查詢、級別地域查詢、案由或罪名查詢四大功能幫助使用者快速便捷地查閱案例。

中國自2010年起，正式實施案例指導制度，最高法院、最高檢察院已經發布數批指導性案例。 中國各級法院每年審判案件一千餘萬件，累計案例已達十幾億，最高法院和所屬審判庭及研究機構，最高檢察院和所屬業務廳及研究機構從中另外選出典型性案例，作為具有指導作用的案例加以公布。 本案例庫將全部最高法院和最高檢察院發布的指導性案例和最高法院及所屬審判庭、研究機構，最高檢察院及所屬業務廳、研究機構選擇公布的指導性案例；各地高級法院，全國性仲裁機構及各地仲裁機構公布的指導性典型案例；全部其他公開出版物中的指導性典型案例進行匯集，由法學專家重新系統編輯整理，統一列出「裁判要點」「基本案情」「裁判結果」「裁判理由」「適用法律」「法律修訂」「釋評匯注」「同類案例」「裁判文書原文」等內容。案例涵蓋全部最高法院規定案由和罪名。案例全庫數量達二萬件以上，字數達二億以上。 庫內案例每日更新，全部為有效案例。本案例庫部分案例已由法律出版社2013年出版，書名為：《中國指導案例、參考案例判旨總提煉》（叢書，共十六冊）。

Ⅸ 最高人民法院的指導性案例是法嗎

不是。部門法包括憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。
通過發布指導性案例履行監督職能、指導審判工作是最高人民法院的一項重要舉措，對於統一裁判尺度和法律適用標准，保障公正司法，增強司法透明度，提升司法公信力和加強法治宣傳都具有重要意義。

Ⅹ 最高法院典型案例和指導性案例的區別

最高法院典型案例：指具有代表性的案例，是嚴重的、重點案例。
指導性案例：碰到同類案件可以做為參考。