學術指導政治

A. 學術與政治的關系是什麼

先有雞蛋還是先有雞，這是個學術問題，但是在牽扯上政治的話，政客們就會肯定會說先有雞而後有蛋，沒雞下蛋哪來的蛋，譬如沒有共產黨就沒有新XX.....，兩者本來就是牛馬不相及的關系。學術是科學，尊重客觀規律和數據，嚴謹。政治，利益的博弈，存在妥協性，跟政治學、政治經濟學也是不一樣的。

B. 學術政治 什麼意思

就是用政治指導學術，或者說把學術政治化。亞里士多德在學術上成就極高，但他與老師柏拉圖的分歧使他兩次落選柏拉圖繼任者的位置，也就是在學術政治化情況下的犧牲品

C. 學術與政治之間有什麼關聯

先有雞蛋還是先有雞，這是個學術問題，但是在牽扯上政治的話，政客們就會肯定會說先有雞而後有蛋，沒雞下蛋哪來的蛋，譬如沒有就沒有新XX..，兩者本來就是牛馬不相及的關系。學術是科學，尊重客觀規律和數據，嚴謹。政治，利益的博弈，存在妥協性，跟政治學、政治經濟學也是不一樣的。

D. 如何有效對學術權力進行政治把關

一、什麼是行政權力、學術權力
行政權力是政治權力的一種，是國家行政機關為有效執行國家意志對全社會進行管理的一種能力，廣義而言，也可泛指一切社會組織、團體中對有關事務的治理、管理和執行的權力。學術權力有二義:一指學者憑借其學術能力對學術事務施加影響和干預的力量;二指管理學術事務的權力，其權力主體可以是學者，也可以是行政人員，或者是兼顧兩種身份者。行政權力和學術權力基於行政、學術的不同性質而形成，因而兩者的主體、來源、范圍、目標等方面都有較大差異。
1.主體差異:行政權力主體主要指各級行政人員，或者是兼顧學者身份的行政人員。學術權力主體則主要指學者，無學術能力的純行政人員一般不具備擁有這種權力的基礎。就志書編纂領域而言，行政權力主體包括各級地方誌編纂委員會及其辦事機構的行政領導，各級地方誌工作機構的行政領導和一般行政人員等;學術權力主體主要包括志書主編、副主編及編輯等。
2.來源差異:行政權力主要來源於國家法律、法規以及所在組織制定的崗位設置、規章制度。在當前的志書編纂領域，主要指國務院《地方誌工作條例》、各省級人大頒布的地方誌工作條例、各級《地方誌工作條例》實施辦法、各級黨委政府頒發的相關文件、各級地方誌工作機構的內部規章制度等。具體行政主體的權力來自各層組織的任命，它的大小取決於主體在整個行政管理層級中的位置高低。學術權力主要來源於學術能力，源於人們對其主體學術能力的認同與推崇。具體而言，就是志書主編及其他編纂人員的專業知識和學術水平，它的大小取決於主體學術能力的高低。
3.范圍差異:顧名思義，行政權力的行使范圍主要在法律、法規及有關規章制度規定的行政事務范圍內，它具有層次性和隸屬性，必須遵循「下級服從上級」原則。在當前的志書編纂領域，主要包括組織發動、內外關系協調、人財物等條件的保障等。學術權力則主要在學術事務范圍內行使，應遵循「互相爭鳴、服從真理」的原則。在志書編纂中，主要為方案編制、凡例制訂、綱目擬定、資料搜集、文本寫作、文稿評審等學術性工作。
4.目標差異:行政權力服務於提高行政管理的效能和效率，以減少人力、物力、財力和時間的支出和浪費。具體到志書編纂領域，主要目標是從各方面高效保障志書編纂的順利進行。學術權力服務於學術研究活動，以形成高水平的學術成果為最終目標。具體到志書編纂領域，就是力求編成一部經得起時間考驗的佳志名志。

E. 學術為政治讓步

一般來說，政治考慮的更多的是利益，而學術則是純粹的理性一點兒。版
比如民主，從政治權的角度來說，他們會告訴你民主是存在的，他們就是民主的化身，從學術的角度來說，絕對的民主是根本不存在的。民主的缺陷也會有很多，比如民粹，比如暴民政治。這些都是難以避免的。

F. 我們應該如何看待學術與政治之間的關系

學術屬於具體科學學術，是應該為政治服務的，也就是為一個國家的統治階級服務的。

G. 學術與政治怎麼樣

作為兩篇面向德國大學生們的演講，馬克斯·韋伯在《學術與政治》中並沒有展現出太多循循善誘的風采，相反卻從頭至尾地透露出他內心的矛盾與掙扎。掙扎在學術與政治之......

H. 學術與政治的關系

學術的范圍和涉及面沒有政治的深、廣。學術是指系統專門的學問，也是學習知識的一種，泛指高等教育和研究，是對存在物及其規律的學科化。

政治是指政府、政黨等治理國家的行為。政治是以經濟為基礎的上層建築，是經濟的集中表現，是以國家權力為核心展開的各種社會活動和社會關系的總和。政治是牽動社會全體成員的利益並支配其行為的社會力量。政治是是人類歷史發展到一定時期產生的一種重要社會現象。

政治對社會生活各個方面都有重大影響和作用，這一社會現象很復雜，各時代的政治學家都從不同角度和不同側重點對它作過各種論述。

(8)學術指導政治擴展閱讀：

政治的特徵：

政治作為一種社會現象和社會的上層建築，出現在產生階級對立和產生國家的時候，並總是直接或間接地同國家相聯系。政治同各種權力主體的利益密切相關。

各種權力主體為獲取和維護自身利益，必然發生各種不同性質和不同程度的沖突，從而決定了政治斗爭總是為某種利益而進行的基本屬性。經濟、社會生活、文化方面和意識形態方面的利益，權力的追求以及某些心理滿足等，對於各種權力主體來說，都是政治運行的基本動力。

政治作為權力主體維護自身利益的方式，主要表現為以國家權力為依託的各種支配行為和以對國家的制約性權力為依託的各種反支配行為，如統治行為、管理行為、參與行為、斗爭行為、領導行為、反政府行為、權威性影響、權力競爭等。

這些行為的共同特點是都以利益為中心，具有不同程度的強制性、支配性和相互斗爭性。政治作為權力主體之間的關系，主要表現為上述特定行為的相互作用。如統治與被統治的關系、管理與參與的關系、權威與服從的關系、相互斗爭的關系等。這些關系又基本上取決於社會經濟關系所具有的必然性。