期刊吹捧師娘
根據《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法（試行）》第十六條第二項的規定，撤銷徐中民2011年獲資助基金重大研究計劃重點支持項目“黑河流域生態-水文過程集成研究”，追回已撥資金。並取消徐中民國家自然科學基金項目申請資格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），給予徐中民通報批評。
此外，中國科學院西北生態環境資源研究院對上述問題的發生負有疏於監管的責任，一同給予通報批評。
㈡ 贊美導師與師娘論文的作者因何事被「處理」了呢
現在的社會被很多人都看成了一個人情的社會，只要人情關系走得好，沒有事情辦不了，這就是現在很多人的心態。雖然在很多事情上，人情關系的確很重要，但是在學術問題上，人情關系代替不了真正的才能。嚴肅的事情上，想要通過人情關系，拍馬屁，來獲得成就，是不可取的一種行為。學術上的事情，還是要依靠自己的真才實學來達成目的。贊美導師與師娘論文的作者，因論文中有多處不實的信息，遭到了處罰。並且取消了項目，追回了資金，並且禁止他兩年申請項目。接下來我們一起來了解一下，贊美導師與師娘論文的作者被處理的事情。
在這兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引起熱議之後，國家嚴肅的對待了這件事情。經查證，論文中有很多不實的信息，所以國家就撤銷了這個項目，並追回了200萬的資金，速度處理了作者。
㈢ 贊導師與師娘論文作者被處理，此事的原委是什麼
贊導師與師娘的論文作者被處理，此事件的原委是：作者在寫關於生態經濟學的時候，涉及到了自己導師和師娘兩夫婦的事例，接著就誇贊自己的導師的崇高感和師娘的優美感。這篇論文在之後標注獲得了兩百萬的國家自然科學基金項目成果。後來，相關工作人員對該作者的申請書進行重新調查，發現他在裡面提供了大量的虛假信息，後來相關工作人員追回了已經撥給他的資金。切不可放過任何一個發現人才的時機，社會各界的人士也可以多關注關於學術界的事情，形成社會監督，讓學士界的工作人員更加認真。
㈣ 贊導師與師娘的論文作者，最後是被如何處理的
事件過程：
2020年，一篇在中國核心期刊《冰川凍土》上發表的論文在網上引起熱議，論文作者徐某在進行生態經濟學論述的過程中，通過列舉數例導師與師娘的生活事跡，進而闡述“導師的崇高感和師娘的優美感”，其中寫到“人如其名，我的導師程國棟，上海人，胸懷博大，成為中國科學院院士已20年，‘移山造海’的成果豐富，實乃國之棟梁，望之可讓人頓生一種崇高感。我的師娘張幼芬，寧波人，雍容華貴，儀態大方，性格溫柔體貼，近處讓人能感到春草的芬芳，優美感四溢。圓滿的人生不只是詩中的字眼，也有生活中的寫真，導師和師娘的人生就堪稱圓滿。”重點是此篇論文還通過了審核，在中國核心期刊《冰川凍土》上發表了。
㈤ 贊導師與師娘論文作者為何會被處理
因為如果這種論文都能夠發表的話，實在很難讓那些每天奔波於實驗室卻難得一成果的人繼續堅持對科研的熱愛。
如果說其他的話題我沒有發言權的話，我想對於這個問題，我是很有立場的。我，一個沒有天賦的科研混子。
如果你發現自己辛辛苦苦做了很久的東西，還敵不過隨口一贊的口水文。你不僅會對學術界產生懷疑，恐怕還會對自己堅持這么久，擁有這么久的執念產生懷疑。
所以，我覺得這種影響學術界氛圍的行為就應該被嚴肅對待，不然實在是難平一眾奮斗在實驗室的小青年們的心。至少，得讓大家知道，科研還是很公平的。
㈥ 贊導師與師娘論文作者被處理了
是的，今年初，兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師程國棟夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」，並且論文標注屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。經調查，論文作者徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息，已被作出相應處理。
澎湃新聞曾報道，1月12日，記者在中國知網查詢到，徐中民所著的兩篇研究「導師夫婦」的論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐（I）：集成思想的領悟之道》、《生態經濟學集成框架的理論與實踐（II）：理論框架與集成實踐》，發表於2013年第5期《冰川凍土》期刊。
值得注意的是，上述兩篇論文內文均提到，該項目由「國家自然科學基金重點項目（91125019）資助」。
(6)期刊吹捧師娘擴展閱讀：
相關處罰：
經監督委員會五屆六次全體委員會議審議，自然科學基金委2020年第15次委務會議決定：
1、根據《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法（試行）》第十六條第二項的規定，撤銷徐中民2011年獲資助基金重大研究計劃重點支持項目「黑河流域生態-水文過程集成研究」（批准號91125019），追回已撥資金，取消徐中民國家自然科學基金項目申請資格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），給予徐中民通報批評。
2、根據《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法（試行）》第十九條第一項和第十二條的規定，給予中國科學院西北生態環境資源研究院（原中國科學院寒區旱區環境與工程研究所）通報批評。
㈦ 贊導師與師娘論文作者為何會被處理
贊導師與師娘論文作者會被處理是因為，經調查，論文作者徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息，已被作出相應處理。
今年初，兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師程國棟夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」，並且論文標注屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。
9月17日，國家自然科學基金委員會在官網公布了《2020年查處的不端行為案件處理決定（第一批次）》（下稱《決定》），該論文的作者徐中民就名列其中，原因為在項目申請書中提供大量虛假信息。
處理結果是：撤銷項目，追回200萬元已撥資金，取消徐中民國家自然科學基金項目申請資格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），給予其通報批評。
(7)期刊吹捧師娘擴展閱讀
在項目申請書中提供大量虛假信息
《決定》稱，國家自然科學基金委員會監督委員會（以下簡稱「監督委員會」）在對基金項目進行監督檢查過程中，發現中國科學院西北生態環境資源研究院徐中民。
2011年國家自然科學基金重大研究計劃重點支持項目「黑河流域生態-水文過程集成研究」（批准號91125019）申請書中，多名參與人員的身份信息與他們發表論文中標示的身份信息不符。
經調查核實，該項目第4至第9參與者共6人的職稱均填寫為助理研究員，但其中5人在項目申請時（2011年3月）是徐中民指導的在讀碩士、博士研究生，另1人是徐中民項目組臨聘人員，無職稱。徐中民在其項目申請書中提供了大量的虛假信息。