零雜志編輯
您到新聞出版署查找雜志相關信息就可以找到雜志社編輯部的聯系方式
給您推薦《科技傳播》雜志
國家級科技學術期刊
中英文目錄
網路空間有詳細期刊信息
Ⅱ 零界雜志上的一篇關於陰陽師的連載,主角是中國人和日本人對抗。想知道它的名字
已經三年半了，得到答案了嗎？零界雜志上的陰陽師小說，我只記得一個-----《凶冥十內殺陣》，裡面有幾個容女的，沈容，周楚楚，男主王風。雜志在開篇前有段話：佛身歷難的時候，在修羅地被自己的心魔所困，徘徊於蒼茫之間，不得進，不得出。元神彌散，佛惘然自失，後自吸心魔，化身為無能勝明王，始破出。據說當時用來圍困他的陣就叫做『凶冥十殺陣』…… 是不是這本書？但我不記得有姓蕭的，也不記得有和日本人對抗，就那個周楚楚是個厲害的美女陰陽師
Ⅲ 編輯和網編的區別
網路編輯與傳統媒體的區別
有這樣一種情況，在社會競爭日益激烈的情況下，有很多傳統編輯轉身網路編輯，或者網路編輯轉投傳統媒體，但都發現工作不像想像中的那樣，同樣都是乾的編輯這一行，那麼網編和傳統媒體的編輯相比，有什麼相同之處？有什麼不同之處呢？筆者既在雜志做過一年多，同時也做了三年時間的網編，現在就將二者相同與不同之處，一一羅列出來。
相同點：
1，不論是網媒，還是紙媒，或者是其它新媒體（例如手機報），既然將自己的職業定位於編輯，那麼，做為這個職業角色而言，對現在的文章或者采訪稿進行編輯，整理，加工，潤色，揉合等，是必不可少的工作。這應該是二者的相同點之一。
2，追求可讀性。不管是什麼文章，可讀性是其存在的必要條件。無論你將稿子如何剪裁，最後熔成一個有新聞價值的東西，這才是最重要的。
3，對新聞價值的判斷。也就是說你有沒有敏銳的新聞嗅覺？無論你是自己寫新聞還是轉載新聞最核心的東西都是對新聞價值的判斷。你有，就成功，沒有，就不行。
另外附帶說一下：網路編輯說起來是編輯，和紙媒沒有本質的區別。正因為如此才導致大量傳統媒體的人空降過來，而且傳統媒體的人經過很多年的積累，經驗非常豐富。當網路興起時，直接用他們的經驗對網路媒體來說劃算得多。網路媒體崛起才幾年，幾乎沒有太多的人才。所以主編以上的人大多會從傳統媒體空降。如果你一上來就做編輯，想一路往上升，難度特別大.
以四大門戶為例，新浪總編輯陳彤，他可能是中國第一個網路編輯，他是從網編一直干起來的；網易的總編輯李甬是空降的；搜狐總編輯於威也是空降的；騰訊網總編輯陳菊紅也是。四大門戶里三家網站的總編輯都是從雜志空降過來的，大家可以看出，這是個普遍的現象。從網路編輯一步步晉升上去的空間比較少。
不同點
網路的特點決定了網路編輯的特點。網路編輯最大的優點是什麼？快速、海量、互動，缺點呢？我覺得最大的缺點就隱藏在優點裡面。如果在一方面特別強就，這里就一定有缺點。例如，既然快，就必定淺，追求快速發布，肯定會犧牲文章的質量。想做到又快又有深度，幾乎不可能，這就是致命的缺點。同樣紙媒體的特點決定了紙媒編輯的特點：他們可能在行業縱深性上把握的更為透徹。魚與熊掌不能兼得，傳統媒體是慢，但可以做的透。
類似的問題還有很多，下面是我整理的七個點：
1.網路媒體大部分都在轉載，或者在跟蹤傳媒的原創。當然網路也會有一些原創。而紙媒體，基本上都是原創。但同樣的，哪個紙媒敢說自己不從互聯網上淘素材的？
2.網路新聞淺、短，而不深。陳彤對編輯有個要求，出去采訪不要求一定要寫很長、深度的文章，你要迅速抓住某個觀點要寫文章，一次采訪可能有5個點，那就發5篇文章，並用5個顯眼的標題標出來。要求人像機器一樣，一個觀點配一篇文章，快速，但沒有深度。而傳統媒體呢？恨不得在一個文章里融合七八家子的觀點，最後還要再推出自己的觀點，以表透徹。
3.網路媒體的編輯，離一線很遠。大家都是整天坐在辦公室，拷貝粘貼，偶爾有個面對面采訪，也是應付差事，對於新聞的背景等很多要素都都丟掉了。
傳統媒體呢？一個月能上兩天班就不錯了，天天在外面跑。接觸的素材自然也深厚了許多。
4.自由性差，大多數網路媒體是工業媒體，網路編輯、記者不自由，少創意。記者其實應該是個自由的職業，因為要接觸生活，新聞在哪裡你就在哪裡，不應該在辦公室。網路編輯就是在辦公室。
5.追求點擊率，格調下降。網路現在衡量新聞好壞的一個重要指標是點擊率，因此大部分網站追逐PV、追逐瀏覽量，導致很多垃圾信息、只是吸引眼球的東西在泛濫。而深度的東西往往未必能吸引眼球。這導致網站的品味越來越低，作為網路編輯，個人思想也逐漸消失。
6.普通網路編輯的可替代性。拷貝粘貼被機器替代的可能性非常大，網路編輯標準的模式是找文章、拷貝、發布，需要把標題改改、關鍵詞提一下、分類、放到相應的位置等等，但這些完全可以被機器實現。機器能做的事情，還要人幹嘛呢？傳統網路編輯乾的活會越來越多被機器替代，這是個趨勢。
7.有一部分網站的流量、編輯是由產品驅動的。打個比方，QQ.com的新聞瀏覽量提升很快，因為有客戶端彈窗。這導致無論做的好還是壞流量都在漲，可能給編輯造成一種假象，產品太強導致編輯失去方向。這類的網站還有很多，編輯容易暈菜，你這樣工作三年以上，例如筆者，基本就暈了。傳統媒體這方面差一點，雖然也有些報紙，規定只是是事業單位都要訂，但是大多數而言，沒有發行量就沒有錢掙，而這發行，實實在在的是來自於傳統媒體本來的魅力。 實實在在的不同點就是這么多吧。大家在平時工作中要多注意、多思考。
我講一個現狀吧，就是現在大家在網路上的時間分布，作為網編做的有三部分：拷貝粘貼、專題加工跟蹤、原創策劃。大家覺得哪部分用的時間最多？我想應該是第一部分的時間最多，這是現狀，但我相信很快會掉個個兒。應該用最少的精力做轉載工作；多一點的時間做專題、加工、跟蹤，能使你的網站區別與競爭對手；最多的時間用於原創和策劃方面，這是網站的真正生命力所在。比如新浪是最強大的新聞門戶，假設每天有5%是自己的原創，比例雖然小了點，但沒有這原創，就沒有新浪的影響力。既然這樣，大家就該看的清楚，應該多投入時間做核心的東西。拷貝粘貼是為了熟悉行業，做專題、加工也是為了提升自己，不能以此作為重中之重。原創策劃那個層次就是高管都從傳統媒體空降的原因，大家應該看準方向。
媒體發展的趨勢
雖然網路媒體相對於紙媒不好的地方很多，但確實也有很多好的地方。你們積累的能力，有很多是紙媒比不了的，他們最直接的劣勢是他們不懂網路。也無法像互聯網這樣及時有效的進行新聞傳播，最主要的一點。紙媒的載體，太過於局限他們的內容表現形式了。並且銅版紙，膠版紙，或者新聞紙，都是要用錢去買的。我也簡單總結了日後的發展趨勢下，有4點：
1.網路的資料庫概念。傳統媒體完全沒有這個概念，無法滿足種種需求。汽車、手機、財報、股票，都與數據相關，這是網路的優勢。
2.互動。打個比方，比如你四大媒體，想罵中國足球，網媒可以投票，紙媒只能自己罵。網民十個裡面有九個說確實是差，這是民意，但紙媒沒辦法體現。
再比如，失戀了怎麼辦，傳統媒體只能寫一堆東西登出來，而在網上你起個話題，會有很多人，很多哀怨的人講自己的故事，這個力量很大。
3.產品化。實際上如果把網路媒體定義成通過網路獲取信息的話，搜索引擎也是網路媒體。搜索引擎就是一個產品，新聞也是一個產品。一個產品做好後，很大程度上可以自己運轉，不需要你天天去鼓搗它。搜索引擎設計好了，你不需要太多的東西去維持。
4.版面和欄目。傳統媒體的版面是非常有限的，你很難把一個欄目作為自留地。網路上的空間卻是無限的，到處都是大家的自留地，只要你有能力，就可以開辟新的欄目去維持，這能使你有個固定的方向去使力。
再講一下現在傳統媒體的現狀，雖然也許傳統媒體有些BS互聯網的淺薄，然而美國的例子擺在跟前，多少大媒體都經營不下去了，轉而去做網路版。雖然這個現象在中國還不明顯，但是，趨勢是必然的，十年之後，也許等不了十年，會有更多的媒體像美國媒體一樣轉向互聯網。
網路編輯和傳統紙媒體的比較
報社，編輯部位居中樞，總編輯統領一切，以新聞價值為綱；在網站，銷售部是中樞核心，CEO總裁一切，用利潤和數字說話。
這是因為，媒體屬性只是互聯網眾多屬性中的一個，互聯網公司的獲取渠道也並非媒體廣告一種。互聯網公司領先企業發展的軌跡也證明了這一點。Yahoo做分類搜索出身，它後來的發展重點不在內容，而是在不斷地開發整合搜索、競價排名、郵箱、IM、個人主頁等互聯網功能服務；MSN更是成功在其捆綁於windows操作系統之中的IE、MSN messenger、hotmail等軟體和服務；AOL做接入出身，後來收購ICQ和Netscape也都是為了增加其互聯網功能服務，後來和時代華納合並，以期在內容上取得優勢的努力，事實證明並不成功。
因為國內媒體業欠發達的緣故，網站承擔了很大的看新聞的職能，但看新聞功能的放大並不能提高編輯部在網站中的地位，這是因為網站的新聞內容90%以上來自轉載，網站編輯的精力大部分要消耗在粘貼復制上。網站編輯在新聞篩選和製作標題上的努力，從最終效果上看頂多能和發布系統的優劣平分秋色。好的發布系統意味著更快的發布速度、更豐富的表現形式、更便捷的專題組織以及更多的內容關聯——這些都是提升網站訪問量的關鍵因素。2003年8月，新浪副總裁陳彤在解釋新浪首頁為什麼不再是新聞首頁時說：「新浪新聞盡管做得不錯，但新浪也還有郵箱、搜索、簡訊等服務。新聞無法代表新浪的全部，所以，新浪應該採用綜合首頁。」
互聯網不僅不能等同於媒體，就是它其中的媒體屬性也和傳統媒體有著本質區別：傳統媒體的傳播是一小部分精英和意見領袖對大眾的單向灌輸，互聯網傳播的本質卻是大眾之間的雙向溝通。
廣大網民之所以能最終掌握左右互聯網的傳播，是因為互聯網將傳統媒體高昂的傳播製作成本幾乎降到了零，所以，在互聯網上，人人都能傳播，都想傳播，都要傳播;同時因為互聯網沒有傳統媒體不菲的購買成本，所以，在互聯網上，人人都在不顧及成本地盡情尋找適合自己的內容、個性化的內容、為我所有的內容以及為我定製的內容。所以，新浪一天要轉載上萬條新聞，而一張日報，一天頂多提供幾百條新聞而已。
互聯網是大眾手裡的媒體，它給大眾傳播的力量與**，大眾決不會放棄這種權力與**去媚俗所謂的精英。盡管編輯手中的發布系統比大眾手裡的BBS以及社區功能強大百倍，但他們必將被淹沒在大眾發言的洪流之中。
在這個意義上，在互聯網上模仿傳統媒體，做所謂精品內容的打算無疑在舍本求末。再精彩的精英精品也會在大眾根據自己口味各取所需的龐雜之中流於一般。
網站主編失去了主導話語權樂趣，和報社總編不同，網站第一任務是不斷地改進網站表現形式，期望用一個版面最大限度地滿足方便所有受眾。和報社總編時時強調本報立場不同，網站主編時時掛在嘴邊的是改版。
將整個網站內容劃分成若干頻道，頻道劃分不僅要清晰，而且要把握好每個頻道的大小，不能一個頻道的內容過於擁擠，另外一個頻道的內容又過於單薄。然後，再將頻道劃分成若干欄目，欄目劃分不僅要清晰，而且要把握好欄目大小……任何一種劃分都是顧此失彼的劃分，用一種劃分讓所有受眾都滿意是一個不可能完成的任務，所以，這個任務網站主編要永遠進行下去。
網站主編的第二個任務是和技術部門溝通，完善發布系統、社區系統、用戶系統以及各種資料庫系統和功能模塊的配合。一個網站的商業模式以及基於此的功能需求通常需要經過很長的時間才能進入相對的成熟期，被動的網站程序系統都是為了滿足網站不同發展階段的需要而開發，對於後來的需求變化，通常只能通過打補丁的方式進行滿足，隨著補丁的增多，網站內部的信息關聯和穩定性都會打很大的折扣。
在系統徹底重寫之前的補丁時期，網站主編的責任是安撫編輯部的抱怨，分清輕重緩急向技術部提出有限的它能夠完成的補丁需求，盡量避免編輯部和技術部因相互推諉而挫傷積極性;在系統重寫之前，網站主編要站在全局整體規劃各個資料庫和功能模塊，保證各個資料庫和功能模塊一體化和相互間的自由調用，避免出現任何獨立系統的設計;系統開發實施期，網站主編要和技術部不停地查對「需求實現」，將「走形」控制在早期和具體的小模塊之內，避免錯誤系統性的蔓延。
包括編輯部在內的網站的種種創新想法全都需要在技術部程序的基礎上實現。互聯網公司即用程序實現的商業模式，編輯在其中，不過是商業模式一部分的維護者而已。從這個意義上說，技術開發要比內容更新更底層、更接近公司核心競爭力。
網站主編的意義在於，將「用內容粘住用戶」的目的細化成程序可具體實施的需求。程序決定了編輯部怎樣使用互聯網為受眾編輯內容，程序也決定了受眾怎樣接受這個網站的內容。主編需要不停地集中歸納總結提煉編輯部和受眾的意見並正確傳達給技術部。
網站主編的第三個任務是對外進行內容合作。既然實踐已經證明，報刊雜志將電子版搬到互聯網上的努力並不成功，那麼，他們就會轉而選擇和網站合作。既然是被動的選擇，那麼，報刊雜志和網站合作的條件就不會太高。網站的核心競爭力是發布平台以及不斷增長的訪客數量，而非自己的編輯部比別人的強。網站主編的任務不是自己生產出更多的內容，而是將更多的內容合作到本網站的平台上。
美編新聞系學生在《報紙編輯學》里都學過畫版，並用滿是綠色小方格的版式紙演繹過正文與正文，標題與正文之間的不同組合。上個世紀90年代末隨著電腦和排版系統更加深入地介入報社，編輯畫版逐漸變成了，編輯坐在電腦排版員後面，直接進行灌版、拼版的指揮，基本的板式出來之後，最後交專門的美術編輯再進行美化。
出於快速和節約製作成本的需要，網站的板式通常是固定的模板，不像報紙每天都在變。由於一段時間內的相對固定，反復使用的次數很多，所以，一個模板設計的好與壞就顯得特別重要。報紙一期板式不好，隻影響這一期，網站模板不好，其影響會延續，直到下次改版為止。和報紙一樣，訪客首先讀到的也是形式，美編掌管著網站的臉面。
雜志比報紙更重視美編，他們將美編的職位提升為和編輯部主任同級的視覺總監。相比而言，網站的美編比雜志的美編還重要。這一方面是因為網站使用照片和色彩比報紙、雜志更方便、成本更低，另外一方面是因為主編的編輯意圖都要通過美編的模板來實現。網站美編不僅要會設計、懂技術、會html代碼、熟悉發布系統，還要能和網站主編溝通，能理解主編的編排思想。從這個意義上說，合格的網站美編要比編輯部主任難找。
一些網站一時找不到美術和技術兼顧的復合性人才，就將美工和代碼實現兩個角色分類。這種做法會極大地增加溝通成本，容易造成職責不清互相推諉情況的發生。一個水平很高的美工加上一個熟練的代碼實現，也難抵一個在兩方面水平都一般的人。
很多網站的美編都是由原來的技術人員轉行而來，他們嫻熟的計算機技巧彌補了其美術方面的一些不足。隨著計算機使用越來越簡單，專業美工們只要打破對技術的恐懼，掌握代碼實現並不是件難事。
專題編輯比起報紙，網站有著方便的後向整合和橫向整合之優勢。在網站中，新的文章好比新聞中的由頭。有了由頭，新聞就有了存在的依據;有了最新進展的文章，就可以做專題了。
單篇文章都有著各自的側重點，專題則能反映全貌，它強在歷史感、縱深感以及橫向比較。這是專題這一表現形式存在依據。網站會比報刊更普遍地使用專題的形式，因為網站組織維護專題成本低，而且快捷方便。一個選題夠分量之後，專題編輯只需使用關鍵字，先在發布系統中查詢相關文章，將其分類羅列，然後，再做出該專題的時間表、人物表、矛盾表，如果有需要，再分類羅列站外相關文章的標題提要鏈接即可。
專題能力是改變外界認為網站編輯只會粘貼復制的重要努力，專題這一表現形式使資深編輯在網站有了用武之地。合格的專題編輯需要十分了解專題所反映行業，並對該行業有長時間的關注與跟蹤。
專題的特點在於多層次、多角度地報道一個新聞事件，但是，專題和文章一樣不能沒有主題側重以及立場，能在豐富的信息中做出專題的重點是衡量一個專題編輯能力的重要指標，能用他人的資訊理論證自己的觀點立場主張更是專題編輯的新高度。
專題編輯的另外一項能力是根據相關新聞言，簡意賅地歸納總結出不同的觀點，從而迅速地製作出網站調查，用以吸引受眾反饋，收納受眾意見，最終豐富專題的表現形式。網站調查是網路媒體互聯網特性的最好體現之一，是利用訪客生成原創內容的重要形式。這種形式成敗的關鍵在於調查問題的設計和調查內容的提煉。已經對某類問題跟蹤許久的專題編輯很適合同時兼任網站調查編輯。調查編輯工作量看似不大，但功夫在事外。
改寫編輯經過報紙將其電子版放到網上以為這就是互聯網媒體想法的落空，業內開始認可網路媒體有其自身的特質。這些特質現在看來至少包括：短小、互動討論、更多相關新聞以及更多相關鏈接。這些特質都是為了滿足受眾個性化的閱讀。
人們將看書讀報叫作閱讀，將上網叫作沖浪。一沖而過的時間很短，容不得長篇大論。傳統媒體上的新聞稿件通常篇幅為三四百字，網路新聞作品只能是一兩百字。加上網路新聞被迫的多條數而產生的無法解決的版權問題，都要求網站編輯要像通訊社改寫當地國家的媒體新聞報道一樣改寫其他媒體的稿件。
單一新聞的改寫比較簡單，通常的格式是，根據本網站的風格、立場和編輯方針寫出導語，然後，給出原始新聞出處所報道的核心新聞實事。不同新聞媒體對於同一個重要新聞事件會有不同側重的報道，對此類新聞的改寫，應該集納所有報道之精華，如果能在改寫稿中形成不同的報道之間的交鋒則更為精彩。
從前，新聞系畢業生剛到報社一般先做半年校對;現在到網站工作的新編輯，都應該先做至少半年的改稿編輯。改稿和做校對一樣，都需要認真閱讀稿件，這對了解行業十分必要，另外，改寫可以培養編輯迅速找出重點的能力、概括的能力、重新組織的能力以及將新聞事實從立場和記者情感中剝離出來的能力，這些能力的形成對一個媒體人今後的成長至關重要。
記者和報紙記者一周寫一篇新聞稿，雜志記者一月寫一篇專稿不同，網站記者一天至少要提供一篇新聞稿件。這就決定了網站記者會更多地採用新聞追蹤的寫法——對一個新聞事件的每一次的最新進展都會給予一次報道，哪怕是傳統媒體認為不大的變動。由於報道頻次的增多，每次可報道的最新進展不大，決定了網站記者會比傳統記者更多地使用電話、email、IM等通訊方式進行采訪，以降低成本。相對於雜志記者比深度，網站記者比的是更勤快。
在表現方式上，新聞圖片生動形象，但是其單位面積內所傳達的信息沒有文字多，另外，傳統媒體對照片的精度要求很高，很多時候會因為圖片質量不高的原因，放棄使用圖片。網站不會，它不受篇幅限制，可以盡情的刊出圖片。網站對圖片的精度要求也不高，幾K的照片也能表現出不錯的效果，而報紙沒有幾百K、雜志沒有幾M，都印不出好的效果。因為網站刊登和拍攝圖片的成本都要比報刊低得多，決定了網站記者會更多地利用圖片，更主動地提高自己的攝影技術。
網站記者手中的多媒體工具還有聲音和視頻圖像。在重要的新聞發布中，加上幾十秒的同期聲能起到將受眾迅速帶到現場的效果。被壓縮得非常小的聲音文件在現有帶寬上已經能取得非常好的回放效果，但基於現在的帶寬、伺服器，視頻新聞對於網站依然還顯得太奢侈。另外，網站記者要學會專業的攝像也非易事，呆板的人物講話畫面並不能吸引受眾，只會拖垮伺服器。
互聯網由鏈接組成。傳統媒體記者很少會在稿件中使用鏈接，而網站記者在報道中應該盡可能多地使用鏈接。被報道對象的官方網站、關於此新聞的以往報道和相關報道、需要交代的新聞背景與知識、對一個並行線索的交叉交待等等都是常用的鏈接對象。鏈接讓網站記者的一篇小稿鮮活地和一個更大的世界關聯了起來。在互聯網中，孤立的信息註定要死在孤獨的角落裡。聰明的網站記者會時刻想著怎樣通過鏈接，站在互聯網之上，藉助它的力量完成、豐富寫作和傳播。
稿件中的鏈接當然也是一把雙刃劍，它對稿件最大的威脅是讀者可能會跟隨鏈接消失在互聯網中，而沒有認真讀完本頁。所以，鏈接一般要指向一個彈出窗口;所以，要盡量在稿件的後面使用鏈接;所以，在鏈接的後面最好緊跟一個抓人的看點……。鏈出去，還能接回來，這才是網站記者使用鏈接追求的境界。
打字不易，如滿意，望採納。
Ⅳ 成為一名雜志社主編是一種怎樣的經歷
我們雜志社曾經有一個版塊是專門寫游記的，去年收到了一篇熟人推薦的稿件，這個版塊的責編沒太注意，直接交給主編出版印刷了。結果雜志出版後，某位前輩發現文章裡面有致命的常識錯誤（作為游記，竟然把地理方位搞錯了，讓人懷疑其真實性），在群里當著許多前輩的面，把主編叫出來狠批了一頓（也是生氣主編後期沒有再次核對稿件）。後來經過考慮，這個游記版塊乾脆取消掉了。這件事情也給我們提了個醒，誰都再也不敢馬馬虎虎對待那些不明覺厲的稿件。
Ⅳ 時尚類的雜志社編輯助理都幹些什麼
找一些零碎的東西