納米能源雜志

⑴ 怎麼提高材料在超級電容器中的循環穩定性

《納米能源》雜志在線發表的論文，新電極裝置經13000次充放電循環而沒有明顯的電容減弱。普倫尼拉說，報告數據受檢測時間的限制，而並非電極真實性能。他們繼續對其進行充放電循環，至今已達到5萬次，甚至在循環中讓電極乾燥，也沒有出現物理損壞或電學性能衰減問題。「超級電容要求穩定地達到10萬次循環。目前用多孔硅—氮化鈦(Si-TiN)做電極的電容裝置能完全穩定地通過5萬次測試。」
在功率密度和能量密度方面，新電極裝置比得上目前最先進的超級電容器。目前由氧化石墨烯/還原氧化石墨烯製造的晶元微電容器功率密度為200瓦/立方厘米，能量密度為2毫瓦時/立方厘米，而新電極裝置功率密度達到214瓦/立方厘米，能量密度為1.3毫瓦時/立方厘米。普倫尼拉說，這些數字標志著硅基材料首次達到了碳基和石墨烯基電極方案的標准。
從電子產品的功率穩定器到局部能量採集存儲器，晶元超級電容器有著廣泛的應用。普倫尼拉說，他們在整體設計中還存在一些難題，每單位面積電容仍需提高，要達到技術許可的最高水平，他們還需進一步研究。

⑵ APL Materials 這個雜志怎麼樣

一個開放存取期刊為最初的研究領域內的重大熱點問題的材料科學，包括納米材料和納米結構、電子、磁性、光學材料、有機材料、聚合物、生物材
料、能源與環境材料，碳晶材料和功能材料。該雜志強調質量非常高，及時的工作。我們的願景是成為最重要的是，快速發表，高沖擊材料雜志。

期刊名 APL MATERIALS 出版周期: 月刊 雜志由 AMER INST PHYSICS 出版或管理。 ISSN號：2166-532X。新增SCI期刊，暫無影響因子發布，將來影響因子應該還行的，屬於open access，版面費較貴，審稿較嚴格，提的問題比較細致。中稿率不高，且審稿的時間很長！它的網站不經常及時更新，網站上所登的文章也不超過十篇。

APL materials是AIP繼AIP advance之後的第二個開源。祝好運：）記得給我分。

⑶ 中國科學院納米能源所與中國地質大學比較

中科院好點 考上難度比地大稍大 地大的納米材料也很不錯

⑷ 固態電池又有新進展，半固態電解質或是現階段最好辦法

關於固態電池的重要性，其實很多消費者都非常清楚，但卻一直沒有進展。看似只是把液態電解質換成固態電解質就能解決的問題，其實這其中的「門道」還真的不小。

固態電解質看似好處多多，其實問題還真的不小，電池是通過鋰離子來回移動做功。就好像一條魚，本來在魚缸里游得好好的，偏偏有人把水給抽幹了，還想讓它跟之前游得一樣快，想想也不知道這是不可能的問題，不說原地蹦躂，就是想滾過去，也要一定的時間吧，這就是固態電解質需要解決的問題，鋰離子在固態電解質的移動速度慢了，而且有可能接觸不良，難以保證壽命。

這就是讓科研人員非常頭疼的問題，也造成了很大的分歧，目前已經有了硫化物、氧化物跟聚合物三條路線，但進展都非常緩慢，因此半固態電解質是比較折中的方案。

近日，新加坡的研究人員，開發了一種半固態電解質，可以提高鋰硫電池安全性，並且不影響電池性能。研究團隊設計出一種混合準固態電解質，將Li7La3Zr2O12（LLZO）薄片製成可以吸收液體電解質的多孔膜。該團隊還開發了制備LLZO薄片的新方法，用於構建電解質框架，並將這種製作3D框架的一步法，命名為「紙杯蛋糕法」。

雖然本次的研究已經發表在了《納米能源》雜志上，但依然不能太過樂觀，因為這還是在實驗室階段，想要被車企和電池供應商所認可，還需要經過反復驗證，平衡各方面因素，才能得到運用。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑸ ACS NANO還是JACS，哪個雜志比較適合生物納米材料投稿

想必搞化學的人不可能不知道 JACS 的大名，非常牛的雜志，雖然影響因子略低於 Wiley 的王牌 Angewandte，但影響力遠高於任何同類化學綜合性雜志，看看幾十萬次的引用次數別的雜志就望塵莫及了。
JACS 是綜合性化學雜志，只要你的工作內容沾化學都可以投過來，只要是符合要求的稿件接收率還可以，當然由於屬 ACS 旗下很難避免也有些官僚氣息（相對於平易近人的 Angew），不過在 ACS 的雜志中個人認為已經是相當好的了。
JACS 上的文章分兩種，一種是 communication，一種是 article，前者占每期 JACS 的絕大多數。Article 對工作新意，系統性，工作量要求都很高，一般都是一個很漂亮的工作數據量太大寫不成 communication 才會去考慮這個，如果只是單純累積量出來的那種工作還是找個更專業點的雜志比較好。
重點說 Communication，應該也是各位蟲子主要考慮的文章。JACS communication 的要求整體來說就一個子，新。你的工作如果是前無古人的那最好，如果前面有人做你就得做成後無來者型才會有希望。通常來說 JACS Communication 的文章講清楚一個 idea 就好，輔以必要實驗證明可行性。實驗設計要巧且精，一兩個實驗不僅要把整個 idea 淋漓盡致的體現，還要 show 出工作非常有意義，這是非常難的。
近期JACS 上生物類的文章漸漸多了起來，偏生物的化學蟲可以多多考慮一下 JACS，貌似國內的學校弄兩篇這個都夠畢業了吧，呵呵。
另外JACS 對於語言要求也很高，建議一定要找經驗豐富的人幫忙修改。JACS 強調開門見山，啰啰嗦嗦的 introction 是最要避諱的東西。Abstract 通常兩句話概括全部內容。
JACS 對圖要求也很高，尤其是示意圖是越 fancy 越好。老闆經濟情況允許的情況下建議找專門的公司來做示意圖。
還有一點，JACS 的編輯估計版面有限窮慣了，非常不喜歡橫跨兩個 columns 的圖，所以大家盡量把各種圖都處理成一個 column 的，避免不必要的麻煩。
最後，被 JACS 杯具了也不要灰心喪氣，並不代表你工作水平不行。不急要文章的蟲子可以考慮稍加修改轉投 angew，只要真金肯定會發光的。
1965年開始出版德國應用化學的國際版。英文編寫。與德文版內容有時會稍有不同。wiley的期刊，影響因子比JACS要高，但是影響力不如JACS. 期刊的大部分是communications，也有少數的reviews和highlights。communications和reviews就不用說了，highlights主要是對工作（別人的也可以）的亮點進行一些評述。要求很高，主要是idea要新。
又名，德國應用化學，國際權威化學雜志，沒有Article，只有Communications，因此一般發表的工作很有「新意」，同時還要求有理論深度。至於與JACS的比較，仁者見仁，智者見智，歐洲人認可Angewandte，美國人更認可JACS，很難說哪個更好一些。都是化學類最牛的雜志，只要能在上面發表你的工作，就可以在一定程度上奠定你的學術地位。
化學類頂級綜合類雜志，和 JACS 齊名，只要是和化學有關的文章都可以投到這里。
Angewandte 對文章新意要求非常高，工作很短沒關系，實驗很簡單也沒關系，重要的在於 idea 一定要新，一定要有用。缺了這兩點就不要考慮投這里了，過不了主編第一關的。
Angew 接收文章的訣竅，除了上面提到的兩點外，如果你的工作是緊跟現行熱點的（例如生物類，能源類的）那中稿率會大大提升。另外 Angew 的編輯似乎很喜歡 fancy 的圖和有沖擊力的標題，所以對於 Angew 的稿子不要吝惜漂亮的 TOC 和大膽的詞彙，只要不過分都是會加分的。
最後要注意的是，Angew 還是個化學雜志，做生物或材料的同學投過來時確定你的工作里化學是占重要部分且有重要意義的，否則肯定杯具的說。

⑹ 中國科學院北京納米能源與系統研究所怎麼樣

聽起來就牛逼哄哄的，待遇肯定不錯咯