會議投期刊

Ⅰ 投過國際會議的文章能夠再投別的期刊嗎

並且要告訴編輯你的論文被XX會議錄用，如果是知名會議的話，還會加審稿速度和錄用機率的terrific117(站內聯系TA)如果正式出版並EI檢索，估計再投就有些麻煩了！ljl8209(站內聯系TA)不太靠譜吧learn(站內聯系TA)會議裡面用到的圖和數據都不能再用了visitor958(站內聯系TA)Originally posted by terrific117 at 2011-05-04 13:04:46: 會議裡面用到的圖和數據都不能再用了 沒有這一說，會議和雜志兩碼事。 沒有這一說，會議和雜志兩碼事。 有的老闆要求很嚴格。之前我們有人因為要投期刊，把會議的撤稿了 一般會議論文要會後才投雜志，如果會議沒有開就要投雜志，撤稿是最保險的做法。否則一定要說明，有的可以，有的不行，主要是雜志文章接收，有版權問題。

Ⅱ 投了國際會議可以投SCI嗎

存在以下的可能，供你參考：
1、直接被SCI期刊錄用；但是現在很少有會議論文直接被SCI期刊錄用，但是不排除一些非常N的會議。
2、由會議推薦到SCI期刊；SCI期刊會進行審稿，也可能不審稿，但是總體命中率在85%以上，那樣就恭喜你了啊，這樣情況主要發生在你老闆是大牛，而且受會議主辦方邀請。
3、會議之後，與你要好的大牛推薦你的論文去SCI期刊，這樣的概率也比較高；
4、會議之後，如果不出期刊，你可以繼續投稿；

Ⅲ 請問發表論文投會議還是投雜志有什麼區別的 謝謝

確實要看你論文的用途，比如研究生畢業，有些學校都認，有些學校會議的不認

Ⅳ 會議論文怎麼才能投期刊呢

找到合適刊物自己投稿應該就可以了吧

Ⅳ 向國際會議投稿和向雜志社投稿有什麼區別

區別很大，向國際會議投稿你發表的是肯定是會議論文，如果這個國際會議被EI檢索，那麼您的論文是CA方式檢索的EI論文。如果您向期刊論文投稿，如果這個期刊被EI檢索，那麼你的文章進EI方式就是JA檢索方式。當然現在國際會議太多了，很多質量都不高，投之前一定要判斷好會議的權威性，如果不知道如何哦按段權威性，建議你網路搜：EI學術會議中心，有很多關於會議的信息，包括權威性判斷、投稿指南啊等等

Ⅵ 會議論文，期刊論文先投哪個

期刊，可以選擇

Ⅶ 投稿會議 沒有中稿 可以轉投期刊嗎

可以，發過之後由會議主辦方邀請專家評審，不合格的有的會給出修改意見，但是一般都已經把你給reject了。

Ⅷ 投了期刊的文章還能投會議嗎

投期刊的文章已經錄用了，但是還沒有出版 投期刊的文章已經錄用了，但是還沒有出版 因為這個會議一篇文章只能兩個人注冊，我們想去三個或者四個人，只能再找一篇文章，能不能把那篇投期刊的文章再投會議呢？反正會議也不牽涉到版權，期刊的文章也沒有出版 可以肯定的是一稿兩投 但也可以技術處理 那要是先投了會議再投期刊可以嗎？ 同問。 參加了一個會議，沒有出全文的，只是摘要集。我想再投。我覺得可以。Minicheung(站內聯系TA)如果會議論文是sci或ei檢索的，則會議論文不能再投期刊，不過可以對會議論文進行適當的修改和擴充之後再投期刊，這屬於踩線操作，不建議，除非擴充內容遠遠超過會議論文內容。 已投期刊的論文如已經被錄用，則不能再投會議，除非這個會議連論文集都沒有，只屬於純粹的口頭學術交流visitor958(站內聯系TA)經常看到有人這么認為。可不可以與檢索無關，和版權協議有關（仔細看看，一般都有作者權利的一項，可以擴充投雜志）。版權協議是和出版社簽的，與檢索機構沒有關系。 如果會議論文是sci或ei檢索的，則會議論文不能再投期刊，不過可以對會議論文進行適當的修改和擴充之後再投期刊，這屬於踩線操作，不建議，除非擴充內容遠遠超過會議論文內容。 已投期刊的論文如已經被錄用，則 ... wuzezhou(站內聯系TA)我覺得肯定是不行的。因為你都投了期刊且錄用了，除非你把文章從期刊要回來，只不過除非這是非常重要的會議喲。aa11_11(站內聯系TA)呵呵，主要看會議的論文集會不會公開出版和是否被SCI等收錄，要是收錄相當於你投的SCI唄，文章再投期刊肯定就是沖突的。當然可以在後者再添加成果什麼的。個人認為吧qbzh(站內聯系TA)屬於一稿多投，慎之！guolina1218(站內聯系TA)想投就投唄。沒太大問題。一般中英文兩投應該問題不大。

Ⅸ ieee 會議論文可以改投期刊么

不能的。既然已經投了接受了，再投其他期刊算是一稿多投！

Ⅹ 論文已在國際會議上發表過，再投國外期刊會被拒嗎

。。擴充一下，引用會議文章，或說明會議宣讀過。會議的目的是交流，把文章寫得更好。
專門發了一個貼澄清這點。
如果為了快些發表，論文已在國際會議上發表過，再投稿國外期刊，本不算一稿多投，但是編輯們是否不喜歡這類文章而容易遭拒呢？唉，投期刊實在是太難等了啊。投會議又不上檔次。投著名會議又沒錢去開會。 waltz8286(站內聯系TA)最好不要！我剛被拒的論文中用過已經發表的論文中的圖表都被編輯指出來，他們認為不是最新的研究成果不讓發。visitor958(站內聯系TA)人家是一個會議，一個雜志。同是會議，或都是雜志，當然就不行了。
（會議版討論過多次，大家可以去看看）
（會議版討論過多次，大家可以去看看）
但是在會議版找了半天沒找到。
（會議版討論過多次，大家可以去看看）baoyanl(站內聯系TA)如果在會議論文集發表，而且為EI，SCI，ISTP等收錄，那再投雜志，屬於典型的一稿多投。visitor958(站內聯系TA)那裡的問題，沒有你的問題這么好回答。。。會議論文，完全可以擴充再投期刊！有些會議會後出專刊，和會議論文幾乎差不多（會議論文已經到了雜志論文的水平了。。。）
但是在會議版找了半天沒找到。
（會議版討論過多次，大家可以去看看）
當然，盡量多擴充，以免有雞蛋里挑骨頭的人，找麻煩。
那裡的問題，沒有你的問題這么好回答。。。會議論文，完全可以擴充再投期刊！有些會議會後出專刊，和會議論文幾乎差不多（會議論文已經到了雜志論文的水平了。。。）
當然，盡量多擴充，以 ... 宣讀與發會議論文一樣嗎?ahmau(站內聯系TA)如果會議僅僅是宣讀倒可以，但如果出版了有ISBN的論文集，我認為就是發表了。
當然，最穩妥的方法是向編輯部聲明曾經在某某會議上宣讀過，刊登在何論文集中。xiaomei8189(站內聯系TA)Originally posted by ahmau at 2009-6-3 12:07:
如果會議僅僅是宣讀倒可以，但如果出版了有ISBN的論文集，我認為就是發表了。
當然，最穩妥的方法是向編輯部聲明曾經在某某會議上宣讀過，刊登在何論文集中。 謝了，這法子不錯。wordadobe(站內聯系TA)先發會議，補充數據再發期刊論文非常正常，上面有些人瞎扯，別聽他們的
非常多的著名論文之前都有一個會議版本，你檢索一下就知道了
先發會議，補充數據再發期刊論文非常正常，上面有些人瞎扯，別聽他們的
非常多的著名論文之前都有一個會議版本，你檢索一下就知道了
沒啥一稿多投，這是學界通常的做法。 我同意這位同學的說法！就是這樣的