電子與信息學報推薦審稿人
當然是的！！超級牛的期刊。
是 中國科技核心期刊；北大中文核心期刊；CSCD核心期刊，EI 工程索引！！！
⑵ 電子與信息學報的責編與錄用的關系
如果進入責編了，說明審稿人沒有選擇拒稿項，至少在審稿人看來還有一定的回修改機答會；到責編狀態後，編輯會定期進行批處理，給出拒稿或退修意見。電子與信息學報不缺稿子，從審稿意見來看，樓主可能要做好投其它雜志的心理准備。
⑶ 電子與信息學報以簡報形式錄用有什麼區別嗎
那就是說和論文基本上沒區別了？還是蠻快的，電子與信息學報效率一直蠻高的，不過簡報要刪到只有6頁，好難刪的
⑷ 我投了一篇《電子與信息學報》，兩個專家的外審意見截然不同，請問有沒有戲啊
這得看最後哪個專家更厲害了，也許會找第三個人再審，祝你好運
⑸ 電子與信息學報好中嗎
責編：不能確定投稿論文是錄用還是重新外審狀態，相當於Pending（等待狀態）。具體看審閱者的審稿意見，意見好一般給錄用。要是有一個Reject（拒絕），估計就得重申了。
論文在成功投稿後，第一步會經過技術審查，在這個階段有幾種可能的結果：
未審退回：這個情況發生在編輯認為論文不符合期刊范疇或投稿要求，於是在未送交外審的情形下退回稿件。有另一種可能是論文里的語言錯誤太多，索性期刊編輯在退回的時候會說明原因，作者有機會在重投或改投前改善語言。
2.建議改投其他期刊：當期刊編輯認為論文不適合原投稿期刊時，有可能建議改投別家期刊，如果是同一個出版商旗下的期刊，待作者同意後，投稿移轉會在期刊內部進行，作者不需要另外操作，但如果是建議不同的期刊，那麼就完全是看作者本身願不願意改投其他期刊。
3.送交同行評審：在初步審查中編輯會確認論文是否符合期刊范疇、遵守期刊投稿各項要求，一旦檢查沒有問題，編輯便會送交同行評審，一般都會邀請2到3位審稿人進行審稿。
經過技術審核後，論文會投出去外審，及同行評審，同行評審過的論文可能獲得的決策可能有：
直接接受：不需進行任何修改，接受發表原始論文，但很少有論文可以收到這個決定。
2.小修後接受：這個決定也稱作有條件接受，表示論文需要進行一些細微的修改後就能被期刊接受，小修後接受的論文可能不需要再次經歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查後做出裁決，不過，作者還是要記得「小修後發表」不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。
3.大修後接受：當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復，修稿後的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當然，編輯也有權選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作「再審稿」，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復來決定，如果作者沒有完整回復所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿。
4.修改後重投：有時候編輯拒稿，但是願意在作者進行修改的前提下接受重新投稿，這時候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據評審和編輯意見修改論文，然後在再投稿的時候附上含有前次投稿稿件編號以及修改說明的信函，編輯在檢查修改後的論文還有相關信息之後，決定是否要將論文送交同行評審。
5.拒稿：直接拒絕，大部分的情況下，就算論文進行大幅度的修改，期刊編輯也不會考慮發表論文。
⑹ 電子與信息學報進入責編狀態，何時需要修改稿再投，請問你有結果了嗎
估計稿件多，所以編輯部要求也苛刻起來了，一般情況下修改後錄用很少會據稿的，除非不是該刊的主要報道方向
⑺ globecom和電子與信息學報哪個好
globecom是國抄際會議，綜合來看襲屬於第三檔國際會議，但是在通信業內已經屬於高水平會議之一，但是不至於大牛才能投，但是一般非博士生以上的水平中稿率的確不高。
電子與信息學報屬於國內的高水平期刊，但並不是SCI，只是EI期刊。水平雖然還可以，但是國內期刊圈子魚龍混雜，存在著較多非學術性影響因素。
本人是通信專業在讀博士生，以上回答僅代表本人觀點用以參考。
⑻ 電子與信息學報 責編
根據經驗，基本錄用
⑼ 電子與信息學報是A類還是B類期刊
A類
⑽ 電子學報推薦審稿人,使用推薦的概率多大
推薦審稿人，好的期刊僅作參考，一般是不會使用的。
一般從你的研究領域內的研究者里找審稿人，一般是投過電子學報的作者。