國際會議期刊

A. 國際會議論文和國際期刊論文的區別 國際會議論文沒有相應的期刊刊號吧

期刊論文和會議論文是不同的文獻類型.
正式出版的期刊都有國際標准期刊號.
會議論文,要看會議主辦單位,有一些學術會議,在會前出論文集,會後不再出版論文集；有一些學術會議,在會後正式出版論文集,具有出版社和ISBN號.會議論文不是期刊,肯定沒有期刊號.

B. 國內會議 有沒有期刊國際刊號呢

只要有國內正規的期刊出現，刊物上就一定有國內統CN刊號和ISSN國際刊號同時存在，如果實在找不到可以去出版署的網站查刊物名稱或者出版單位進行核對

C. 國際會議論文和國際期刊論文的區別

會議論文和期刊論文區別詳細：

1，會議論文一定是針對某個學術會議投稿，並且由學術會議的會務組決定是否錄用，期刊論文肯定是針對某學術期刊投稿，而且是期刊編輯部決定是否錄用，而不是審稿專家，審稿專家只是審稿並返回意見，真正決定錄用權在於期刊編輯。

2，會議論文錄用後，可以選擇參加會議或者不參加會議，但是學術會議必須召開，而期刊論文錄用後只需等著出版即可。

3，會議論文出版後一般會寄送論文集（部分會議會將論文提交到國際期刊上發表，並寄送期刊），但是期刊論文出版後一定是寄送期刊。

4，會議論文一般審稿周期都比較短2周左右，快的1周，甚至野雞會議幾天就可以錄用，但是期刊論文相對慢些，國內中文核心期刊一般2個月，普刊也得1-3周左右，當然部分水刊也可以幾天錄用甚至1天錄用。

(3)國際會議期刊擴展閱讀：

寫論文注意事項：

1，摘要中應排除本學科領域已成為常識的內容；切忌把應在引言中出現的內容寫入摘要；一般也不要對論文內容作詮釋和評論(尤其是自我評價)。

2，不得簡單重復題名中已有的信息。比如一篇文章的題名是《幾種中國蘭種子試管培養根狀莖發生的研究》，摘要的開頭就不要再寫：「為了……，對幾種中國蘭種子試管培養根狀莖的發生進行了研究」。

3，結構嚴謹，表達簡明，語義確切。摘要先寫什麼，後寫什麼，要按邏輯順序來安排。句子之間要上下連貫，互相呼應。摘要慎用長句，句型應力求簡單。每句話要表意明白，無空泛，籠統，含混之詞，但摘要畢竟是一篇完整的短文，電報式的寫法亦不足取。摘要不分段。

4，用第三人稱。建議採用「對……進行了研究」，「報告了……現狀」，「進行了……調查」等記述方法標明一次文獻的性質和文獻主題，不必使用「本文」，「作者」等作為主語。

5，要使用規范化的名詞術語，不用非公知公用的符號和術語。新術語或尚無合適漢文術語的，可用原文或譯出後加括弧註明原文。

6，除非實在無法變通，一般不用數學公式和化學結構式，不出現插圖，表格。

7，不用引文，除非該文獻證實或否定了他人已出版的著作。

8，縮略語，略稱，代號，除了相鄰專業的讀者也能清楚理解的以外。科技論文寫作時應注意的其他事項，如採用法定計量單位，正確使用語言文字和標點符號等，也同樣適用於摘要的編寫。摘要編寫中的主要問題有：要素不全，或缺目的，或缺方法；出現引文，無獨立性與自明性；繁簡失當。

D. 國際會議算核心期刊嗎

一般的會議會把論文整理成論文集，然後部分論文推薦到核心期刊上。如果光光是會議論文集，那就不算核心期刊。

E. 國際會議期刊與SCI關系

您好:
存在以下的可能，供你參考：
1、直接被SCI期刊錄用；但是現在很少有會議論文直接被SCI期刊錄用，但是不排除一些非常N的會議。
2、由會議推薦到SCI期刊；SCI期刊會進行審稿，也可能不審稿，但是總體命中率在85%以上，那樣就恭喜你了啊，這樣情況主要發生在你老闆是大牛，而且受會議主辦方邀請。
3、會議之後，與你要好的大牛推薦你的論文去SCI期刊，這樣的概率也比較高；
4、會議之後，如果不出期刊，你可以繼續投稿；

F. 投國際會議（EI檢索）和投國內EI檢索期刊有什麼區別求解答

這個區別很大，論文進EI資料庫的方式是不同的。如果投國際會議被EI檢索，你論文檢索方式是CA，如果是投國內的EI檢索期刊，你論文檢索方式是JA。一般來說JA質量要比CA高，但是JA錄用難度比CA大，並且JA審稿周期也比CA長。還有一點很關鍵的是，JA的期刊被稱為EI源刊，但是EI源刊每年都會更新，不好的源刊被踢出去，新的又補上，所以今天投時可能是EI源刊，等到明年未必就一定是，如果第一次投EI級別的論文，建議還是從EI會議入手練練筆吧，如果還搞不懂兩者區別，你可以網路搜：EI學術會議中心，有很多關於EI會議的知識和學習資料。詳細說明了兩者區別。

G. 國際學術刊物A B C 類什麼意思

A類表示國際上極少數的頂級刊物和會議，鼓勵我國學者去突破；

B類是指國際上著名和非常重要的會議、刊物，代表該領域的較高水平，鼓勵國內同行投稿；

C類指國際上重要的、為國際學術界所認可的會議和刊物。

(7)國際會議期刊擴展閱讀：

關系：

如果一篇稿件被一個審稿人接受，卻被另一審稿人拒絕時，它通常不會被錄用。對稿件的一個負面評價，即使有些過分苛刻，仍然能使編輯產生足夠的懷疑來拒絕它。特別是當投稿量大，質量要求高的情況下，這是極其顯然的。

有些時候，如果感到評審意見不公，編輯也會否決審稿人的意見。例如，當編輯覺得審稿不夠嚴格時，他們會拒絕一篇評價良好的論文。

如果確信對稿件的某些評價不正確，可以就此與編輯辯論，編輯會接受合理的意見。在某些特殊情況下，當審稿人與作者之間存在矛盾或競爭時，也可要求不將某個科學家列入審稿人，編輯通常會接受這個要求。

稿件在審稿後通常被分為接受、需修改、及退稿幾種情況。而修改又分為一般性修改與重大修改兩種。由於出版的壓力，許多期刊一般不接受需作重大修改的稿件，可見文章發表的標准與門檻不斷在提高。

H. 論文已在國際會議上發表過，再投國外期刊會被拒嗎

。。擴充一下，引用會議文章，或說明會議宣讀過。會議的目的是交流，把文章寫得更好。
專門發了一個貼澄清這點。
如果為了快些發表，論文已在國際會議上發表過，再投稿國外期刊，本不算一稿多投，但是編輯們是否不喜歡這類文章而容易遭拒呢？唉，投期刊實在是太難等了啊。投會議又不上檔次。投著名會議又沒錢去開會。 waltz8286(站內聯系TA)最好不要！我剛被拒的論文中用過已經發表的論文中的圖表都被編輯指出來，他們認為不是最新的研究成果不讓發。visitor958(站內聯系TA)人家是一個會議，一個雜志。同是會議，或都是雜志，當然就不行了。
（會議版討論過多次，大家可以去看看）
（會議版討論過多次，大家可以去看看）
但是在會議版找了半天沒找到。
（會議版討論過多次，大家可以去看看）baoyanl(站內聯系TA)如果在會議論文集發表，而且為EI，SCI，ISTP等收錄，那再投雜志，屬於典型的一稿多投。visitor958(站內聯系TA)那裡的問題，沒有你的問題這么好回答。。。會議論文，完全可以擴充再投期刊！有些會議會後出專刊，和會議論文幾乎差不多（會議論文已經到了雜志論文的水平了。。。）
但是在會議版找了半天沒找到。
（會議版討論過多次，大家可以去看看）
當然，盡量多擴充，以免有雞蛋里挑骨頭的人，找麻煩。
那裡的問題，沒有你的問題這么好回答。。。會議論文，完全可以擴充再投期刊！有些會議會後出專刊，和會議論文幾乎差不多（會議論文已經到了雜志論文的水平了。。。）
當然，盡量多擴充，以 ... 宣讀與發會議論文一樣嗎?ahmau(站內聯系TA)如果會議僅僅是宣讀倒可以，但如果出版了有ISBN的論文集，我認為就是發表了。
當然，最穩妥的方法是向編輯部聲明曾經在某某會議上宣讀過，刊登在何論文集中。xiaomei8189(站內聯系TA)Originally posted by ahmau at 2009-6-3 12:07:
如果會議僅僅是宣讀倒可以，但如果出版了有ISBN的論文集，我認為就是發表了。
當然，最穩妥的方法是向編輯部聲明曾經在某某會議上宣讀過，刊登在何論文集中。 謝了，這法子不錯。wordadobe(站內聯系TA)先發會議，補充數據再發期刊論文非常正常，上面有些人瞎扯，別聽他們的
非常多的著名論文之前都有一個會議版本，你檢索一下就知道了
先發會議，補充數據再發期刊論文非常正常，上面有些人瞎扯，別聽他們的
非常多的著名論文之前都有一個會議版本，你檢索一下就知道了
沒啥一稿多投，這是學界通常的做法。 我同意這位同學的說法！就是這樣的

I. 國際會議論文和國際期刊論文的區別

期刊論文和會議論文是不同的文獻類型。
正式出版的期刊都有國際標准專期刊號。
會議論文，屬要看會議主辦單位，有一些學術會議，在會前出論文集，會後不再出版論文集；有一些學術會議，在會後正式出版論文集，具有出版社和ISBN號。會議論文不是期刊，肯定沒有期刊

J. 國際會議論文和核心期刊哪個質量高哪個好發表一些謝謝

核心期刊質量高！都不是很好發表，國際會議論文相對容易發表一些吧，因為有相對比較水的國際會議，，，