會議推薦期刊
愛理科研會抄務的會議論文如果被推薦到學術期刊，會第一時間通知客戶。如果文章被知名資料庫（SCI/EI/CPCI/CNKI等）檢索，那就可以進這些資料庫檢索。如果推薦的期刊未被知名資料庫檢索，自己就不容易查到。那就去問會務組織者進度吧！希望我的回答能幫助到你。
B. 國際會議期刊與SCI關系
您好:
存在以下的可能，供你參考：
1、直接被SCI期刊錄用；但是現在很少有會議論文直接被SCI期刊錄用，但是不排除一些非常N的會議。
2、由會議推薦到SCI期刊；SCI期刊會進行審稿，也可能不審稿，但是總體命中率在85%以上，那樣就恭喜你了啊，這樣情況主要發生在你老闆是大牛，而且受會議主辦方邀請。
3、會議之後，與你要好的大牛推薦你的論文去SCI期刊，這樣的概率也比較高；
4、會議之後，如果不出期刊，你可以繼續投稿；
C. 會議論文和期刊論文哪個更有價值
不同專業可能有所不同。
我是工科。
個人經驗，都是比較差的數據專才會拿去投會屬議，因為會議，只要交報名費，肯定是會收的。所以感覺水平第一點。
當然會議論文里也有很好的文章。但是如果這個會議沒有被雜志收錄，將來被檢索到的機會就比較小了。你的文章，不就浪費了嗎？
D. 會議推薦的期刊論文可以改作者嗎
投期刊的來文章已經錄用了，但是還沒自有出版
因為這個會議一篇文章只能兩個人注冊，我們想去三個或者四個人，只能再找一篇文章，能不能把那篇投期刊的文章再投會議呢？反正會議也不牽涉到版權，期刊的文章也沒有出版
可以肯定的是一稿兩投
但也可以技術處理
那要是先投了會議再投期刊可以嗎？
同問。
參加了一個會議，沒有出全文的，只是摘要集。我想再投。我覺得可以。minicheung(站內聯系ta)如果會議論文是sci或ei檢索的，則會議論文不能再投期刊，不過可以對會議論文進行適當的修改和擴充之後再投期刊，這屬於踩線操作，不建議，除非擴充內容遠遠超過會議論文內容。
已投期刊的論文如已經被錄用，則不能再投會議，除非這個會議連論文集都沒有，只屬於純粹的口頭學術交流visitor958(站內聯系ta)經常看到有人這么認為。可不可以與檢索無關，和版權協議有關（仔細看看，一般都有作者權利的一項，可以擴充投雜志）。版權協議是和出版社簽的，與檢索機構沒有關系。
如果會議論文是sci或ei檢索的，則會議論文不能再投期刊，不過可以對會議論文進行適當的修改和擴充之後再投期刊，這屬於踩線操作，不建議，除非擴充內容遠遠超過會議論文內容。
E. 求教一些推薦系統方面可投稿的會議和期刊
朋友你好，直接往要投的報刊、網站或者其他媒體的電子郵箱投稿即可。根據我多版年從事文字工作權的經驗，我認為：如果投稿更有針對性，命中率會更高一些。這就關繫到，你是哪裡的？干什麼的？寫的稿件是什麼體裁？什麼內容？如果說投稿的話，最好投當地的報刊、網路或者是你從事的職業報刊發表，要投哪個媒體首先要研究哪個媒體，看它需要什麼內容、什麼體裁、什麼格式的稿件，「對症下葯」，這樣會更輕松一些、方便一些，命中率會更高一些。如果你能夠告訴我你的具體情況（干什麼工作，哪裡的，寫的小說的大致內容等），我可以給你一些建議。我1993年開始在部隊時開始發表各類文章，包括：報告文學、新聞、詩歌、散文、小說、評論等體裁的，到目前，先後在《人民日報》《法制日報》《農民日報》《中國文化報》《法制文萃》《半月談》《解放軍報》《中國國防報》《中國綠色時報》《中國日報》《中國教育報》《人民公安報》《中國交通報》《中國安全生產報》《中國轉業軍官》《中國人事》《道路交通管理》等報刊發表的大約5000篇左右吧，有40多篇獲獎。另外：投稿時，第一要有信心，第二要投對報刊媒體，這兩點非常重要。祝你成功！
F. 會議論文推薦SCI期刊被拒的概率，如果期刊的chief-editor是大會主席最終被期刊拒的概率又是多少
會議期刊很多時候都是推薦到雜志作為增刊出版的，這樣被拒的概率很小
當然也要看文章的檔次和會議的資料
刊的chief-editor是大會主席跟會不會被拒沒有什麼必然的聯系吧
G. 論文被會議推薦到期刊一定收錄嗎
這要看期刊的網站收錄情況
H. 急！！！我的論文是被會議錄用為會議論文，還是推薦到了期刊上發表呢大家給我說一下，十分感謝
並沒有說你的文被推薦到期刊發表
只是說名單還未確定，
確定會通知你。
