英文期刊編輯
正文用TXT格式，若有圖片須標明圖號。圖片直接抓為無損的BMP格式或高畫質JPG格式並打包壓縮為ZIP作為附件發送。無論新老作者，稿件正文末尾均要註明作者詳細聯系信息和通訊地址。
⑵ 如何給英文期刊編輯寫信
可以看看學術交際英語方面的書,一搬會有講解和例子.
沒有想像中的那麼難。
在還沒有發英文的文章前，總覺得寫一篇英文的文章是艱難萬分，再加上道聽途說，聽那些有經驗的人說審稿周期多長啦，審稿意見多難回答啊，整個過程多麼復雜啊，所以對發英文SCI文章總是有一種恐懼感。有一段時間都心裡安慰自己，這輩子就發發中文的文章吧，只要研究結果好，中文的照樣可以引起別人的關注。再後來，身在國外，不得不用英文寫文章，一段時間下來才發現，其實發英文文章不難，完全沒有想像中的那麼難。
請看在下的分析:
首先，大部分的英文期刊（在英國、美國出版的）都是被SCI收錄的，這個要比入選SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的時候，基本上是不用考慮所選的英文期刊是不是被SCI收錄的。只要是經常看的文獻所在的期刊，基本上都是的。
在國內，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心層次上高一點。中文核心有一部分是SCI收錄的，而科技核心的期刊給收錄的非常少。那麼換成英文期刊，就成了高影響因子的SCI期刊跟低影響因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差別，不存在SCI跟非SCI的差別。
SCI一共收錄3700多種期刊，所以按照研究領域劃分的話，一篇文章可以找到幾十個個可供投稿的期刊。如果是跨領域的文章，適合投稿的期刊的數量更多。反觀中文的期刊，每一個領域一流的期刊的期刊也就是4-5個的樣子。每期刊登的文章的數量受限，於與此同時，國內很多單位都有發文章的要求。在這種科研人員數量眾多，一流期刊數量有限的僧多粥少的局面下，文章錄用率是大大降低的。因此還不如主動出擊，直接投英文的期刊。寫英文的文章剛開始的時候是苦了一些，但是換來的將是更寬廣的道路。
在審稿周期上，綜合上看英文期刊的審稿周期反而是要比中文的短。當然，這里比較的是普通的SCI期刊跟國內一二流期刊的比較。國內的一些二三流的期刊的以收版面費為生。對文章的質量控制不嚴格，編輯覺得差不多的文章就錄用了，文章的修改主要靠作者完成，這樣的審稿周期確實很短。但是國內一流期刊的審稿周期都比較長，主要也是因為學術能力強的學者通常都兼帶一些行政職務，平時都比較忙，審稿的事情自然是拖得比較久一點。
在審稿意見上，國外的審稿意見的確是要更加專業一些，要更難回答一些。但是從另外一個角度，這何嘗不是一個提高自己能力的一個好機會。一個一針見血的意見要比那種籠統的審稿意見好多了。而且國外期刊的審稿意見基本上是不會出現同行相輕的惡意評價。
再說了，這些投稿步驟，都可以交給專業的論文公司如英論閣www.enago.cn處理。總結來說, 發表英文論文沒有想像中的那麼難。
⑷ 如何成為學術期刊的英文編輯
首先你的英文要好，
其次你要有很好的語言組織能力，
還得條理分明，
⑸ 雜志的編輯 編輯英文怎麼拼
1.bookmaker
n.
著作家,編輯者,出版者,以賭賽馬為生的人
2.editor
n.
編輯,編輯器,編者
⑹ 如何恢復英文期刊投稿編輯的修改意見
首先，誠懇的態度是至關重要的，提交文章修改後要附上一個cover letter。裡麵包含這些內容：（1）感謝編輯安排審稿以及審稿人提出的寶貴意見。（2）作者已經認真按照審稿人的要求對問題一一作答，並對文章進行了仔細的修改，文章的所有修改都著重標出。（3）因為你們的建議，經過修改後的文章變得更好，讀者們可以獲得更有價值的信息。（4）再次感謝編輯和審稿人的幫助。
雖然cover letter的內容也都是客套話，但是編輯跟審稿人看著也會舒心不少。特別是審稿人，需要認真地無償地審閱文章，難能可貴的是還需要找出不足的地方。即便有時因為研究方向不是很一致，他們有的問題有點業余，又或者提意見時比較不客氣，回復審稿意見的時候也一定要尊重他們。
第二，另外起草一個單獨的response letter。 在這里用問答式一一列出每個審稿人的意見並且一一作答。對於文字的修改要求，直接接受就行了。有的審稿人要求增加參考文獻，也許這是審稿人唯一顯示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很離譜的情況下也可以照辦，或者打個折嘛，要求引用三篇最後加上一篇嘛。回答問題的時候，最好簡潔和就事論事，不要拖泥帶水。要注意不要為了回答某個問題而導致更多的疑問，盡量將討論局限在有限的范圍內。
第三，有的審稿人與文章的研究方向有差異，或者沒有認真讀文章，導致對文章的理解有誤，從而提出一些莫名其妙的問題。回答這些問題的時候，可以首先引用一下文章的相關句子，然後指出文章的真正意思。接著承認是自己的表達出現問題了，讓審稿人曲解了意思，最後指出句子已經重寫，表達的意思已經更准確了。這樣的回答，既巧妙地回答了該問題，也避免了讓審稿人尷尬。
第四，如果遇到了非常難回答的問題，比如審稿人質疑文章的創新性有限，價值不大。這些是文章的硬傷，是沒有辦法修改的。贊同審稿人的意見肯定不好，但是用迴避的方式不回答更不好，既不禮貌也側面贊同了審稿人。這個問題盡管很難回答，但是還是要去爭取一下，比如再強調一下文章裡面相關的幾個句子。要知道每個人的見解不同，雖然一個審稿人覺得意義不大，但是決定權畢竟是在編輯手裡，只要編輯在綜合多個審稿人意見之後還覺得文章有可取之處，也就沒有問題。而response letter是所有審稿人都可以看到的，誠懇的回答會獲得其他審稿人的好感。
第五，審稿意見裡面經常出現的問題是要求補充信息，比如更多的實驗結果或者與該文章相關的另外的一些信息。這樣的問題需要仔細斟酌一下，如果僅僅是審稿人出於自己的好奇，是可以選擇在response letter 里提供而不是直接添加到文章裡面。而如果對所有讀者都有用，則需要加到文章裡面。對於審稿人提出的不合理的建議，可以心平氣和地找個客觀的理由委婉地拒絕或者提供一些參考資料，不要讓審稿人覺得你對他的問題視而不見。
⑺ 投了個印度的英文期刊，期刊編輯發郵件說論文被接收，需要匯款，我用中國銀行匯款兩周多了，給編輯發郵件
要是您有自己的論文 流程一般就是這樣的：有論文——審核——通過——匯款（收回到）——發表——出刊郵答寄 他應該會給您電話的 要是一直收不到他回復 您可以打電話過去問問詳細情況 因為少有的時候會有漏排這種情況發生 再一個就是提醒您一定看好雜志社在決定 (工商企業注冊網上看一下他們公司)