薩德事件論文
⑴ 談談對薩德入韓的認識1500字論文
薩德和朝鮮核武器相比，核武器更可怕
⑵ 薩德事件淺談，薩德系統對中國的影響，薩德問題研究及新興大國國際關系的現實意義
薩德不堪一擊！你可以用這個論文標題！呵呵！你能有辦法讓薩德不堪一擊嗎？那麼，他們還有臉吹嗎？哈哈！
論文是以記敘、描寫為主要表達方式，以記人、敘事、寫景、狀物為主要內容的文章。中學階段，為了教學的方便，常常把消息、通訊、人物傳記、回憶錄、寓言、童話、小說等，都劃歸到論文教學中。
二、論文的分類：從寫作內容與方式看，可分為兩類：簡單的論文和復雜的論文。從寫作對象的不同，可分為四類：1．寫人的論文；2．敘事的論文；3．寫景的論文(即散文)；4．狀物的論文。
⑷ 薩德事件參考文獻
據朝鮮媒體報道，2016年1月6日，朝鮮進行第四次核試驗並取得成功。此次核試驗與前三次核試驗有所不同，一是朝鮮事先均未通知中美兩國，二是朝鮮宣稱此次核試驗成功的是「氫彈」。一個月後，2016年2月7日，朝鮮發射"光明星4號"衛星，並將衛星順利送入軌道。對此，國際社會一片嘩然，韓美兩國反應最為強烈，韓國總統朴槿惠呼籲聯合國就朝方違反決議的舉動立即採取"強力應對措施"，美國總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯發表聲明稱，譴責朝方"挑釁且破壞地區穩定的"發射活動。隨即，韓國國防部7日正式宣布，韓美雙方決定正式啟動商討在駐韓美軍基地部署"薩德"系統。對於韓美磋商部署薩德系統，中國政府表示嚴重關切明確反對。
⑸ 陳述當國事對薩德事件的立場，態度，觀點的一篇論文，時間在兩分鍾之內為宜
按內容性質和研究方法的不同可以把論文範文分為理論性論文範文、實驗性論文範文、描述性論文範文和設計性論文範文。
按議論的性質不同：可以把論文範文分為立論文範文和、駁論文範文。立論性的論文範文是指從正面闡述論證自己的觀點和主張。一篇論文側重於以立論為主，就屬於立論性論文範文。
⑹ 以薩德為主題寫一篇論文小學六年級
何必把醜陋的政治強加給小學生
⑺ 以薩德事件為主題作文
（一）事件回顧
據朝鮮媒體報道，2016年1月6日，朝鮮進行第四次核試驗並取得成功。此次核試驗與前三次核試驗有所不同，一是朝鮮事先均未通知中美兩國，二是朝鮮宣稱此次核試驗成功的是「氫彈」。一個月後，2016年2月7日，朝鮮發射"光明星4號"衛星，並將衛星順利送入軌道。對此，國際社會一片嘩然，韓美兩國反應最為強烈，韓國總統朴槿惠呼籲聯合國就朝方違反決議的舉動立即採取"強力應對措施"，美國總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯發表聲明稱，譴責朝方"挑釁且破壞地區穩定的"發射活動。隨即，韓國國防部7日正式宣布，韓美雙方決定正式啟動商討在駐韓美軍基地部署"薩德"系統。對於韓美磋商部署薩德系統，中國政府表示嚴重關切明確反對。 （二）事件分析
上世紀50年代中後期，美國在關島、沖繩以及夏威夷大量部署核武器。隨後，核武器的部署地點擴大到菲律賓、台灣和韓國，美國陸軍部署的短程核武器用意十分明確，主要針對朝鮮半島可能爆發的沖突。因而，早在上世紀50年代，朝鮮就有了獨立開發核武器的雄心，直到上世紀80年代初，朝鮮一直在秘密開發核武器。1984年，美國通過間諜衛星掌握了朝鮮進行核武器開發的真實證據，加之美蘇在防止核武器擴散上擁有高度共識，因而強迫朝鮮於1985年加入《核不擴散條約》。即便朝鮮加入《條約》，但朝鮮卻多次拒絕國際原子能機構的例行檢查。1993年3月，美韓進行代號為「協作精神」的軍事演習。朝鮮渲染稱「這是美韓針對朝鮮實施核攻擊的演習」，宣布進入准戰時狀態並赫然宣布退出《核不擴散條約》，第一次朝核危機爆發。2002年12月，朝鮮驅逐國際原子能機構核查人員後重啟寧邊核反應堆，第二次朝核危機爆發，並於2003年1月宣布完全退出《核不擴散條約》。此後，在2006年10月、2009年5月、2013年2月、2016年1月，朝鮮分別成功的進行第一、二、三、四次的核試驗。與此形成標配的是朝鮮的「射星」， 2012年「光明星3號」、2016年「光明星4號」衛星的發射，加劇了半島緊張局勢，尤其是2016年1月「光明星4號」的發射入軌，其後果是直接導致美韓商議在韓國境內部署「薩德」反導系統，進一步加劇半島緊張形勢。
「薩德」反導系統全球最為先進，它是「全球唯一一款能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基系統」。它既可在大氣層內40千米以上的高空，又可在大氣層外180千米以下的高度攔截來襲的彈道導彈，而這個高度正好是射程在3500千米以上遠程和洲際導彈的末段，和射程3500千米以下中近程導彈的中段。同時它能在大氣層內外對目標實施多次攔截，還可為低層末段攔截系統提供目標指示信息。簡單地說，「薩德」反導系統是為對付中國的中程彈道導彈、遠程洲際彈道導彈量身打造的，是對中國「區域拒止」戰略的針對性化解，是美國導彈防禦體系的有效組成部分。該反導系統功能強大，攻防兼備，且具有信息情報偵查搜集功能，配套的雷達設施有效探測距離為2000千米，若部署韓國，其可檢測覆蓋中國大陸至少三分之一的國土，並可以有效抵消中國對美國有限的核威懾。2月12日中國外長王毅在慕尼黑接受路透社采訪，在回答美有可能在韓部署「薩德」反導系統問題時，他指出，「薩德」反導系統覆蓋范圍，特別是其火控雷達TPY—2雷達監測范圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。因此，中國、俄羅斯都強烈反對，尤其是中國。對於在朝鮮半島部署「薩德」系統，美國方面雖然目前尚未與韓國方面進行有效協商，部署的可能性、部署的時間、地點等也都尚無定論，但美國已有政府高官對此有過表態，據俄羅斯衛星網報道。美國國防部長卡特，3月22日在國會2017財年軍費預算案聽證會上表示，美韓兩國已就美國在韓國部署「薩德」反導系統達成原則性協議。韓聯社3月30日報道，美國副國務卿托尼·布林肯當地時間29日表示，朝鮮只要繼續追求核和導彈研發項目，即使中國反對，也要在朝鮮半島部署戰薩德反導系統。布林肯還表示，「薩德」系統對於美國保護自身及地區盟國免遭朝鮮導彈襲擊是必要的。
很顯然，朝鮮半島儼然成了中美對弈的新戰場，「薩德」系統的部署與否也已經成了中美之間的事。對此，中國方面態度明確而強烈，認為美國此舉是「醉翁之意不在酒」，堅決反對在半島部署「薩德」系統，以確保國家的戰略安全。對於朝鮮頻頻核試驗、射星所造成的地區動盪，中國方面堅持六方會談，通過外交談判，政治解決朝核問題，避免半島生亂。美國方面則有自己的戰略考量，美方欲在半島部署「薩德」，並通過強化同盟關系、舉行聯合軍演達到制止朝鮮擁核的目的，以致最終解決朝鮮核問題。雖然美國方面決意於保護核不擴散機制，確保海外基地及本土安全，但同時也嚴重損了害中國的國家安全。
在半島部署「薩德」系統，由於中俄的反對，以及韓國內部意見的不統一，使得美國一直無法有效進行下一步行動。依據當前的形勢推測，「薩德」系統的部署問題可能有兩個結果，一個結果是由於中俄的強烈反對，以及聯合國的有效制裁，六方會談重啟，朝鮮暫停核試驗及射星，使美國放棄部署「薩德」系統，取而代之的是部署美國次一個量級的「愛國者」導彈防禦系統的升級版，朝鮮半島實現和平穩定。另一個是結果是美國執意部署「薩德」，並由此引發中俄高烈度的聯手對抗，東亞可能陷入區域軍備競賽和地區安全困境的死循環。然而，不論中美在半島的博弈結局如何，有一點是不容置疑的，即半島絕對無核化。
朝鮮一而再再而三的違反聯合國決議，單方面主張擁核，加速了地區的緊張與不安，朝鮮執著的單方面行動，使中國多年來為爭取韓國化解美國重返亞太給中國帶來的壓力，以及稀釋美日韓聯手勢頭的外交努力付諸東流。對於朝核問題的解決，中美其實是有共識的，即半島和平穩定與半島無核化。於中國方面，朝鮮若擁核，勢必帶動韓國日本致力於發展核武器，周邊都是核國家，勢必給中國國家安全帶來巨大隱患；於美國方面，朝鮮若擁核，勢必導致核技術核武器擴散至伊朗、古巴乃至伊斯蘭國等恐怖主義組織的手上，對美國的海外基地甚至本土構成核威脅。
⑻ 薩德事件帶來的思考 作文,600字
對「薩德事件」的幾點思考
2016年7月8日，美國和韓國不顧中俄等國的強烈反對，宣布將在韓國部署THAAD「薩德」導彈防禦系統。中國立即表示了強烈不滿堅決反對。中國外交部網站也隨即發文，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，「不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情……」
稱之為「薩德事件」，是作者借用部分網路媒體的稱呼。其實回頭看看，關於薩德入韓的話題美國早就放風出來了，韓國也偶爾提及過，既然如此，那我們外交部的長官和專家們都幹了些什麼？做了那些防範？想到過如何應對今天這種局面了沒有？
不知道各位對此是怎麼看的，反正我是有幾個沒想到：一是沒想到韓國政府竟然不顧民族大義，一改過去小心翼翼的嘴臉，膽敢以小博大直接對抗中俄；二是沒想到朴槿惠集團居然在中俄及韓國人民一浪高過一浪的反對聲中，仍泰然自若穩坐釣魚台；三是沒想到事發幾個月了，中國外交部除了空洞的口頭抗議甚至恐嚇外，居然拿不出有實質內容的有效應對措施；四是沒想到中國在朝核問題上對美韓日的遷就忍讓，不惜隨其一道制裁自己的盟友，居然會換來如此的結果……？真是豈有此理！
一、「薩德事件」發生的基本脈絡。
（一）韓國當局為何要部署薩德？
作者以為，韓國朴槿惠當局之所以無視中俄的一再抗議，仍然鐵了心要部署薩德系統所給出的理由很多，諸如 「防止朝鮮核彈攻擊」、「被迫不得已」等等，這些大家在網路上也都看到，就不多談了。其實朴槿惠當局公開說出來的這些理由，連韓國國內的民眾都不信，而且給予了深刻的批評與揭露。這與中國官媒的 「夾帶私貨」、「項庄舞劍，意在沛公」等等比較起來，我們顯得羞羞答答、欲言又止、自相矛盾、詞不達意，恐怕連自己都不知所雲！在國內民眾不依不饒的反對浪潮中，朴槿惠於7月14日在國家安全保障會議上給出了答案，即「部署薩德屬於國家安全的重要問題，難以公開討論，希望外界理解……」。所謂難以公開討論的內容是什麼？我想，無非就是「韓國政府鐵了心要把韓國人民綁在了美國打壓中俄的戰車上，甘做美國稱霸世界的炮灰」罷了。
（二）韓國當局為何敢部署薩德？
韓國應當知道，中俄都是世界核武大國，中朝之間簽有盟約，先不說經濟上韓國的經濟與中國有著密切的關系。但從政治和軍事上看，沒有中國的允諾，韓國所謂的統一將是無法完成的。中國一旦重新審視與朝鮮的關系，聯合俄羅斯一條同公開支持並武裝朝鮮，共同反擊美韓的武裝威脅的話，美國將戛然而止，韓國則輸的一絲不掛、血本無歸！ 既然如此，那為何還要？？我想，答案只有一個。就是美國和韓國認為中國除了抗議幾聲，頂多在經濟上做做樣子，不會出現我說的政治軍事上的動作。不管你們信不信，反正我信。因為除此之外，再找不出其他比這更合理的令人信服的理由了！
二、「薩德事件」既成事實後的危害
關於薩德入韓在軍事上對中國造成的危害，諸如其超遠距雷達的窺視等情況各大媒體說的已經好多了。在此不再一一贅述。與政治相比，這些個危害不值一提！我這里只想講政治方面的影響。假如中國在韓國部署薩德系統前沒有採取有效措施或無法制止，在其部署行動最終得以實現後，也沒有進行更加切實有效的致命打擊。那麼，可以預見的，不久之後，我們將看到，薩德下系統會陸續在日本、台灣、菲律賓、緬甸、馬來西亞、泰國等國家和地區落戶！ 中國的國家信譽將一落千丈！或者是我們乾脆說這證明中國已經向美韓日「投降」！這樣或許更直接些！
三、中國可以採取的有效應對措施
（一）中國應公開發表聲明，重申中朝同盟關系及雙方的責任義務。中國重申半島無核化不是朝鮮無核化，揭露美韓日在朝核問題上「項庄舞劍，意在沛公」的險惡用心和立場。
（二）重新審核並提出解決朝核問題的一攬子方案。譬如將朝鮮棄核與美國從朝鮮撤軍、韓國在「停戰協定」上簽字等等聯系在一起。
（三）以牙還牙，向朝鮮提供殲10等先進武器。必要時可以聯合俄羅斯與朝鮮共同舉行聯合軍演，以共同抵抗美韓對朝鮮的軍事威脅。
（四）中國外交部應公開承認朝鮮問題涉及到中國的核心利益。要認真反思改革開放以來，對朝美韓關系中出現的原則性和根本性問題。
。。。。。。
亡羊補牢，為時不晚！