財政與金融結課論文

『壹』 談談你對學習財政與金融重要性的認識。1000字。誰來幫幫我！

首先，我覺得我在對財政與金融的理解上又上了一個新的台階，我認識到，財政與金融學是一門非常系統和嚴謹的科學，是對各類企業在某些不確定的條件下如何配置資源的學問；其次，在金融方面，讓我認識到在當今這個經濟資源極其豐富的年代，比競爭對手更快的創新是一種根本性的生存之道；再者，通過學習財政工程的相關產品，對財政政策有了許多具體化的認識和感受。
《財政與金融》包括財政與金融兩個方面的內容，重點闡述財政與金融學科的基本知識、基本理論和相關實務。財政部分主要闡述了財政的產生與發展、公共財政理論、財政的職能與作用、財改支出、財政收入、公債、國家預算管理等；金融部分主要闡述了金融基礎、信用、利率、貨幣的供給與需求、金融機構體系、商業銀行、金融市場、國際金融等，還闡述了財政與金融的宏觀調控等問題。 學習財政與金融知道了關於當代市場經濟條件下公共財政學和金融學的理論和思想。在公共財政學理論中，老師首先分析了公共部門在社會經濟體系中存在的必要性，公共品的最佳生產、消費方式及有關公共品的供給決策機制，即公共選擇等問題；對公共部門的最主要收入形式－－稅收的經濟效應及轉嫁、歸宿問題進行了分析；對中央與地方政府間職能分工、財權劃分及中央對地方的調控關系予以了分析和研究。在金融學理中，我們知道了金融機構及體系存在的必要性，貨幣供給和需求的影響因素，貨幣針對發展中國家及我國在實現金融深化，促進金融和經濟發展方面應注意的經驗教訓，以及進一步深化金融改革的對策。 知道了財政收入規模的計算辦法1）經驗數據法即通過對國內外一定時期的是指經濟上的一種借貸行為。
總之 ，學了財政與金融，不僅讓我了解了許多的知識，還是我對世界優良更深的認識。

『貳』 財政與金融論文

財政運行機制與金融風險探析 論文

十年的論文發表經驗,快捷的論文發表服務,保證所發表的雜志均為正規合法的期刊,收費同行最低！ 提供60萬碩士論文、10萬博士論文、2700萬期刊論文全文下載服務，助您一臂之力！

經濟體制根源來分析，在經濟轉軌時期，主要的經濟體制呈現出以下特徵：

財政體制在計劃經濟體制下，財政一直處於整個國民經濟「總管」的地位，財政是政府配置資源的基礎，它體現「強財政」的職能特徵。隨著經濟體制改革的推進，國民收入分配格局的變化，統收統支的財政體制演化為目前的財政體制，即公共財政與國有資產財政性質不分明，兩類財政收支綁在一起的混合財政體制。而且，呈現出「弱財政」的職能特徵。從財政收入方面看，財政收入比重逐年下降，預算外資金不斷膨脹。改革開放以來，雖然國家財政收入的絕對額一直在增加，但財政收入在國內生產總值的比重卻從1978年度的32.1％下降到1995年的10.7％。國家財政收入的不足嚴重影響以至削弱了政府職能的發揮。從財政支出方面看，財政收入難以滿足財政支出的需要。我國財政的經濟與社會的雙重職能決定了：一方面國有資產財政要求政府不斷投入資金，保證國有經濟的運行；另一方面，公共財政要求政府建設公共工程，為市場提供必需的基礎設施。然而，目前國家財政，特別是中央財政的有效財力相當部分只能用於「吃飯」，難以滿足實現財政職能的需要。再從財政收支平衡方面看，1979～1998年的19年間，除1981年和1985年略有結餘外，其餘每年都是財政赤字，而且赤字額不斷膨脹。財政收支差額一是靠增發貨幣、搞財政發行彌補；二是靠發行國債方式彌補。前一種彌補方式因《中國人民銀行法》的約束已不具有現實可行性，而後一種彌補方式也容易形成赤字債務化，債務消費化的格局，從而誘發財政危機。

金融體制在計劃經濟時期，中國人民銀行的主要職能是發行貨幣，接受存款，並依照中央指令性計劃提供國營企業貸款，實際上是財政的會計和出納。隨著改革開放的推進，1983年，中國人民銀行改制為中央銀行，但因商業銀行不存在，所以也無從發揮中央銀行的功能。1995年，全國人民代表大會先後通過了《中國人民銀行法》與《商業銀行法》。這兩個法的頒布雖然為建立現代中央銀行和商業銀行提供了理論與法律依據，但其效果並未立即得到顯現。目前國有專業銀行雖然擁有一定的自主權，但仍受制於中央政府的政策指導和地方政府的干涉壓力，因而它並不是真正意義上的、以市場法則為導向的商業銀行。

從財政與金融的關系來分析，在財政方面，由於目前財政陷入入不敷出的困境，使財政在收入分配、資源配置和經濟調控中的作用不斷弱化，財政只得將緩解轉軌時期各種經濟利益摩擦的任務轉移給金融部門；在金融方面，由於目前還未形成產權明晰、以市場法則為導向銀行體制，因而財政就能通過國有銀行與國有企業間的血緣紐帶將財政的資金配給功能與社會保障替補功能轉嫁於金融部門，其結果導致金融功能異化。在微觀方面將導致銀行信貸不良資產大量沉澱，銀行效益下降甚至虧損，銀行與企業均陷入債務陷阱之中，難以自拔；在宏觀方面將導致通貨膨脹，形成貨幣供給倒逼機制，從而誘發財政金融風險與危機。

融資體制目前我國是國家壟斷信用制度與銀行主導型的融資制度。國家壟斷信用制度的基本特點是信用集中於國家銀行，間接融資必須在融資制度中佔主導地位。我國的現實情況是，一方面由於資本市場不發達，居民的消費剩餘存入銀行，使國有銀行成為主要的金融中介，間接融資制度進一步強化；另一方面，財政收入占國民收入比重逐年下降，政府為維持其投資主體的壟斷地位，只能求助於銀行。在通貨膨脹率、國家投資高成本的情況下，必然造成銀行的軟資產與硬負債的高結構性風險，必然使企業的經營風險直接或間接轉嫁於銀行，使銀行成為經濟風險的焦點。

銀企關系在國家壟斷信用制度與銀行主導型的融資制度下，我國存在著銀企之間的巨額債權債務鏈。人民銀行總行初步統計表明，到1994年底這一數額已上升為10000億元，整個國有銀行系統的不良貸款率約為30％，相當於國有銀行總本金的4倍多，其中大部分為國有企業所拖欠。1999年年底國有企業出現的整體凈虧損直到目前仍不斷上升，僅2000年上半年就虧損了674億元，可見銀企債務危機正處於惡化之中。但通過中央銀行貨幣的超量發行和國有銀行擴大負債來維持金融系統的清償能力總有限度，金融系統對企業債權的「軟資產」和對居民儲蓄的「硬負債」極不對稱的趨勢如不能得以有效遏止，則不能否定商業信用和銀行信用突然崩潰導致社會動盪和經濟陷入嚴重衰退的可能性。這可以用經濟學家費雪等人的債務—通貨緊縮的金融危機理論加以解釋。費雪等人認為，一些外生事件引起了經濟的擴張過程，因為這些外生事件為經濟的關鍵部門提供了新的盈利機會，引起這些部門投資增加，使產量、物價和利潤水平上升。物價和利潤水平上升，即鼓勵更多的投資，也誘發了為獲得資本利得而進行的投機。這個過程主要是通過債務融資的途徑，其中最重要的途徑是銀行貸款，使存款和貨幣供給增加，促使價格水平進一步上升。這一切使人們對經濟勢頭保持樂觀，從而會提高貨幣的流通速度，使經濟以更快的速度擴張。物價水平上升也使未清償債務的實際價值降低，進一步鼓勵了借貸活動。這一過程將持續到「過度負債」狀況，即沒有足夠的流動資產來清償到期債務的狀態，從而引起一個連鎖的債務一通貨緊縮過程。我國企業尤其是國有企業的財務杠桿比率高，並且效益不佳，使國有銀行不良資產的比例很高，銀行體系比較脆弱，因此存在發生債務—通貨緊縮過程的可能性。

金融市場體制中國目前金融市場不規范。從貨幣市場看，存在著一定規模的短期游資，據劉光弟先生估計其規模約為3000億元，這筆游資和一些金融機構非法拆除的更大規模的資金一起曾嚴重地沖擊了股票市場。從資本市場來看，國債市場曾爆發了最終導致閉市的「327國債風波」；股票市場的過度投機更明顯。股票市場中資產的劇增和高額回報游資的迅猛流動一起所導致的金融風險可能因股市泡沫的最終破裂、拆借市場的無法出清和某一金融機構非法操作後巨大虧損無法彌補等形式而突然爆發。

正是由於轉軌型經濟體制的種種偏差導致我國目前的財政金融形勢已不是一般的金融風險問題，而是潛伏著嚴重的財政金融危機。正如世界銀行的研究報告指出，中國目前的財政風險（他們認為金融風險屬於財政風險的范疇），包括銀行不良資產問題、養老金債務問題、對外債務問題、政府債務問題、國有企業虧損及其資本金補助問題、中小金融機構破產倒閉問題以及對科學、教育、環保增長比率的承諾問題。①

通過以上分析，可以得出一個結論：中國金融風險的產生不能簡單地歸結為西方銀行稱作為「流動性短缺」的問題，而是有著深層次的歷史原因與體制原因。中國的潛在金融風險已不是單純的金融問題，而是財政與金融問題相互滲透、相互影響而引發的聯動性財政金融風險與危機。因此，我們不能片面地僅從金融的角度尋求防範金融風險的對策，而應該聯系財政因素進行綜合考察，探明導致我國潛在財政金融危機的成團，才能尋求根治的良策。

三、防範中國金融風險的財政基本思路

（一）體制選擇：構建雙元財政體制模式

雙元財政體制模式是指公共財政與國有資產財政既相對獨立，又相對統一的財政體制模式（見下圖）。

相對獨立而統一的公開財政和國有資產財政共同構成了社會主義市場經濟條件下的雙元財政體制模式：公共財政使我國政府作為社會管理者為市場提供公共服務，彌補市場失效，確保市場有效運行；國有資產財政使我國政府作為資產所有者直接進入市場，開展盈利活動，以保證國有經濟（國有企業與國有商業銀行）在市場競爭中發展壯大

『叄』 關於財政，金融方面的論文

財政金融學論文 金融自由化之小談 學院： 班級： 學生： 學號： 摘要：進入 21 世紀，這已經是一個經濟全球化的時代，而金融自由 化這一新的名詞逐漸被人們所了解， 那摩何為金融自由化？金融自由 化又有何利與弊？以及中國的金融自由化發展如何？下來就讓我們 來一一探討。 關鍵字：金融自由化 我們的世界已經融為了一個整體，文化、經濟、政治等等都或多 或少的聯系著世界各國及地區。 金融自由化更是貫穿在世界的經濟與 金融發展之間。金融自由化最早是由美國經濟學家羅納德·麥金農 (R.J.Mckinnon)和愛德華·肖(E.S.Show)在 70 年代,針對當時發展 中國家普遍存在的金融市場不完全、 資本市場嚴重扭曲和患有政府對 金融的「干預綜合症」，影響經濟發展的狀況首次提出的。 金融自由化也稱「金融深化」，是「金融抑制」的對稱。金 融自由化理論主張改革金融制度，改革政府對金融的過度干預， 放鬆對金融機構和金融市場的限制，增強國內的籌資功能以改變 對外資的過度依賴，放鬆對利率和匯率的管制使之市場化，從而 使利率能反映資金供求，匯率能反映外匯供求，促進國內儲蓄率 的提高，最終達到抑制通貨膨脹，刺激經濟增長的目的。 金融自由化經過兩次劃時代的革命以來，它的發展了經濟增 長；但另一方面，金融自由化加劇了金融脆弱性，金融脆弱性引 發的危機促使經濟衰退這是金融自由化的二重性。從而導出了經 濟自由化的利與弊。 金融自由化的有利點 金融 自由化的有利點： 自由化的有利點 第一，金融自由化無疑增強了金融市場的競爭性，提高了世界金 融市場的效率，促進了世界銀行業的發展。金融自由化對所有的 金融市場參與者，無論是借款者還是貸款人，都既形成了壓力也 提供了機會，使他們有可能，也有必要降低成本或提高收益。 第二，人們普遍認為在金融自由化的條件下，金融信息更具 公開性，能夠更為准確，更為迅速地反映市場的供求狀況，亦即 資金的稀缺程度，形成更為有效的價格信號體系。尤為重要的是， 金融自由化減少了產品間、銀行間的資金流動障礙，從而使資源 配置更為接近最優化。 第三，金融自由化為金融企業提供了更多的盈利機會。一方 面，金融自由化極大地推動了金融資本的形成，為金融企業提供 了更廣闊的活動空間；另一方面，分業管理制度的逐步解除為金 融企業（尤其是商業銀行）提供了更靈活的經營手段。 第四，金融自由化，尤其是分業管理制度的逐步解除，為商 業銀行在盈利性與安全性之間的平衡選擇提供了條件和手段。分 業管理制度的建立原本著眼於商業銀行的安全性，然而在傳統的 分業管理制度下，由於商業銀行一方面囿於經營手段的匱乏，另 一方面卻面對國內外同業的競爭，安全性並未真正得到保障，銀 行破產倒閉現象依舊層出不窮。在分業管理制度逐步解除之後， 商業銀行的經營手段大量增加，從而有可能將高風險高收益的產 品與低風險低收益的產品合理地搭配起來，使商業銀行從原有的 兩難局面中解脫出來。 第五，金融自由化推動了世界性的金融一體化，隨著各國日 益敞開本國金融市場的大門，資本流動的速度不斷加快。如果不 考慮時區劃分，世界性金融市場應當說已經初具雛形。資本流動 的自由化使資源配置能夠在世界范圍得到改善。 金融自由化的弊端： 金融自由化的弊端 ： 第一，金融自由化在某些方面提高金融市場效率的同時．卻在其 他方面也有其降低金融市場效率的作用。例如．金融市場的一體 化、數不勝數的金融創新構的出現降低了金融市場的透明度。銀 行客戶面對極端復雜的衍生工具，只能聽從銀行的建議，從而使 銀行對提高效率的積極性下降。此外，金融市場容量的擴張給銀 行帶一來了機會，同時也減弱了銀行降低成本增加效益的壓力。 第二，銀行致力於金融創新的動力明顯下降。在實行嚴厲金 融管制條件下，金融機構（尤其是商業銀行）被迫不斷推出新的 金融產品，以便繞開金融管制，增強自身競爭實力。而在金融自 由化已成氣候的今天， 當世界各國普遍實行利率、 匯率自由化． 分 業管理的藩籬已基本拆除． 金融創新的必要性也就不再那麼突出。 近些年，金融創新的勢頭減緩．傳統業務的比重逐漸回升，便是 根源於此。 第三，最為明顯的是，也是最少爭議的是．金融自由化加大 了客戶和金融業自身的風險。利率和匯率管制的解除導致市場波 動幅度劇增。解除分業管理制度實行商業銀行全能化之後，商業 銀行大量涉足高風險的業務領域，風險資產明顯增多。資本流動 障礙的削減以及各國金融市場的日益對外開放，加快了資本的國 際流動。雖然從理論上講，更為順暢的資本流動有助於資源的最 優配置，但在「半完善」市場條件下，游資的沖擊有時也會造成 巨大危害。 第四，在金融自由化之後，銀行之間，商業銀行與非銀行金 融機構之間以及各國金融市場之間的聯系更加密切，單一企業財 務危機沖擊金融體系穩定性的危險加大。 第五，由於銀行客戶面對極端復雜的衍生工具、茫然不知所 措，只能聽從銀行的建議．由此而生的銀行員工詐騙案件頻頻出 現。而與此同時，在競爭加劇的條件下，為了追求效益．銀行普 遍出現了忽視風險追求利潤的傾向，放鬆了客戶審查，客戶違約 率不斷上升，銀行遭到詐騙的事件也屢見不鮮。 第六，在實行金融自由化之後．盡管商業銀行獲得了更多的 贏利機會，但壟斷地位的喪失和競爭的加劇、卻又導致商業銀行 利潤率出現下降苗頭 上述情況都表明，金融自由化絕非有利無 害。金融自由化在增強金融市場效率的同時，往往在其他方面又 具有降低金融市場效率的作用；在提供了提高安全性的金融工具 的同時又是增加風險的因素，切不可把金融自由化理想化。即使 是在金融體系相當完善的西方國家，金融自由化也是權衡利害之 後的抉擇，有時甚至是不得已而為之。 事實上，在任何時間，任何金融體系中，金融體系改革必然 是利弊交織，決策者所能指望的只能是利大於弊，而不是一個有 百利而無一弊的選擇。十餘年來與我國金融體制改革並行的全球 性金融自由化進程也證明了這一論點。無論是在金融市場較發達 的國家，還是在金融市場較不發達的國家，只有用積極的、審慎 的態度客觀地評估每一項具體措施的利弊，權衡利害，大膽推進 金融體制改革才是根本出路。 中國金融專業化所面臨的抉擇 第一，金融自由化在某些方面提高金融市場效率的同時。卻在其 他方面也有其降低金融市場效率的作用。例如。金融市場的一體 化、數不勝數的金融創新、大量金融機構的出現降低了金融市場 的透明度。銀行客戶面對極端復雜的衍生工具，只能聽從銀行的 建議，從而使銀行對提高效率的積極性下降。此外，金融市場容 量的擴張給銀行帶一來了機會，同時也減弱了銀行降低成本增加 效益的壓力。 第二，銀行致力於金融創新的動力明顯下降。在實行嚴厲金融管 制的條件下，金融機構（尤其是商業銀行）被迫不斷推出新的金 融產品，以便繞開金融管制，增強自身競爭實力。而在金融自由 化已成氣候的今天，當世界各國普遍實行利率、匯率自由化。分 業管理的藩籬已基本拆除。 金融創新的必要性也就不再那麼突出。 近些年，金融創新的勢頭減緩。傳統業務的比重逐漸回升，便是 根源於此。 第三，最為明顯的是，也是最少爭議的是。金融自由化加大 了客戶和金融業自身的風險。利率和匯率管制的解除導致市場波 動幅度劇增。解除分業管理制度實行商業銀行全能化之後，商業 銀行大量涉足高風險的業務領域，風險資產明顯增多。資本流動 障礙的削減以及各國金融市場的日益對外開放，加快了資本的國 際流動。雖然從理論上講，更為順暢的資本流動有助於資源的最 優配置，但在 「半完善」市場條件下，游資的沖擊有時也會造成 巨大危害。 第四，在金融自由化之後，銀行之間，商業銀行與非銀行金 融機構之間以及各國金融市場之間的聯系更加密切，單一企業財 務危機沖擊金融體系穩定性的危險加大。 第五，由於銀行客戶面對極端復雜的衍生工具、茫然不知所 措，只能聽從銀行的建議。由此而生的銀行員工詐騙案件頻頻出 現。而與此同時，在競爭加劇的條件下，為了追求效益。銀行普 遍出現了忽視風險追求利潤的傾向，放鬆了客戶審查，客戶違約 率不斷上升，銀行遭到詐騙的事件也屢見不鮮。 第六，在實行金融自由化之後。盡管商業銀行獲得了更多的 贏利機會，但壟斷地位的喪失和競爭的加劇、卻又導致商業銀行 利潤率出現下降苗頭。 由此我們對經濟自由化有了一個更為深刻的了解，作為一把 雙刃劍，如何去正確的運用它，而發展壯大自己，仍然需要著我 們不斷地發掘和努力。我們的國家所面臨的金融自由化的困境， 也僅僅只是一時的，更要求著我們不斷地去理解它，正確地制定 方針和策略，使我國的金融發展之路更加寬廣，更加光明 。 參考文獻：《金融自由化對中國金融業的影響 》 昌 2005-12-24 《 21 世紀金融大趨勢------金融自由化》 馬君潞 1999 楊會晏， 李文

『肆』 求有關財政與金融的論文，3000字，謝謝

財政與金融的論文，3000字，原創

『伍』 財政與金融論文可以寫通貨膨脹嗎怎麼寫啊

通貨膨脹來就是金融現象源，有關通貨膨脹的論文就屬於財金論文。可以先介紹含義，再分析原因，闡述危害，最後寫治理對策。
如果要分析財政和通貨膨脹的關系，主要有兩方面：財政赤字如果通過發行貨幣來彌補就會引發通貨膨脹；治理通貨膨脹採用緊縮財政政策

『陸』 求一篇有關財政金融的論文，3000字左右

財政金融學論文

金融自由化之小談

摘要：進入21世紀，這已經是一個經濟全球化的時代，而金融自由化這一新的名詞逐漸被人們所了解，那摩何為金融自由化？金融自由化又有何利與弊？以及中國的金融自由化發展如何？下來就讓我們來一一探討。
關鍵字：金融自由化
我們的世界已經融為了一個整體，文化、經濟、政治等等都或多或少的聯系著世界各國及地區。金融自由化更是貫穿在世界的經濟與金融發展之間。金融自由化最早是由美國經濟學家羅納德·麥金農(R.J.Mckinnon)和愛德華·肖(E.S.Show)在70年代,針對當時發展中國家普遍存在的金融市場不完全、資本市場嚴重扭曲和患有政府對金融的「干預綜合症」，影響經濟發展的狀況首次提出的。
金融自由化也稱「金融深化」，是「金融抑制」的對稱。金融自由化理論主張改革金融制度，改革政府對金融的過度干預，放鬆對金融機構和金融市場的限制，增強國內的籌資功能以改變對外資的過度依賴，放鬆對利率和匯率的管制使之市場化，從而使利率能反映資金供求，匯率能反映外匯供求，促進國內儲蓄率的提高，最終達到抑制通貨膨脹，刺激經濟增長的目的。
金融自由化經過兩次劃時代的革命以來，它的發展了經濟增長；但另一方面，金融自由化加劇了金融脆弱性，金融脆弱性引發的危機促使經濟衰退這是金融自由化的二重性。從而導出了經濟自由化的利與弊。
金融自由化的有利點：
第一，金融自由化無疑增強了金融市場的競爭性，提高了世界金融市場的效率，促進了世界銀行業的發展。金融自由化對所有的金融市場參與者，無論是借款者還是貸款人，都既形成了壓力也提供了機會，使他們有可能，也有必要降低成本或提高收益。
第二，人們普遍認為在金融自由化的條件下，金融信息更具公開性，能夠更為准確，更為迅速地反映市場的供求狀況，亦即資金的稀缺程度，形成更為有效的價格信號體系。尤為重要的是，金融自由化減少了產品間、銀行間的資金流動障礙，從而使資源配置更為接近最優化。
第三，金融自由化為金融企業提供了更多的盈利機會。一方面，金融自由化極大地推動了金融資本的形成，為金融企業提供了更廣闊的活動空間；另一方面，分業管理制度的逐步解除為金融企業（尤其是商業銀行）提供了更靈活的經營手段。
第四，金融自由化，尤其是分業管理制度的逐步解除，為商業銀行在盈利性與安全性之間的平衡選擇提供了條件和手段。分業管理制度的建立原本著眼於商業銀行的安全性，然而在傳統的分業管理制度下，由於商業銀行一方面囿於經營手段的匱乏，另一方面卻面對國內外同業的競爭，安全性並未真正得到保障，銀行破產倒閉現象依舊層出不窮。在分業管理制度逐步解除之後，商業銀行的經營手段大量增加，從而有可能將高風險高收益的產品與低風險低收益的產品合理地搭配起來，使商業銀行從原有的兩難局面中解脫出來。
第五，金融自由化推動了世界性的金融一體化，隨著各國日益敞開本國金融市場的大門，資本流動的速度不斷加快。如果不考慮時區劃分，世界性金融市場應當說已經初具雛形。資本流動的自由化使資源配置能夠在世界范圍得到改善。
金融自由化的弊端：
第一，金融自由化在某些方面提高金融市場效率的同時．卻在其他方面也有其降低金融市場效率的作用。例如．金融市場的一體化、數不勝數的金融創新構的出現降低了金融市場的透明度。銀行客戶面對極端復雜的衍生工具，只能聽從銀行的建議，從而使銀行對提高效率的積極性下降。此外，金融市場容量的擴張給銀行帶一來了機會，同時也減弱了銀行降低成本增加效益的壓力。
第二，銀行致力於金融創新的動力明顯下降。在實行嚴厲金融管制條件下，金融機構（尤其是商業銀行）被迫不斷推出新的金融產品，以便繞開金融管制，增強自身競爭實力。而在金融自由化已成氣候的今天，當世界各國普遍實行利率、匯率自由化．分業管理的藩籬已基本拆除．金融創新的必要性也就不再那麼突出。近些年，金融創新的勢頭減緩．傳統業務的比重逐漸回升，便是根源於此。
第三，最為明顯的是，也是最少爭議的是．金融自由化加大了客戶和金融業自身的風險。利率和匯率管制的解除導致市場波動幅度劇增。解除分業管理制度實行商業銀行全能化之後，商業銀行大量涉足高風險的業務領域，風險資產明顯增多。資本流動障礙的削減以及各國金融市場的日益對外開放，加快了資本的國際流動。雖然從理論上講，更為順暢的資本流動有助於資源的最優配置，但在「半完善」市場條件下，游資的沖擊有時也會造成巨大危害。
第四，在金融自由化之後，銀行之間，商業銀行與非銀行金融機構之間以及各國金融市場之間的聯系更加密切，單一企業財務危機沖擊金融體系穩定性的危險加大。
第五，由於銀行客戶面對極端復雜的衍生工具、茫然不知所措，只能聽從銀行的建議．由此而生的銀行員工詐騙案件頻頻出現。而與此同時，在競爭加劇的條件下，為了追求效益．銀行普遍出現了忽視風險追求利潤的傾向，放鬆了客戶審查，客戶違約率不斷上升，銀行遭到詐騙的事件也屢見不鮮。
第六，在實行金融自由化之後．盡管商業銀行獲得了更多的贏利機會，但壟斷地位的喪失和競爭的加劇、卻又導致商業銀行利潤率出現下降苗頭 上述情況都表明，金融自由化絕非有利無害。金融自由化在增強金融市場效率的同時，往往在其他方面又具有降低金融市場效率的作用；在提供了提高安全性的金融工具的同時又是增加風險的因素，切不可把金融自由化理想化。即使是在金融體系相當完善的西方國家，金融自由化也是權衡利害之後的抉擇，有時甚至是不得已而為之。
事實上，在任何時間，任何金融體系中，金融體系改革必然是利弊交織，決策者所能指望的只能是利大於弊，而不是一個有百利而無一弊的選擇。十餘年來與我國金融體制改革並行的全球性金融自由化進程也證明了這一論點。無論是在金融市場較發達的國家，還是在金融市場較不發達的國家，只有用積極的、審慎的態度客觀地評估每一項具體措施的利弊，權衡利害，大膽推進金融體制改革才是根本出路。
中國金融專業化所面臨的抉擇
第一，金融自由化在某些方面提高金融市場效率的同時。卻在其他方面也有其降低金融市場效率的作用。例如。金融市場的一體化、數不勝數的金融創新、大量金融機構的出現降低了金融市場的透明度。銀行客戶面對極端復雜的衍生工具，只能聽從銀行的建議，從而使銀行對提高效率的積極性下降。此外，金融市場容量的擴張給銀行帶一來了機會，同時也減弱了銀行降低成本增加效益的壓力。
第二，銀行致力於金融創新的動力明顯下降。在實行嚴厲金融管制的條件下，金融機構（尤其是商業銀行）被迫不斷推出新的金融產品，以便繞開金融管制，增強自身競爭實力。而在金融自由化已成氣候的今天，當世界各國普遍實行利率、匯率自由化。分業管理的藩籬已基本拆除。金融創新的必要性也就不再那麼突出。近些年，金融創新的勢頭減緩。傳統業務的比重逐漸回升，便是根源於此。
第三，最為明顯的是，也是最少爭議的是。金融自由化加大了客戶和金融業自身的風險。利率和匯率管制的解除導致市場波動幅度劇增。解除分業管理制度實行商業銀行全能化之後，商業銀行大量涉足高風險的業務領域，風險資產明顯增多。資本流動障礙的削減以及各國金融市場的日益對外開放，加快了資本的國際流動。雖然從理論上講，更為順暢的資本流動有助於資源的最優配置，但在 「半完善」市場條件下，游資的沖擊有時也會造成巨大危害。
第四，在金融自由化之後，銀行之間，商業銀行與非銀行金融機構之間以及各國金融市場之間的聯系更加密切，單一企業財務危機沖擊金融體系穩定性的危險加大。
第五，由於銀行客戶面對極端復雜的衍生工具、茫然不知所措，只能聽從銀行的建議。由此而生的銀行員工詐騙案件頻頻出現。而與此同時，在競爭加劇的條件下，為了追求效益。銀行普遍出現了忽視風險追求利潤的傾向，放鬆了客戶審查，客戶違約率不斷上升，銀行遭到詐騙的事件也屢見不鮮。
第六，在實行金融自由化之後。盡管商業銀行獲得了更多的贏利機會，但壟斷地位的喪失和競爭的加劇、卻又導致商業銀行利潤率出現下降苗頭。
由此我們對經濟自由化有了一個更為深刻的了解，作為一把雙刃劍，如何去正確的運用它，而發展壯大自己，仍然需要著我們不斷地發掘和努力。我們的國家所面臨的金融自由化的困境，也僅僅只是一時的，更要求著我們不斷地去理解它，正確地制定方針和策略，使我國的金融發展之路更加寬廣，更加光明.
參考文獻：《金融自由化對中國金融業的影響  》 楊會晏， 李文昌 2005-12-24
《 21世紀金融大趨勢------金融自由化》 馬君潞 1999

『柒』 《財政與金融》論述題：財政與經濟的關系

簡單地說就兩句話：一是經濟涵養財政。沒有經濟基礎的支撐，財政就是無本之木，無水之源。二是財政作用經濟。這里重點要討論財政對經濟的支持、引導、刺激和調節作用。你這個問題的厚度可以寫一本專著。哈哈