科學不可信

❶ 科學真的可信嗎

科學是用自然規律解釋自然，強調的是客觀事實。具有很強的真實性，是可信的。一些還不能解釋的現象，只能說明人類的認識能力還沒有達到那個水平，並不是說科學不可信。

❷ 要相信科學不相信迷信

是的，要相信科學，不相信迷信，並且要反對迷信。

科學，是以唯物主義為基內礎的。科學是自然界的客觀容事實和客觀規律在人的大腦中的反映, 是人類對實踐經驗的概括和總結, 是以自然界的現實和科學試驗為基礎的理性思考。事實和規律既是科學的源泉, 又是科學的基石, 是科學最本質的特徵, 表現了科學的唯物主義本性。

迷信，是人類對自然界及自身缺乏正確認識的結果。它是人類認識過程和社會發展過程中的一個階段, 本身不足為怪，但在階級社會就復雜化了,它會演變成系統的迷信思想、迷信活動、有預謀的迷信組織、邪教組織等。

我們必須不斷加強區別科學與迷信，提高人們的綜合素質, 營造一個學科學、信科學、講科學、用科學的文明社會, 使迷信在社會中成為過街老鼠，無處藏身。

❸ 迷信可信又不可信,到底是怎麼回事啊科學如何解釋

科學不能解釋的東西不一定是錯的，能解釋的也不一定是對的，你說的那些用科學解釋不了但用八卦和五行能解釋，現在別管他怎麼回事，實用就好，那些不管實用不實用，只管科學不科學的人才是最不可學的，別理他們，這不是有一套他們所謂迷信的陰陽五行學說能解釋嗎，當科學能解釋五行是什麼的時候，就能解釋這些了。

❹ 為什麼有人不相信科學

是這樣...
一個新的政權上台的同時 就必須有一套新的信仰體系來為其服務，來以此增強其對民眾的統治力。 否則，大家各自信仰，那誰還聽他的統治呢，從而就失去了民眾依附的作用了。
而科學本身是單純的，不單純的是在人心。 就好像以前的佛學 道學 其本質都單純的。前者是以5感為基礎觀測現象研究本質是屬自然科學的范疇，後兩者則是以5感以上的感知力為基礎觀察現象研究本質屬超自然科學范疇。只不過是 佛學被人心濫用後就變成了佛教，道學被人新利用了以後就變成了道教，科學被人心濫用了以後就變成了科學教，他們都可以被有目的性的人拿來使用以實現自己的目的。比如，統治階級將其拿來使用 是為了鞏固政權，學科學家將其拿來使用是為了出名，商人將其拿來使用是為了賣產品獲利... 就好像方舟子這樣的人 將科學拿出來說事 你說他為了什麼？所以懂了這個道理 很多事情就自然不言而喻了吧。 但長此已久 如果科學這顆嫩芽持續的被人為歪曲濫用的話，便會淪為下一套信仰體繫到來前的迷信體系了。

❺ 什麼是科學科學是不是等於真理呢科學可信嗎

對於人類的發展來說，具有非常大的作用的也就是科學的發展了，我們如今的生活都是從科學的一步步探索所得到的，而與之科學相互對應的也就是真理的存在，人們往往會疑惑什麼是科學？科學是不是等於真理呢？科學可信嗎？其實科學就是揭示事物的一些屬性，真理要更高級一點，但是科學並不等於真理，科學也不見得就一定可信。

而科學本身也不見得就可信，就比如說我們以前都覺得地球就是最大的存在，但是隨著科技的進步，我們走出了地球的大門，看到了外面的宇宙，這個時候才認識到我們人類居住的地球也不過如此，這就是一個科學的突破，也不見得以前的就可信。

❻ 你好！科學可信嗎

不是可信，是必須信！！！
vc118