2013年國家旅遊局課題

⑴ 權威數據：我國旅遊產業對GDP的綜合貢獻有多少

國家信息中心旅遊規劃研究中心課題組按照旅遊衛星賬戶方法，以國家統計局、國家旅遊局正式公布的各年度統計公報、相關年度旅遊抽樣調查、統計年鑒數據為基礎，測算了我國旅遊產業對GDP直接和綜合貢獻。
（1）2013、2014兩年旅遊產業對GDP直接貢獻都超過7%，旅遊產業對GDP綜合貢獻都超過10%。（2）旅遊產業間接帶動增加值超過15000億元，對GDP增長拉動點數在1%左右，對GDP增長率貢獻超過10%。在間接帶動各產業中，對第三產業的帶動作用最大，其次是二產、一產。（3）交通運輸、住宿、旅遊購物、餐飲等四個行業對旅遊業增加值貢獻近90%。
國家旅遊局近日發布數據顯示，2015年共有41.2億人次國內或出境游，相當於全國人口一年旅遊近3次。世界旅遊業理事會(WTTC)把它放到GDP裡面一比較，中國旅遊產業對GDP綜合貢獻達到了10.1%，超過了教育、銀行、汽車產業。

⑵ 李勁松的教育科研

教學與研究領域旅遊人類學、旅遊經濟學、旅遊與休閑研究獲獎情況1998年獲吳文藻獎學金；2002年，碩士學位論文《貴州道真仡佬族民俗文化旅遊資源調查與開發研究》，獲中央民族大學民族學與社會學學院「『山森鐵直』（日本）傑出碩士論文獎」；2002年，被評為中央民族大學優秀研究生幹部；2003年，被評為「中央民族大學抗擊非典型性肺炎先進個人。主持和參加的主要研究課題1.國家民委重點課題「中國少數民族社會歷史調查資料叢刊修訂」（主持《廣西彝族仡佬族水族社會歷史調查》的修訂）（2006—2008）；2.國家旅遊局課題「旅遊與休閑關系研究」（2006）；3.北京市旅遊局課題「北京旅遊發展戰略」（2007）；4.浙江千島湖旅遊局課題「中國千島湖效應研究」（2007）；5.國家旅遊局課題「旅遊保險研究」（2007）；6.北京市旅遊局課題「北京旅遊新業態研究」（2008）；7.山東省旅遊局課題「山東國民旅遊促進計劃」（2008）； 8.國家旅遊局課題「中國旅遊業改革開放30年發展報告」（2008）；9.國家旅遊局課題「全國生態旅遊發展綱要」（2009）。代表性成果參編的著作魏小安主編．《旅遊政策與法規》，北京師范大學出版社，2009年9月第一版，完成第二、三章，約6萬字。發表的主要文章民族學類：1．李勁松．中國少數民族風俗志·仡佬族風俗志．民族出版社，2008年1月第1版． 2．李勁松．中國少數民族生育文化·仡佬族生育文化．中國人口出版社，2005年5月第1版． 3．李勁松．道真仡佬族民俗旅遊開發研究·民族文化理論與實踐——首屆全國民族文化論壇論文集．民族出版社，2004年12月第1版． 4．李勁松．試論道真仡佬族民俗旅遊資源及其開發．中央民族大學學報，2004年第5期． 5．李勁松．《中華民族發展史》書評．中央民大校報，2002年3月7日4版． 6．李勁松．中國少數民族年節習俗．參考消息，2002年2月13日第3版．7．余梓東、李勁松．中央民族大學學生民族觀情況調查及對策研究．中央民族大學學報，2003年第3期．旅遊經濟類：1．魏小安、李勁松．試論旅遊扶貧．當代經濟，2009年第1期．2．李勁松．試論改革開放30年旅遊業的定位與功能．當代經濟，2008年12期．3．李勁松．論旅遊業在提高扶貧開發水平中的作用．中國旅遊報，2008年1月2日第13版．4．李勁松．論旅遊業的發展是對科學發展觀的最好詮釋．中國旅遊報，2008年1月2日第7版．5．李勁松．進一步加強我校的旅遊學科建設——魏小安教授訪談．中央民族大學校報，2007年7月9日第3版．6．魏小安、李勁松．縣域旅遊：深化、整合與發展(一) 、（二）、(三)、(四)．中國旅遊報，2007年6月27日第13版、2007年6月29日第7版、2007年7月4日第13版、2007年7月6日第7版．7．魏小安、李勁松．對國人旅遊行為與文明旅遊的深層次思考（上）、(下) ．中國旅遊報，2006年10月13日第6版、2006年10月18日第13版．參與製作旅遊規劃、策劃：1．《運城鹽湖「中國死海」休閑度假區詳細規劃》（2006）；2．《貴州梵凈山彌勒道場修建性詳細規劃》（2006）；3．《五台山旅遊發展總體規劃》（2007）；4．《蘭考縣旅遊文化發展總體規劃》（2007）； 5．《河北環京津休閑旅遊產業帶發展規劃》（2008）；6．《青海海東地區旅遊發展總體規劃》（2008）； 7．《遼寧北鎮旅遊發展總體策劃》（2009）；8．《山西平遙洪堡村旅遊影視基地產業規劃》（2009）。參與制定行業和地方標准：1．《度假酒店導引、運營和服務標准》（2006）； 2．《主題酒店導引、運營和服務標准》（2006）；3．《商務酒店導引、運營和服務標准》（2006）；4．《內蒙古自治區生態旅遊服務標准》（2008）。

⑶ 國家旅遊局每年舉辦的活動有哪些

國家級旅遊局自1993年以來，舉辦的中國國內旅遊交易會已連續舉辦17屆，2013年的旅遊交易會4月19日至21日在貴陽市國際會議展覽中心舉辦~

⑷ 國家旅遊局萬名旅遊英才計劃 什麼級別課題

國家旅遊局是正部級單位 中國國內旅遊區(點)最高級別「AAAA」級(簡稱4A)將於今年10月將被要求更高、評定更細致的「AAAAA」級(簡稱5A)取代。
5A是一套規范性標准化的質量等級評定體系，其評定標准較4A級景區更加註重人性化和細節化，更能反映出遊客對。

⑸ 崇左紅色旅遊課題研究的優勢和不足

國家旅遊局確定2005年旅遊主題為「紅色旅遊年」,以紅色旅遊為載體,深入開展愛國主義和革命傳統教育,帶動革命老區脫貧致富已成為全國各地推廣紅色旅遊的普遍共識,並成為全社會認真貫徹黨中央走群眾路線行動綱領。紅色旅遊從理論到實踐成為旅遊研究的重要課題。
崇左市屬革命老區,具有豐富的國內國際紅色旅遊資源,紅色旅遊促進了崇左市產業結構的調整,拓展了崇左市經濟發展的空間,同時推動了崇左特色文化的傳承與保護。目前相關崇左市紅色旅遊開發的理論研究則略顯不足,本文總結了國內外紅色旅遊研究現狀及目前我國民族地區紅色旅遊發展現狀,綜合運用實證研究、問卷調查、訪談等方法,結合文化創新理論、可持續旅遊發展理論和產業結構理論,以全新的視角從紅色旅遊資源構成、紅色旅遊發展現狀和意義等幾個方面分析崇左市紅色旅遊基本情況,在以龍州起義紀念館為例對崇左市紅色旅遊景區開發現狀進行實證調查的基礎上分析目前崇左市紅色旅遊發展中存在的主要問題,最後根據實際情況提出崇左市紅色旅遊發展切實可行的對策和建議。
通過本文研究,提出了以下促進崇左市紅色旅遊發展的具體對策:加強與百色旅遊合作,打造國內紅色旅遊品牌,加強與越南高平等邊境省區的區域旅遊合作,打造邊境國際紅色旅遊品牌;拓寬融資渠道,解決資金短缺的問題;與當地特色民俗文化相結合,增加紅色旅遊的體驗性;提高紅色旅遊從業人員專業素質;開展多種宣傳途徑。由於資料及能力所限,本論文寫作尚有許多不足之處,比如,如何構建更加科學合理的紅色旅遊資源評價體系,如何尋求政府主導和市場引導之間的一個黃金點,希望今後有更深層次的研究。

⑹ 為什麼國家統計局與國家旅遊局 數據不一致

為什麼國家統計局與國家旅遊局 數據不一致？
12月17日，國家統計局網站公布了2014年全國旅遊及相關產業增加值結果：全國旅遊及相關產業增加值27524億元，比上年增長11.5%（未扣除價格因素），比同期國內生產總值（GDP）現價增速高3.3個百分點，比同期第三產業增加值現價增速高0.6個百分點；佔GDP的比重為4.33%，比上年提高0.13個百分點。
12月21日，國家旅遊局網站發布了《2014年中國旅遊業統計公報》，宣布全年實現旅遊業總收入3.73萬億人民幣，全年全國旅遊業對GDP的綜合貢獻為6.61萬億元，佔GDP總量的10.39%。
兩家都斬釘截鐵地說有根據。
國家統計局說：根據《國家旅遊及相關產業統計分類（2015）》和《旅遊及相關產業增加值核算方法》，對2014年全國旅遊及相關產業增加值進行了核算。並解釋說，「旅遊及相關產業增加值，指一個國家（或地區）所有常住單位一定時期內進行旅遊及相關產業生產活動的最終成果。……生產是指在機構單位的控制和組織下，利用勞動、資本、貨物和服務投入，創造新的貨物和服務產出的活動」。
國家旅遊局說：根據聯合國世界旅遊組織《2008年旅遊附屬賬戶：建議的方法框架》，以既有的國際國內遊客抽樣調查數據為基礎，結合投入產出法，核算出全年旅遊業對GDP的綜合貢獻。
一個是指「最終成果」，一個是講「綜合貢獻」；一個是國家統計局制定的《國家旅遊及相關產業統計分類（2015）》和《旅遊及相關產業增加值核算方法》，可以說是「土標准」；一個是聯合國世界旅遊組織的《2008年國際旅遊統計建議》、《2008年旅遊附屬賬戶：建議的方法框架》，可以說是「洋規矩」。
從發布的主體看，一個國民經濟統計的國家主管部門，一個是旅遊業的國家主管部門。兩者各有其官方的權威性。
從發布的時間看，先後相距4天。是兩個國家主管部門事先缺乏構通，還是兩家故意為之？按常理，國家統計局發布關於旅遊產業增加值的數據，應先給旅遊主管部門打打招呼。反之，國家旅遊局發布年度旅遊產業的關鍵數據，也應給統計主管部門通通氣。現在公布的同一年全國旅遊產業增加值佔GDP的比例，差距如此之大，顯然是各搞各的。都在北京，都是國務院的直屬機構，兩個部門缺乏構通似乎是不爭的事實。，
這是偶然，還是必然？
今年8月6日，國家統計局發布第16號令，公布《國家旅遊及相關產業統計分類（2015）》標准。按理說，這個與旅遊部門密切相關的產業統計標准，國家旅遊局應高調回應。但事實並非如此，沒見到一位國家旅遊局負責官員發聲。只是少數學者有些評述，本人也曾以短文相議。此次，國家統計局先聲推出2014年全國旅遊及相關產業增加值核算結果，4天後國家旅遊局拿出自己的統計數據，兩者差別之大，大有針尖對麥芒之勢。
兩個部門對同一個產業的增加值拿出兩種數據，有三種可能：其一，一對一錯；其二，兩者都對，只是角度不同、方法不同，各有其理：其三，兩者都不對，一個對旅遊增加值估算過高，一個對旅遊增加值估算過低，都有偏差。
本來，對旅遊產業在國民經濟中功能與作用的量化問題，是一個世界性的難題，聯合國世界旅遊組織（《UNWTO》）、世界旅行旅遊理事會（WTTC）已探討多年。現在雖說有了《2008年國際旅遊統計建議》、《旅遊統計調查制度》、《2008年旅遊附屬賬戶：建議的方法框架》，也只是「建議」而已。具體到各個國家如何實施，仍有許多難點，特別是與旅遊業密切相關的眾多國民經濟部門及省區市都還沒有建立起系統的、連續的、細化的統計數據，要具體推斷出百分之幾點幾的結論，實比登山還難。借用兩個時髦用語，沒有「大數據」，何能「雲計算」？
對此，我國雖有幾個省作過試驗，有些學者也作過探討，但在國家層面，尤其是國家統計局、國家旅遊局兩個關鍵的主管部門並未坐下來共同深入探討、系統調查、典型試驗、周密研究、統一部署、聯合推動，怎麼可能對這個極為復雜、宏大的課題得出共識？尤其是如果以急功近利的心態，以任期內政績為沖動點，事先劃一個框框，在短時間內急急忙忙想搞出一個「體系」、制訂一套「標准」，為「『旅遊+』代表一種新的經濟形態、一種新的生活形態、一種新的社會組織形態、一種新的先進生產力」的結論尋找「統計依據」，怎麼能經得起實踐、時間、歷史的檢驗，怎麼能取得共識？甚至可以武斷地說一句：極而言之，這道綜合性社會經濟「數學題」可能不會有一個標準的唯一的答案。不同的角度可能有不同的答案。
筆者不了解「故事」背後的「故事」；學知有限，也無能力為這場官司論長說短、為這兩個數據辨別是非真偽。但是，有一點可以自信地說，解決旅遊產業增加值量化這個旅遊學上的「哥德巴赫猜想」，需要擺脫「長官意志」、「權力裁判」，要靠科學態度、科學方法、科學手段，要靠各學科、各界別人士的合作攻關。也許在「互聯網＋」的背景下，解決這個難題會多一些方法與渠道。
部門合作、產業融合，這是近來旅遊界說得最多的一句話。在研究旅遊產業增加值這個問題上，何不也行動一下呢？靠一個部門閉門造車不得，靠幾個觀點相同的專家苦思冥想、構思體系也不行。在這個問題上也需要開明、開通、開放。

⑺ 吳必虎的科研課題

國家自然科學基金
1. 主持人，城郊旅遊綜合體（TCAC）形成機制與發展模式研究。2013-2016.項目批准號：41271151。
2. 合作單位負責人，綜合交通運輸系統中風景道評估體系及模式，2010-2012，項目批准號：40971288。
3. 主持人：中國城市居民環城遊憩行為與吸引物空間模式研究，2004-2006，項目批准號：40371036。
4. 主持人：滇東黔西旅遊地域結構與資源持續利用途徑研究，1998－2000。批准號：49771037。
5. 主持人：國內旅遊者流動模式的系統研究，1993－1995，批准號：49201006。
6. 第二負責人：中國旅遊業持續發展支持系統與宏觀布局理論研究，國家自然科學基金地球科學部「九五」第二批重點項目，1997－1999。批准號：49631030。
國際機構課題
世界銀行委託項目，北京大柵欄歷史街區保護與更新研究，2003
聯合國人居中心UMP亞洲合作項目，四川省樂山市城市管理項目旅遊發展咨詢研究，2001。
聯合國世界旅遊組織委託項目，安徽兩山一湖旅遊規劃研究，2001
世界旅遊組織、國家旅遊局委託項目，中國最佳旅遊城市標准研究。2001－2002。
國家部委課題
國家旅遊局中國旅遊協會旅遊城市分會，中國旅遊城市綜合吸引力指標體系研究報告，2011
國家旅遊局中國旅遊協會旅遊城市分會，2011年度中國旅遊城市綜合吸引力年度報告，2011
國家旅遊局，景觀道路與遊憩服務設施規范，2011
中國旅遊研究院，特色旅遊村鎮建設體系及其旅遊發展戰略研究，2010.9-2013.5
國家旅遊局，國家旅遊局旅遊標准化試點企業評估標准，2010
國家旅遊局，國家旅遊局旅遊標准化試點地區評估標准，2010
國家旅遊局，信息化應用與旅遊產業發展相結合現狀與策略，2010
教育部人文社會科學研究項目（編號687）．地方感研究及其在城市歷史地段保護更新中的應用．教育部．研究時間2010.1-2011.12．
國家質量監督檢驗檢疫總局，旅遊休閑質量安全關鍵技術標准研究之子課題---城市旅遊公共服務標准體系研究，2009.12-2010.12
國家旅遊局，旅遊標准化體系表研究，2008
國家旅遊局，中國最佳旅遊城市標准實施細則，2007
國家旅遊局，中國最佳旅遊城市測評規范，2006
國務院六部委（國家旅遊局、長江三峽委員會等），長江三峽區域旅遊發展規劃，2003
重點旅遊城市旅遊規劃研究
隋唐洛陽城遺址宮城區及中軸線保護性活化規劃及重點項目策劃，洛陽市文物管理局，2011
東方市旅遊發展總體規劃暨兩個重點片區詳劃，海南東方市招商辦公室，2010
泗洪縣旅遊發展總體規劃暨三個重點片區詳規，江蘇省泗洪縣政府，2010
成都市旅遊發展總體規劃，成都市人民政府，2006
延安市旅遊發展總體規劃，延安市旅遊局，2006
西安市旅遊發展總體規劃，西安市旅遊局，2005
北京市休閑農業發展政策與戰略研究，北京市農村工作委員會，2005
中國旅遊產業發展與產業選擇研究，天津泰達旅遊集團，2005
敦煌市旅遊發展總體規劃，敦煌市人民政府，2004
杭州市旅遊發展總體規劃，杭州市旅遊委員會，2003-2005
濟南市旅遊發展總體規劃，濟南市人民政府，2001
北京市旅遊發展總體規劃，北京市科學技術委員會，1999
重點旅遊區規劃研究
杭州大運河國際旅遊區詳細規劃與城市設計，杭州市運河集團公司，2004
內蒙古成吉思汗陵旅遊區總體規劃與詳細規劃，內蒙古鄂爾多斯市旅遊局、東聯集團，2000-2006

⑻ 中華人民共和國國家旅遊局的歷史沿革

中華人民共和國國家旅遊局的前身是1964年成立的中國旅行游覽事業管理局，是國務院管理全國國際、國內旅遊事業的職能部門。
1993年3月，國家旅遊局正式加入太平洋亞洲旅行協會，1993年4月19日，國務院決定國家旅遊局為國務院直屬機構。
1998年8月11日，經國務院批准，國家旅遊局開始使用「中華人民共和國國家旅遊局」的名稱和印章，原名稱和印章停止使用。

⑼ 馮捷蘊的校外服務

1. 教育部《精品視頻公開課》評審人，2013年；
2. 北京大學外國語言學及應用語言學研究所博士開題報告評審人，2014年；
3. 浙江大學博士後出站報告評審人，2014年；
4. 中國公安大學語言與刑偵研究博士開題報告評審人，2012年；
5. 北京化工大學外國語學院高級職稱校外評審，2014年；
6. 北京第二外國語學院高級職稱申報校外評審人，2010；
7. 石河子大學外國語學院碩士研究生開題報告評審人及答辯委員，2014年；
8. 北京中醫葯大學中醫外語碩士研究生開題報告評審人及答辯委員，2014年；
9. 北京師范大學英語教育專業碩士論文校外評審及答辯委員，2010年；
10. 北方工業大學碩士論文校外評審人，2010年；
11. 北京聯合大學國家旅遊局課題申報預評人，2011年；
12. 外研社和CCTV杯全國英語演講比賽石河子大學賽區決賽評委，2014年；
13. Asian Journal of Communication（SSCI來源期刊）論文評審人，2013年；
14. 《中國社會語言學》學術期刊審稿人， 2008年—2010年。