科學黑歷史

『壹』 歷史上究竟會有哪些「黑科學」讓世界為之顫抖

古往今來，人類發展壯大都離不開科學與發明，那麼在歷史上各國人民都為了更好的生活而創造出很多黑科技，有的作用微小的也有的作用特別巨大，那麼到底有那麼黑科學令全球人們都為之顫抖呢？下面我們認真的扒一扒。

張衡發明的地動儀

另外拉美西斯二世發明的復合弓也是一項令世人曙目的黑科學發明，它誕生於公元前1304年至前1237年之間，其構造是將箭盒設計在弓身上方，方便安放帶有刀片箭頭的箭，而這種復合弓比一般的弓要厲害許多，不僅攻擊力更強精準度也非常高，不過要使用復合弓需要很強的臂力才行。

如果要論古代世界的黑科學到底哪家強的話，中國火葯無疑是排第一的。它起源於宋朝初期，發明者採用木炭、硫磺跟硝酸鉀等物質混合攪拌而成，稱為黑火葯。

自從有了此發明之後，才能衍變出威力巨大的大炮，公元十世紀到十四世紀左右在黑火葯的啟發之下，人們逐漸發明出火槍、炸葯、大炮，從而正式進入火器時代。不得不說火葯的誕生給世界帶來了更殘酷的戰爭，同時也促進了人類文明的發展，因此它的出現不得不讓全世界人民都為之顫抖。

『貳』 歷史上科學家對黑洞是怎樣預言的

法國的數學家、天文學家、天體力學家皮爾·西蒙·拉普拉斯，被譽為「黑洞之父」。他在1796年曾說：「天空中存在著黑暗的天體，像恆星那樣大，或許也像恆星那樣多。一個具有與地球同樣的密度而直徑為太陽250倍的明亮星球，它發射的光將被它自身的引力拉住而不能被我們接收。正是由於這個道理，宇宙中最明亮的天體很可能卻是看不見的。」
在此之前，英國的物理學家約翰·米切爾在一篇於1783年的英國皇家學會會議上宣讀並隨後發表在《哲學學報》的論文中寫道：「如果一個星球的密度與太陽相同而半徑為太陽的50o倍，那麼一個從很高處朝該星球下落的物體到達星球表面時的速度將超過光速。所以，假定光也像其他物體一樣被與慣性力成正比的力所吸導，所有從這個星球發射的光將被星球自身的引力拉回來。」
這兩個人被譽為「不可見世界的兩位先知」。

『叄』 求科普，有哪些能安利人的黑歷史

首先三都月聲配起合作【配銀魂】 hanser配神樂yukiri配神威（所yh段間叫亂倫組）鬼叔配近藤 三都友鬼叔蘿莉控萌hanser聲音所呈現hanser痴漢狀態都玩笑另外鬼叔現已婚鬼叔度hanser真男孩 hanseryukiri合作歌曲關系非親密荔枝FM檔【yh深夜fm】節目面各種粉紅虐狗秀恩（根據fm兩應該間屋錄）微博互所產yh催婚協萌兩起 另外覺yh已經起根據fm兩都沒明確表示

『肆』 有哪些形象比較正面的科學家有黑歷史

愛迪生，曾多次打壓其他科學家，例如對尼古拉.特斯拉在交流電的利益沖突時，具體情況可查閱尼古拉.特斯拉的生平故事。

『伍』 歷史上有哪些「黑科學」讓世界都為之顫抖

古籍《後漢書》有描述，公元九二年至125年期間，該地動儀就有效測出26次大小地震預警，而且時間點都較為准確，為此說張衡的這項黑科學十分有用，通過它相信在當時拯救了許多百姓的性命跟財產。

醫生們眼見君主病情沒有好轉，又認為是他中毒了，接著再次使出第二項黑科技，用羊屎、樹皮、尿以及酒跟礦石混雜成黑暗料理灌給查理二世飲用，可憐的查理中個風還要被這些黑科技折磨，他沒喝一半就惡心的吐了出來，還差一點就吐暈過去。

可惜這群醫生深信自己的黑科學治療方法，不斷的創造「新方法」給查理治療，其中包括有用各種花草、香料混成葯水給他灌腸，把他的剃成光頭再拿高溫烙鐵燙其頭皮，出水泡後再殘忍的戳破。最終查理二世不堪黑科技療法的虐待，幾天後憾恨離世，足見中世紀的黑科技醫學有多麼的可怕，它能夠把一個患上小病的人給活活醫死。

『陸』 歷史上出現過哪些黑科學讓世界為之顫抖

科學已經隨著我們的時代也在進步了，有科學也就會有黑科學，那麼歷史上也是出現過一些黑科技是可以讓世界為之顫抖的，埃及戰車就是，是一輛雙人駕駛的車，一人負責驅車，一人負責射箭的。

它起源於宋初，發明家用木炭、硫磺和硝酸鉀等物質混合攪拌而成，稱為黑火葯。梅西斯二世發明的復合弓也是一項讓世界黎明的黑暗科學發明。如果我們想討論古代哪門黑色科學強，中國火葯無疑是第一位的。它起源於宋初，發明家用木炭、硫磺和硝酸鉀等物質混合攪拌而成，稱為黑火葯。不僅攻擊更精確，而且使用復合弓還需要很大的力量。

所以看來古代的黑科技也是比較多的，而且發明人也是很聰明的，但是因此我們也可以看到中國的火葯是當之無愧的第一，讓我們中國打響全世界的一項發明。

『柒』 歷史上有哪些有名的黑人科學家

1、本傑明·班納克

本傑明·班納克是在美國另一位偉人喬治·華盛頓出生前幾個月誕生的。他是黑人，但不是奴隸，父母、奶奶都是自由人。他的奶奶來自英國，在美國找到了工作，勞動了許多年。

儲存下足夠的錢買下了一個農場。本傑明小時候，她教本傑明讀書、寫字和算術。本傑明聰明伶俐，當他製造了一座會走時辰的大木鍾時，鄰居們交口稱贊。

2、喬治·華盛頓·卡弗

美國非洲裔，大約1860年出生於密蘇里州的鑽石叢鎮（Diamond Grove），雙親是黑奴；當他還是嬰兒時，父親被殺身亡。

卡弗的母親及小孩們均遭匪徒綁架，主人摩西·卡弗（Moses Carver）以一匹值美金300元的馬換回病重的喬治·華盛頓·卡弗。在宣告解放黑奴後，他在主人家又住了數年，並承襲了主人家的姓。

3、梅·傑米森

梅·傑米森 （Mae C. Jemison），女航天員。後遷居伊利諾斯州芝加哥市。酷愛現代爵士樂和非洲舞蹈。父母居住在芝加哥。

米森只經歷過一次航天活動。1992年9月12日，她乘「奮進」號太空梭升空，參加編號為STS-47的太空飛行。同她一起上天的，還有一對夫婦航天員馬克·李和簡·戴維斯。

這次飛行8天，繞地球127圈，航程530萬千米，在太空實驗室中完成美國和日本合作的44項生命科學和材料製造實驗任務。

4、德魯（C.R.Drew），哥倫比亞大學醫學博士，優秀的外科醫生，關於保存血液的研究的先驅。

5、瑪麗·梅納德

瑪麗·梅納德於1921年出生於紐約。從一開始，她對書籍非常感興趣，而他的父親對科學的熱愛甚至激勵了她。她是第一位獲得博士學位的黑人女性。

(7)科學黑歷史擴展閱讀：

喬治·華盛頓·卡弗從事農業研究，著有成效，對社會貢獻至巨。他從地瓜與花生提煉出三百餘種副產品，包括塑膠、染料、醫葯、麵粉、奶粉、木料塗漆及肥料。

他對土壤使用與植物病蟲害的精深研究，促進了美國南方的經濟革新。他的實驗室研究結果與產品聞名全球。他創先安排一天讓小農夫到塔斯提吉學院學習使土壤肥沃的方法；顧及有些人無法到學校，卡弗首創「車上學校」。這種學院下鄉的作法，後來廣被美國農業部與其他國家所採用。

『捌』 歷史上哪些「黑科學」讓世界為之顫抖

1、希臘火

在東羅馬帝國時期，該國發明了一種液體火焰，這種火焰武器的特性就是無法被水澆滅。

一些學者和歷史學家認為他就是東羅馬帝國持續稱霸海上近千年的原因之一。

希臘火的配方到現在已經失傳，其構成成分至今仍無法破解。

『玖』 南條愛乃為何被稱走音炮...求科普黑歷史

南條愛乃是fripSide的主唱，當初fripSide因為唱《某科學的超電磁炮》的OP1《Only
My
Railgun》而出名，此後包攬了電磁炮所有的OP，主唱南條愛乃被粉絲們稱為「炮姐」，以至於很多人都以為她是炮姐御坂美琴的聲優，其實御坂美琴的聲優是佐藤利奈（南條配的是泡浮萬彬）。
當時是南條愛乃第一次現場演唱，還是挺大的舞台，所以非常緊張，因為這次失誤所以就被抓住了把柄，並故意取了「走音炮」的稱呼。
參考萌娘網路：http://zh.moegirl.org/%E8%B5%B0%E9%9F%B3%E7%82%AE

『拾』 智商的黑歷史：為什麼人類會恐懼人工智慧

20世紀後半葉，我在英格蘭長大。那時，智商的概念已經火了起來。人人都在談論——最重要的是——和測試智商。到了11歲的時候，整個國家成千上萬的同齡人都會被送到一個仿若桌子形狀的大廳，參加被稱為之「11+」的IQ測試。整個測試不到一個小時，測試結果將決定哪些孩子會去讀語法學校，以期為之後的大學和職業生涯做准備；哪些孩子命中註定會去讀技術學校，然後從事專業技術工作；哪些孩子應該被送去讀職業高中，接受基礎訓練，然後成為一個低端的手工勞動者。

智商能夠像血壓或鞋碼一樣被定量測試，這種做法直到我參加測試的時候才只有區區100年的歷史，而測試結果會決定我在世界中的位置。然而，智商可以決定一個人在生活中的地位，這種觀念卻要久遠得多。它就像一根紅線，貫穿了整個西方思想史，從柏拉圖的哲學到英國首相特蕾莎·梅的政策。說一個人聰明或不聰明，決不僅僅是在評判他/她的心智能力，而是在論斷他/她有資格做什麼事情。換句話說，智商就是政治。

有時候，對智商高低的重視是有道理的：我們都希望醫生、工程師和官員不是傻瓜。但過於重視智商的作用卻是有負面後果的。一旦通過智商判定一個人能做什麼，其他人就會利用這個人的智商水平——或假定這個人智商很低——來對待他/她。貫穿整個西方歷史，那些被認為智商較低的人，成了智商論斷的犧牲品：被智商更高的人殖民、奴役、絕育和殺害（事實上，如果算上非人類的動物，低智商動物常常成為人類的盤中餐）。

事實上，這是一個老故事，一個年代久遠的故事。但隨著人工智慧（AI）的崛起，這個問題在21世紀以有趣的面目重新出現。近年來，AI研究獲得了顯著進展，很多專家相信，這些技術突破很快會給人類帶來更多的麻煩。專家們在恐懼和興奮之間來回搖擺，有些甚至在Twitter上把AI視為是人類的「終結者」。為了理解為什麼我們會擔心AI的威脅，以及我們真正害怕的是什麼，我們必須要把智商理解成是一個政治概念——尤其是，在關於智商的漫長歷史中，它一直被當作是（高智者）統治（低智者）的理由。

「智商」這個術語本身從未在英語哲學家中流行過。它在德語和古希臘語言中都沒有直接的對應詞彙，而這兩種語言都是西方哲學傳統中的偉大語言。然而，這並不意味著英語哲學家們對智商沒有興趣。實際上，他們非常沉迷於對「智商」的研究，或者更准確地說，是沉迷於「智商」的某一部分：狹義的理性或者合理性。隨著當今心理學學科的崛起，「智商」這一術語失去了在流行話語和政治話語中的傳統涵義，而被當成一種專門的知識被人們所研究。盡管今天很多學者呼籲人們要更加寬泛地理解智商的概念，但理性仍是智商的核心部分。因此，當我談論智商在歷史上所扮演的角色時，我肯定會涉及到前人是如何看待和使用智商的。

智商的故事始於柏拉圖。在他的所有著作中，他賦予了思考以極高的價值，他（通過蘇格拉底之口）斷言，未經審視的生活不值得過。柏拉圖從一個深陷神話和神秘主義的世界中跳出來，講出了一些新的思想：人們可以通過理性或者通過運用今天所謂的智商，獲得關於現實世界的真理。這讓他在《理想國》中得出結論，最理想的統治者就是「哲學王」，因為只有哲學家才能正確理解事物的真相和秩序。所以，他推論說，最聰明的人應該統治其餘的人——這就是一個理性的精英社會。

這個觀點在那個時代是革命性的。雅典人已經在運作民主制度了——由人民統治。但是，要成為人民，你必須是一個男性公民，而不必非得是一個聰明的人。而在其他地方，統治階層由世襲的精英（貴族政體）組成，或者，統治者是那些相信自己獲得了神聖天啟（神權政體）的人，或者，是那些最信奉強權暴力的人（獨裁政體）。

柏拉圖的新奇思想被他之後的知識分子所接受，其中就包括了他的學生亞里士多德。亞里士多德一直是一個重視哲學實踐和知識分類的思想家。他接受了理性至上的思想，然後把它用於建構一種他所信奉的自然社會等級。在《政治學》這本書中，他解釋道：「有些人應該成為統治者，而其他人應該成為被統治者，這一觀念不僅很有必要，而且很有實踐意義。從人們出生之時起，有些人註定成為順從者，而有些人註定成為統治者。」統治者的特徵是，他們擁有「理性能力」。受過教育的男人最有理性能力，因此，他們應該很自然地成為女人的統治者，成為「那些使用自己的身體做苦工的人」的統治者，成為「天生就是奴隸的人」的統治者。順著等級的梯子，更低一等的自然是非人類的動物。它們完全沒有智商，因而，「被人類統治是再好不過的事情」。

因此，在西方哲學的早期，人們將高智商的人等同於受過教育的歐洲男性。這成為男人統治女人、低等階層、未受開化人群以及非人類動物的理由。盡管最初是柏拉圖提出了理性至上原則，並將它置於一種相當拙劣的烏托邦之中，但僅僅一代人之後，亞里士多德就將勞心者統治勞力者當成了一條不言而喻的自然法則。

可以說，過了兩千多年，這些哲學家所設定的思想火車仍然還沒有脫離軌道。當代澳大利亞哲學家和保守主義者Val Plumwood認為，古希臘哲學巨匠所提出的一系列相關的二元論持續影響著我們的思想。某些二元對立的類別，比如，聰明/愚蠢、理性/感性、心靈/身體，或清晰或隱晦地與其他二元對立的類別，比如，男人/女人、文明/原始、人類/動物，有著密切關聯。這些二元論不是價值中立的，而是位於更大范疇的二元論之內，亞里士多德很清楚地表達了這一點：那就是統治/順從、主人/奴隸的二元論。總之，這些思想構建起了統治關系，比如，父權社會或者奴隸社會，而這種關系成為了自然秩序的一部分。

近現代西方哲學通常被認為是從二元論者勒內·笛卡爾開始的。與亞里士多德不同，笛卡爾甚至不認為非人類的其他動物的智商具有從高到低的連續譜系。他聲稱，認知能力是人類特有的能力。他的思想反映了超過一千年的基督教神學思想，後者認為智商是靈魂的屬性，是至高者的靈光一現，只有那些信奉上帝的人才可能擁有這種能力。笛卡爾推論說，自然世界毫無心智可言，因此，也缺乏內在價值——這種想法將問心無愧地虐待其他動物合理化了。

智商定義了人類，這種思想一直持續到啟蒙運動時代。伊曼努爾·康德，這一自古希臘以來最具影響力的道德哲學家熱情地擁抱這種思想。對康德而言，只有理性創造物才有道德地位。理性存在被稱為「人」，並且以「人自身作為目的」。另一方面，非理性的存在「只有相對的作為工具的價值，因此，被稱為事物」。我們可以對事物做我們想做的任何事情。

根據康德的思想，理性存在——今天，我們會說是智能存在——有著無限的價值或尊嚴，而非理性或非智能存在則沒有價值或尊嚴。他的論證更加精妙，但最終他還是得出了跟亞里士多德一樣的結論：現實社會存在著自然的主人和自然的奴隸，而是否具有智商是區分兩者的關鍵。

這種想法後來被擴展開來，成為殖民邏輯的核心。該邏輯論證如下：非白人沒有白人聰明，因此，他們沒有資格統治自己和自己的土地，因而，摧毀他們的文化，奪下他們的土地是完全正當的，甚至是一種義務，一種「白種男人的負擔」。此外，由於智商定義了人類，而殖民地的人智商更低，他們就更少有人類的價值和尊嚴。因此，他們就不可能完全享有人類的道德地位——所以，殺害他們或者奴役他們完全沒有問題。

同樣的邏輯也被用到了女人身上。女人被認為過於輕浮和感性，不具有「理性男性」所享有的特權和能力。正如歷史學家Joanna Bourke在倫敦伯克貝克大學所說的那樣，19世紀的英國，婦女的法律地位甚至不如被馴養的動物。也許這種情況毫不奇怪，因為自從智商測試被發明以來，幾十年間，這種測試不但沒有顛覆男性對女性的壓制，反而誇大了男女之間的智商差異。

Francis Galton先生通常被認為是心理測驗學——測量心智的「科學」——的開創者。他受到表親查爾斯·達爾文寫的《物種起源》（1859）的影響，相信智商是遺傳性的，可以通過選擇性繁育得到提升。他決心找到一種方法，用以科學地辨別社會中最聰明的一群人，鼓勵他們相互交配繁衍。出於種群質量的考慮，智商低下的人不應該被鼓勵生育，甚至應該被阻止生育。於是，優生學和智商測試同時誕生了。接下來的幾十年，歐洲和美國有相當多的婦女因為智商測試得分不高而被迫絕育——僅在美國加州就有2萬個案例。

歷史上，有些最殘暴的罪惡行徑正是打著人種（智商）優劣的旗號進行的。然而，（狹義的）理性統治一直不乏批評者。從大衛·休謨到弗里德里希·尼采，從西格蒙德·弗洛伊德再到後現代主義，很多現代哲學思想挑戰了那種傳統的思想：我們就像我們所想像的那樣聰明，並且，智商是人類的最高美德。

盡管高智商的精英們的確是很有影響力的一個群體，但他們只是社會價值的一部分。進入某所學校或某個專業領域，比如，英國公務員機構（UK Civil Service），需要智商測試，但其他領域則強調人所具有的不同品格，比如，創造力或企業家精神。盡管我們希望我們的官員們都很聰明，但我們沒有必要總是選擇那些智商測試得分最高、最聰明的政治家（然而，即便像唐納德·特朗普這樣的民粹政治家也仍然覺得有必要宣稱，他的內閣成員們的「IQ得分是目前為止歷史上最高的」）。

很多評論家根本沒有發現隱藏在智商概念背後的權力體系，而是把注意力放在攻擊政治體制上，這種體制讓白種男性精英攀上了政治山峰的最高點。我所參加的「11+」測試就是這樣一種有趣但卻相當可疑的權力體系，它試圖從所有階層和宗教信徒中把聰明的年輕人發掘出來。然而，在現實生活中，通過智商選拔出來的年輕人大多來自條件優渥的家庭，也即，白人中產階級。通過選拔，這些家庭的每一個成員的社會地位和優勢就再次得到了確認。

在兩千多年的歷史中，智商的概念經常被用於為某類人群的特權和統治地位作辯護。當我們回顧這一現象時，毫不奇怪，我們會對即將充斥於這個世界的超級聰明的機器人感到恐懼。

在《2001太空漫遊》這部電影中，作者設想了機器人反抗人類的場景。現在，我們知道為什麼機器人會起義了。如果我們習慣於相信，最聰明的事物應該占據社會的最高位置，當然，我們就應該想到，更聰明的機器人將使人類變得多餘，並把人類掃到世界的最底層。如果我們習慣於相信這樣的觀點：智商更高的人可以正當地殖民並統治智商更低的人。那麼，很自然，我們就會擔心比我們更聰明的機器人會奴役我們。如果我們以智商高低作為權力地位和成功與否的唯一標准，那很容易理解，我們一定會將超級AI視為人類的威脅。

正如生活在紐約的學者和技術專家Kate Crawford所說的那樣，智商的特權敘事可以解釋，為什麼西方白種男人普遍對超級AI感到憂心忡忡。其他人群已經被人類自我認定的高智商人群統治了很長時間，至今，他們仍在為反抗現實生活中的壓迫者而努力。另一方面，白種男人習慣了高居食物鏈的頂端，如果新生事物在他們最有優越感的地方超越了他們，他們將是損失最慘重的一群人。

我的意思並不是說，我們所有關於超級AI的擔憂都是毫無根據的。在如何使用超級AI方面，確實存在著真實的風險（當然，也存在著巨大的潛在利益）。然而，如果我們擔心的是，比如說，機器人會像歐洲殖民者鎮壓澳洲土著那樣鎮壓人類，那這決不應該成為我們對超級AI最擔心的問題。

我們最應該擔心的是，人類如何使用AI，而不是AI自己能做什麼事。我們人類更有可能利用超級AI來對付人類自己，或者過於依賴超級AI。有一個關於AI學踢足球的笑話是這樣說的：如果機器人把我們踢傷了，這很有可能是因為我們教會了機器人踢球的意圖，但還沒教會他們踢球的方法，而不是因為他們故意想要毀滅我們。人類自己的蠢笨，而非人工智慧的蠢笨，仍然是智商世界最大的風險。

如果我們能從不同的角度看待智商，如何看待AI的崛起就是一個很有趣、很值得探討的問題。柏拉圖相信，哲學家應該被人們抬上國王的寶座，因為他們天生就喜歡思考如何統治他人。而其他思想傳統，尤其是來自東方的傳統，則認為聰明人是視權力為虛浮之物的人，他們試圖擺脫日常事務的瑣碎和麻煩。

想像一下如下觀點已經被廣泛接受：如果我們所有人都認為，最聰明的人不是自稱有權統治他人的人，而是偏居一隅打坐冥想的人，將自己從世俗慾望中解脫出來；或者，如果最聰明的人是那些重回現實世界，傳播和平和啟蒙思想的人。我們還會擔心機器人比人類更聰明嗎？