答辯會因為課題簡單

Ⅰ 畢業答辯一般會問哪些問題

答辯的內容一般會圍繞你所研究的課題展開，一般情況下以下幾個問題可能會被問及專：屬

1 、為什麼選擇這個課題?

2 、全文的各部分之間邏輯關系如何?

3 、研究這個課題的意義和目的是什麼?

4 、寫作論文時立論的主要依據是什麼?

5 、全文的基本框架、基本結構是如何安排的?

6 、論文雖未論及，但與其較密切相關的問題還有哪些?

7 、還有哪些問題自己還沒有搞清楚，在論文中論述得不夠透徹?

8 、在研究本課題的過程中，發現了那些不同見解?對這些不同的意見，自己是怎樣逐步認識的?又是如何處理的?

除此之外，如果有相關專業老師在，肯定也會問一些與專業有關的問題，就得需要好好准備了。

Ⅱ 課題在答辯時需要注意什麼

一、課題評審答辯的主要內容課題評審堅持科學性、先進性、可行性原則，採取評審指標量化或定性與定量相結合的方法。了解課題評審答辯內容，可使答辯有針對性、有重點、揚長避短地進行，提高答辯的通過率。課題評審答辯主要內容和指標可分為：1．立題依據是否充分；2．研究意義是重大還是一般，應用前景是否廣泛；3．國內外研究現狀分析清楚與否；4．課題設計是否科學、技術路線是否清楚；5．創新起點是屬國內外先進水平還是一般水平；6．學術思路是否清晰、學術思想是否新穎；7．研究方法是先進、新穎或一般； 8．預期研究結果是否可望獲獎；9．工作條件是否具備，能否完成任務；10．申請者的研究能力、課題組人員結構、技術水平和時間，安排是否符合課題要求；11．經費預算是否適度、合理。答辯前的准備工作主要有如下幾點：(一) 深入查新，進一步了解本項目在國內外的狀況在原立項查新檢索的基礎上進一步查新，摸清本課題范圍內哪些問題已經解決，哪些還未解決，目前國內外的現狀、水平和發展趨勢如何，擬採用哪些技術和解決問題的途徑，所產生的科學價值、社會效益和經濟效益如何，等等，為課題答辯提供充分的材料和理論依據。對於某些經過查新都未能解決的問題，可以發調查函向兄弟單位或專家了解。只有全面掌握與答辯有關的第一手資料，才能確立答辯目標，制定出合理的答辯方案。(二) 明確本課題的創新點和優勢眾所周知，課題立項要符合創新性、科學性、先進性、需要性、可行性和效益性原則，這是關繫到課題水平是否在高起點、是否有高質量、是否符合社會需求和能否產生較大效益的大事情。課題的創新點是課題立項的生命，．准備資料時應重點把本課題的創新之處和各項優勢准備充分，明確和掌握了本課題的創新點和優勢，在答辯時做到心中有數。(三)答辯匯報，內容要重點突科研課題為了解決一個科學技術問題，從提出課題設想及依據、擬定達到具體目標、設計實施方案和方法措施，到完成該課題需要的資源條件(人、財、物)，都要做好設計方案。在充分做好文字准備工作的基礎上，按照評審內容和答辯匯報程序進行課題匯報。匯報應盡量突出重點，通俗易懂，言簡意賅，言之有物，言之有理，詳略得當，靈活掌握。匯報和答辯時可參考掌握如下一些技巧： 1．開門見山，突出主題課題的主題就是創新點，是最新穎的見解和看法，開門見山點明主題，可起到畫龍點睛的作用，也是最能打動評委的地方。主題可能是一個新的技術路線，也可能是一個新的實驗方法。2．引經據典，多方論證圍繞主題，答辯人應多方查閱資料、調研文獻。只有廣泛涉獵，對答辯主題有深刻的認識，才能寫出和說出深層次的內容，使評委聽了答辯後產生認同，最終通過答辯。當然，由於時間限制，多方論證應做到統籌安排，有重點、有深度地引證。3．提高起點，超前思維立題的高起點是科研水平的基本要求，內容上的創新是科研選題得以成立的根本條件。超前思維就是創新，創新表現在前人或他人未研究過的，對前人和他人已研究過的題目進一步發展、補充或修正，將國外科技新進展結合我國實際進行創新性研究並填補國內空白等。 4．科學對比，顯示實力增強說服力最有效的辦法就是運用事例或數據進行比較，這樣評委才能有一個較為鮮明的印象。對比的種類有技術措施對比、技術路線對比、技術力量對比、數字對比、質量對比、功能對比等，只有科學對比才能顯示水平，才能激發評委的想像力，才能爭取課題答辯獲得通過。實踐證明，同樣的情景，相同的評委，由於採用的答辯技巧不同，其效果就可能有天壤之別。所以，只有掌握了課題答辯的技巧，才能保證課題答辯的順利通過

Ⅲ 在畢業論文答辯時,老師問你為什麼選這個題目.你寫這篇論文的目的和意義是什麼應該怎麼回答!

導師如果提問要選這個題目原因，自己回答要體現從哪些方面研究的，創新點在哪裡，有什麼地方跟別人的不一樣，以及體現的意義。

回答內容應包括框架結構的安排，採用的研究方法，主要是看數據來源，如果有做調研，一定告訴大家。論文將是自己做出的研究結論。簡單說說即可，1-2分鍾足夠，切忌不要對著開題報告。從頭念到尾。

因為只是開題，老師更多是就選題和內容提出建議，當然還會看開題報告整體認真，規范，有沒錯子漏字等低級錯誤。老師的建議認真聽取即可，可以補充解釋，但無需爭辯。

開題報告答辯老師提問參考

1、課題的立題依據(也即目的和意義);

2、國內外相關研究現狀;

3、課題主要研究內容;

4、主要技術步驟;

5、時間安排;

6、課題有無創新點;

7、預期實驗結果。

(3)答辯會因為課題簡單擴展閱讀:

論文答辯的技巧方法

1、注意演講技巧

控制語速：答辯時一定要注意語速，要有急有緩，有輕有重；目光移動：答辯時無論是否脫稿，都應注意自己的目光要時常望一下答辯老師和其他現場同學，避免觀眾分神；體態輔助：答辯過程中要適當的運用體態，尤其時手勢語言，會顯得更為自信、有力，避免出現一成不變的站著或低頭。

2、調整心態

答辯時不要過於緊張，要相信只要准備充分，現場態度認真、清楚的回答問題，一般老師不會為難；如果答辯老師指出論文中明確的錯誤，最好大方承認，不要試圖反復辯駁，或者老師提出的問題論文中已經寫出來了，也不要說「論文中XX頁已經寫了答案」，只要再復述一遍答案就好。

3、組織好答辯語句

練習控制時間：一般答辯現場都會對學生的陳述時間有限制，在答辯之前一定要多計時演練幾遍，學會控制時間，給答辯老師一個准備充分的好印象；否則，很可能剛講了一半時間就到了，這就很尷尬了。

Ⅳ 論文答辯為什麼選擇這個課題怎麼回答

據學術堂了解，關於這個問題，可以結合個人的實際情況以及論文寫作兩個方面來進行表述，內保證語言清容晰，邏輯合理。
例如這樣回答：「因為平常自身比較喜歡這方面的內容、時常關注該研究領域的相關事宜，結合了當前政治新聞和發展趨勢，受導師課題影響，參與相關研究課題等。『』
這一部分容易加分但是也容易減分，為了表現出自身的特點和優勢，所以我們應該將這一部分內容表述清楚到位。

Ⅳ 畢業答辯會問什麼

恭喜畢業！！答辯完好好享受最後的一個月吧！
答辯老師一般是圍繞你寫的自己論文或者設計的課題內容提問的。。
問題很簡單的。。
就是你xxx的作用，xxx的意義啊，優點啊，你覺得還有沒有更優秀的方案啊，等等等。如果是你自己做的，一般很容易的。因為你心裡至少明白你做的是什麼東西。
還有
別擔心，答辯肯定會過的。。。。只要你不是什麼都沒有做，什麼都不知道。。

Ⅵ 論文答辯一般會問什麼問題

論文答辯一般會問的問題如下：

1、你為什麼選擇這個題目？

A：選題問題可內能涉及到你的研究興趣以及以容後的研究方向，如果你已經有了明確的研究方向，之前已經認真瞭解過，可以大膽的告訴導師，如果還沒有確定研究方向，可以和老師說說你的選題來源以及之前搜集過的資料。

4、你的文獻綜述是如何形成的？

A：文獻綜述可以看出你的研究能力以及搜集資料的能力，這個問題可以說是最簡單的，闡明獲取資料的管道，如知網、學術網站、圖書館等。

5、你的畢業論文進行的研究方法是什麼？

A：一些專業在初試中可能不會重點考察研究方法問題，但是在研究實踐中研究方法卻是基礎，所以基礎研究方法還沒掌握的同學可要好好補補課了，不然沒有研究方法怎麼做畢業論文的研究啊。

Ⅶ 畢設按課題要求完成,答辯時不讓過，理由是做的簡單，工作量小，怎麼

一般就是你為什麼設計這個app，它有什麼用，你怎麼實現的，其中用到了哪些技術，編碼中有什麼難點，你怎麼解決的，然後提出老師自己的想法，你再和它瞎掰下就完了，1335

Ⅷ 畢業答辯時會因為什麼情況不過

我也是環藝系本科生，今年答辯。看了你的問題我想你現在應該繼續堅持這個方案做下去！原因是1。時間不夠了，2。前期投入很多，3你是認真做的。現在要及時找老師溝通，有機會的話跟他深入探討一次關於畢業設計的問題。主動搞好關系，（請吃煩，談理想談人生，讓他認為你是一個認真誠懇努力的人）我相信如果老師看出你是真心做的畢業設計，那麼這側答辯只有精彩與平庸的區分，不會不過的。
根據我的經驗，不過的原因主要是採用人作品。對於環藝系的學生而言，老師不會難為你。
還有就是最後的准備：1、自己為什麼選擇這個課題？

2、研究這個課題的意義和目的是什麼？

3、全文的基本框架、基本結構是如何安排的？

4、全文的各部分之間邏輯關系如何？

5、在研究本課題的過程中，發現了那些不同見解？對這些不同的意見，自己是怎樣逐步認識的？又是如何處理的？

6、論文雖未論及，但與其較密切相關的問題還有哪些？

7、還有哪些問題自己還沒有搞清楚，在論文中論述得不夠透徹？

8、寫作論文時立論的主要依據是什麼？

對以上問題應仔細想一想，必要時要用筆記整理出來，寫成發言提綱，在答辯時用。這樣才能做到有備無患，臨陣不慌。

二、答辯技巧

學生首先要介紹一下論文的概要，這就是所謂「自述報告」，須強調一點的是「自述」而不是「自讀」。這里重要的技巧是必須注意不能照本宣讀，把報告變成了「讀書」。「照本宣讀」是第一大忌。這一部分的內容可包括寫作動機、緣由、研究方向、選題比較、研究范圍、圍繞這一論題的最新研究成果、自己在論文中的新見解、新的理解或新的突破。做到概括簡要，言簡意賅。不能佔用過多時間，一般以十分鍾為限。所謂「削繁去冗留清被，畫到無時是熟時」，就是說，盡量做到詞約旨豐，一語中的。要突出重點，把自己的最大收獲、最深體會、最精華與最富特色的部分表述出來。這里要注意一忌主題不明；二忌內容空泛，東拉西扯；三忌平平淡淡，沒有重點。

在答辯時，學生要注意儀態與風度，這是進入人們感受渠道的第一信號。如果答辯者能在最初的兩分種內以良好的儀態和風度體現出良好的形象，就有了一個良好的開端。有人將人的體態分解為最小單位來研究（如頭、肩、胸、脊、腰等）認為凹胸顯現怯懦、自卑，挺胸顯示情緒高昂—但過分則為傲慢自負；肩手頸正顯示正直、剛強，脊背挺拔體現嚴肅而充滿自信。但過於如此，就會被人看作拘泥刻板保守，略為彎腰有度，稍稍欠身可表示謙虛禮貌。孫中山先生曾說過「其所具風度姿態，即使全場有肅然起敬之心，舉動格式又須使聽者有安靜詳和之氣」他的這番金玉良言，對我們確實有很大的啟發。

在聽取教師提問時所要掌握的技巧要領是：

沉著冷靜，邊聽邊記

精神集中，認真思考

既要自信，又要虛心

實事求是，絕不勉強

聽准聽清，聽懂聽明

在回答問題時所要掌握的技巧是構思時要求每個問題所要答的「中心」「症結」「關健」在哪裡？從哪一個角度去回答問題最好？應舉什麼例子來證明？回答問題的內容實質上是一段有組織的「口頭作文」。這就要一、文章應有論點、論據。二、有開頭主體與結尾。三、有條理、有層次。四、應用詞確當，語言流暢。五、應口齒清楚、語速適度。開頭要簡潔：單刀直入，是最好的開頭，開門見山地表述觀點，在答辯中是最好的辦法。主體部份的表述可條分縷析，即把所要回答的內容逐條歸納分析，實際上是對自己掌握的材料由此及彼，由表及裡地做整理。這樣的表述就不會流於表面，而能深入本質。條分縷析可以把自己掌握的一些實際例子合並，整理成若干條目，列成幾個小標題：分成幾點，一點一點，一條一條地說出。滿碗的飯必須一口一口吃，滿肚子的道理也必須一條一條講出來，環環相扣，條條相連，令人聽完後有清楚的印象。假如在准備的時候已經准備了一個較完整的提綱，那麼沿著回答問題的主線，再穿上一些玉珠（舉例子）就可以做到中心明確，條理清楚，有理有例了。

作為將要參加論文答辯同學，首先而且必須對自己所著的畢業論文內容有比較深刻理解和比較全面的熟悉。這是為回答畢業論文答辯委員會成員就有關畢業論文的深度及相關知識面而可能提出的論文答辯問題所做的准備。所謂「深刻的理解」是對畢業論文有橫向的把握。例如題為《創建名牌產品發展民族產業》的論文，畢業論文答辯委員會可能會問「民族品牌」與「名牌」有何關系。盡管畢業論文中未必涉及「民族品牌」，但 參加論文答辯的學生必須對自己的畢業論文有「比較全面的熟悉」和「比較深刻的理解」，否則，就會出現尷尬局面。

二、論文答辯——圖表穿插
任何畢業論文，無論是文科還是理科都或多或少地涉及到用圖表表達論文觀點的可能，故我認為應該有此准備。圖表不僅是一種直觀的表達觀點的方法，更是一種調節論文答辯會氣氛的手段，特別是對私人論文答辯委員會成員來講，長時間地聽述，聽覺難免會有排斥性，不再對你論述的內容接納吸收，這樣，必然對你的畢業論文答辯成績有所影響。所以，應該在論文答辯過程中適當穿插圖表或類似圖表的其它媒介以提高你的論文答辯成績。

三、論文答辯——語流適中
進行畢業論文答辯的同學一般都是首次。無數事實證明，他們論文答辯時，說話速度往往越來越快，以致畢業答辯委員會成員聽不清楚，影響了畢業答辯成績。故畢業答辯學生一定要注意在論文答辯過程中的語流速度，要有急有緩，有輕有重，不能像連珠炮似地轟向聽眾。

四、論文答辯——目光移動
畢業生在論文答辯時，一般可脫稿，也可半脫稿，也可完全不脫稿。但不管哪種方式，都應注意自己的目光，使目光時常地瞟向論文答辯委員會成員及會場上的同學們。這是你用目光與聽眾進行心靈的交流，使聽眾對你的論題產生興趣的一種手段。在畢業論文答辯會上，由於聽的時間過長，委員們難免會有分神現象，這時，你用目光的投射會很禮貌地將他們的神「拉」回來，使委員們的思路跟著你的思路走。

五、論文答辯——體態語輔助
雖然畢業論文答辯同其它論文答辯一樣以口語為主，但適當的體態語運用會輔助你的論文答辯，使你的論文答辯效果更好。特別是手勢語言的恰當運用會顯得自信、有力、不容辯駁。相反，如果你在論文答辯過程中始終直挺挺地站著，或者始終如一地低頭俯視，即使你的論文結構再合理、主題再新穎，結論再正確，論文答辯效果也會大受影響。所以在畢業論文答辯時，一定要注意使用體態語。

六、論文答辯——時間控制
一般在比較正規的論文答辯會上，都對辯手有答辯時間要求，因此，畢業 論文答辯學生在進行論文答辯時應重視論文答辯時間的掌握。對論文答辯時間的控制要有力度，到該截止的時間立即結束，這樣，顯得有準備，對內容的掌握和控制也輕車熟路，容易給畢業論文答辯委員會成員一個良好的印象。故在畢業論文答辯前應該對將要答辯的內容有時間上的估計。當然在畢業論文答辯過程中靈活地減少或增加也是對論文答辯時間控制的一種表現，應該重視。

七、論文答辯——緊扣主題
在校園中進行畢業論文答辯，往往辯手較多，因此，對於畢業論文答辯委員會成員來說，他們不可能對每一位的畢業論文內容有全面的了解，有的甚至連畢業論文題目也不一定熟悉。因此，在整個論文答辯過程中能否圍繞主題進行，能否最後扣題就顯得非常重要了。另外，委員們一般也容易就論文題目所涉及的問題進行提問，如界能自始至終地以論文題目為中心展開論述就會使評委思維明朗，對你的畢業論文給予肯定。

八、論文答辯——人稱使用
在畢業論文答辯過程中必然涉及到人稱使用問題，我建議盡量多地使用第一人稱，如「我」「我們」即使論文中的材料是引用他人的，用「我們引用」了哪兒哪兒的數據或材料，特別是畢業論文大多是稱自己作的，所以要更多使用而且是果斷地、大膽地使用第一人稱「我」和「我們」。如果是這樣，會使人有這樣的印象：東西是你的，工作做了不少！（

Ⅸ 項目答辯需要注意那麼細節 。

答辯注意事項
（1）克服緊張、不安、焦躁的情緒，自信自己一定可以順利通過答辯。
（2）注意自身修養，有禮有節。無論是聽答辯教師提出問題，還是回答問題都要做到禮貌應對。
（3）聽明白題意，抓住問題的主旨，弄清答辯教師出題的目的和意圖，充分理解問題的根本所在，再作答，以免答非所問的現象。
（4）若對某一個問題確實沒有搞清楚，要謙虛向教師請教。盡量爭取教師的提示，巧妙應對。用積極的態度面對遇到的困難，努力思考做答，不應自暴自棄。
（5）答辯時語速要快慢適中，不能過快或過慢。過快會讓答辯小組成員難以聽清楚，過慢會讓答辯教師感覺答辯人對這個問題不熟悉。
（6）對沒有把握的觀點和看法，不要在答辯中提及。
（7）不論是自述，還是回答問題，都要注意掌握分寸。強調重點，略述枝節；研究深入的地方多講，研究不夠深入的地方最好避開不講或少講。
（8）通常提問會依據先淺後深、先易後難的順序。
（9）答辯人的答題時間一般會限制在一定的時間內，除非答辯教師特別強調要求展開論述，都不必要展開過細。直接回答主要內容和中心思想，去掉旁枝細節，簡單乾脆，切中要害。
§4
答辯常見問題
在答辯時，一般是幾位相關專業的老師根據學生的設計實體和論文提出一些問題，同時聽取學生個人闡述，以了解學生畢業設計的真實性和對設計的熟悉性；考察學生的應變能力和知識面的寬窄；聽取學生對課題發展前景的認識。常見問題的分類如下：
（1）辨別論文真偽，檢查是否為答辯人獨立撰寫的問題；
（2）測試答辯人掌握知識深度和廣度的問題；
（3）論文中沒有敘述清楚，但對於本課題來講尤為重要的問題；
（4）關於論文中出現的錯誤觀點的問題；
（5）課題有關背景和發展現狀的問題；
（6）課題的前景和發展問題；
（7）有關論文中獨特的創造性觀點的問題；
（8）與課題相關的基本理論和基礎知識的問題；
（9）與課題相關的擴展性問題。
答辯通常按照以下步驟進行：
（1）首先闡述個人的畢業設計簡介。
（2）邊演示邊結合論文進行講解，如功能、設計方法、使用了何種技術、取得了哪些成果等。
（3）回答老師的問題，一般每個學生的答辯時間是15分鍾，最後5分鍾老師提問（老師可能在任何時候提問，不一定會到最後才問）。
學生應結合以上的步驟，採取很行之有效的方法，例如：
（4）充滿自信。增加自信的方法只有自己看熟論文、搞懂設計的原理和步驟。
（5）預先設想老師會問的問題。在答辯前總結自己的畢業設計，回憶工作中的重點和難點並結合自己的論文，提出10～15個問題（一般提問數量在3～6個問題），模擬答辯現場進行演練，最重要的是准備好這些問題的答案。軟體項目的答辯問題通常圍繞以下問題：某個功能是如何實現的？使用了怎樣的技術？採用了何種數據結構？哪些是自己編寫？哪些是由構件完成的？這個項目的意義是什麼？對實際工作有哪些指導和價值？
（6）最後，學生必須注意禮貌，上台要向答辯小組問好。徵求老師同意後再開始講述。答辯結束後，無論獲得怎樣的評價都要感謝各位老師。給各位老師留下一個禮貌自信的形象是非常有好處的！還有，克服緊張的心理，保持輕松和鎮靜。