科學的盡頭是神學

1. 有人說科學的盡頭是神學，這句話真的對嗎

確實是這樣的，而且我們熟悉的愛因斯坦和牛頓都說過類似的話，有一次一個記者采訪愛因斯坦，問他相不相信有神的存在，愛因斯坦沒有直接回答，而是指著一個東西問記者是誰把它放在這里的，記者回答說當然是你了，愛因斯坦說這就對了，即使一個小小的東西都需要我親自把它放在這里，那麼你認為是誰把我們地球放在這里呢？言外之意就是，任何東西的狀態和形成都是有人或者其他因素而形成的，不可能無緣無故就存在那裡，這次對話也被很多人認為是愛因斯坦確實覺得有神明存在，也有人說愛因斯坦的晚年一直在研究神學。當然，除此之外，以下幾個現象也接近這個說法：

3、天體的運行

愛因斯坦晚年的時候一直在研究天體的運行，牛頓也是這樣的，而且直到愛因斯坦快要死去的時候，也說過一句話，那就是：“一切都是安排好的。”這句話聽上去非常奇怪，但是仔細想想又不奇怪，愛因斯坦可能真的認為是神製造了這種天體的運行。

2. 科學的盡頭是神學嗎

“科學的盡頭是神學”是在網上科學興趣群體最常看到的言論之一。類似的言論還有多個版本，比如：“科學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學”、“物理的盡頭是數學，數學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學”……哪那麼多盡頭……

看到這種言論的時候，我們不禁要問：“科學有盡頭嗎？”我看到很多人在面對這種略微反智的“科學的盡頭是xx”言論時都會說科學沒有盡頭。但科學真的沒有盡頭嗎？我個人並不認同這種觀點。在我看來，科學是描述客觀世界客觀規律的一套理論系統，這套理論有盡頭嗎？當然是有的，盡頭就是這套理論與事實完全相符。我再重復一遍：科學的盡頭就是人類對客觀規律的總結與事實完全相符。

3. 科學的盡頭就是神學這話是科學家還是神學家說

是科學家，愛因斯坦。

愛因斯坦早年就說過：「你所讀到的關於我篤信宗教的說法當然是一個謊言，一個被有系統地重復著的謊言，我不相信人格化的上帝。」

既然愛因斯坦早就表明了自己無神論的觀點，為啥這些宗教要拼了命的把愛因斯坦往自己身上綁呢？這個主要還要歸結於現代科學技術的飛速發展，古時候老百姓無法理解的事情一件件的被科學家用科學的方法給解釋了。

21世紀的今天要想讓人們繼續信仰自己的宗教，那麼光是自說自話已經沒有人信你了，需要找一個重量級的科學家給自己站台，而愛因斯坦無疑是一個再好不過的選擇了。

不過比較糾結的是基督教宣稱愛因斯坦晚年要回歸基督教 、佛教說愛伊斯坦說過佛教是最好宗教、其他一些宗教也表明過類似的觀點，就是愛因斯坦是比較推崇自己的宗教的。

(3)科學的盡頭是神學擴展閱讀：

阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein，1879年3月14日—1955年4月18日），出生於德國符騰堡王國烏爾姆市，畢業於蘇黎世聯邦理工學院，猶太裔物理學家。

愛因斯坦於1879年出生於德國烏爾姆市的一個猶太人家庭（父母均為猶太人），1900年畢業於蘇黎世聯邦理工學院，入瑞士國籍。1905年，愛因斯坦獲蘇黎世大學物理學博士學位，並提出光子假設、成功解釋了光電效應，因此獲得1921年諾貝爾物理獎。

1905年創立狹義相對論，1915年創立廣義相對論，1933年移居美國、在普林斯頓高等研究院任職，1940年加入美國國籍同時保留瑞士國籍。1955年4月18日，愛因斯坦於美國新澤西州普林斯頓市去世，享年76歲。

4. 科學的盡頭就是神學這話是科學家還是神學家

這個言論，就是科學和神學的爭論，一直以來，都有不同的想法，我相信，不同的人也會有不同的觀點，這里我也只是發表自己的觀點：
1、科學的盡頭是神學，我認為，這是必然的。雖然，目前科學發展得很不錯，貌似覆蓋了宗教和神學，但科學發展得越快，它就會發現自己越無力。為什麼呢？因為面對宇宙、面對自然、面對無窮的未知，科學確實在走一條無限未知的道路。總有一天，是會累的。為什麼會累，因為當人意識到自己有限性的時候，科學家就會發現自己是不可能理解一切，這個時候，他就會發現，原來科學不是人類的終極。
2、真正偉大的科學家，到了一定程度的科學家，都出現了神學的傾向。比如牛頓，晚年十年，沉迷神學，很多人說他是愚昧的，但他是經典物理學的開山之祖呀。比如愛因思安，晚年也是傾向佛教，他後面也是越來越唯心了。所以，當你是初級科學家，你可以無限追捧科學，但當你是超級科學家，你會對科學有一個很深刻的理解，不是我們普通人可以理解的。
3、神學其實是科學的唯一出路。無論你是真正的科學主義，還是真正的宗教信仰者，對於科學和神學，我們都要理解和接受、不要一味的反對。因為科學是神學的一面，而神學也是科學的一面，二者是辯證的。現在很多科學家在論證靈魂的存在，這違反了傳統的宗旨，但目前就是這種趨勢。
綜上所述，我認為，科學的盡頭是神學，確實有道理。

5. 科學的盡頭真的是神學嗎

什麼是科學？估計每個人對於科學的感受都是不同的，人在地球上每時每刻的生活，其實都能夠感覺到科學，科學非常的偉大，但是也存在於人們生活中的方方面面，就像一些自然規律冥冥之中都自有聯系，只不過古人很難發現，直到近百年來才慢慢的被無數的科學家所總結和歸納以及證實！

究竟是哪些自然之謎，讓如此偉大的科學家們都開始不相信科學了呢？其實還是因為世界上有很多東西可能都令科學家無法解釋的成功，萬物有始必有終，當科學家發現以科學的角度來解決問題的時候，出現了困難，比如人類怎麼都飛不出太陽系，這到底是科技不先進的原因，還是被某種力量人為的給限制住了呢，也許有一天，人類真的飛出太陽系，在宇宙的懷抱中翱翔的時候，就可以找到科學和神學之間的聯系了！

6. 科學的盡頭是神學。

不對。
首先，可以肯定：楊振寧確實沒有說過「科學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是宗教（佛經）之類的話。楊振寧的官方網路裡面寫：
【一些佛教網站流傳一篇題為《楊振寧：佛教與科學是徹底相容的》的文章，並且杜撰出楊振寧的言論：「科學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是宗教」，然而記者經過細致調查，沒有在任何演講集和傳記裡面發現類似言論，最後發現是一個叫楊振華的人在佛教期刊上說的，屬於以訛傳訛。楊振寧早在2011年夏天接受香港《大公報》記者專訪的時候就曾經公開表述：「本人從來沒有贊揚過佛教和其他一切宗教，宗教和科學並沒有兼容性。」「如果哲學尚有可取之處，宗教基本一無是處。」關於題為《楊振寧：佛教與科學是徹底相容的》的文章，2014年1月楊振寧做出公開聲明：「近來網路上流傳一篇題為《楊振寧：佛教與科學是徹底相容的》的文章，並配文發有一張我的照片。此文引起很多人的關注。我接連收到各種與佛教相關的研討和交流活動的邀請。因我年事已高，精力有限，無法一一答復，現鄭重聲明如下：此文非我所作。[20-21] 」[22-27] 】怎麼反駁這句話呢？我的看法：【科學有研究的適用范圍，比如科學不能證明不存在的東西(鬼，神)存在，比如科學不能替代人的道德修養。所謂量子佛學，風水筆仙，靈媒算命即使披上科學的外套，也不過是迷信和偽科學，它們絕對不是科學，因為科學不研究這些玩意。科學也不是魔術，比如超出物理規律的就一定沒法完成。但是，科學的發展是沒有盡頭的。人類存在一日，科學就沒有盡頭。而哲學自發展到辯證唯物，已經到達頂峰，早就停滯了100年。哲學發展到如今，留下的只有哲學史而已。科學已經遠遠拋離了哲學，現代科學也不需要哲學的幫助，憑什麼說科學的盡頭是哲學？哲學的盡頭是科學還差不多。說科學「有盡頭的」，要麼都是對科學不了解原理，平時又不喜歡讀書不會思考的懶漢，要麼就是容易輕信各類謠言不會辯證思考的渾球。他們最後只能淪落為渾渾噩噩的神漢。如此而已。】希望對您的問題有所幫忙。

7. 科學的盡頭是神學嗎

科學的盡頭不是神學，但是未為什麼這么多人任務這是神學呢，因為他們認為的神學是以精神為主導，精神是萬物的根本，而我們由馬克思主義知道，物質是萬物的根本，而精神是物質的產物，這是根本的錯誤。之所以會這樣、，是因為其在表示的表像上較為接近。如古代神學裡面的千里眼順風耳其實在如今的手機上已經得以實現，是以科學的角度解決了問題，生活中還有很多都是把古代的神學變為了現實。
我們知道，事物的發展需要一個方向，需要我們大膽的想像，需要我們在生活中對其有一定的希望最求，而神學就是當初人們對一些現象的進行他們理解層面上的記錄，如今我們再把其變為現實。走的是物質路線。而神學是精神路線。沒有實際的本質。