科學華南海鮮不是病原

❶ 研究表示華南海鮮市場並非新冠病毒發源地，那為何武漢疫情那麼嚴重

因為武漢的華南海鮮市場是中國的新冠病毒爆發的地點，首先有記載的八例新冠病毒的患者，他們共同的接觸點就是華南海鮮市場，而且這個病毒確實是由動物身上攜帶的，華南海鮮市場最開始不僅僅是兜售海鮮海製品的地方，也兜售一些野生動物，而且武漢屬於交通樞紐地區，每天進站出站的乘客有很多，那麼它的傳染概率就相對來說比較大了。

還有就是這個病毒症狀跟流感很相似，很多人得了病毒還以為是流感，因為呼吸道症狀也是流感的典型症狀，這也導致很多患者沒有及時接受救治而且間接感染了其他人，很多病例被發現時就已經是重症了，這也是嚴重的原因之一。

❷ 上海現在還要隔離14天嗎

從疫區回上海的，或者雖然不是從疫區回上海但有發熱咳嗽乏力症狀的，需要隔離14天。

新型冠狀病毒肺炎，簡稱「新冠肺炎」，世界衛生組織命名為「2019冠狀病毒病」，是指2019新型冠狀病毒感染導致的肺炎。

2019年12月以來，湖北省武漢市部分醫院陸續發現了多例有華南海鮮市場暴露史的不明原因肺炎病例，現已證實為2019新型冠狀病毒感染引起的急性呼吸道傳染病。

新型冠狀病毒肺炎，正處在早期快速變化階段。中國已公布導致新型冠狀病毒肺炎的新型冠狀病毒的全基因組序列，這將有助於全球科學家和公共衛生組織加入診斷試劑的研發，及病毒致病性研究。

❸ 疫情的來源是哪裡

關於疫情的源頭，此前有人推測是中國武漢以及美國的可能性極大，但最後專家查明真相，源頭可能不是來自人類，而是大自然。

從疫情爆發之初，中國武漢華南海鮮市場曾一度被媒體認為是病毒的起源地，一時間似乎整個武漢上空被披上「罪惡」的皮衣，但後來全世界的科學家紛紛表示疫情源頭跟中國武漢沒有一點關系。

就在武漢被證實不是病毒起源地時，卻有更直觀的證據指出美國才是新冠病毒的起源地，而且早在新冠疫情還沒廣泛傳播之前，美國本土就已經出現了大面積的流感跡象，所以外界一口咬定美國才是新冠的「主謀」。但截至目前，病毒源頭問題一直沒有得出有根據的結論。

❹ 遼寧新增8例本土病例，病毒源頭從哪兒來

就目前的情況來看，病毒源頭還不能確定其源頭，但是從爆發的情況來看，似乎跟海鮮市場有直接的關聯，我們知道2019年從武漢海鮮市場，到新發地再到大連的海鮮市場，都曾經出現爆發式病例，大家都覺得是海鮮帶來的新冠病毒，北京和武漢都是從外面輸入海鮮，盡管大連也有自己的海鮮，但是工廠是做進口海鮮生意的，所以說病毒的源頭一定是從外面傳進來的，可以通過這些海鮮的來源找到一些蛛絲馬跡，但是它們也不一定是最初的源頭。

目前國內新冠的壓力主要來自與國外的人和進口的產品，每一個環節都需要大量的工作人員，他們已經連續奮戰的半年之久，無論是心裡還是精力都是巨大的考驗，個別人出現工作疏忽，是導致這次國內新冠爆發的原因，現在很多城市的市民已經摘掉口罩，公共場所的檢測也已經成了擺設，其實還是應該認真對待，每次爆發都是在這樣的條件下出現的，只有堅持正視和重視，不要存僥幸心理，畢竟世界上的情況非常嚴峻，而中國已經成了安全孤島，會有非常多的人想要過來，這些人都會帶來風險。

尋找源頭是科學家們負責的事情，我們只負責保護好自己，不給國家增加負擔就好了，你們覺得呢？歡迎留言

❺ 華南海鮮市場不是疫情發源地，到底哪裡才是發源地呢

其實這件事誰也說不清楚，到底哪才是發源地，但是華南海鮮市場絕對不是發源地，當華南海鮮市場出現大規模新冠病毒患者的時候，病毒就已經開始泛濫了，這些人有可能是第一個接觸患者的，去掉潛伏期，華南海鮮市場只能算得上是感染者里被傳染比較早的一些人，可能第1個感染的人早就已經死掉了，死的原因就是肺炎，他根本就沒有去醫院，直接在家就死掉了，如果是這種情況，你上哪找發源地呢？他已經變成灰了。

事情已經過去這么久了，病毒也馬上過去了，找發源地也沒有任何意義，誰能知道曾經非典的發源地究竟在哪？真的都是因為蝙蝠嗎？事情的真相我們沒有能力去尋找，還是聽話吧，乖乖的在家隔離吧，別研究那些沒用的事了。

❻ 野鵪鶉能吃嗎

新冠病毒的起源於中間宿主還沒有蓋棺定論。從現在的信息來看，很可能是起源於蝙蝠，但通過哪種動物作為中間宿主傳遞到人類，目前的研究還沒有很好的證據，穿山甲、水獺、蛇，都只是「可能」。

越來越多的科學證據顯示，華南海鮮市場並不像起初認為的那樣是新冠病毒的發源地。很多人因此覺得華南海鮮市場「被冤枉」了，「吃野生動物導致人類疫情」的說法並不成立。

事實並非如此。

不管新冠病毒是不是來自於蝙蝠，也不管中間宿主是穿山甲還是蛇或者其他動物，更不管華南海鮮市場是不是病毒發源地，這個病毒都是來自於野外，通過某種野生動物傳遞給人類，從而在人群中擴散造成災難。

17年前的非典，讓我們認識到應該與野生動物保持距離。然而，對野味的追求讓我們很快忘卻了教訓，野生動物的捕殺、養殖、交易和食用，依然盛行。新冠肺炎，讓我們再一次反思：野味，真的那麼有吸引力嗎？

2月24日，全國人大常委會表決通過了一個標題很長的文件——《全國人大常委會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。
很多人關心：當這個決定開始實施，我們還可以吃哪些動物呢？那些人工養殖的動物，還能吃嗎？比如兔頭、乳鴿和鵪鶉，還能吃嗎？

我們看決定的原文：

全面禁止食用國家保護的「三有動物」以及其他陸生野生動物，包括人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。

對於這句話，可以分解出以下三點：

第一， 所有「三有動物」都在禁止之列。所謂「三有動物」，是指有益的、有重要經濟的、有科學研究價值的動物。國家制定了三有動物名單，名單中的動物都在禁止之列。

第二， 「其他陸生野生動物」在禁止之列。「三有動物」名單包括陸生野生動物，還有水生的野生動物。這條規定的意思是，即便不在「三有名單」中，只要是陸生的野生動物，也不能吃。但水生的野生動物，如果不在「三有名單」中，就不受這個決定的限制。所以，江河湖海里捕撈的魚蝦蟹貝，只要不在「三有名單」中，就還是可以吃的。

第三， 對於陸生野生動物，即便是「人工繁育、人工飼養」的，也是禁止食用的。

至於哪些動物可以吃的問題，這份法規的規定是「列入畜牧法規定的『畜禽遺傳資源目錄』的動物，也屬於家畜家禽，對其養殖利用包括食用等，適用畜牧法的規定進行管理，並進行嚴格檢疫。」

也就是說，一種動物能夠養殖、交易、食用，取決於它在不在「畜禽遺傳資源目錄」中。如果在，在滿足畜牧法規定、並且嚴格檢疫的前提下，是可以食用的。

查閱「畜禽遺傳資源目錄」，可以知道：

1、 豬、牛、羊、驢、馬、雞、鴨、鵝等常見的禽畜，都毫無問題可以交易食用。

2、 有一些養殖時間很長的動物，也在「遺傳資源目錄」中。有的是養殖來食用，有的是養殖來利用皮毛。理論上說，這些動物滿足畜牧法和檢疫之後也是可以吃的。比如兔、鵪鶉、鴿、火雞、山雞、鴕鳥、駱駝、梅花鹿、馬鹿、貂、狐、貉等等。

3、 有一些已經養殖了較長時間，也有相當產業規模的動物，比如竹鼠、豪豬，按照這個法規就不能交易和食用。

需要指出的是，人大常委會通過的這個決定是一個執法辦法，並不涉及到某種具體的動物。而「畜禽遺傳資源目錄」是政府制定的一個名單，隨著學術界和產業界對某種動物的認識變化，名單中的動物是可以增加或者刪除的。

此外，這是一個全國性的法規。在各個地方，還可能會根據當地情況制定地方法規。地方法規不能比全國法規寬松，而只會比它更嚴格。也就是說，如果根據人大的這個法規以及「畜禽遺傳資源目錄」不可以食用和交易，那麼地方法規不允許「鬆口子」「開綠燈」；如果根據這個法規以及「畜禽遺傳資源目錄」可以食用和交易，那麼地方可以法規可以禁止。比如近日網上流傳的深圳發布的徵求意見稿，就比全國法規規定的要嚴得多。

❼ 大連30例確診為海鮮公司員工，海鮮攜帶病毒的可能性大嗎

海鮮攜帶病毒的可能性並不是沒有，從海鮮市場感染這個病毒可以看出要海鮮攜帶病毒是有可能的。我們知道新冠病毒，它可以粘在附帶物品和其他動物表麵皮毛上的，也就是說如果新冠病毒附帶在海鮮的表面也相當於海鮮攜帶了新冠病毒。我們知道新冠病毒的活性也是很強的，除了在空氣中不能長久存在之外，如果是具有一定的生存環境，它是可以存在一定的時間，甚至進行繁衍。

因此，國人應該對於海鮮的重視要加強。不能感覺國內疫情減弱就放鬆對海鮮的警惕，因為國外的疫情嚴重程度非常可能。將病毒的傳染員攜帶到中國來。我們一定要警惕任何進口的產品，甚至是一些看起來並不起眼的物件，小心謹慎每一個進口產品，對這些東西進行消毒工作，或者其他的一些處理方式。要們擺脫病毒的威脅。

❽ 武漢最早新冠肺炎患者的詳情已經出爐，最早患者會承擔什麼樣的責任呢

大家都樂樂呵呵好好准備回家過年團圓之時，結果一則重磅消息，讓所有人停住了腳步——武漢新型肺炎肆虐。而且隨著春運人口大規模流動，疫情傳播更是迅速，結果沒有幾天，那些處於潛伏期以及沒有被報道出來的病人就開始出現了，大家看到的就是患病人數像做乘法一樣增長，且基數賊大。

那要想對肺炎做全面的了解，就肯定要知道這個肺炎的源頭來自哪裡，後來有官方報道稱，新型肺炎起源於華南海鮮市場，而那時候認為這個肺炎病毒來自於野生動物，所以人們就一股腦的認為，是有人因為貪戀野味兒，才釀此大貨，這不，大家就准備把最早患病的那個人人肉出來，都想做“雪崩裡面的那一片雪花”。那人們都如此氣憤了，大家就會疑惑，就算是順應民意，那這個患者也應該承擔相應的責任吧，但其實最早確診的患者其實早就已經痊癒出院了，並且不需要承擔任何後果，原因如下。

比如吧，那新型肺炎疫情爆發之日起就有各種陰謀論，但是這不切實際，因為這都是啥年代了，一個地方再卑鄙，這也不至於。再回頭想一下美國在19年，有一萬多人因為流感去世。按常理來說流行感冒確實傳染力也挺強，但是流感的致病性啥時候變得那麼強？這難道不是一個疑點嗎？

不過後來美國國內也開始爆發性肺炎疫情，然後終於是鬆了口，承認流感病人當中可能有新型肺炎病人存在，所以也很可能有外籍人員流動，才會把病毒帶來了。那如此說來，這件事情就更不能怪最最早患病的患者了。

❾ 義大利疫情引歐盟擔憂，義大利的傳染源究竟是什麼

據說義大利的傳染源可能是從上海到義大利的一個家庭成員有確診病歷的40歲男子身上。原因是這個男子的家庭成員有被確診，他也是義大利第一例確診的接觸人員。所以這個男子帶來病毒的可能性就是很大的。

我個人認為如果不是這個男子是傳染源的話，可能還是當地的其他外來人員或者野生動物是傳染源。義大利在病毒大面積爆發的前期還有很多比賽，有很多人出國去看比賽也有很多人去義大利看比賽，這樣的人流量會給義大利帶來很多未知的病毒，所以很有可能是他們帶到義大利的，只是沒有辦法查證，畢竟人流途徑是很難查的。

除此之外也有可能就是義大利的當地野生動物是傳染源，可能食用野生動物的行為在義大利也存在，或者其他野生動物本身就可以傳播病毒。義大利人可能也會養一些冷門一些的寵物，這些寵物可能有病毒的。

❿ 為什麼中國的新冠肺炎病毒都是在菜市場發現的呢

華南海鮮市場和新發地市場在疫情爆發前，每天都是人來人往，魚龍混雜，空間也比較密封，空氣也不太好、缺乏有效流通。人群密集使病毒容易傳播，這也是菜市場是疫情的大爆發地的重要原因。

一旦有人感染了病毒自己又不知道，去了菜市場，就有可能很快將病毒感染給他人，而且感染的人數會很多。

所以，根據以上分析，菜市場有新冠病毒傳播的途徑和爆發的條件，在這里發現新冠病毒也就不奇怪了。