偽科學病毒
1. 這個世界真的有索拉難病毒
無語了。索拉難病毒這是由一些偽科學者編出來的。所謂的僵屍,即使有,也不可能有電影裡面那麼恐怖,人死亡後,肌肉僵硬、壞死,他的爆發力、彈跳力不肯能比得上正常人類,除非他不是人類屍體了。鄙人自己卻也不相信這些東西。
2. 細菌、病毒為什麼非得讓宿主死亡宿主死了它有什麼好處 從生物角度來看,生存下去不是所有生物的本能嗎
你這樣看問題就狹隘了
首先
你如果不從太空看地球 而只是站在一個廣場上看地球 你肯定無法得出地球是園的這個結論
同理 對於細菌和病毒來說宿主可以看做一個巨大到無法理解的存在(你不能指望這些單細胞生物還有學習和思考的能力)所以宿主的死亡對它們來說是毫無意義的 而且它們也無法意識到自己也許(我汗一個)能與宿主共生 這個問題太復雜了 連人類都無法說清楚自己目前的行為會給地球一個怎麼樣的結局 你更別指望這些單細胞生物能明白
第二
從宏觀的角度來看 生物圈就是一個獵食與被獵食的關系 所以才有食物鏈一說 人今天吃了一隻雞 這只雞死掉了 但是人知道在不遠處的市場遠處的農場里還有更多的雞可以繼續被吃掉被死去 但是單細胞生物在根據本能掠食宿主的時候它不可能考慮宿主之外是否還有宿主 人類做事是有前瞻性的 單細胞生物只有應急性(還是應激性?我一直弄不清楚兩者關系)
最後
我以前看過一種觀點說 人類在進化過程中經歷了無數種病毒細菌的侵蝕 結果這些病毒和細菌的DNA和前人的DNA結合造就了現在的DNA
這說法有點玄乎 但仔細想想 從DNA層面來看 細菌、病毒和宿主之間的關系就不能簡單的用吃與被吃 殺與被殺來理解了
綜上所述 你這不是生物學問題 更像是哲學問題
還有 關於你最後說的生存下去是生物的本能 這話沒錯 但你忘了 達爾文提出的 物競天擇(上帝保佑你不是天主教徒 我有次去教堂聽佈道 進化論被批成偽科學)
如果沒有死亡怎麼會有選擇 所以生存是本能 死亡也是必須的
有人寫過一本很殘酷的小說 其中提到人類這種開始逐漸超越物競天擇的生物:有基因缺陷的人可以依靠發達的現代醫學生存下去 甚至繁衍 使這種缺陷基因逃出進化的利刃得以保存 這樣看來個體的生存對種群的生存造成了威脅
但這種說法也有其片面性
3. 病毒可不可以抵抗核輻射呢有何科學依據呢
病毒是地球上很早就有的存在,而且體積特別小,我們肉眼是看不到的,分布也是非常廣泛,我們所在的空間到處都有病毒,但是因為自身免疫的問題一般都沒問題,而對於病毒科學家也是一直研究著,最近人們就在問病毒可不可以抵抗核輻射呢?有何科學依據呢?其實這是可以的,畢竟病毒的身體變異非常厲害,而且存在的時間特長。
所以說抗輻射的病毒肯定有,但是要看抗輻射能力,比如地球上的輻射和宇宙裡面的輻射差距還是很大的,如果用等級來劃分的話,地球輻射最大也不過3級,但是宇宙輻射一開始就是顛覆的10級存在,這種情況下的病毒是否還具有抗輻射能力就不得而知了,畢竟病毒的調查也是有難度的。
4. 方舟子為什麼要把中葯都打成偽科學
方舟子,1995年獲得美國生物化學博士學位,海歸,自稱科普工作者。過去多年以打假,反偽名噪一時成為網路名人,其中曾揭露過幾位名人作假事件算是做過一些有益於社會的事。然而本文提到的是一個受過良好科學教育的博士,方舟子的科學素養卻令人吃驚,特別是方舟子在批評中醫葯,捍衛轉基因爭議中所表現出來的意識形態化、政治化,為反對而反對的處事風格,完全背離起碼的科學精神和踐踏一個科學工作者應有的素養。
方舟子拿青蒿素幾乎不溶於水說事:「葛洪記載的這個偏方是否真的能治瘧疾,也是很可疑的。青蒿素幾乎不溶於水(所以屠呦呦才用乙醚提取),用兩杯水(東晉的「升」很小,當時一升大約相當於現在的200毫升,也即一杯)浸泡一把青蒿,即使用的是黃花蒿,也不太可能泡出能達到葯理濃度的青蒿素」。方在翻譯古文時故意誤導讀者,「青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之」,方不敢面對「絞取汁」,而只強調「不太可能泡出能達到葯理濃度的青蒿素」,要麼是這位生物醫葯博士不懂什麼叫「絞取汁」,要麼就是科研能力太低、科學悟性太差,真的不懂「絞取汁」的提取作用,這恐怕就是為什麼拿了博士也只能做一些簡單科普工作的原因吧。
5. 我們的平常的認知中有哪些是偽科學
在我們的生活當中,經常會聽說一些看上去十分危言聳聽的,所謂的科學知識,實際上都是騙人的,如果你缺乏科學常識,那你就有很有可能上當受騙。
下面讓我們來細數一下生活當中經常會出現的。為科學知識吧。
其實在我們生活當中,還有許多我們聽到,卻沒有意識到的偽科學知識,這些偽科學知識,有的是源於人們錯誤的認知,有的是由於一些人惡意的傳播,這就需要我們睜大眼睛去仔細辨別。
6. 弗洛伊德的學說是偽科學嗎
弗洛伊德作為一個涉獵頗廣的大師,發表過很多著名的言論,對於學科的學術基底也奠定了很重要的基礎。
弗洛伊德創立了一個涉及人類心理結構和功能的學說。他的觀點不僅在精神病學,也在藝術創造、教育及政治活動等方面得到廣泛地運用。弗洛伊德學說的主要論點已被後人所修正、發展。人們認識到,人類的行為不僅是由性慾所支配,社會-經濟因素對人格的形成、教養對本性也都起著作用。
他的很多學說還需要後人的實踐和證明,有待時間的驗證。
7. 日常生活中,有哪些知識是「偽科學」
蠢豬,其實豬一點也不蠢,聰明著呢。放毒面具就是參考豬嘴發明的
8. 你被哪些偽科學騙了很久
我媽說我是垃圾堆撿的。