答辯後修改
③新穎性：論點應該盡可能新穎、深刻，能超出他人的見解，不是重復他人的老生常談，也不是無關痛癢、流於一般的泛泛而談，應該盡可能獨特、新穎。
論點的位置一般有四個：文題、開頭、文章中間、結尾。但較多情況是在文章的開頭，段落論點也是如此。當開始與結尾出現類似的語句時，開頭的為論點，結尾處的是呼應論點。
有的議論文的論點在文章中用明確的語句表達出來，我們只要把它們找出來即可；有的則沒有用明確的語句直接表述出來，需要讀者自己去提取、概括。概括出的句子不應含有修辭等手法。
㈡ 為什麼論文答辯好了還要修改啊
為什麼論文答辯好了還要修改啊?
是感覺論文還有些問題，如果你答辯的時候沒有當場宣布你通過，那你就要好好修改，因為後面答辯委員會還會再投票你是否通過。還要如果已經當場宣布你通過了，那這個修改就是個過場。
匿名
㈢ 答辯完論文還要修改么
需要復。
答辯後強制修改流程制
1、在正式答辯後，學位申請人根據答辯委員會委員所提出的意見和建議進行修改，填寫《中南財經政法大學學位論文答辯後修改反饋表》（後簡稱《反饋表》，詳見附件），並將《反饋表》隨學位論文定稿提交導師和導師組審核。
2、導師和導師組長針對學位論文的修改情況給出明確意見，待審核通過後方可提交學位評定分委會審議。
3、學位評定分委會根據學位論文原文和《反饋表》，進行復核後給出是否按專家意見修改，達到申請學位要求的意見。達到授予學位要求的，提交校學位評定委員會審議；未按意見修改的，作出限期修改和重新答辯的決議。
4、《反饋表》由各培養單位負責存檔，存檔期限為學位授予後三年，校學位評定委員會辦公室進行不定期地隨機抽查。
(3)答辯後修改擴展閱讀
預答辯委員會應全面審查學位論文的規范性和創新點，經充分討論後對論文做出綜合評價，提出修改意見和建議，並做出「預答辯通過」或「預答辯未通過」的結論。
對預答辯未通過的學位論文，申請人應根據參加預答辯的專家和導師意見對論文做相應修改，半年後可再次提出預答辯申請。預答辯未通過的論文不能進入正式答辯。
㈣ 本科畢業論文答辯後，還要再修改論文嗎
要求是要你在答辯之後對你的論文進行一些小修改，但實際上很多人根本沒有修改。
㈤ 研究生論文答辯後，宣布通過了，但需要大改，還需要改嗎
不會影響的。 畢業論文通過後。老師如果教你修改。 那麼可能就是論文格式上的問題。只要修改論文格式到照老師要求的就OK了
㈥ 答辯後論文題目修改檔案里用改嗎
OK ，簡單可以幫你，
㈦ 答辯後沒有如期提交修改的論文怎麼辦
要掌握老師的心理，他們誰都不願意和你過不去，只是你顯然違回規了。他們要是照顧答你必須有適當的台階，要有面子。
辦法1、寫一份誠懇的書面報告，把你的違規的原因避重就輕的美化說明一下，主要是把這個問題變成一個中性的問題，不是你犯錯了。一定要書面哦，老師的心理多多少少認為自己是個「官」，需要看別人言辭殷殷的匯報。
辦法2、把論文的輔導老師拖進你的圈套——讓他戴高帽子，總的態度就是正因為沒有你這個老師高人的指點，我才猶豫不決沒有及時完成修改任務。具體辦法是補充一兩點有深度的內容，讓輔導老師覺得你值得幫助，拖延幾日不是壞事——因為他也臉上有光了。以後的其他環節他去幫你打通你就可以安心了。
辦法3、哭窮、扮悲情。比如我的論文這樣下去父母要高血壓、女朋友要跟人跑了、要是沒有工作我只好去賣血度日了……
㈧ 畢設答辯好以後還要修改論文嗎
嗯，還有可能的。答辯之後還會對論文進行核查，如果發現不合格的，還會通知你繼續修改的。
㈨ 研究生畢業論文答辯通過後一定要按照答辯主席的意見修改嗎
推薦按他們的來，因為你的生死在他們手上
㈩ 論文答辯後還要更改么
答辯完了之後的更改，更多的是因為你的論文，答辯老師及學校覺得很有使用價值，所以，希望你更改一些不足之後，便於資料的保存和傳承，希望能幫助到你！