論文答辯鑒定
據學術堂了解，目前論文答辯的形式有兩種，分別是書面答辯和口頭答辯：
1、書面答辯（如四川地區）：
（1）省級職業技能鑒定指導中心根據答辯問題，製作書面答辯試卷，用信封分別封存，並在信封上註明考生姓名、准考證號和論文題目。
（2）省級職業技能鑒定指導中心組織考生集中進行書面答辯。書面答辯採用閉卷筆試方式，時間不少於60分鍾，考生不得攜帶論文等與答辯有關的資料。
（3）答辯結束後，省級職業技能鑒定指導中心組織評審委員結合論文對答辯試卷進行評定，並將評定結果填入綜合評審評分表。
（4）答辯成績實行百分制，由評審委員會中每位成員評定的成績進行算術平均後得出。評定成績符合以下兩個條件即為合格：占評審委員會總數2/3以上的委員評分合格(≥60分);平均分合格(≥60分)。
2.口頭答辯（如廣東省）：
（1）答辯由評審委員會主持，宣布答辯開始。
（2）答辯人作簡短的自我介紹，匯報論文的主要內容和需要說明的問題，時間不超過5分鍾。
（3）評審委員提問（每個委員一般提1-2個問題），答辯人准備，准備時間不超過10分鍾。
（4）答辯人進行口頭答辯，時間不超過20分鍾。
（5）答辯人迴避，評審委員分別將答辯評定成績填入綜合評審評分表，評審委員會秘書匯總評分表。
（6）答辯部分的成績實行百分制，由評審委員會中每位成員評定的成績進行算術平均後得出。評定成績符合以下兩個條件即為合格：占評審委員會總數2/3以上的委員評分合格（≥60分）；平均分合格（≥60分）。
❷ 本科畢業論文答辯評語怎麼填
本科畢業論文答辯評語一：
優秀(>90)
該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問題時反應敏捷，思路清晰，表達准確。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文為優秀。
良好(>=80 && <90)
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為良好。
中等(>=70 && <80)
該生能在規定時間敘述論文的主要內容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為中等。
及格(>=60 && <70)
該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。
❸ 什麼是論文的鑒定結果
也就是一個論文鑒定表，，上面有你對這偏論文的自述 還有就是論文老師根據你論文答辯的請款給的打分，，，需要論文的話歡迎直接找我們搞定
❹ 2011畢業論文答辯評語及格
華南農業大學繼續教育學院的「成考」專升本的做法是:只有要拿學士學回位(即通過「學位英語」考試)的學答生才需要上台答辯，不拿學士學位的學生不用上台答辯，只要坐在課室做書面答辯就OK。 拿學士學位上台答辯的話，流程是:(1)學生總結畢業論文全文的概要，但不是捧著論文來讀。(2)老師提問。(3)根據老師的提問，以及指出的瑕疵，回家再修改一下畢業論文。 至於自考專升本的答辯流程，就不太清楚。
❺ 領導給評高級寫論文答辯鑒定怎麼寫
1．中心突出，論據較充足，結構嚴謹，層次分明，表達能力較強。
2．材料豐富，數據可靠，能運用科學方法進行加工整理。
❻ 本科畢業論文答辯申請及成績評定表指導教師評語怎麼寫
評價畢業設計，要復堅持質量制標准，研究評語的寫法，做到評價公正，評語規范。畢業設計的評語有三種：一是指導教師意見，二是評閱人意見，三是答辯委員會意見。
eg：
論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力強。
文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有一定的個人見解。
文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現象。