星座准嗎科學嗎
A. 星座真的有科學依據嗎
巴納姆效應<<<
往往我們在看星座分析的時候,會下意識的把分析的詞語和句子套在自己的思想里,久而久之的就真的認為星座分析說的太准了。那些詞語是不是換在誰身上都適配呢?
早在1948年,心理學家伯特倫·福勒就通過試驗發現了一種現象:用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述一個人的時候,人們往往很容易就接受這些描述,並且認為描述中所說的就是自己。
這時大部分人都會點頭稱是,覺得我分析得十分准確。
但其實無論對方是什麼星座,我都會說這段話。
當然,也不是所有的星座的描述都是籠統而普遍的,有些星座也具有非常鮮明的特色。
B. 星座准嗎科學嗎
首先,通過您的問題我可以確定,您對星座是半信半疑的狀態。其實我認為星座就像中國的十版二生肖相權似。我認為只是某一兩點像,不可能全一樣。那照星座那樣人人性格不都一樣嗎?其實,我認為這跟人生活的環境接觸的人有關。。。總的來說,星座還是有點科學依據的,不過不要太迷信了。我只能告訴你,星座准同樣也不準。
辛苦打字,不給個贊嗎?(*^__^*) 嘻嘻……
C. 星座為什麼這么准有科學依據嗎
准,有科學依據。
巴納姆效應:
例如,雖然本從來沒有記住任何星座說明,但在理解了巴納姆效應之後,每當有人來問我的星座時,作為回應,我也會問對方的星座,然後說,「那你一定要善良和敏感。不認識你的人認為你冷漠,難以親近,但當你真正熟悉它時,你會發現你其實很容易相處。」但事實上,不管對方是什麼星座,我都會說這段話。
當然,並非所有對星座的描述都是通用的,有些星座也有非常獨特的特徵。例如處女座,據說有些孕婦會毫不猶豫地提前做剖腹產手術,以使她們的孩子避開處女座。(當然,這種分析是對還是錯。只有處女座的嬰兒知道。不管怎樣,我不會這么做,盡管我是處女座最黑的。)
D. 星座有科學依據嗎
星座肯定有其科學的一面,因為星相取決於人的出生時間和地點,不同的季節和專地理環境對生命的形成必屬然起到一定的作用,而且對於人與宇宙之間存在的某些聯系也做出一些科學的解釋.所以說星座對於解析人生是有一定的參考意義的.
E. 星座有科學根據嗎
論星座的科學基礎
很多人認為星座是迷信, 其實星座論是有一定科學道理的,(當然,這些道理,那些提出星座論的人是認識不到的,他們初衷還是迷信的。)因為胎兒的重要器官--腦、眼、脊、四肢什麼都在懷孕後的三個月內開始發育,很大程度上決定了出生嬰兒的好壞。這三個月如果落在夏天就比較有利於這些器官的發育,而冬天就不太好。事實也是這樣,在北半球中緯度地區的優秀的人,通常是上半年生日的較多;南半球正好相反;而且,越靠近赤道,這種生日造成的差異就越小。美國的諾貝爾獎獲得者絕大多數都是上半年生日(如果不信的話,去調查一下你的同學,看看那些聰明同學的生日,你一定會發現一些規律的)。南方氣候好,下半年出生也不會影響胎兒的發育,所以才有南方人比北方人聰明些的說法。既然這樣,那麼按照星座劃分人的個性看來還是有部分道理的哦。
標 題: 星座影響性格的科學依據.
英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。
人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌,機體的自我維護具有目的性,但人生就本身而言(從人的總體集合看來)並沒有具體的目的性,因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網,成為一個輸入輸出裝置,盡管裝置本身目前仍是黑箱運行模式,但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。因此這個系統具有強烈的連續性,功能耦合網的總的功能輸出決定了系統的下一刻狀態。正因為如此,開始階段的狀態尤為重要,而開始階段設定狀態的參數就更加重要。
我們知道,對於無組織狀態而言,微小的漲落會引起一段時間以後系統狀態的巨大差別,因為混沌本身就包含了漲落放縮機制。具體而言,就是勢函數的窪的躍變由一定的參量控制,而這些參量又是由最初的參量所支配的。因此對最初參量影響的因子可以通過非線性機制放大而成為舉足輕重的影響因子。
而最初這些影響因子實際上是很多的,我們可以分析一下這些因子的作用。例如濕度。但是母體本身就是一個抗微擾系統,外在的微擾會通過負反饋機制消除。只有天體引潮力是直接對胎兒起作用的。因此天體引潮力是一個突出的影響因子。天體引潮力能對智力起影響,即天體引潮力能對大腦溝回的形成和傳輸速率起影響,實質上會改造整個大腦的基本結構。大腦不是分割的而是一個功能耦合的整體,假設布洛卡區和魏尼克區之間獲得了更為快速的關聯,那麼,整個大腦也會因此而建立完全不同的傳輸體系,以及由此產生日後的巨大影響。
例如產生語言先置型思維的人。實際上,如果說天體引潮力對智力發展有影響的話,推論整個大腦的框架受到其周期性影響是可以成立的,天體引潮力周期性地以特定形式擾動大腦系統的框架,即同一時期的天體引潮力對大腦系統起相似的作用,使這時形成的大腦框架有某種程度上的相似性,通過連續性系統的漲落放大機制就可以成為星座性格。因此星座性格不是表於外部的,而是深藏於精神系統的內部框架性要素,一般的實證不容易檢驗出來。因為一般的實證檢驗停留在表層破碎型的事物,而星座性格更多的是對復雜形勢的一種內在處置程序和特色,處於較深階段。總之,天體引潮力的周期影響是針對對大腦結構的「拓撲+向量」特性的。至於是否一定表現為現在的星座區間,那又不一定,可以有其他的劃分方法或
變離散型研究為連續型性格研究。但是人的某些深層特性是應該隨天體引潮力的周期循環而循環變化的。
參考資料:http://www.rpl.whu.e.cn/blog/more.asp?name=lls&id=335
F. 星座可信嗎有科學依據嗎
論星座的科學基礎很多人認為星座是迷信, 其實星座論是有一定科學道理的,(當然,這些道理,那些提出星座論的人是認識不到的,他們初衷還是迷信的。)因為胎兒的重要器官,腦,眼,脊,四肢什麼都在懷孕後的三個月內開始發育,很大程度上決定了出生嬰兒的好壞。
星座性格不是表於外部的,而是深藏於精神系統的內部框架性要素,一般的實證不容易檢驗出來。因為一般的實證檢驗停留在表層破碎型的事物,而星座性格更多的是對復雜形勢的一種內在處置程序和特色,處於較深階段。
G. 星座分析准嗎有科學依據嗎
一些相對比較有名的星象師的分析還是比較準的,是有一定的科學依據,畢竟人的命運跟很多外界因素是有關的。
H. 很多人覺得星座准 星座真的有科學依據嗎
在一些人看來,行星和星座與人的性格、命運有某種關聯,甚至兩個人出生時間相差幾分鍾就會不同。在另一些人看來,占星與算命沒有本質區別。然而,現實是:越是在受過教育的學生和白領中,「星座學」就越流行。
這次天文和占星的觀點碰撞,在科學史上不是第一次,也絕不會是最後一次。天文學家朱進多次使用「瞎說」這個詞,卻並不能消除人們心頭的疑問。在過去幾十年裡,心理學、生理學、醫學、地球科學的一系列新發現只是為人們提出了更多的可能性,這些發現也在暗示,僅靠天文學,是遠遠不足以證明或證偽占星學的。
在英文中,占星學與天文學有同樣的詞根astro。天文學與占星學也可以結合得很好——天文學可以算出一個人出生時天空中的所有星座,以及太陽、月亮和行星的位置。或者說,一個人的星盤。而星盤是占星的起始。
占星學大約萌芽於公元前2500年。它主張的核心有關人的靈魂,是天體與人格的聯系——背景是希臘哲學連續兩百年對宇宙和靈魂的追問。
按亞里士多德在《靈魂論》中的總結,人們對靈魂問題的探討首先從靈魂的性質出發。那時,人們認為人之所以為人,靈魂之所以為靈魂,是因為靈魂可以促成運動,並用自己的動帶動軀體的動。這是起動原理。第二個原理則可稱為感知原理。哲學家認為,靈魂之所以能感知萬物,是因為靈魂中有一些成分與自然元素是同類的。
占星師所相信的存在某種宇宙的統一體的觀念,很大程度上來自柏拉圖。柏拉圖在《蒂邁歐篇》中說:「天體是可見的,但靈魂則不可見。靈魂內涵了理性與和諧。它的工作方式就是默默無聲地依著自己的運動,同樣准確地作用於萬物。」
最容易想到的對占星學的質疑是:不同的人被分為12個星座,全球有70億人,難道就有那麼多人是相同的嗎?在職業占星師看來,這個問題之所以被提出,是出自人們對占星學的誤解。「星座運勢是『新聞學』范疇,不是占星學的范疇。」瑞雷說,「星座運勢就像我們的娛樂新聞一樣——八卦新聞跟占星學無關。」嚴肅的占星學用到的是太陽、月亮和行星,並不僅僅是籠統地以星座來劃分。
天文學上對占星學質疑最多的一點也與星座有關。占星學中用到位於黃道上的12個星座,而天文學中有一個概念叫作「歲差」,即地球自轉軸的周期性擺動。由於歲差的存在,現在黃道上的星座已經不像幾千年前那樣是12個了,而是13個,多出來一個蛇夫座。占星中仍在使用十二星座,這作何解釋呢?
「很多人誤以為,占星學里的黃道跟天上真實的星座是相關的。但實際上,占星學上的十二星座跟天上的星座沒有關系。占星學上的星座是從春分點和秋分點來衡量的。」瑞雷說。
換句話說,在占星學中使用的是均分星座。巴比倫人創造星座理論時,是將黃道大圓360°平均分成12份,每份30°,按相近的星座命名,這並不等同於天文學意義上的星座。雖然分享了白羊、金牛等一系列名字,但占星學分析的是前者,而不是後者。黃道12星座總是12個,不會更多。
占星學所表述的現象究竟是如支持者所認為的客觀存在,還是如質疑者所認為的只是人們的錯覺或想像?在這個問題上,1978年曾經有人做過一項開創性的研究。它在占星學的爭論中舉足輕重,引出了此後幾十組效仿或反對的後續研究。這讓占星學成為一個正式的學術問題。
這項實驗的研究者是梅耶(J. Mayo)、懷特(O. White)和艾森克(H. J. Eysenck),三位英國的占星學家和心理學家。他們用心理學量表測量12星座被試者的人格維度,比較他們之間得分的差別。
三人中的艾森克是20世紀最重要的心理學家之一,他發展出來的艾森克人格量表(EPQ)至今仍然是最廣泛使用的人格量表之一。
在三名研究者看來,當時對星座的反對意見都缺少足夠的證據,因而顯得不夠有說服力。他們認為,占星理論有一些很明確的主張,在正規實驗中,應當能夠檢驗或反駁。於是他們徵集了917名成年男性和1407名成年女性,共2324名被試,進行了艾森克量表兩個維度的測試。
在將測試結果按照12星座算出平均值後,他們發現:奇數星座比偶數星座在外向程度上的得分更高,這就是說,白羊、雙子、獅子、天秤、射手和水瓶六個星座比金牛、巨蟹、處女、天蠍、摩羯和雙魚六個星座更外向,結果顯著。而在情緒性方面,水相星座整體上得分更高。
這個實驗一經發表,便引起很多研究者關注,迅速出現幾十個效仿實驗,試圖驗證或駁斥它的結果。
然而,所有這些實驗最終無法得到確定無疑的結論。原因就在於它們迴避不開所謂「自我歸因」和「巴納姆效應」。
自我歸因是一種心理效應。實驗中的受試者可能在測試之前就已經被星座學說所沾染,測試的結果自然會接近星座學說的說法。尤其是當整個社會都熟知了星座論斷,並用它來描述自己,那麼「真實的」情況就變得難以了解。
另一種效應,巴納姆效應,是「人們通常會認為一段概括而模糊的人格描述非常適合自己」的現象。這種現象也在專門的實驗中得到了驗證。
雖然一開始人們認為統計學研究方法的介入是一個驗證或反駁占星理論的有力工具,然而,後面才慢慢發現事情沒有那麼簡單。這個課題也逐漸被心理學家擱置起來。
從實質上來說,星盤的不同就是出生時間的不同。這些人在精神氣質或生理上是否存在差異,心理學研究的結果模糊不定,但醫學上確有得到廣泛承認的發現。
醫學研究者已經發現了多種疾病是與時間有關的,季節性情緒障礙(SAD)是其中之一。SAD的症狀包括抑鬱情緒、缺乏性慾、嗜睡、體重過度增加、焦慮、難以集中注意力等。在北半球,這些症狀從11-12月起始,到次年3月結束。南半球患者症狀的出現和北半球相差六個月則說明,它與節假日的因素並無因果關系。
還有人統計了歷時超過60年、覆蓋全球34個國家的250多次統計研究,發現絕大部分研究顯示冬春之交出生的人群中,精神分裂症患者比其他季節多出5%-8%。
在1960年代,醫學界的聲音是這樣的:「季節性研究對科學家來說多少有點不光彩」,「這種研究一聽就像是偽心理學或者玄學」。
到了1968年,英國的哈爾(Hare)和瑞典的達侖(Dale』n)用大樣本數據、合理的對照組、更科學的統計,使這個研究課題開始被人接受。他們因而也被視為季節性研究領域的奠基人。
I. 星座到底是什麼東西,真的有那麼准嗎,有什麼科學依據嗎
星座是指抄天上一群群的恆星襲組合。實際上同一個星座內的恆星相互間沒有實際的關系,不過其在天球上投影的位置相近。自古以來,人對於恆星的排列和形狀很感興趣,並且很自然地把一些位置相近的星聯系起來,組成星座。星座分為北天星座、南天星座和黃道星座。當前的全天分為88星座。星座一般以儀器或希臘神話人物命名。星座圖星座在天文學中占重要的地位;占星術也假借黃道12星座的形象,但天文學家都把占星術視為沒有使用真正科學方法的偽科學。
不過現在星座很流行的,許多人用這來看人的性格、星座匹配等。在國外更是相當受推崇,許多職場應聘都以此作依據的。
J. 十二星座真的可信嗎有科學依據嗎
有些人認為,星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意;也有些人將星座占卜奉若神明,凡事無分大小,先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。
我個人認為,星座占卜是一種統計學,一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點,便可得出一個獨一無二的占星圖,而經過分析,便可得知一個人的性格特徵。〔輔註:近日看到一些文章,引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異,以否定了占星學即是統計學之說。看來,占星學益發神秘了!〕
有人質疑星座占卜的准確性,覺得占卜的結果時中時不中,於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜志星座的分析?試想想,全世界如此多人,難道全部人加起來便只有十二種性格?這明顯是不可能的。那些想單以雜志的一周星座運程來考證占星學的人,無疑是在侮辱自己的智慧。
我認為占星學所注重的是性格特徵的分析,而多於作為預知未來的占卜。那些什麽每天/周的星座運程占卜,我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法:全球的人加起來每天只有十二種遭遇?答案相信無用多說了吧!
就我所知的占星學來說,一個人便最少有二十二個代表星座,分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義,所以,一個人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准確。坊間的雜志報紙純以出生日期分類的十二種星座,其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座),單以二十二分之一的代表星座來占測一個人的性格特徵,准確性自然低了!這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。