亞洲答辯賽

『壹』 求1992年亞洲大專辯論會台灣大學和復旦大學的辯論視頻，題目是人性本善和人性本惡

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3NzAxOTY=.html

『貳』 在哪裡可以看見2020國際華語辯論賽邀請賽資格賽

這個要在比賽組委會的官方網站上，才可以考到相關比賽信息。

『叄』 國際華語辯論邀請賽的賽制介紹是什麼

國際華語辯論邀請賽致力於辯論競技專業化。

一、賽制標准

2017屆國際華語辯論邀請賽將在原有賽制上進行一項修改：以往賽制給每位辯手的個人環

節限定了時間；本屆賽制將把辯手個人環節時間進行統算，交給隊伍各自在場上自由調

配。這次的調整，是借鑒了「中華辯論聯賽」（CDA）的賽制規則。CDA稱之為『時間累

積及風險控制機制』。在觀摩、研究該賽制後，賽事組委會決定學習並採用此制。在此特

別感謝「中華辯論聯賽」（CDA）的賽制創建。為便於行文，此賽制在下文將被稱為『總

計時自由調配製』。

經過調整後，除了自由辯論外（各隊4分鍾），各個隊伍將擁有總共19分鍾時間，由各隊

在現場自由調配給每個環節。不過，每個環節必須用時1分鍾以上。

二、落實方式

為了順利落實新賽制，組委會已執行／將執行以下工作：

a. 延續過去辦賽傳統，組委會在改變賽制前，會在前一屆賽事中進行實驗。一方面是要給

參賽隊伍作預告；另一方面也是為了驗證新賽制確實可行。

表演賽比賽賽制

正方一辯陳詞——反方二辯質詢正方一辯

反方一辯陳詞——正方三辯質詢反方一辯

正方二辯陳詞——反方三辯質詢正方二辯

反方二辯陳詞——正方一辯質詢反方二辯

正方三辯陳詞——反方一辯質詢正方三辯

反方三辯陳詞——正方二辯質詢反方三辯

正方四辯小結——反方四辯小結

自由辯論——正方率先發言，雙方各五分鍾單獨計時

反方四辯總結陳詞——正方四辯總結陳詞

除自由辯論外，每個辯手承擔兩個主動環節，每個辯手有6分鍾累積計時，例：正方一辯

陳詞3分30秒，則還剩餘2分30秒可以質詢反方二辯。

『肆』 辯論賽相關賽事

國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）
從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。
從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。逐漸成為華語辯論的最高舞台之一。

來自各大院校的辯手在這一舞台上各顯神通。大力推廣和發揚了辯論藝術和中文文化。
歷屆以來，大賽賽制也不斷發展完善。另比賽更具有觀賞性和競爭性。
比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。

即以前的國際大專辯論會。(即上面提到的那個)

大專辯論會最早於1986年在新加坡首創，因為參賽者都是大學和專科院校的學生，所以稱為「亞洲大專辯論會」，兩年舉辦一次。1993年中央電視台正式成為辯論會的主辦方之一，辯論會也更名為「國際大專辯論會」，仍兩年一次，雙方輪流承辦。
2007年，由中國中央電視台主辦國際大專辯論會。由於「大專」一詞在中國有特殊含義，故2007年的國際大專辯論會更名為「2007年國際大學群英辯論會」。加上「群英」二字，是為了凸顯大學的高層次高水平。
本次辯論賽分兩個階段進行，第一階段為各國國內選拔賽，中國區共有32所知名高校受到邀請參賽，第二階段為國際總決賽，分AB兩組，A組為母語是國語的隊伍參加，B組是母語為非國語的隊伍參加。
2007年8月22日，中國國內選拔賽（中國大學網路辯論賽）決賽落下帷幕，來自武漢的中南財經政法大學戰勝重慶大學，摘得07國辯會網路辯論賽桂冠，代表中國參加第二輪總決賽。
2007年11月29日，2007國際大學群英辯論會總決賽落幕，中南財經政法大學以4：1的絕對優勢戰勝澳門大學，獲得A組總冠軍；耶魯大學戰勝牛津大學獲得B組總冠軍。

全國大專辯論賽
第一屆全國大專辯論會於1998年舉辦。比賽分預賽和復賽兩個階段進行。參加預賽高校共16所，（北京航天大學、雲南大學、南昌大學、哈爾濱工業大學、電子科技大學、同濟大學、上海外國語大學、中國人民解放軍第四軍醫大學、中國人民解放軍國防科技大學、蘭州大學、中國青年政治學院、西北工業大學、暨南大學、西安交通大學、對外經濟貿易大學、遼寧大學）。預賽地點在上海。復賽及決賽於8月分在北京舉行，進入復賽的8支代表隊是：北京航空航天大學、哈爾濱工業大學、電子科技大學、上海外國語大學、中國人民解放軍國防科技大學、中國青年政治學院、西安交通大學、對外經濟貿易大學。西安交通大學取得冠軍，並於1999年代表中國參加了國際大專辯論會並榮獲A組冠軍。
（以上三個賽事是同質性比較高的，第三個是國內舉辦，頭兩個是同一賽事，後來更名的，為了區分比較，放在一塊了）

「外研社杯」全國英語辯論賽
第一屆 決賽時間：1997年3月
參賽學校：華東師范大學、上海交通大學、華中師范大學、武漢大學、南開大學、北京外國語大學、外交學院、對外經濟貿易大學
主持人：英國駐華大使夫人（Lady Appleyard）
冠軍得主：上海交通大學
辯題：
1） Advertising plays a negative role in our society.
2） Examinations do more harm than good.

之後每年舉辦一屆，第九屆決賽(Motion for Grand Final）辯題為 :
This house believes that advertisement is a curse rather than a blessing.


海峽兩岸大學生辯論賽

「海峽兩岸大學生辯論賽」由福建省科協等單位與台灣中華青年交流協會於2002年共同發起舉辦，中國科協支持舉辦。此項活動旨在促進海峽兩岸青年大學生的交流與聯系。該活動每年舉辦一屆，每屆大陸和台灣各派6所大學的學生代表隊參加。至今已成功舉辦4屆。

大陸方面已有包括中國人民大學、復旦大學、同濟大學、西安交通大學、浙江大學、華東師范大學、廈門大學、福建師范大學、浙江師范大學、汕頭大學、華僑大學、福州大學、福建農林大學等13所院校的代表隊參加了比賽；台灣方面有包括台灣大學、世新大學、政治大學、輔仁大學、東吳大學、中國文化大學、台灣「清華大學」、台北大學、義守大學、中正大學、銘傳大學等11所院校的代表隊參加了比賽。第一至四屆比賽的冠軍分別是廈門大學、世新大學、復旦大學、中國人民大學代表隊

『伍』 關於國際大專辯論賽

國際大專辯論會的由來
1986年，新加坡廣播局為推廣華語的影響和應用，增進本區域高校的交流和友誼，首創了一種新的電視游戲模式——大專辯論會。當時稱為「亞洲大專辯論會」，兩年舉辦一次。北京大學和復旦大學分別應邀參加了首屆和第二屆「亞洲大專辯論會」，均以優秀的表現奪得冠軍。 1992年，新加坡電視機構總裁訪華，提出與中國中央電視台共同主辦「亞洲大專辯論會」的設想，並很快達成合作意向。 中央電視台青少部主任負責就合作具體事宜與新加坡方面進行磋商，並提議將名稱改為「國際大專辯論會」，此提議得到新加坡方面的贊同。1993年1月，雙方正式簽訂了合作協議。 協議規定：「國際大專辯論會」宗旨為：促進華語在國際上的普及和應用，展現華語的魅力；促進參賽國家或地區之間、大學之間、青年之間的 思想溝通和情感、文化交流，增進彼此間的友誼；促進國際間電視同仁的合作，使電視具有更大的覆蓋性和代表性，提高電視節目的文化品位。「國際大專辯論會」 仍兩年舉辦一次，雙方輪流承辦，節目版權共享。 首屆國際大專辯論會在新加坡舉辦，中國派出復旦大學參賽。中央電視台播出全部比賽的七場實況錄像後，在全國產生了巨大的影響，並由此掀起了一股辯論熱潮，影響至今。 1997年馬來亞大學打破了大陸隊伍連續奪冠的勢頭，開始了連續3年進入決賽輝煌歷程 同時大陸辯論圈開始了對辯論的反思，主要的觀點是「辯論賽應該常變常新」（至今為止，該觀念仍然有爭議，但是卻主導了後來歷屆辯論賽的主辦方，至少表面上如此） 1999年國辯第一次大規模更改賽制，西安交大以目前為止最好的決賽圈成績擊敗了馬來亞大學 2001年恢復了傳統的1993年新加坡賽制 實力強勁的武漢大學在新加坡被馬來亞大學擊敗 2003年國辯10年，CCTV與新傳媒續約，將繼續舉辦國辯 2003年賽制變化巨大，決賽中大擊敗了世新大學 2005年新加坡舉行，電子科技大學擊敗了香港科技大學獲得了冠軍 2007年大陸第一次將網辯引入了國內選拔賽，中南財經政法大學代表大陸院校參賽，並在決賽圈中淘汰了新國立、港中文後進入總決賽並擊敗澳門大學獲得冠軍 2009年因為經濟危機，國辯推遲 2010年國辯恢復，在新加坡進行，決賽中武漢大學擊敗馬來西亞大學並獲得冠軍，兩個院校共同締造了國辯傳奇 2011年國辯將在青島進行
編輯本段英文名稱
國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）
編輯本段歷屆辯論賽
1993年首屆國際大專辯論會
初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學） 溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學） 半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學） 艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學） 決 賽 人性本善（台灣大學） 人性本惡（復旦大學）最佳辯手 蔣昌建
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學） 男性比女性更需要關懷（輔仁大學） 初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學） 治貧比治愚更重要（新南威爾士大學） 初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學） 愚公應該搬家（南京大學） 初賽四 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學 半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學） 半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學） 決賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學） 知易行難（輔仁大學）
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學） 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學） 初賽二 復制人類，利多於弊（韓國外國語大學） 復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學） 初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學） EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學） 初賽四 藝術商品化利大於弊（香港大學） 藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院） 半決賽一 國際網路應該受管制（首都師范大學） 國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學） 半決賽二 先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學） 後天環境先天遺傳比重要（香港大學） 決賽 真理越辯越明（首都師范大學） 真理不會越辯越明（馬來亞大學）
1999年第四屆國際大專辯論會
A組 初賽一： 網路使人們更親近（馬來亞大學） 網路使人們更疏遠（澳門大學） 初賽二： 成功的作品應該拍續集（耶魯大學） 成功的作品不應該拍續集（台灣大學） 初賽三： 電腦必將取代書本（香港大學） 電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學） 初賽四： 足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學） 足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學） 半決賽一： 都市化有利於人類發展（馬來亞大學） 都市化不利於人類發展（耶魯大學） 半決賽二： 發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學） 發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學） 總決賽： 美是客觀存在（馬來亞大學） 美是主觀感受（西安交通大學） B組 初賽一： 青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學） 青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學） 初賽二： 應先成家後立業（京都外國語大學） 應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院） 決賽： 愛情是自私的（京都外國語大學） 愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將（不會）毀於科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學） 初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）並行（香港大學Vs武漢大學） 初賽三 全球化利於/不利於發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學） 初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化 半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學） 半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學） 決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場 正方： 中山大學 網路是虛幻的 反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的 比分： 正方878分，反方805分 正方中山大學勝 優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵 A組初賽第二場 正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要 反方： 澳門大學 事業比家庭更重要 比分： 正方869分，反方868分 正方新加坡國立大學勝 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組初賽第三場 正方： 香港浸會大學 「代溝」的主要責任在長輩 反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩 比分： 正方843分，反方871分 反方馬來亞大學勝 優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添 A組初賽第四場 正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費 反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費 比分： 正方851分，反方891分 反方世新大學勝 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中 A組半決賽第一場 正方： 中山大學 愛比被愛更幸福 反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福 比分： 正方913分，反方884分 正方中山大學勝 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組半決賽第二場 正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展 反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展 比分： 正方883分，反方897分 反方世新大學勝 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中 A組決賽 正方： 中山大學 順境更有利於人的成長 反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長 比分： 正方931分，反方930分 正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍 本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中 B組 初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算 初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內 決賽 現代社會女人（男人）更累 表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私
2005年國際大專辯論賽
賽制 1.正方任意辯手開篇陳詞三分鍾 2.反方任意辯手開篇陳詞三分鍾 3.正方任意未發言辯手論述三分鍾 4.反方任意未發言辯手論述三分鍾 5.正方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾 6.反方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾 7.正方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾 8.反方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾 9.自由辯論雙方各累計時四分鍾 10.總結陳詞，雙方各三分鍾，由反方開始。 A組 馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報/善未必有善報 電子科技大學勝出 新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬應該/不應該吃回頭草 電子科技大學勝出 半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開/專才比通才更吃得開 香港科技大學勝出 決賽香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該（不應該）受到保護 電子科技大學勝出 B組 斯德哥爾摩大學 VS 韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多於弊還是弊多於利 北京語言大學 VS 海德堡大學 安樂死是/不是個人權利 決賽 韓國外國語大學 VS 北京語言大學 手機科技進步利大於弊/弊大於利 友誼賽 婚姻是愛情的墳墓 全程最佳辯手 黃執中 決賽隊伍辯手：電子科技大學 一辯： 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級 二辯： 張都 男 光電信息學院三年級 三辯： 張翼 女 計算機科學與工程學院四年級 四辯： 徐純 男 電子工程學院三年級 （當場最佳辯手）
2007年國際群英辯論賽
主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助商：珍視明（本屆又名：珍視明杯2007年國際群英辯論賽） 承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道 華語辯論網 A組初賽 中南財經政法大學VS新加坡國立大學：對城市流浪貓應該/不應進行撲殺 澳門大學VS東吳大學：金庸小說應該/不應該進入中學課本 馬來西亞博特拉VS香港中文大學武術進入奧運會有/不利於武術發展 半決賽 香港中文vs中南財經政法大學：贊同/不贊同購買盜版者應負法律責任 新加坡國立大學vs澳門大學：政府應該/不應該限制私家車數量 大決賽 中南財經政法vs澳門大學：贊成/不贊成送父母去養老院 中南財經政法勝出 B組初賽 埃及開羅大學vs韓國梨花女子大學：是否贊成為了漂亮而去美容 牛津大學vs耶魯大學：公共場所應全面(部分)禁煙 莫斯科國際關系學院vs澳大利亞墨爾本大學：是否贊成實施網路實名制 半決賽 耶魯大學vs韓國梨花女子大學「西班牙鬥牛」(沒)有必要停止 牛津大學莫斯科國際關系學院：國際頂級足球明星的收入和付出成/不成正比 耶魯大學vs牛津大學高等教育應該寬進嚴出/嚴進寬出 耶魯大學勝出 表演賽：笑比哭好/哭比笑好
2010年國際群英辯論賽
（2009年國辯推遲至2010年進行） 國內選拔賽 主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助單位：青島市團委 承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道 青島市團委 華語辯論網 冠軍：武漢大學辯論隊 亞軍：中國政法大學辯論隊 季軍：浙江大學（與山東大學戰績和分數相同，但是單場最佳辯手優於山東大學） 殿軍：山東大學 新加坡總決賽： 主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 冠軍：武大 亞軍：馬大
2011年國際群英辯論賽
2009年國辯推遲至2010年進行,2011年正常舉行）主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助單位：青島市團委 承辦單位：青島市團委 協辦媒體：待定 華語辯論網 A組參賽單位（以華語辯論網公示為准）： 清華大學 浙江大學 武漢大學 中山大學 香港大學 台灣大學 新加坡國立大學 馬來亞大學
編輯本段附歷屆國際大專辯論會賽果
1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學 最佳辯手：復旦大學 蔣昌健 1995年 北京舉行 冠軍 南京大學 最佳辯手：輔仁大學 林正疆 1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：首都師范大學 王慰卿 1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學 最佳辯手：西安交通大學 路一鳴 2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：武漢大學 余磊 2003年 北京舉行 冠軍 中山大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中 2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中 2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學 最佳辯手：澳門大學 劉京京 2010年 新加坡舉行 冠軍 武漢大學 最佳辯手：台灣政治大學 劉彥澧

『陸』 比賽答辯要注意什麼

你整理好自己的ppt 然後答辯時就是不要害怕發揚松管就是勇敢的精神。准備好自己的論文。他問你什麼你答答配合就過去了。那都是忽悠人的。什麼鳥答辯。你跟著走就可以了

『柒』 愛是享受,愛是付出答辯賽資料

這個真的沒有哦

『捌』 請問我國現在有哪些比較大型和知名的辯論賽

亞洲大專辯論會

第一屆亞洲大專辯論會: 1986馬朝旭：北京大學隊的一員，參加了新加坡廣播局 發起的首屆「亞洲大專辯論會」，並捧得「全場最佳辯手」獎杯。

第二屆亞洲大專辯論會: 1988年舉辦，同是首次參賽的復旦大學和台灣大學隊最後在決賽中相遇，復旦最終奪魁，但「最佳辯手」個人獎讓台灣選手收入囊中。

第三屆亞洲大專辯論會:1990年舉辦，冠軍是台大，南京大學隊獲得亞軍，關於他們，此次采訪中記者所獲資料最為有限。

國際大專辯論會

自1993年創辦以來，至今已是第六屆。
第1屆國際大專辯論會 1993年。此時，「亞洲大專辯論會」已更名為「國際大專辯論會」，那是一場事後被譽為「巔峰」的辯論賽，中央台全部播出了7場比

賽的實況，最後復旦大學與台灣大學的一場對決被奉若「經典」。決賽辯題是「人性本善還是人性本惡」，金庸先生坐鎮評委，復旦大學以反方力主「人性本惡

」。很多人至今都還記得「二辯」季翔的一段有關《天龍八部》中「惡貫滿盈、十惡不赦、罪大惡極、窮凶極惡」四大惡人的極其巧妙的論辯如何引來滿堂彩聲

，更難忘「最佳辯手」蔣昌建那句極有感染力的「黑夜給了我黑色的眼睛，我用它來看見光明」。當年復旦這支冠軍隊成員中，有今天的中央台節目主持人姜豐。

第2屆國際大專辯論會1995年、第3屆國際大專辯論會997年兩屆大專辯論會，雖然中央台依舊全場轉播比賽實況，但大專辯論賽的影響卻似乎在不可逆轉地漸

漸趨冷.
1995年的國際大專辯論會在北京舉行，參賽隊員中第一次出現了澳大利亞、韓國、美國等非華裔辯手，掀開了本世紀華語交流史上新的一頁。這次比賽最後的決賽在南京大學的四個女孩子和台灣輔仁大學的四員男將間展開，最後南大獲勝。但此次比賽後引來種種甚至是非常尖銳的批評，冠軍隊鄔健敏、韓露、鍾女畫女畫、楊蔚4個女隊員也很快「淡出江湖」，沉寂下去，楊蔚甚至在一次接受采訪時說出「我以後再也不參加辯論會」的話，一時間，用擔任這一次比賽導演的潘躍的話來說，「辯壇一片蕭瑟」。

第3屆國際大專辯論會1997年大專辯論賽的「最佳辯手」、現在的首都師范大學歷史系研究生王慰卿。1997年，王慰卿所在的首都師范大學隊僅獲亞軍，從新加坡鎩羽而歸。

第4屆國際大專辯論會1999路一鳴：彰顯希望.8月29日，西安交通大學隊一路披荊斬棘，終於走上了』99國際大專辯論會華裔選手組的冠軍席。而西安交大的一年級博士生路一鳴，則在捧起「最佳辯手」獎杯的一刻，贏得了全場最熱烈的喝彩。

第5屆國際大專辯論會2001年國際大專辯論會於8月27日至9月2日在新加坡舉行，新加坡國立大學、東吳大學、香港大學、牛津大學、悉尼大學、馬來亞大學、溫莎大學和武漢大學派辯論隊參加了比賽。 通過辯論賽，來自世界各地的學子們展示了他們的睿智與風采，同時也給廣大的電視觀眾帶來了極大的樂趣。 正如國際英語大專辯論賽的冠軍往往花落他鄉一樣，本屆華語國際大專辯論賽的桂冠卻被其他國家的大學摘取，這恰恰表明了華語在世界范圍內傳播和普及的成功之
處。中國的一支辯論隊失去了冠軍，而華語卻因此贏得了世界。武漢大學代表隊奪得亞軍，冠軍則被馬來西亞大學捧走。武大代表隊辯手余磊被評為本屆辨論會的「最佳辯手」。

第6屆國際大專辯論會2003年國際大專辯論會決賽中，中山大學辯論隊戰勝台灣世新大學，取得華裔組冠軍。這是廣東高校在國際大專辯論賽上取得的最好成績。

全國大專辯論會

2000年全國大專辯論會。武大代表隊奪冠。決賽的題目是城市交通主要是設施問題還是管理問題。（01年武大在國際大專辯論賽中獲亞軍）

2002年全國大專辯論會。中山大學和電子科技大學決賽，雙方辯題：「正其義當謀其利」、「正其義不謀其利」，正方中山大學勝出。（03年中山大學在國際大專辯論賽中獲冠軍）

2004泰豪杯全國大專辯論會。最後的決賽在電子科技大學、暨南大學兩支代表隊之間展開，辯論題目是「生之恩重於養之恩」還是「養之恩重於生之恩」，電子科技大學最終奪冠。

『玖』 什麼是全國大專辯論賽注意，尤其是不明白「大專」是什麼意思

因為無論是原來的「亞洲大專辯論賽」還是後來的改為「國際大專辯論賽」，版都是源於新加坡權，1，當時用的是「varsity」，即指「大學或大專的校隊」；
2，實際參賽的大都為名牌大學，但如果真的是大專，也是可以參加的；
3，首屆1986年舉行，當時很多國家和地區，大學也不是很多，相對大專也不少啊。
4，中國「全國大專辯論賽」是學習此種方式，就沿用了「大專賽」

『拾』 歷屆國際大專辯論賽辯詞或者帶字幕的視頻

奧斯蘭辯論 裡面有1999年國際大專辯論的賽的視頻，都是比較經典的 視屏有20幾個，字幕嘛就不確定了。