議論文摘要格式
摘 要
為方便讀者概略了解論文內容，在論文的正文之前，用醒目字體刊印約200～250字左右的摘要，簡述研究工作的目的、方法、結果及結論等
摘要力求精練，應反映全文的主要內容
在摘要之下，根據內容選寫3～8個關鍵詞（Keywords），主要目的是為了方便編制或納入電子計算機檢索，盡可能用標準的 「主題詞表」中的
術語
關 鍵 詞
關鍵詞是指文章中最關鍵、起決定作用的詞語，它是文章內容、觀點、涉及的問題和類別等方面的標志和提示。
Ⅱ 論文格式什麼是摘要
論文格式：標題；摘要；關鍵詞；正文（包括引言、正文、結論等）；參考文獻內。
摘要是你整篇論文的容核心內容概要，一般在兩三百字左右（如果正文內容為5000—1000左右的話），沒有硬性規定，但盡量簡練概括文章的論點、所使用的研究方法及所獲得的主要結論等核心內容。嚴格來說，摘要中不能出現模稜兩可的話，需要確切的表達；不能出現口語化的語言，如「我」「我們」等，需要用學術的語言來描述。
Ⅲ 論文摘要格式要求
撰寫前，明確寫出目的、方法、結果和結論四部分。
1、目的
簡明指出此項工作的目的，研究的范圍。
2、方法
簡要說明研究課題的基本做法，包括對象（分組及每組例數、對照例數或動物只數等）、材料和方法（包括所用葯品劑量，重復次數等）。統計方法特殊者需註明。
3、結果
簡要列出主要結果（需註明單位）、數據、統計學意義（P值）等，並說明其價值和局限性。
4、結論
簡要說明從該項研究結果取得的正確觀點、理論意義或實用價值、推廣前景。中、英文摘要前需標明中、英文文題，作者姓名（至多3名）及作者單位（郵政編碼）。英文摘要應隔行打字，以便修改。
(3)議論文摘要格式擴展閱讀
摘要應具有獨立性和自明性，並且擁有與文獻同等量的主要信息，即不閱讀全文，就能獲得必要的信息。對一篇完整的論文都要求寫隨文摘要，摘要的主要功能有：
讓讀者盡快了解論文的主要內容，以補充題名的不足。現代科技文獻信息浩如煙海，讀者檢索到論文題名後是否會閱讀全文，主要就是通過閱讀摘要來判斷；所以，摘要擔負著吸引讀者和將文章的主要內容介紹給讀者的任務。
為科技情報文獻檢索資料庫的建設和維護提供方便。論文發表後，文摘雜志或各種資料庫對摘要可以不作修改或稍作修改而直接利用，從而避免他人編寫摘要可能產生的誤解、欠缺甚至錯誤。
隨著電子計算機技術和Internet網的迅猛發展，網上查詢、檢索和下載專業數據已成為當前科技信息情報檢索的重要手段，網上各類全文資料庫、文摘資料庫，越來越顯示出現代社會信息交流的水平和發展趨勢。
同時論文摘要的索引是讀者檢索文獻的重要工具。所以論文摘要的質量高低，直接影響著論文的被檢索率和被引頻次。
Ⅳ 論文摘要要怎麼寫。有什麼特定格式嗎
論文摘要就是對整篇文章的簡單概括，一般的小論文字數在100-200就可以了，畢業論文字數就多點，要300-400字。其實很好寫的，就是把每段的開頭比較概括性的語言匯總一下，語句通順即可~
Ⅳ 論文摘要有什麼格式嗎
我認為摘要就是內容的濃縮，你可以把內容的若干標題高度概括融合在一起就好了。
Ⅵ 論文的摘要格式是什麼空兩格寫還是頂格寫
論文的摘要格格式需要空兩格寫。
1．題名規范
題名應簡明、具體、確切，能概括論文的特定內容，有助於選定關鍵詞，符合編制題錄、索引和檢索的有關原則。
2．命題方式
3．撰寫
英文題名的注意事項
①英文題名以短語為主要形式，尤以名詞短語最常見，即題名基本上由一個或幾個名詞加上其前置和（或）後置定語構成；短語型題名要確定好中心詞，再進行前後修飾。各個詞的順序很重要，詞序不當，會導致表達不準。
②一般不要用陳述句，因為題名主要起標示作用，而陳述句容易使題名具有判斷式的語義，且不夠精煉和醒目。少數情況（評述性、綜述性和駁斥性）下可以用疑問句做題名，因為疑問句有探討性語氣，易引起讀者興趣。
③同一篇論文的英文題名與中文題名內容上應一致，但不等於說詞語要一一對應。在許多情況下，個別非實質性的詞可以省略或變動。
④國外科技期刊一般對題名字數有所限制，有的規定題名不超過2行，每行不超過42個印刷符號和空格；有的要求題名不超過14個詞。這些規定可供我們參考 。
⑤在論文的英文題名中。凡可用可不用的冠詞均不用。
(6)議論文摘要格式擴展閱讀：
撰寫摘要注意事項
①不得簡單重復題名中已有的信息，忌諱把引言中出現的內容寫入摘要，不要照搬論文正文中的小標題（目錄）或論文結論部分的文字，也不要詮釋論文內容。
②盡量採用文字敘述，不要將文中的數據羅列在摘要中；文字要簡潔，應排除本學科領域已成為常識的內容，應刪除無意義的或不必要的字眼；內容不宜展開論證說明，不要列舉例證，不介紹研究過程；
③摘要的內容必須完整，不能把論文中所闡述的主要內容（或觀點）遺漏，應寫成一篇可以獨立使用的短文。
④摘要一般不分段，切忌以條列式書寫法。陳述要客觀，對研究過程、方法和成果等不宜作主觀評價，也不宜與別人的研究作對比說明。
參考資料：論文_網路