標書質疑格式
⑴ 招標文件評分標准被質疑答復怎麼寫
根據《招標投標法實施條例》規定：
①「第四十九條評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標准和方法，客觀、公正地對投標文件提出評審意見。招標文件沒有規定的評標標准和方法不得作為評標的依據。」
②「對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動」
對評標標准有意見，只能以對招標文件提出異議的方式進行。開標時，因為投標截止時間已過，不能對招標文件提出異議。投標人對評標結果不滿意的話，可以在評標結果公示期內提出對評標結果的異議。
參考資料：中國招標公共服務平台「招標采購大講堂」和「政策法規」。
⑵ 招標文件的質疑
對於機電產品招標文件的異議處理方式為：
如果投標人認為已公開發售的招標文件含有歧視性條款或不合理要求，應當在開標日5日前以書面形式向相應的主管部門提出異議，同時提交相應的證明材料。
對投標人所提問題，招標機構或主管部門應當在開標前進行處理並將處理結果通知相應投標人。
⑶ 招標文件的質疑怎麼寫
質 疑 函（格式）
XX政府采購代理機構或XX采購人(被質疑人）：
我公司依法參與了XX政府采購代理機構於XX年XX月XX日組織的政府采購活動。根據《政府采購法》和《政府采購供應商投訴處理辦法》的規定，我公司認為在XX項目（采購項目編號：XX）的采購活動中，該項目的（采購文件、采購過程、中標或成交結果）損害了我公司權益，特提出質疑。
一、具體質疑事項如下：
1.________；
2.________;
__________。 。
我公司要求就上述幾方面依照有關法規作出回復，以維護我公司的合法權益。
二、所質疑事項的事實依據如下：
1.________；
2 .________;
__________。
（列明事實依據目錄及對每條事實依據的詳細說明。）
質疑人：XX（簽章） 法定代表人：XX
地 址：XX 郵編：XX 電話：XX
傳真：XX 電子郵箱：XX
XX年XX月XX日
⑷ 投標人對招標文件內容質疑應該在開標前多久提出
根據相關規定：
潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，應當在提交資格預審申請文件截止時間2日前提出；對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動按招標投標法實施細則固定。截標前10日前提出。
拓展資料：
投標人是指在招標投標活動中以中標為目的響應招標、參與競爭的法人或其他組織，一些特殊招標項目如科研項目也允許個人參加投標。
招標文件是招標工程建設的大綱，是建設單位實施工程建設的工作依據，是向投標單位提供參加投標所需要的一切情況。因此，招標文件的編制質量和深度，關系著整個招標工作的成敗。
招標文件的繁簡程度，要視招標工程項目的性質和規模而定。建設項目復雜、規模龐大的，招標文件要力求精練、准確、清楚;建設項目簡單、規模小的，文件可以從簡，但要把主要問題交代清楚。
招標文件內容，應根據招標方式和范圍的不同而異。工程項目全過程總招標，同勘察設計、設備材料供應和施工分別招標，其特點性質都是截然不同的，應從實際需要出發，分別提出不同內容要求。
參考：招標文件——網路投標人——網路
⑸ 關於招標文件的質疑
你可以去質疑，但是你的質疑肯定站不住腳
提供軟體著作權本身是合情合理的，為什麼這么說？
因為這次的采購項目，是硬體和軟體配套的，缺一不可
同時提供軟體著作權可以避免版權糾紛，否則一些空殼公司，低價競標，為了保證利潤，然後提供盜版軟體給你用，你覺得可以嗎？提供軟體著作權可以保護采購人的權益。
另外招標文件沒有要求軟體必須與產品為同一品牌，類似的軟體市面也許有很多相似的，所以沒有傾向性或唯一性，名字是唯一的，但是能實現相同功能的軟體都是可以的，不會因為你的軟體著作權名字與招標文件不一樣就不給分。
我們其實可以把軟體著作權簡單的理解為，「正版軟體「證明，采購人提出這個要求，是合情合理合法的
你可以去質疑，但是我只能說浪費時間
⑹ 投標單位對招標文件注冊資金有疑問 質疑書應該怎麼寫
質疑書一般包括以下主要內容：質疑的政府采購項目、質疑的主要問題以及適用的主要條款、質疑人或代理人與該政府采購項目的關系以及質疑人或代理人的聯系方式、質疑的時間等。質疑書主要由三個部分構成：
標題 標題一般直接用「質疑書」三個字標明，其目的在於便於引起招標采購單位注意。
主體 第一行頂格寫招標采購單位的名稱，然後另起行分述質疑的政府采購項目、主要問題以及適用的主要條款、質疑人或代理人與該政府采購項目的關系等。
落款 主要由質疑人或代理人的聯系方式和質疑的時間組成。質疑的時間尤為重要，數字統一規定用漢字小寫表述。
⑺ 如何質疑招標文件有沒有合理化建議比如哪裡評分過高哪裡過低！
在實際工作中，投標人質疑主要有兩種情況：一是對招標文件提出質疑，認為招標文件有歧視性、排他性的不合理條款；二是對評標結果提出質疑，認為評委會未嚴格按照招標文件規定的打分辦法公正打分，其中包括：（1）認為自己的投標文件完全響應招標文件的商務、技術條款，且根據招標文件中規定的打分辦法，自己應該得分最高，而結果卻不是這樣；（2）中標人的投標文件存在重大/一般商務、技術偏離，而評委會卻未予廢標或在打分時未相應扣分。
⑻ 對招標文件提出疑問應該用什麼格式
就招標文件提出澄清或疑問無專門格式，可按投標人常規文件格式進行。但需注意：
1、注版明招標權編號、項目名稱、投標人名稱和時間；
2、澄清問題一次性提出。尤其是針對招標文件不合理的內容，需要說明依據和理由。
3、提問時間不得遲於投標截止時間五天。
4、最好事先同招標人口頭溝通後再提出書面文件。