基金申請書摘要
Ⅰ 國家自然基金的中文摘要中應該包括哪些方面的內容
國家自然基金的摘要需要包含和注意以下內容:
1,必須認真按照申請書的格式和要求填寫 申請人隨意更改標題或者小標題,導致內容不符合要求的現象很普遍。最突出的是2.3擬解決的關鍵科學問題,在閱讀的36份申請書中,有30份(約85%!!)變成了2.3擬解決的關鍵問題,少了科學2個字,於是很多申請書將電鏡觀測或者什麼分子技術作為要解決的關鍵問題,與要求大相徑庭。又如申請人和主要成員的簡歷,有些申請書將主要成員漏掉了,更多的申請書則忽視了發表的論文和成果必須著錄全部作者的要求,出現了大量的「等」與「et al」,個別的甚至連前3名作者也沒有。
2,選題 國家自然科學基金的定位是「支持基礎研究,堅持自由探索,發揮導向作用」,作為基礎研究,需要關注和應用最新研究成果,但決不可趕時髦:研究的熱點固然重要,更需要關注科學前沿,強調「新」。客觀的說,農口相當一部分申請是應用基礎研究,除了原創性研究外,會有一些在生命科學研究的基礎上,根據中國特色,開展相應的深入研究的項目,這樣的申請必須說明特色所在和對我國農業、環境的重要性以及深入研究的不可替代性。應用基礎研究的申請書要避免寫成技術性項目,純粹應用某種技術解決什麼問題不是基金支持的方向。
科學基金的申請原則之一是「有所為,有所不為」,但有些申請書的題目過大,研究內容包羅萬象,面面俱到,沒有找准重點。至於項目組並沒有什麼前期積累或者相關基礎,僅僅根據項目的重要性申請立項更是不行的。
3,科學問題 科學基金不是攻關項目。基金強調探索科學問題,簡單的說就是了解「是什麼」、「為什麼」和「怎麼」,將其中一個黑匣子打開,有所發現,有所發明,有所創造,有所前進。基礎研究只有第一,沒有第二,科學研究日新月異,因此必須了解國內外的最新動態,並凝練出所申請項目的科學問題。
Ⅱ 青年基金申請標書摘要超字數還能中嗎
不少於8000字,建議控制在40頁以內。
一般來說字數不要超太多。
Ⅲ 自然科學基金摘要怎麼寫
就是要回答以下幾個問題:你的課題的意義和要解決的問題;簡介研究的內容、邏輯和方法;預期去的成果。
Ⅳ 社科基金課題申請書「主要內容」一項的寫法是不是像平時的「論文摘要」啊
就是啊。主要的內容和摘要是一回事嘛。請採納哦
Ⅳ 基金申請書的英文摘要怎麼寫
Fund application
例句
以下例句來源於網路,僅供參考
1.
同行評審對提高基金回申請書質量的作用答
Peer review for improving the quality of grant application
Ⅵ 如何寫好一份基金申請書
親可以在網上搜索一下
網上都有的現成的
但是需要您下載的
您看一下就知道了
Ⅶ 如何填寫傑出青年基金申請書
傑出青年基金申請書填寫方法:
1、「主要研究領域」其實已經說得很清楚,該填寫的是「領域」或者一個相對固定的「研究方向」,不少人卻填寫一個具體的研究項目的名稱,顯然不合適。
2、「摘要」只可以填寫400個字,經常發現一些申請者浪費這一珍貴的空間,花掉過半甚至大半的字數來描寫背景資料。切記,評委大都很忙,有時候「摘要」成為他們了解你全部亮點的主要途經,應該在這部份盡可能多地談論自己的東西。本人通常用第一句話了簡介最精要的立論依據,用最後一句話來闡述研究的學術意義,中間的大部分文字則用來介紹申請項目的核心內容,也就是最容易打動評委的那些閃亮。
3、「項目組成員」應該只列入那些「有用」的人,千萬不要將沒有多少學術積累的科主任或者前導師硬拉進來。項目分工盡可能明確,切不可使用「參與實驗」等之類模糊的語言。特別注意,不要留下「理論指導」或者「實驗指導」這類自殺性把柄。作為申請者,還需要別的人來給理論指導,這就等於告訴評委還不具備主持研究項目的能力。最後,沒有人可以為一個面上項目花上12個月,那樣也太不可理喻了,何以維持生計?沒有別的事要做了嗎?
「項目的立論依據」絕非越長越好,切不可寫成一篇面面俱到的綜述,不會有太多的人有時間和心情來閱讀那些與自己工作關系不大而又不得要領的長篇大論。
4、「參考文獻」列出10條左右就足之有餘,沒有必要告訴別人已經閱讀了浩瀚的文庫。這些文獻如果有一兩條自己發表的文章那是最好不過的事情;但又不能太多,否則評委有可能認為除了自己,感興趣的人不多。
5、「研究目標」和「擬解決的關鍵科學問題」可以各列出2~3條,不能羅列太多,更不可大段描述。
6、「研究方案」是整份申請書的靈魂部分,許多認真的評議人和評審專家就是主要依據該部分來判斷一份申請書優劣的。申請者應該將技術路線和方法仔細闡述清楚,不可因為所謂的「保密」需要而有意省略一些必不可少的實驗步驟。在這種情況下,評委除了認為填表不認真或者不得要領之外,恐怕不會故意另闢蹊徑去相信申請人有能力。
7、「可行性分析」和「項目的特色和創新之處」實際上是說明自己有能力,不能裝斯文扮低調;但更不能走向另一個極端,過分誇大自己的業績通常都逃不過評委的眼睛。
「申請人簡介」,有幾斤幾兩,全都在這里擺曬出來。不少評委拿到一份申請書第一手就直接翻到這一頁,看看有沒有相關的研究背景。如果沒有,那是很不好說話的;相反,如果有充分的資料顯示有能力完成所申請的項目,其他部分受關注會減低。
8、項目組的其他成員同樣重要,尤其是他們發表的論文清單。總之,必須實事求是地提供資料顯示出是一名優秀的學術帶頭人,目前正在領導一個奮發向上的科研團隊
Ⅷ 如何寫好國家自然科學基金 課題申請書
一個好的基金標書應該怎麼寫?
1、題目要新穎:題目是很關鍵的東西,要從題目上吸引人,從題目上體現出你研究的「新」來。
(1)現在的研究熱點。前五年,只要涉及到納米技術的,國家自然科學基金委全部給予資助,或多或少。分析原因有二:一是這是新出現的,我們國內還是空白,需要從各個方面來加強;二是這方面的標書少,中標率高。
(2)別人可能沒有聽過的名詞。2001年吧,有個學者的標書是「數字細胞」,一下就把人吸引住了,最後這個課題拿了一百多萬;其實就是用儀器記錄細胞信號,將細胞內的電活動用數字的形式表現出來了。隨後出現了數字外科等等。
提到的這兩點是給大家一個啟發,在項目的題目上也要下工夫。
2、內容要新穎:這是標書的關鍵,要有自己新的idea。從研究的內容、研究的方法和技術路線上都要體現新,那就需要申報者多動腦筋,多下工夫。在內容新穎上我們要充分了解基金標書的每一項內容包含什麼?
A、申報內容:國家自然科學基金包括以下幾個方面的資金項目:重點項目和重大項目(100-500萬元),有子課題和需要項目建議書;傑出青年和海外青年基金(50萬元左右,青年的定義為當年的1月1日不滿35周歲);面上項目(20-30萬元左右),包括普通項目和青年基金;社科基金(10萬元左右)和小項目(5-7萬元)。
我們應該申請那一部分呢?對於前兩部分,中標的可能性太小,就是有實力的科研院所也是很難拿到那樣的項目的;所以應該著重在後兩個項目上。青年基金只屬於35歲以下的,對於這塊,大家每年都報的少,但國家投資又大,所以中標率相對要高。
B、研究的內容:或叫課題的性質,要正確的定位,基礎的要以基礎研究研究為主,臨床的要以應用基礎研究和應用研究為主,公衛的應以基礎研究和應用基礎研究為主。對我們公衛的來說有一點很重要,就是實驗室研究和人群調查想結合,才有可能拿到大的科研項目。
單純是人群調查而沒有實驗室研究的話,國家自然基金不會支持這方面的課題的。這主要是針對我們預防醫學而言的,公衛的許多學科都涉及這個問題,如統計、流病、兒少、環衛、勞衛,涉及到人群調查的,要想辦法加上實驗研究的內容。當然還有一點,申報公共衛生學科的必須有人群的內容,以後如果沒有人群的內容會在初審就被刷下來。
3、立項要明確:既要有國外工作,更要有國內工作——(指出本內容需要解決的共同問題)避免評議時說你「不了解國內情況」,更不要「撞槍口」。既要寫別人工作,更也要寫自己的工作。(不怕與「研究基礎」 部分有重復)——可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。
要寫開展本項目研究的理由,最好寫自己的預研發現了什麼苗頭(值得「吹」之處),言下之意:「只有我才能幹這一課題」,否則可能是:「你寫的項目是重要,但別人來做更合適」。避免「填補空白」。「填補空白」不是立項依據。理由:我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」;填補空白實質上仍是「跟蹤」。
必須闡明申請人要從事本項研究的理由。有些申請只談及本項目的意義和國內外動態,但沒看介紹申請者本人為什麼要從事本項研究,似乎申請是給別人寫的,而不是給自己寫的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發現了什麼,別人的工作中存在什麼問題,或者您對哪個科學問題有什麼特殊想法等等。否則,評審人難以判斷申請人自己的具體想法,這樣的申請絕對屬於沒有到位。
主要參考文獻,包括國內、外的關鍵性研究工作都要有所顯示,注意時間性,不必像研究生的開題報告,列出一大堆文獻,但太少了也不合適,容易讓評審人誤認為你了解情況不夠。
總之,立項目的要明確,申請理由要充分,立項依據既不要太科普,又要把關鍵問題交待清楚,能引起評審人的興趣,願意繼續讀完你的申請。能夠讓人不願放棄地閱讀你的申請書,那樣的申請才有競爭力。立項依據中研究意義要爭取開門見山,不要說過多相關但無直接聯系的話,主要是講清楚你發現了什麼,准備做什麼,怎麼去做。
Ⅸ 如何查到自然科技基金的申請書
我已經查到1999-2009年中標的自然科技基金的題目,但我想看看他們的申請書原文,如何才能查到自然科技基金的申請書?請大家幫幫忙, 謝謝!!!!!!! 你別打這個主意了!!!沒人會把自己的成果白白讓別人借鑒!!!:D:D:Dztjnanning(站內聯系TA)可以查到中標的自然科技基金的摘要內容簡介.qiuyf-2007(站內聯系TA)Originally posted by liliang1976 at 2009-11-27 17:04: 你別打這個主意了!!!沒人會把自己的成果白白讓別人借鑒!!!:D:D:D 已經結題的應該可以查到吧。互相借鑒,科學才會一步步前進嘛。大家看文獻不就是那樣嘛? 自己作出的成果都希望有人來引用借鑒吧。