紀錄片圓明園摘要
① 誰能把圓明園紀錄片400字,內容概括給我。
幾個清朝的皇帝,因為游牧出身的秉性,也因為人性的原始需要,僱傭了最大數量的工匠,花費了最大規模的金錢,建造了一個地球上最大的私家宅院。但是,這個豪華的宅院最終卻毀於一場戰爭。圓明園,萬園之園,東方的博物館,獨一無二的人間仙境。一個家族的歡樂和痛苦;一個帝國的興盛和衰亡,一個民族的榮耀和恥辱,所有這一切,都濃縮,銘刻在圓明園上。圓明園的建設標志著大清盛世的到來,它的毀滅昭示著一個帝國不可逆轉的敗落,文明的玄機和歷史的詛咒盡在其中。
② 紀錄片圓明園查找資料回顧歷史圓明園的目的是什麼
追回國寶,不忘國恥,
③ 求記錄片《圓明園》的論文
【圓明園】——千年之辱 [原創]
最近沒什麼心思看書,考研的實踐越來越近,與其說是現在的壓力使我喪失了考研的激情,不如說是這一年來心境的變化讓我漸漸認識了社會。我開始思考了,究竟我們為什麼活著,這個看似很多人思考過的問題,我至今才漸漸有了思考他的勇氣,小的時候,我們為爸爸媽媽爺爺奶奶活著,因為他們對我們太好,我多少年在自己腦海中反反復復重復的一句話,就是做一個好人,然後掙好多好多錢,讓爸爸媽媽爺爺奶奶過最幸福的日子。
小孩子,總是眷戀著心愛的家人,這當然是沒有問題的。然後我們慢慢長大,在學校的日子比在家裡長,我們的朋友於我們很相似,我們總是有相同的看法,相同的夢想,然後,粘在一起,就這么的天真爛漫...
再長大,我們被灌輸了異性相吸,我們開始有了自己的愛情,我們開始有了自己家庭的溫暖,我們就想這樣安安穩穩的過一輩子,領著自己的老婆孩子,沒事的時候去旅旅遊,有空的時候看看家裡面的老人,然後和好多好多人民一樣,等著七老八十的時候,安享晚年,盼著兒女有點出息。
中國社會,早就飽和了人民當家做主的理想,我們只知道為自己的小小幸福而奔波,我們可以騙人,可以做奸商,只要人民幣進到口袋,一切OK~ 小康社會,開輛小車,住間大房子,夠了...
這段時間,在集中的看《贏在中國》,也許這是我對經濟,對企業的第一次認識,第一次漸漸聽懂了紅海藍海,VC,整合,並購,OEM,然後看到了當今年輕企業家們的風采。在第二季108強去圓明園看了《圓明園》,那是我第一次看這部片子,以前並沒有太多的關注中國近代的這段對外歷史。澄清的是,老師講的不是不多,而是我們理解不透徹。
但是當我真正看到這部電影,看到電腦特技回復的圓明園的時候,我震驚了。那是一種庄嚴肅穆的國家尊嚴,不管在哪個時代,任何主權國家都不會輕易低頭,不論當今社會主流媒體怎麼評論過去的政權,但是人民和統治者在對外勢力欺壓時反抗的精神,是一樣的強烈的,因為任何一個民族都有自己的尊嚴。當我看到幾個世紀錢橫掃歐洲的蒙古鐵騎,在英法聯軍的鐵炮鋼槍慘無人道的橫掃之後,留下的,唯有錚錚鐵骨。
當1860年10月16日,法國軍隊進入這座當時,甚至到今日,都可以算是震撼古今的皇家園林時,狂妄的歐洲人,這些19實際的爆發戶們,用沾滿中國人的鮮血的雙手貪婪的踹走所有他們能拿走的珍寶,打碎那些沒法拿走的神器,我們的歷史,被別人活活擄走。最後,在10月18號凌晨,喪心病狂的用一把火,結束了大清,不,是中華民族五千年積淀的歷史寶庫,大火吞沒了這座歐式風格的皇家園林,燒死了躲在裡面留有最後一絲生機信念的300多名太監宮女,燒毀了一個璀璨文化歷史悠久古老帝國的尊嚴,燎著了一頭沉睡已久的雄獅的胡須。
中國的民眾,我們該覺醒了,你們知道什麼是落後就要挨打嗎?你們覺得你們生活的甜蜜幸福了是嗎?你們覺得一次奧運會中國人就算是站起來了是嗎?你們覺得美國的一次金融危機,就等於地位下降,中國就上升了是嗎?你們覺得中國現在可以庄嚴的屹立起來了是嗎?
大國的人民們啊,可愛的你們,在中華民族受盡屈辱的時代剛剛走過後,怎麼能就這樣歡天喜地的以為新紀元就在眼前了呢?沒錯,做人是要現實的,是要自己生活幸福的,是要擴大消費的,是要有愛心的,但是這樣夠嗎?我們有危機感嗎?歐洲美國會讓我們就這樣順順當當的超越他們嗎? 小日本會這么乖乖聽話,請一個勇士來做自己的鄰居嗎?他們有那樣的胸懷嗎?
我不能要求每一個人都按照我的想法去做什麼,但是我志向表露一點,中國人民不是市井小民,我們早晚要找回我們失去的尊嚴,不是讓別人去認同我們,而是讓我們去改變世界。我相信的是,人成就的高度,不會超過志向的高度。至少現在我明白,我們是真的懷著使命來到這個世界,生在這個國家的,我們不能渾渾噩噩,也不應該只看到眼前的太平,危機四伏不是聳人聽聞的。看清楚吧,那些讓我們飽受屈辱的蠻荒夷族,失去的東西,我們是要要回來的。
昨天看了影片很想摔杯子,但是,不能失去理智,這篇文章可能是我空間上最高調的一篇了,我不是煽動大家,也沒有能力煽動大家,只是告訴所有看到這篇文章的中國人說,我們是國家的希望,人,是要為民族的尊嚴而獻出自己力量的。我們每天的奮斗,確實不應該時時不忘前嫌,但是忘記恥辱,卻是對民族的背叛
④ 圓明園紀錄片觀後感2000字左右
1860年10月18日——我們應該銘記於心的日子,因為在歷史的篇章上,這是帝國主義火燒圓明園的日子。這段歷史是我最不願意麵對的歷史,因為它是中國歷史上的屈辱,也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想,是個中國人。就一定仇恨妄自尊大,毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧!這不是我在誇大其詞,而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤,不能不讓全世界所苟同.
對於圓明園,我是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀,也不管它現在是如何的面目!但是可以說,它集我國幾千年優秀造園藝術之大成,把我國古典園林推向一個新的高度。當年,凡目睹過其盛況的人,都說它確實是好。一些西方人,對中國園林刮目相看,也正是從圓明園開始的。總之,圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽,曾經是我們中華民族的驕傲!
在搶劫圓明園的時候,隨軍的神職人員在圓明園被焚毀前居然大言不慚地說:「都拿走吧,再過半小時,所有的東西都將被燒掉。這是拯救,而不是搶劫。」這是令中國人所憤怒的,我不知道他們為什麼可以做到這么的自圓其說。
我想,圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的,也是令全世界,令全人類所嘆息的,也是歷史上的一大遺憾。我想,現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧!畢竟他們的做法實在太過分,太可惡了!可是,網上的一條消息,徹底把我震撼了:對於圓明園一事,帝國中有的沒有記載,有的甚至是慶祝勝利之類言語。他們這般的自我吹噓,我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上,他們的做法可恥之極嗎?沒有記載,這不是小人的做法嗎!敢做不敢當,這不是和當年日本對於二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎!
法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過:圓明園劫難是中國歷史,也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度:對於歷史上所犯的錯誤和罪行,可以原諒,但不能忘記。
是呀!那畢竟已是歷史,是不可改變的。現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的,它將永遠記錄在每一代的人心中。但是,它可以改變以後,改變將來我們的生活。我們是中國人,我們有責任為了以後中國美好的將來奮斗。從現在努力,為了新中國,為了歷史不再記錄像火燒圓明園這樣的屈辱史!我們應該有奮斗的決心。來!為了中國的以後,我們努力奮進吧!
⑤ 圓明園紀錄片以什麼為主線
個人拙見,宏觀上來把握是以時間為主線,再現圓明園從建園—擴建—被毀的歷史全過程,讓我們更清晰的感受到它的歷史。微觀上用講故事的表現手法為觀眾「真實再現」那一過程。利用人物飾演外加三維動畫技術來「真實重現」了歷史,影片中還穿插一個在中國生活半個世紀,親眼目睹並參與了圓明園的擴建過程的外國人郎也寧,此舉更增加了影片的真實性。
圓明園自1707年建園至今,已有近300年的歷史。它不僅是一個城市的記憶,更是一個國家,一個民族的記憶。但記憶應該是完整的,而不留殘缺的。大型史詩性數字電影《圓明園》為這段歷史填補空白,還世人一個完整、真實的圓明園。
有別於一般的距離片較為枯燥的紀實敘述,影片最吸引我的地方就是它有點類似在演一段歷史。紀錄片以絢麗的三維動畫將一座恢弘壯闊的圓明園呈現,加入與真實演員相結合的拍攝手法,讓觀眾好似游歷其中。
這部影片不僅是重現了圓明園恢弘壯麗的建築,同時還向人們講述了圓明園鮮為人知的重要地位,以及一個帝國、一個家族的興衰榮辱,歡笑和淚水。在長達150年的存園歷史中,清朝六位皇帝曾在此梳理朝政,平定天下,安食就寢。那些清皇朝皇室不為人知的親緣相韌、後宮傳奇、官宦相掙,更是構築了圓明園的另一道風景。圓明園的設計者就是當朝統治者,在這里曾經有過康熙、雍正、乾隆三位皇帝的短暫相聚;在圓明園在精艷絕倫的建築背後,有著雍正的藝術情操和制國的雄心壯志,也有著乾隆望為自大和對西方藝術科學的不屑一顧。
當我們觀賞這部大型史詩性數字電影的時候,就彷彿欣賞著一件舉世珍寶的絢麗多姿,彷彿在歷史的洪流中品味著我們國家和民族的命運。
個人覺得這部紀錄片是中國紀錄片發展史上具有里程牌意義的一部優秀作品!
⑥ 請問紀錄片《圓明園》中都提到了哪些文物,注意是紀錄片中提到的!急求!!!謝謝噠!
十二生肖青銅,雕滿花紋的赤金酒壺,大瓷瓶,9位大清皇帝的巨幅畫像,海晏堂青銅虎首,海晏堂青銅猴首,海晏堂青銅豬首,海晏堂青銅牛首,效勞戰士圖,萬樹園賜宴圖,乾隆畫像,乾隆射箭圖,乾隆朝社會生活圖
⑦ 如何評價紀錄片《圓明園》
動畫、復原錯誤的很多,比如 黃花陣的涼亭,老照片顯示是覆蓋琉璃瓦的中式木亭,片子中是西洋石制涼亭;西洋樓的琉璃瓦是五彩的,片中不是(這條可以勉強原諒)